|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#4741 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4742 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Città: --== GENOA ==-- ma Sestri Levante mi è sempre nel cuore
Messaggi: 1135
|
Quote:
__________________
Amo gli uomini liberi e uno in particolare!!
Per lavorare bene con Winzoz il primo comando di ogni mattina dovrebbe essere A:\>format c: /u ASRock 939Dual-SATA2: il 99% dei problemi di questa mobo sta seduto sulla sedia ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4743 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2216
|
Asrock 939Dual-Sata2....Conviene davvero?
Salve a tutti ragazzi...visto che mi accingo a passare a Pci-e mi chiedevo quale sia al momento la soluzione piu' adatta perfomante e duratura , e cercando qua e la mi sono imbattuto in questo post!
Purtroppo le poche pagine(240circa) non mi permettono di sapere effettivamente quale sia la soluzione piu' adatta! Cmq..io sono molto indeciso se prendere un Nforce 4(nella fattispecie MAINBOARD GIGABYTE GA-K8NF-9 ) oppure la Cipset Uli ..Asrock 939Dual-Sata2 di cui si parla in questo post del quale pero' non so assolutamente nulla eccetto che si tratta di una mobo di fascia medio bassa! Quindi in previsione del fattoche vorrei montare una Vga X800GTO2@X850Xt Pe e quasi sicuramente Un VEnice 3000+@ o qualcos'altro di abbastanza overclokkabile, mi chiedevo effettivamente converrebbe optare per gli ormai affidabili Nforce 4 oppure per questo acerbo Uli nella fattispecie Asrock! Spero che qualcuno possa risolvere questi miei dubbi a riguardo visto che debbo soltantoscegliere cosa comprare! Aspetto vostre risposte in merito! grazie
__________________
Dfi Nf4 Ultra D/Opteron 170 Dual Core /Dissy AMd\2x1GB Pc4000 (DDR500) Team Group\HD Maxtor 300Gb SATAII Chip Hinyx\Connect 3D X1900Xt/Sony Dru 500A 2.0g/Pioneer 109\Monitor Lcd Acer Al732/Case LanFire Vm2000A/Ali Thermaltake 480w Butterfly!Overclock coming Soon! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4744 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
Quote:
ottimo, sono contento ![]() Io però rimango senza parole, torno dalla palestra per vedere se mi si è piantato o meno e... ![]() ![]() allora penso "ma si, proviamo 295*9 così la squaglio e chi si è visto si è visto..." e da dieci minuti prime95 sta testando il sistema a 295*9... ![]() qua se mi regge anche 300 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4745 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
Quote:
io ti posso dire: si! e' un chipset davvero inquietante per quanto sia performante ![]() Ed è tutta passiva la dissipazione. Poi, per quello che costa (la trovi tra i 60-70 euro) ti conviene prenderla e provarla, male che va se non ti soddisfa la rivendi e perdi solo un minimo di soldi. Anzichè darne molti di più per un nforce4. Considera però che se vuoi overcloccare occorre molto culo, come al solito. Ma con bios moddati si viaggia molto bene. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4746 |
Utente sospeso
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 2216
|
@andreamarra
quindi e' performante e affidabile come Nforce4?
il mio prob non e' la differenza di prezzo..mi spiego meglio non mi interessa spendere 30€meno per avere un prodotto meno affidabile o poco stabile! Quindi al di la del prezzo io vorrei capire se mi conviene davvero o no? Inoltre per il discorso del ![]() non alle mobo che sono tutte uguali vero? fammi sapere grazie ciao
__________________
Dfi Nf4 Ultra D/Opteron 170 Dual Core /Dissy AMd\2x1GB Pc4000 (DDR500) Team Group\HD Maxtor 300Gb SATAII Chip Hinyx\Connect 3D X1900Xt/Sony Dru 500A 2.0g/Pioneer 109\Monitor Lcd Acer Al732/Case LanFire Vm2000A/Ali Thermaltake 480w Butterfly!Overclock coming Soon! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4747 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
Quote:
il chipset a livello di bench è generalmente allineato alle soluzioni nforce4. Addirittura in alcuni test a default va anche meglio, in altre occasioni leggermente meno. Ci sono dei bench indicativi in prima pagina ![]() per un chipset nuovo e con driver probabilmente ancora non maturi (ma vanno benissimo, sia chiaro!) sinceramente è una grandissima cosa. Discorso overclock: se tu vuoi avere la certezza di poter davvero spingere come un caimano il tuo sistema, purtroppo non te la posso dare ![]() La scheda madre ha il difetto di non erogare v-core e v-dimm come altre schede madri, ad esempio la asrock eroga 1.450 per il core e massimo 2.7 per le memorie. Per ovviare a questo io personalmente farò così: faccio la modifica con un pò di vernice argentata (c'è da unire due pin distanti due millimetri, roba da niente... e per non invalidare la garanzia si toglie agevolmente), e comprare l'ocz ddr booster che se inserito come un banco di ram eroga fino a 4 volt (!!!). Ma io, ad esempio, senza nessuna modifica sono RS a 265*10 ram T1 HT 1060. Ma il sistema mi regge anche 290*9 e adesso sto testando 295*9. Anche per la gigabyte il discoro overclock è lo stesso: va molto a culetto. Puoi avere più chance, ma la sicurezza... Se invece vuoi avere la sicurezza matematica di avere overclock mostruosi, allora dovresti puntare su una DFI nforce4 o del nuovo chipset ati. Quelle in overclock con i voltaggi che erogano è praticamente impossibile non tirare il collo a tutti i componenti. IO se posso dirti la mia... compra la asrock a una sessantina di euro (il prezzo basso può ingannare, abituati al "più spendi meno spendi") e provala, vedi come va. Qualora non dovesse andare come tu vuoi, a rivenderla ci metti un nanosecondo e recuperi gran parte della cifra spesa. Almeno, questo è quello che farei io. E te lo dice uno che sbava tutt'ora per la DFI, e che una mattina viene svegliato dal fratello con un "ciao andrea, senti io prendo alcune schede madri della asrock, sono davvero fantastiche, costano niente... la vuoi?" e io "minchia, la asrock deve essere na sola..." Invece.... ![]() ![]() Ultima modifica di andreamarra : 10-11-2005 alle 18:58. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4748 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
ATTENZIONE BRUTTA NOTIZIA SULL'OCWBETA 2 FORSE SOLO PER CHI HA SCHEDE AGP
Inutile negarlo. Per chi vuole occare è l'unico bios MINIMAMENTE valido. Oltre ai noti bug più o meno grave penso di averne trovato uno gravissimo. Taglia oltre 200punti di 3Dmark 05 rispetto all' 1.20 e come se non bastasse non è limitato al bench in questione ho riscontrato una reale perdita di frame in tutti i giochi. Presumo che sia stato fatto su una versione acerba del bios,insomma penso che penalizza il supporto AGP. Insomma..... ![]() ![]() ![]()
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" |
![]() |
![]() |
![]() |
#4749 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
Quote:
minchia stavo tranquillamente pavoneggiandomi sotto la doccia pensado al prime95 che rullezza, e mi becca sta news da infarto ![]() ![]() bisogna vedere se è un problema limitato solo all'agp. Magari è un bug dei driver agp che fanno conflitto con l'agp, mah! Speriamo che almeno per le pciexpress vada tutto bene. quanto hai riscontrato di perdita di frames? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4750 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
io non posso fare raffronti con i giochi perchè da quando ho la scheda praticamente ho soltanto smanettato
![]() chissà se in qualche forum estero del problema riscontrato ne parlano... |
![]() |
![]() |
![]() |
#4751 |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1312
|
ciao a tutti!
avrei 2-3 domande da porvi su questa scheda: ci sono altre marche tutt'ora che la commercializzano questo tipo di chipset con agp 8x e Pci-EX 16x?...o l'unica per il momento è la AsRock?...in giro non ho letto granchè... Inoltre se doveste dare un voto complessivo a questa scheda cosa dareste? Overclock:...? Stabilità:...? Compatibilità:...? Prestazioni:...? in ultimo...che problemi frequenti riscontrate?...blocchi...bug...ecc...con bios ufficiali non moddati...(non fatemi leggere l'intero thread...il 56k mi rovina... ![]() ![]() ciao e grazie a tutti... ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4752 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
Quote:
Praticamente avevo l'1.20,fidato amico di tante avventure...fattostà che ho portato la vga@420mhz è notavo una certa instabilità del sistema. Testa questo,testa quello, ho fatto il 3dmark e facevo 4270punti. Ho detto boh,passo a ocwbeta2 che mi permette vari fbs e magari perdento poco clock cpu riguadagno il rock solid. Smanetto,testo è 4030 ![]() Nel frattempo avevo installato cod 2 e isntallati i forceware .87 beta. Ho pensato fossero quelli....torno al mio "vecchio" driver e pam 4020 ![]() .........seguono attimi di perdizione...... poi ho detto possibile il bios ? Ho flahsato l'1.20 e tac bench secco a 4260 ![]() ![]() ![]() Faccio partire cod,litigavo per tweakare e quindi so bene i fps che facevo.Con l'1.20 ho guadagnato 4/5 fps a parita di condizioni con cod2 che se avete ben presente che mattone sia non sono pochi. Confermato da b&w 2 con l'ocwbeta tutto al max 25fps con l'1.20 30/32fps ![]() P.s il dubbio è sorto quando ricordavo con vga@380 facevo circa 3980/90 punti.Dopo averla portata@420 ricordavo che erano 4200 e rotti. quando ho benchato a 4030 ho pensato che per 40mhz in più di gpu era impossibile una 50ina di punti soltanto. Infatti....
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" Ultima modifica di luckye : 10-11-2005 alle 19:49. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4753 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 7819
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4754 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Messaggi: 828
|
ma alla fine il bios migliore qualè??
![]() io sto usando la vers. 1.40 non mod.
__________________
i5 9600k / MSI Z370 Krait Gaming / 8GBx2 Ballistix Sport 2400 DDR4 / Inno3d 970GTX / HTC ViVe / Ho trattato con.... parecchi utenti! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4755 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Città: Roma
Messaggi: 25519
|
Quote:
che bios concilia al meglio oc/stabilità?
__________________
L'addestramento è niente, la volontà è tutto Intel C2Q Q6600 [@3.2 Ghz] - Asus P5K-E WiFi [B.1305] - 4*2 Gb TeamG Elite [@855 Mhz] - Sapphire HD 7850 2 Gb GDDR5 [@950/5000] - Intel X25-M G2 80 Gb + Seagate 7200.12 1 Tb - OCZ ZT 650W - Dell U2515H - Fastweb 200 Mbit/s |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4756 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
i bios sono da provare, ogni sistema ha un suo bios "preferito".
io con l'ocwbeta2 ci sguazzo davvero (oltre 290*9 RS...), altri hanno problemi e preferiscono altri bios. Sono da provare ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#4757 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Città: Monza
Messaggi: 4054
|
Quote:
__________________
Dostoevskij "La bellezza salverà il mondo" |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4758 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 12338
|
a 295*9 ha perso il segnale video
![]() dovrei provare ad abbassare il moltiplicatore della cpu, ma mi scasso troppo ![]() ho dovuto rimettere le impostazioni ottimali di prima, per adesso vanno bene. |
![]() |
![]() |
![]() |
#4759 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
Quote:
che ne dite? magari faccio la mod solo per i test? reggerà sto ali dai 13A sui +12V? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4760 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Messaggi: 7185
|
dimenticavo: perchè fai solo 5 ore di test? io ne ho fatte 24 per dirti, almeno stai sicuro (certo è na rottura...)
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 02:09.