[Thread Ufficiale] Asus A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** - nF 4

[h404180]

Originariamente inviato da h404180

Da aprile ho il sistema in sign e mi trovo molto bene. Leggendo il forum mi sono reso conto che dovrei aggiornare i driver del chipset nVidia (atttualmente ho i driver 6.70) e che non conviene installarli tutti, anzi alcune volte conviene tenere quelli Microsoft/Realtek a seconda dei casi. Vediamo se ho capito:
nVidia Version: 6.86
Release Date: July 7, 2006 WHQL Certified
- Audio Driver (v4.65) "WHQL" >>> NO, MEGLIO I REALTEK
- Audio Utility (v4.51) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ???
- Ethernet Driver (v50.25) "WHQL" >>> SI, VANNO BENE
- Network Management Tools (v50.19) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ?
- SMBus Driver (v4.57) "WHQL" >>> SI, Vanno BENE
- Installer (v4.89) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ???
- WinXP IDE SataRAID Driver (v6.66) "WHQL" >>> NO, MEGLIO I MICROSOFT
- WinXP IDE SataIDE Driver (v6.66) "WHQL" >>> NO, MEGLIO i MICROSOFT
- WinXP RAIDTOOL Application (v6.63) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ???

Chi mi aiuta a sciogliere i dubbi ????

UP !!!!

[becciun]

ciao a tutti ho messo un post qualche giorno fa in merito ad un problema di spegnimento con hdd firewall sulla mia a8n avete mica qualche consiglio da darmi?
grazie

[dannyb78]

Originariamente inviato da maexss

allora con la suse mi funzia tutto, lucine comprese, con windows niente di niente, rileva ma non avvia.

ora provo come mi hai detto su OS P&P metto no giusto?!

io ho il bios 1009, forse provando il beta può cambiare?

tra i due quale bios è meglio avere secondo te?

quell'impostazione fa assegnare le risorse alla mainboard quando è su NO, al sistema operativo quando è su YES, prova a cambiare il valore, se è un conflitto di risorse potresti risolverlo. Puoi anche provare a cambiare il bios, è un tentativo da fare.

Se non vuoi formattare, ma ne hai la possibilità prova a installare win su una nuova partizione e a installare il driver, anche se così funzionerà al 99,9%.

[maexss]

Originariamente inviato da dannyb78

quell'impostazione fa assegnare le risorse alla mainboard quando è su NO, al sistema operativo quando è su YES, prova a cambiare il valore, se è un conflitto di risorse potresti risolverlo. Puoi anche provare a cambiare il bios, è un tentativo da fare.

Se non vuoi formattare, ma ne hai la possibilità prova a installare win su una nuova partizione e a installare il driver, anche se così funzionerà al 99,9%.

e invece reinstallando su una nuova partizione, ora mi fa conflitto anche il firewire!!!!! assurdo stessa procedura di installazione e stessi driver messi....

[maexss]

Originariamente inviato da maexss

e invece reinstallando su una nuova partizione, ora mi fa conflitto anche il firewire!!!!! assurdo stessa procedura di installazione e stessi driver messi....

rettifico: dopo diversi installa e disinstalla, dal pannello hardware, aLLA fine si è reinstallato il firewire.... ora ci provo anche con la marvell.

[maexss]

Originariamente inviato da h404180

Da aprile ho il sistema in sign e mi trovo molto bene. Leggendo il forum mi sono reso conto che dovrei aggiornare i driver del chipset nVidia (atttualmente ho i driver 6.70) e che non conviene installarli tutti, anzi alcune volte conviene tenere quelli Microsoft/Realtek a seconda dei casi. Vediamo se ho capito:
nVidia Version: 6.86
Release Date: July 7, 2006 WHQL Certified
- Audio Driver (v4.65) "WHQL" >>> NO, MEGLIO I REALTEK
- Audio Utility (v4.51) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ???
- Ethernet Driver (v50.25) "WHQL" >>> SI, VANNO BENE
- Network Management Tools (v50.19) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ?
- SMBus Driver (v4.57) "WHQL" >>> SI, Vanno BENE
- Installer (v4.89) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ???
- WinXP IDE SataRAID Driver (v6.66) "WHQL" >>> NO, MEGLIO I MICROSOFT
- WinXP IDE SataIDE Driver (v6.66) "WHQL" >>> NO, MEGLIO i MICROSOFT
- WinXP RAIDTOOL Application (v6.63) >>> NON SO COS'E': COSA DEVO FARE ???

Chi mi aiuta a sciogliere i dubbi ????

io ho dei problemi con la scheda di rete marvell... ma per il resto ho installato gli ultimi driver nvidia, eccetto quelli audio.

quindi installa gli ultimi nvidia, togliendo la spunta a quelli audio mentre installi e quando ti chiede di installare la suite di rete, se la potevano risparmiare alla grande, scegli assolutamente no.
poi riavvia e installa i remix e qui scegli solo gli audio.
questa per lo meno è quello che ho fatto io, dopo aver provato i remix, e mi trovo bene.

[safendi]

visto ke ora non ho + 2 7900 ma 1 8800 gtx non mi occorrerà + il 4 pin d'alimentazione supplementare, giusto? dopo devo cambiare qualke jumper ho va bene così? è meglio lo slot sopra o sotto? scusate ma con sta skeda madre ho sempre avuto lo sli, prima 7800 e poi 7900 ma con la 8800 gtx ho preferito solo 1

[piani]

No, non serve più il connettore 4 pin tipo molex. Cmq contrilla che il led non sia rosso.

E' meglio lo slot vicino alla CPU quello in alto.

[Malachia[PS2]]

ciao a tutti! avevo sentito di problemi in overclock con le asus 939, smentite su questa versione premium? non è che mi serve chissà quanto, ma almeno sapere che fino a 300 volendo la scheda ci va

[maexss]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]

ciao a tutti! avevo sentito di problemi in overclock con le asus 939, smentite su questa versione premium? non è che mi serve chissà quanto, ma almeno sapere che fino a 300 volendo la scheda ci va

dipende dal resto.... io è da poco che ho questa scheda, datami da un amico che fa l'assicuratore e che ha rimborsato un pc spacciato per fulminato; in realtà il pc aveva solo la scheda video che non andava e il tipo gli aveva palesemente cambiato dei pezzi, mettendoci ram ddr 333 discho da 5400, dissi stock su venice tray e ali vecio da 350W con case della thermaltake, tsunami se non ricordo male (la scheda video era una 6800 e qualcosa ora non ricordo). ovviamente dopo il rimborso lo rivoleva, ma noi non gle lo abbiamo ridato.

quindi, tornando a bomba, sono passato da una a8n-e rev.2, con la quale mi son trovato malissimo per un minimo di ovck(quella è ancora + sensibile alle ram che metti), a questa premium e devo dire che c'è differenza.
di fsb sali, ma dipende anche da come ci vuoi salire, ci sono schede che ti permettono di salire in sincrono a oltre 300 con 1T sulle mem. io personalmente con queste team group, arrivo stabile a 270 con 1T e cl3 però, mentre ho letto che sulle dfi, con le mie stesse mem, si arriva a 275-280 in cl2,5 e 1T.
Oltre devo rinunciare al 1T e se non mi sbaglio sono arrivato a 290. credo che sia questione di compatibilità delle mem, dato che anke mettendo il voltaggio a 3Volt non ho fatto di meglio.

per il procio, forse sono sfortunato, ma oltre 2400 non riesco ad andare; per andare un po di + devo portare la tensione della cpu a oltre 1,52-1,54 e per pochi mhz in +, ad aria, non ne vale la pena.

secondo me questa asus non è malvagia (superata ormai, però), ma non pienamente compatibile con tutti i tipi di mem; le dfi sono il top, ma una scheda asus al pari è sicuramente la a8r32, col chipset ati, che va con tutto e con timing aggressivi (ce l'ha un amico che mi ha fatto venir voglia, ma 130 euri ora non ce li ho e chi sa se dopo natale la si trova ancora) e poi avendo letto sul forum anche la asus a8n32, ma quella non l'ho trovata a meno di 160.

Dipende da quello che vuoi spendere e da cosa vuoi dalla scheda...
- se cerchi ovck spinto e sicuro, senza spendere molto, dfi nf4-ultra d (se ne trovano a 110-120)
- se vuoi funzionalità in + (ma spendi di +), tipo raid 5, sata esterno, firewire, doppia scheda etc. a8n-32(troppo costose secondo me) o a8r32 (che ha anche audio azalia e southb uli), restando su asus;
- se non cerchi ovck spinto, ma comunque vuoi spremere bene quello che hai, questa scheda può essere preferibile alla nf4-ultra d, a parità di prezzo però o se la trovi usata magari, dato che ha il firewire, è senza ventole, hai una sorta di raid 5 è sli, se ti interessa.......

p.s. io ho qualche problema con la mi x800 gto^2, con gli ultimi driver, con quelli 6.7 nessun problema

[dannyb78]

Originariamente inviato da maexss

di fsb sali, ma dipende anche da come ci vuoi salire, ci sono schede che ti permettono di salire in sincrono a oltre 300 con 1T sulle mem. io personalmente con queste team group, arrivo stabile a 270 con 1T e cl3 però, mentre ho letto che sulle dfi, con le mie stesse mem, si arriva a 275-280 in cl2,5 e 1T.
Oltre devo rinunciare al 1T e se non mi sbaglio sono arrivato a 290. credo che sia questione di compatibilità delle mem, dato che anke mettendo il voltaggio a 3Volt non ho fatto di meglio.

per il procio, forse sono sfortunato, ma oltre 2400 non riesco ad andare; per andare un po di + devo portare la tensione della cpu a oltre 1,52-1,54 e per pochi mhz in +, ad aria, non ne vale la pena.

secondo me questa asus non è malvagia (superata ormai, però), ma non pienamente compatibile con tutti i tipi di mem; le dfi sono il top, ma una scheda asus al pari è sicuramente la a8r32, col chipset ati, che va con tutto e con timing aggressivi (ce l'ha un amico che mi ha fatto venir voglia, ma 130 euri ora non ce li ho e chi sa se dopo natale la si trova ancora) e poi avendo letto sul forum anche la asus a8n32, ma quella non l'ho trovata a meno di 160.

Secondo me questa è in generale una buona scheda, superata nel senso che è superato il socket 939 e la tecnologia DDR II, ma questo si sa, e ha prestazioni in OC non da primato ma molto vicine alle più dotate DFI.
il problema delle ram, come del resto quello della cpu, credo che dipenda più dalla fortuna che da altro. Probabilmente ci sono memorie come le tue che vanno anche oltre le specifiche che citi, magari ce ne sono altre (sempre stessa marca e modello) che salgono meno.
Del resto ci sono venice che salgono oltre i 3GHz, il mio si ferma a 2,6 il tuo a 2,4 (il mio è un 3200+) e non è colpa di nessuno. Un discorso simile si può fare anche con le mobo. La mia regge almeno fino a 315MHz, ma avendo cpu e ram che non salgono così tanto non ho neppure verificato fino a dove posso arrivare, tanto non mi serve a niente.

[maexss]

Originariamente inviato da dannyb78

Secondo me questa è in generale una buona scheda, superata nel senso che è superato il socket 939 e la tecnologia DDR II, ma questo si sa, e ha prestazioni in OC non da primato ma molto vicine alle più dotate DFI.
il problema delle ram, come del resto quello della cpu, credo che dipenda più dalla fortuna che da altro. Probabilmente ci sono memorie come le tue che vanno anche oltre le specifiche che citi, magari ce ne sono altre (sempre stessa marca e modello) che salgono meno.
Del resto ci sono venice che salgono oltre i 3GHz, il mio si ferma a 2,6 il tuo a 2,4 (il mio è un 3200+) e non è colpa di nessuno. Un discorso simile si può fare anche con le mobo. La mia regge almeno fino a 315MHz, ma avendo cpu e ram che non salgono così tanto non ho neppure verificato fino a dove posso arrivare, tanto non mi serve a niente.

sono d'accordo fondamentalmente con le tue precisazioni; non intendevo dire che questa scheda non è buona, ma restando in ambito 939, ce ne sono un pò migliori per quel che riguarda compatibilità , cura del bios, come i maggiori parametri da impostare per le memorie, e realizzazione, condensatori migliori e fase di alimentazione più stabile.
Questo perchè la nostra scheda è uscita prima delle a8r32 e a8n32 e quindi queste due ultime beneficiano ovviamente dell'esperienza fatta con le schede già in produzione. In dfi la filosofia del prodotto è diversa.
Ma questa è la tecnologia, è un frutto e come tale deve maturare, sempre, o meglio marketing, arrivare prima degli altri ha un prezzo e gli utenti sono quelli che alla fine pagano sempre.

Poi il fattore c, è la prima cosa, e quindi non dipende solo dalla scheda, ma anche dal resto, procio e mem in primis.
Però ormai essendo alla fine del ciclo di vita del 939 e delle ddr, scegliere un prodotto + fresco e maturo o meglio realizzato, da delle garanzie in +.
Faccio il mio esempio, sulle memorie certificate ddr600 303 mhZ, provate su una dfi di un amico quando le comprai ad aprile, andavano a 275 2,5-4-3-7 1T a 300 3-4-4-8 1T (però lì il bios permette di impostare dei parametri maggiori per la stabilità delle memorie e questo sicuramente influì positivamente), messe sulla scheda che avevo allora a8n-e 215 a 1Te 245 massimo a 2T,
messe su questa vanno a 266 1T oltre solo con 2T.
ora tra 266 e 275 ci son 10 mhz e non 60 come nella a8n-e, quindi questo dimostra come la scheda sia buona, ma un prodotto con bios + dettagliato o con una scheda + finemente realizzata permette di fare un po meglio. poi sta nel decidere se questi 10-20 mhz che ci possono essere siano importanti, se si possono sfruttare (avere un processore da mettere in sincrono) e soprattutto quanto devi pagare questo surplus.
Ed in questo senso era inteso il mio discorso, la scheda è ad un livello superiore alle media delle 939, ma non in assoluto, le dfi, a8r32 e 8n32 offrono un qualcosa in + ma bisogna poi avere tutto il resto per poterlo sfruttare e, tranne che per la dfi ut nf4-ultra d (che ha delle funzionalità in meno), queste schede costano di + della sli-premium.

Alla fine ognuno sa le proprie esigenze e conosce la propria saccoccia....
io sconsiglio la a8n-e , questo è sicuro, la a8n-sli premium la consiglio, ma dopo la a8r32, restando in ambito asus.

Mamma mia che pappardella che ho fatto... forse mi son dilungato troppo...

[Legolas08]

Io posso solo dire che sto avendo un'esperienza molto negativa con questa scheda madre e le memorie in sign, lasciando stare la prima an8sli premium che ho avuto che non era stabile nemmeno a default(sostituita in garanzia).
La seconda che mi hamnno dato non ne vuole sapere di andare oltre i 240 in sincrono con la ram in sign e pergiunta va solo in 2t, eppure il mio processore e stabile a 2700 vcore 1.30v.
Ciao Legolas

[maexss]

una domanda tecnica; io ho messo il molti dell'HT a 4, sono a 266, quindi HT a 1064, ma senza overvoltare il bus HT.
dovrei overvoltarlo secondo voi?

[maexss]

Originariamente inviato da Legolas08

Io posso solo dire che sto avendo un'esperienza molto negativa con questa scheda madre e le memorie in sign, lasciando stare la prima an8sli premium che ho avuto che non era stabile nemmeno a default(sostituita in garanzia).
La seconda che mi hamnno dato non ne vuole sapere di andare oltre i 240 in sincrono con la ram in sign e pergiunta va solo in 2t, eppure il mio processore e stabile a 2700 vcore 1.30v.
Ciao Legolas

tu che versione del bios hai?

[dannyb78]

Originariamente inviato da Legolas08

Io posso solo dire che sto avendo un'esperienza molto negativa con questa scheda madre e le memorie in sign, lasciando stare la prima an8sli premium che ho avuto che non era stabile nemmeno a default(sostituita in garanzia).
La seconda che mi hamnno dato non ne vuole sapere di andare oltre i 240 in sincrono con la ram in sign e pergiunta va solo in 2t, eppure il mio processore e stabile a 2700 vcore 1.30v.
Ciao Legolas

Non sono a casa quindi non ho screenshot con me, ma io ho portato a 245MHz 1T le memorie in sign, che sono DDR400 , tra l'altro stessa marca di quelle che hai tu. Ora le tengo a 210 perchè così riesco a tenere CAS2 con migliori prestazioni nei giochi rispetto a 245MHz CAS3 (e cpu a 2450 invece di 2500)

[Legolas08]

Originariamente inviato da maexss

tu che versione del bios hai?

Monto la 1009.

Per danny, se hai la stessa ram mandami i settaggi che li provo.
Grazie

Ciao Legolas

[MarcoGG]

Scusate, la miglior CPU possibile per questa mobo è :

AMD A64-X2 Manchester 4600+ ? O c'è in giro qualcosa di ancora meglio ?

Grazie.

[safendi]

Originariamente inviato da MarcoGG

Scusate, la miglior CPU possibile per questa mobo è :

AMD A64-X2 Manchester 4600+ ? O c'è in giro qualcosa di ancora meglio ?

Grazie.

c'è il 4800 toledo. vai sui toledo ke sono i migliori. meglio il 4400 del 4600

[maexss]

Originariamente inviato da safendi

c'è il 4800 toledo. vai sui toledo ke sono i migliori. meglio il 4400 del 4600

anche opteron 165 che costano meno, sui 160-170
e se sei fortunato li porti anke a 3 Ghz.
Io sono in attesa di un 165 da testare .... speriamo che mi arrivi

aggiungo che per l'opteron serve il bio 1302, cioè l'ultimo beta