~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA ! - Pagina 210

rob-roy · 22-01-2005, 00:09

Quote:

Originariamente inviato da Amd-love
Io i moduli li ho inseriti 1 e 3 vanno una favola

Perfetto....

VitOne · 22-01-2005, 00:12

Il sistema è tutto sotto liquido, ho montato pure un WB al posto del dissino in alluminio della mobo ed un altro WB sulla 6800Ultra. Le temp sono effettivamente basse, meno male.

Adesso inizio ad OC, vi faccio sapere

. Per ora di driver tengo questi, poi vedo.

CapFTP · 22-01-2005, 00:15

io preferivo slot 1 e 2...lo stesso banco dallo slot 1 al 3 perdeva Mhz...

Per i driver sempre usato i 4.27

rob-roy · 22-01-2005, 00:16

Quote:

Originariamente inviato da CapFTP
io preferivo slot 1 e 2...lo stesso banco dallo slot 1 al 3 perdeva Mhz...

Per i driver sempre usato i 4.27

Grazie anche a te Cap..

Allora prima provo 1 e 2....

VitOne · 22-01-2005, 00:20

Ragazzi vorrei subito spingere un po' sto sistema, ho impostato le ram come da tabella, adesso come comnicio?
Un 250Mhz di HTT per comniciare sono troppi?

VitOne · 22-01-2005, 00:31

Ragazzi sono partito con il Memtest86 integrato nel BIOS

ram 255Mhz, vdimm 2.8v, CPU 9x, CAS 2-3-3-5

Il test pare che vada (almeno per ora) però non riesco a capire perché mi dice Single Channel quando io sto usando due banchi (1° e 3°).

VitOne · 22-01-2005, 00:35

'Azz ha trovato un errore, adesso sono ripartito con 250, il resto è uguale. Ma il motiplicatore da 1 a 5 lo devo settare a 3, giusto?

rob-roy · 22-01-2005, 01:00

le CPU su 754 sono tutte Single channel...

Per il dual ci vuole il socket 939.....

Occhio a non esagerare con il bus Hypertransport....se è il caso porta il molty a 3X...

sIlveralIen · 22-01-2005, 01:03

Quote:

Originariamente inviato da rob-roy
le CPU su 754 sono tutte Single channel...

Per il dual ci vuole il socket 939.....

Occhio a non esagerare con il bus Hypertransport....se è il caso porta il molty a 3X...

portato a 260 4x HT 10x cpu per i bench

cmq 250 4x stai tranquillo ore passate con ut a 2500mhz con 1,6

VitOne · 22-01-2005, 01:15

Per ora volgio stare vcore default, ma 266 x 9 vcore default è un buon risultato? Sto facendo super pi e prime per vedere se lo regge effettivamente, fino a domani mattina resta così

.

sIlveralIen · 22-01-2005, 01:30

Quote:

Originariamente inviato da VitOne
Per ora volgio stare vcore default, ma 266 x 9 vcore default è un buon risultato? Sto facendo super pi e prime per vedere se lo regge effettivamente, fino a domani mattina resta così

.

asd

non usare il 9x come molti vai di 10 8 7 ma non il 9

è come se avessi messo un *,5 nel molti

ti scala la ram non va in sincrono

rob-roy · 22-01-2005, 11:48

Quote:

Originariamente inviato da sIlveralIen
asd

non usare il 9x come molti vai di 10 8 7 ma non il 9

è come se avessi messo un *,5 nel molti

ti scala la ram non va in sincrono

Anche io ho impostato 9 sul molty...

Ma cpuz mi dice che la ram è @260.....come l'HTT....

Come fà ad essere asincrona?

rip82 · 22-01-2005, 11:56

Ho preso anche io la UT nF3, mi e' arrivata ieri e se tutto va bene entro stasera sara' operativa con un Newcastle 3000+@vedremo e 3X256Mb di Mushkin BH-5.
Quello che ho letto finora mi ha un po' spaventato, trovo casinoso il bus diviso tra HTT, HT e moltiplicatore, per ora non ho capito granche', magari quando comincero' a smanettare col bios sara' tutto piu' chiaro. Voi avete riscontrato difficolta' in merito?

rob-roy · 22-01-2005, 12:10

Quote:

Originariamente inviato da rip82
Ho preso anche io la UT nF3, mi e' arrivata ieri e se tutto va bene entro stasera sara' operativa con un Newcastle 3000+@vedremo e 3X256Mb di Mushkin BH-5.
Quello che ho letto finora mi ha un po' spaventato, trovo casinoso il bus diviso tra HTT, HT e moltiplicatore, per ora non ho capito granche', magari quando comincero' a smanettare col bios sara' tutto piu' chiaro. Voi avete riscontrato difficolta' in merito?

Io abbastanza..

Stò un pò iniziando a districarmi a una settimana dall'acquisto..

VitOne · 22-01-2005, 12:53

Quote:

Originariamente inviato da sIlveralIen
asd

non usare il 9x come molti vai di 10 8 7 ma non il 9

è come se avessi messo un *,5 nel molti

ti scala la ram non va in sincrono

In quale molti ho messo x5 secondo te? Da win la CPU mi viene riconosciuta come 2,13Ghz. La ram è impostata 200:200, va bene o devo cambiare qualcosa?

VitOne · 22-01-2005, 13:12

Quote:

Originariamente inviato da VitOne
In quale molti ho messo x5 secondo te? Da win la CPU mi viene riconosciuta come 2,13Ghz. La ram è impostata 200:200, va bene o devo cambiare qualcosa?

2,13 perché ho messo 8x, ma 9x cosa avrebbe fatto allora?

Free Gordon · 22-01-2005, 14:34

Quote:

Originariamente inviato da VitOne
In quale molti ho messo x5 secondo te? Da win la CPU mi viene riconosciuta come 2,13Ghz. La ram è impostata 200:200, va bene o devo cambiare qualcosa?

Non è che il 9X ti scala le ram, è che sul 9X, generalmente (non in tutte le config) si presenta un bug, che non ti permette di salire STABILMENTE di bus, anche con le ram in sincrono.

Ad esempio io ho visto che a GoldMemory6.64*, (col mio vecchio 3200+, col nuovo 3000+ non ho ancora provato) ero stabile in confing 2X512 fino a 272 mhz (timings alti in tabella prima pagina).

Se però settavo il molti cpu a 9X, GM mi dava errori ancora a 264...più in basso non ho provato.

In pratica devi testare, e vedere se da te si verifica il bug o no.

Ps:
succede spesso sulle mobo per oc, questa cosa

non ti preoccupare. ABit NF7 docet...

*e' il test più "cattivo" che tu possa trovare per le ram..

VitOne · 22-01-2005, 15:51

Grazie, effettivamente mi ha dato errori a 266 x 9.
Adesso volevo provare un molti più alto (10x) e ram con latenze più basse (233Mhz per il momento). Quale delle due soluzioni è meglio?

VitOne · 22-01-2005, 15:57

Mamma mia ma il tuo procio è fortunato o sono io che ho una CPU pessima o l'ho configurata male? Ho visto in sign che hai un A64 come il mio che riesci a tenere a 247 x 10 con vcore default

.

Free Gordon · 22-01-2005, 16:18

"The Inquirer riporta interessanti informazioni su prossime evoluzioni dei processori AMD, sia per piattaforme Desktop che Mobile. I dati di seguito riportati, ovviamente come capita in questi casi, non sono ufficiali.

I sistemi Turion, introdotti in termini di concetto in occasione del Consumer Electronic Show di Las Vegas a inizio Gennaio, vedranno utilizzati i nuovi Core Lankaster con TDP da 25 e 35 Watt, a seconda delle versoni. Questi processori utilizzeranno Socket 754 per connettersi alla scheda madre.

I progetti di AMD prevedono inoltre l'introduzione di un nuovo progetto, indicato con il nome di Ivanhoe. Al momento mancano dettagli tecnici, ma l'impressione è che AMD stia investendo notevoli risorse in questo progetto, cercando in qualche modo di ottenere il successo registrato da Intel con il proprio brand Centrino.

Gli sviluppi prossimi nel segmento dei processori prevedono, per il versante desktop, il Core Newark a 0.09 micron: basato su Socket 754, questo processore supporterà le istruzioni SSE3 in abbinamento al Socket 754.

Progetti futuri portano il nome di Taylor, una cpu Dual Core con controller Dual DDR2 e TDP compreso tra 25 e 30 Watt. Per questa cpu viene indicato un nuovo Socket di connessione, chiamato S1, del quale mancano del tutto le specifiche, mentre vengono riportate funzionalità di sicurezza e virtualizzazione integrate nel Core.
Toledo è il nome scelto per la versione Desktop della cpu Dual Core: in questo caso il TDP sarà pari a circa 110 Watt, ma sembra prevista anche una versione per sistemi notebook a consumo più basso."

Chissà se il Newark monterà sulla nostra Lanparty??

22-01-2005, 00:15	#4183
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7577	io preferivo slot 1 e 2...lo stesso banco dallo slot 1 al 3 perdeva Mhz... Per i driver sempre usato i 4.27 __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

22-01-2005, 01:00	#4188
rob-roy Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 14913	le CPU su 754 sono tutte Single channel... Per il dual ci vuole il socket 939..... Occhio a non esagerare con il bus Hypertransport....se è il caso porta il molty a 3X... __________________ CPU: AMD 7800X3D • Cooling: Noctua NH-D15 G2 LBC • Mobo: MSI MAG X670E Tomahawk Wi-Fi • RAM: 32Gb G.skill F5-6000J3038F16GX2-TZ5N • GPU: Gigabyte GeForce RTX™ 4080 16GB GAMING OC • Monitor: MPG 271QRX QD-OLED • CASE: Antec C8 • Storage: Sabrent Rocket 4 PLUS-G 2 TB • Input: Ducky One 2 SF / Logitech G502X Plus / Powerplay • Audio: SMSL C200 @ Prodipe Pro5 BI-AMP • PSU: Seasonic Focus GX-1000 • SO: Windows 11 Pro

22-01-2005, 11:56	#4193
rip82 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Sant'Angeles-Lodi Messaggi: 3692	Ho preso anche io la UT nF3, mi e' arrivata ieri e se tutto va bene entro stasera sara' operativa con un Newcastle 3000+@vedremo e 3X256Mb di Mushkin BH-5. Quello che ho letto finora mi ha un po' spaventato, trovo casinoso il bus diviso tra HTT, HT e moltiplicatore, per ora non ho capito granche', magari quando comincero' a smanettare col bios sara' tutto piu' chiaro. Voi avete riscontrato difficolta' in merito? __________________ "E' un lodo che potrebbe essere chiamato lodo Orwell; lodo “Fattoria degli animali”. Ricordate forse che nella “Fattoria degli animali” c’era una specie di animali più uguali degli altri. Erano i maiali." cit.:Marco Travaglio Questa non è la destra, questo è il manganello. Gli italiani non sanno andare a destra senza finire nel manganello - Montanelli

22-01-2005, 16:18	#4200
Free Gordon Senior Member Iscritto dal: Mar 2004 Città: Eporedia Messaggi: 13454	News su 754!!! "The Inquirer riporta interessanti informazioni su prossime evoluzioni dei processori AMD, sia per piattaforme Desktop che Mobile. I dati di seguito riportati, ovviamente come capita in questi casi, non sono ufficiali. I sistemi Turion, introdotti in termini di concetto in occasione del Consumer Electronic Show di Las Vegas a inizio Gennaio, vedranno utilizzati i nuovi Core Lankaster con TDP da 25 e 35 Watt, a seconda delle versoni. Questi processori utilizzeranno Socket 754 per connettersi alla scheda madre. I progetti di AMD prevedono inoltre l'introduzione di un nuovo progetto, indicato con il nome di Ivanhoe. Al momento mancano dettagli tecnici, ma l'impressione è che AMD stia investendo notevoli risorse in questo progetto, cercando in qualche modo di ottenere il successo registrato da Intel con il proprio brand Centrino. Gli sviluppi prossimi nel segmento dei processori prevedono, per il versante desktop, il Core Newark a 0.09 micron: basato su Socket 754, questo processore supporterà le istruzioni SSE3 in abbinamento al Socket 754. Progetti futuri portano il nome di Taylor, una cpu Dual Core con controller Dual DDR2 e TDP compreso tra 25 e 30 Watt. Per questa cpu viene indicato un nuovo Socket di connessione, chiamato S1, del quale mancano del tutto le specifiche, mentre vengono riportate funzionalità di sicurezza e virtualizzazione integrate nel Core. Toledo è il nome scelto per la versione Desktop della cpu Dual Core: in questo caso il TDP sarà pari a circa 110 Watt, ma sembra prevista anche una versione per sistemi notebook a consumo più basso." Chissà se il Newark monterà sulla nostra Lanparty?? __________________ *AMD Ryzen 1700 - Asrock B450 GAMING-ITX/AC - G-Skill RipjawsV 2X8GB 2660mhz - Sapphire Pulse RX 570 ITX - Crucial MX500 m.2 - Corsair Vengeance 500W - Sharkoon Shark Zone C10 Mini ITX*

22-01-2005, 00:12	#4182
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Il sistema è tutto sotto liquido, ho montato pure un WB al posto del dissino in alluminio della mobo ed un altro WB sulla 6800Ultra. Le temp sono effettivamente basse, meno male. Adesso inizio ad OC, vi faccio sapere . Per ora di driver tengo questi, poi vedo.

22-01-2005, 00:20	#4185
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Ragazzi vorrei subito spingere un po' sto sistema, ho impostato le ram come da tabella, adesso come comnicio? Un 250Mhz di HTT per comniciare sono troppi?

22-01-2005, 00:31	#4186
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Ragazzi sono partito con il Memtest86 integrato nel BIOS ram 255Mhz, vdimm 2.8v, CPU 9x, CAS 2-3-3-5 Il test pare che vada (almeno per ora) però non riesco a capire perché mi dice Single Channel quando io sto usando due banchi (1° e 3°).

22-01-2005, 00:35	#4187
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	'Azz ha trovato un errore, adesso sono ripartito con 250, il resto è uguale. Ma il motiplicatore da 1 a 5 lo devo settare a 3, giusto?

22-01-2005, 01:15	#4190
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Per ora volgio stare vcore default, ma 266 x 9 vcore default è un buon risultato? Sto facendo super pi e prime per vedere se lo regge effettivamente, fino a domani mattina resta così .

22-01-2005, 15:51	#4198
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Grazie, effettivamente mi ha dato errori a 266 x 9. Adesso volevo provare un molti più alto (10x) e ram con latenze più basse (233Mhz per il momento). Quale delle due soluzioni è meglio?

22-01-2005, 15:57	#4199
VitOne Senior Member Iscritto dal: Oct 2003 Città: Roma Messaggi: 5733	Mamma mia ma il tuo procio è fortunato o sono io che ho una CPU pessima o l'ho configurata male? Ho visto in sign che hai un A64 come il mio che riesci a tenere a 247 x 10 con vcore default .

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email