[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

Comprato opteron 165 ma sigla sfigatissima... aiuto!

Che sigla?

[Nemesis2]

ccbwe 0551 wpmw

Lo sò ma è l'unico che ho trovato...se non sale lo rivenderò!

[Catan]

Originariamente inviato da Samoht

Ok ho capito. Quindi noialtri dovremmo avere qualche "marcia" in più, parlando di stabilità e cosette varie...E me ne sono accorto... il mio l'ho acquistato dagli USA... spiegami come hai impostato tu il tuo... ma sei stabile? io giochicchiando con la ram sono riuscito ad arrivare a 2,8-2,9 Ghz, sono a liquido totale e vorrei vedere di "tagliare" il nastro dei 3Ghz...

P.S.:è normale che il nb non scaldi un granchè, nonostante lavori a 1,2-1,3 Ghz?!?

si in teoria il nostro controler dovrebbe essere migliore a frequenze di default ma fuori specifiche nn si sà...
il nb nn scalda molto io lo faccio lavorare a 900mhz 3x900...
2900 è come 3ghz quei 100mhz sono il culo degli opteron premesso che ogni opty arriva almeno a 2800 tra i 2800-3000ghz sei nel range culox^^

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

ccbwe 0551 wpmw

Lo sò ma è l'unico che ho trovato...se non sale lo rivenderò!

Sigla uguale a quella della cpu che ho rivenduto io tempo fà...
Frequenze in oc comprese tra FX60@2600mhz (1.4v) e 2650mhz (1.45v). Naturalmente mhz più mhz meno...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Catan

si in teoria il nostro controler dovrebbe essere migliore a frequenze di default ma fuori specifiche nn si sà...
il nb nn scalda molto io lo faccio lavorare a 900mhz 3x900...
2900 è come 3ghz quei 100mhz sono il culo degli opteron premesso che ogni opty arriva almeno a 2800 tra i 2800-3000ghz sei nel range culox^^

A me con 3ghz supera anche il test SuperPi32 , ma non il test Orthos che restituisce errore dopo il primo minuto . Tu invece con Orthos hai problemi?

[folken84]

Originariamente inviato da Ryu Hoshi

Ciao Folken, ho visto che abbiamo la stessa vga, l'ho presa da poco ma non sono del tutto convinto dei punteggi nei vari benchmark.

Per cortesia mi potresti fare un aquamark con vga @default?

Ciao, guarda ho provato a fare un aquamark, ma mi sn trovato dinnanzi a questo errore:




nn me lo spiego proprio, anche perchè il benchmark funzia fino alla fine senza artefatti o cose del genere.. cmq aquamark è un benchmark un po' vecchio, prova a fare un 3dmark2006, io faccio 5300 punti con scheda video a default e driver catalyst 6.9 (l'edizione speciale x oblivion con la possibilità di settare AA+Hdr..)

tra parentesi stasera ho provato ad impostare a 120 il bus pci_e ma nn ho notato nessun cambiamento particolare, ho guadagnato solo 16 punti 3dmark2006!!

Originariamente inviato da NvidiaMen
Alza l'Asyn Latency, il Read Preamble ed attiva il 45% di ddr strenght data.
NM.

ciao nvidiamen, guarda li avevo già impostati a 6,5(read preamble) e 9 (asyn latency), infatti mi avevi già dato questa dritta per aiutarmi a fare salire il fsb.. purtroppo nn è servito a nulla, così ho provato ad alzarli ancora di+, ma nulla neanche così.. ora preso dalla disperazione ho provato a aumentare il voltaggio del core a 1,4 (da scheda madre), sembra funzionare!

nn me lo spiego proprio,è normale secondo voi che un procio sia stabile a core default con le memorie a 237 e necessiti di un aumento di voltaggio con le memorie impostate a 261? preciso che memorie sn state testate a 261 con un moltiplicatore bassissimo, e sn rimaste stabili x più di 3 ore con doppio prime95..

[gianfranco.59]

ragazzi ho un fastidiosissimo problema audio, in pratica ciclicamente per un secondo l'audio "sballa" (sempre nello stesso modo) e se sono in game provoca un laggone spaventoso. Ho provato anche a downgradare i drivers dagli 1.47 agli 1.46 ma non ho risolto. Ho usato la procedura consigliata in prima pagina, facendo prendere i drivers dalla cartella WDM nella quale ho scompattato l'exe.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da folken84

...è normale secondo voi che un procio sia stabile a core default con le memorie a 237 e necessiti di un aumento di voltaggio con le memorie impostate a 261? preciso che memorie sn state testate a 261 con un moltiplicatore bassissimo, e sn rimaste stabili x più di 3 ore con doppio prime95..

Nelle architetture A64 con controller di memoria integrato nella cpu è più che normale. Infatti, non per nulla, gli FX quando salgono hanno il vantaggio (se si incrementa il solo moltiplicatore) di lasciare lavorare il controller in specifica secondo il cpu frequency di 200mhz, limitando effetti indesiderati dovuti ad un sovrasfruttamento del controller di memoria....

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da gianfranco.59

ragazzi ho un fastidiosissimo problema audio, in pratica ciclicamente per un secondo l'audio "sballa" (sempre nello stesso modo) e se sono in game provoca un laggone spaventoso. Ho provato anche a downgradare i drivers dagli 1.47 agli 1.46 ma non ho risolto. Ho usato la procedura consigliata in prima pagina, facendo prendere i drivers dalla cartella WDM nella quale ho scompattato l'exe.

Prova a disinstallare tutti i drivers Realtek ed a reinstallare i drivers audio originari Asus per verificare se il problema persiste...

[folken84]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Nelle architetture A64 con controller di memoria integrato nella cpu è più che normale. Infatti, non per nulla, gli FX quando salgono hanno il vantaggio (se si incrementa il solo moltiplicatore) di lasciare lavorare il controller in specifica secondo il cpu frequency di 200mhz, limitando effetti indesiderati dovuti ad un sovrasfruttamento del controller di memoria....

Capito.. grazie nvidiamen per la notifica, cmq per la cronaca la mia configurazione con le memorie a 261 nn è stabile al 100% infatti mi si è piantato poco fa orthos dopo 45 min..mi metto il cuore in pace e tengo le memorie a 237, così nn mi danno nessun problema.. bisogna sapersi accontentare..

[Nemesis2]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Sigla uguale a quella della cpu che ho rivenduto io tempo fà...
Frequenze in oc comprese tra FX60@2600mhz (1.4v) e 2650mhz (1.45v). Naturalmente mhz più mhz meno...

Purtroppo Nm una a8r quanto può arrivare ad erogare?

E quanto è sicuro dargli?

Grazie!

[Nemesis2]

Originariamente inviato da folken84

Ciao, guarda ho provato a fare un aquamark, ma mi sn trovato dinnanzi a questo errore:




nn me lo spiego proprio, anche perchè il benchmark funzia fino alla fine senza artefatti o cose del genere.. cmq aquamark è un benchmark un po' vecchio, prova a fare un 3dmark2006, io faccio 5300 punti con scheda video a default e driver catalyst 6.9 (l'edizione speciale x oblivion con la possibilità di settare AA+Hdr..)

Google search... e trovi una dll che corregge l'errore in molte schede grafiche Ati!

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Nemesis2

Purtroppo Nm una a8r quanto può arrivare ad erogare?

Se non ricordo male 1.45v con la voce overvolt abilitata...

Originariamente inviato da Nemesis2

E quanto è sicuro dargli?
Grazie!

Considerando i 2MB di cache ed il raffreddamento ad aria, meglio non salire oltre gli 1.40v per un utilizzo giornaliero...

[Berseker]

possibile che il mio sandy sale meglio degli opteron in questione?..devo ritenermi sculato allora..oppure voi sfigatissimi

[moscato]

Salve a tutti, avrei una domanda riguardo la A8R32 MVP Deluxe:

in pratica in questi giorni sto provando un windows xp64 pro originale e mi sono accorto che c'è qualche problema con la porta giochi.

io utilizzo un vecchio joypad, per la precisione è il GamePad Pro della Gravis che mi ha funzionato sempre bene sul win xp32bit, adesso però con questo win 64 mi sembra come se il pad non venisse rilevato.

se guardo gestione periferiche dal pannello di controllo noto che la porta giochi è associata ai driver audio però se guardo le proprietà della porta giochi leggo questa dicitura:

UNSUPPORTED STANDARD GAMEPORT.

ho provato ad installare i driver del pad in diversi modi, forzandone la compatibilità a win XP, installandoli sia nella cartella ProgramFiles, sia nella cartella ProgramFiles (x86) (le uniche che genera win xp64) ma non mi riesce di far funzionare il pad.
la cosa strana inoltre è che mentre il vecchio win xp32 aveva tutta una serie di driver generici per joypad e joystick e quandi anche senza i suoi driver il pad veniva rilevato e poteva funzionare, su questa nuova ersone di win pare che non esistano driver.

visto che la porta giochi è associata al comparto audio di realtek, o provato usando i driver forniti con cd della motherboard, con i nuovi realtek scaricati dal sito ma nulla; sembra come se la porta non rilevasse nessun pad attaccato.

chiaramente in bios la porta giochi è su enabled...


non so proprio che dire... e non so se sto sbagliando ed in cosa. come posso fare per far riconoscere il mo pad al pc almeno con un driver generico di windows?

grazie a tutti per l'aiuto.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da moscato

non so proprio che dire... e non so se sto sbagliando ed in cosa. come posso fare per far riconoscere il mo pad al pc almeno con un driver generico di windows?

grazie a tutti per l'aiuto.

Utilizzando un sistema operativo a 64bit la port game purtroppo non è più supportata... Ci sono diversi communicati stampa in questo senso... Ad esempio eccone uno da parte di Logitech:
"Note: Windows XP Professional x64 does not have support for game port controllers."
Ciao. NM.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Berseker

possibile che il mio sandy sale meglio degli opteron in questione?..devo ritenermi sculato allora..oppure voi sfigatissimi

Bè, un sistema dual core ha logicamente maggiori difficoltà a salire in oc rispetto ad un single core con eguale processo produttivo ed architettura similare...
Considera che in applicazioni multithread però, a parità di frequenza, un sistema a due cores ha prestazioni doppie rispetto ad uno a core singolo, oltre ad avere maggiore rispondenza in ambiente di utilizzo multitasking (più programmi single core funzionanti contemporaneamente).
NM.

[Samoht]

Originariamente inviato da Berseker

possibile che il mio sandy sale meglio degli opteron in questione?

stai paragonando il tuo single core ai nostri dual core? Anche l'Opteron148 che avevo prima prendeva i 3Ghz!

Originariamente inviato da Berseker

..devo ritenermi sculato allora..oppure voi sfigatissimi

Sfigatissimi?!? Un procio dual core che va a 2Ghz di default, con 800 Mhz di overclock, me lo chiami "sfigato"?!? ma sopratutto considerando il fatto che il controller di memoria di un procio simile dialoga stabilmente con 4 banchi da 512mb di ram ddr400 portati a 440 Mhz... mi sembra un'ottimo risultato, dopotutto...

[Berseker]

Originariamente inviato da Samoht

stai paragonando il tuo single core ai nostri dual core? Anche l'Opteron148 che avevo prima prendeva i 3Ghz!Sfigatissimi?!? Un procio dual core che va a 2Ghz di default, con 800 Mhz di overclock, me lo chiami "sfigato"?!? ma sopratutto considerando il fatto che il controller di memoria di un procio simile dialoga stabilmente con 4 banchi da 512mb di ram ddr400 portati a 440 Mhz... mi sembra un'ottimo risultato, dopotutto...

avete ragione ho confuso il 165 con un 146...scusate immensamente..chedo perdono

[Nemesis2]

Appena arrivo lo monto... come mi consigli di iniziare Nm?