[Thread Ufficiale] Asus A8N-SLI Premium **AI Cool Pipe** - nF 4

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da sando

GRAZIE!

Io adesso ho una Asus A8N-E; oltre al problema ram che mi dici essere comune a tutte quelle con nforce4, ho dovuto mettere una scheda di rete perchè con quella integrata in Battlefield 2 si bloccava la connessione ogni 5 minuti per 3-4 secondi.

molto strano il problema che ti presenta la scheda di rete integrata (gestita dall'nforce4). io uso sia quella nvidia che quella marvel senza il minimo problema anche con i giochi on-line. controlla di non aver installato il software di gestione della rete nvidia (in particolare il firewall nvidia che non funziona bene) e di aver installato solamente i driver di rete.

[IronMik3]

Originariamente inviato da safendi

ho le corsair 4400 pro e le tengo cos'

268 mhz
2.8v
400
3
7
4
4
10
13
3
3
1
disable
disable

potrei migliorare qualcosa nei timing secondo voi o no?

Purtroppo + di 2680/90 il procio non va, non sono stabile di +.

almeno penso sia quella dato ke non mi lascia fare neanke un superpi xè dice sql o qualcosa del genere

Perchè le ultime 2 voci le tieni disable??
Io cmq le tengo a 275 però mi sorge un dubbio.. io ho settato l'FX a 275x 10.5 (2890mhz) a vcore di default... non scalda niente.. però su cpuz mi rileva che le memorie stanno lavorando a 262, 2890/11 anzichè 10.5, è un bug del programma?? è strano

[safendi]

Originariamente inviato da IronMik3

Perchè le ultime 2 voci le tieni disable??

me l'ha detto dj883u2. cmq sono riuscito a portarle a

268 mhz
3
8
3
4
11
16
3
3
1t

[Black"SLI"jack]

Originariamente inviato da IronMik3

Perchè le ultime 2 voci le tieni disable??
Io cmq le tengo a 275 però mi sorge un dubbio.. io ho settato l'FX a 275x 10.5 (2890mhz) a vcore di default... non scalda niente.. però su cpuz mi rileva che le memorie stanno lavorando a 262, 2890/11 anzichè 10.5, è un bug del programma?? è strano

di regola con gli athlon 64 si evita di utilizzare i moltiplicatori con la virgola per intenderci 10,5 oppure 9,5. si utilizzano sempre moltiplicatori interi (9, 10, ecc). prova ad utilizzare altri software per la rilevazione della frequenza di funzionamento della cpu. devi considerare poi che la frequenza delle memorie in fase di overclock è data dalla frequenza della cpu diviso il moltiplicatore della cpu (in cpu-z infatti se vedi nella schermata dei timing delle memorie c'è un valore "cpu/xx" che indica il rapporto tra la frequenza della cpu e della ram), e in caso di moltiplicatori con la virgola si ha un funzionamento in asincrono della ram. nel tuo caso come valore dovresti avere "cpu/11", invece di 10,5. porta il moltiplicatore a 10 e prova a salire leggermente di bus, oppure essendo un fx il tuo procio, usa come bus 275 e provi a salire di moltiplicatore (negli fx è sbloccato anche verso l'alto) utilizzando sempre valori interi, aumentando eventualmente il vcore della cpu.

[IronMik3]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

di regola con gli athlon 64 si evita di utilizzare i moltiplicatori con la virgola per intenderci 10,5 oppure 9,5. si utilizzano sempre moltiplicatori interi (9, 10, ecc). prova ad utilizzare altri software per la rilevazione della frequenza di funzionamento della cpu. devi considerare poi che la frequenza delle memorie in fase di overclock è data dalla frequenza della cpu diviso il moltiplicatore della cpu (in cpu-z infatti se vedi nella schermata dei timing delle memorie c'è un valore "cpu/xx" che indica il rapporto tra la frequenza della cpu e della ram), e in caso di moltiplicatori con la virgola si ha un funzionamento in asincrono della ram. nel tuo caso come valore dovresti avere "cpu/11", invece di 10,5. porta il moltiplicatore a 10 e prova a salire leggermente di bus, oppure essendo un fx il tuo procio, usa come bus 275 e provi a salire di moltiplicatore (negli fx è sbloccato anche verso l'alto) utilizzando sempre valori interi, aumentando eventualmente il vcore della cpu.

Si, grazie della informazione, per ora lo tengo a vcore originale...ne sto guadagnando tanto in temperatura..33 gradi in idle,. anche perchè a 3giga.. devo aumentare il vcore..con conseguente aumento di temperatura e poi dai test che ho fatto non risulta molto stabile. ... proverò ad abbassare il timing delle memorie...in modo da avere più prestazioni.

[IronMik3]

Abbassati i timing a: 262mhz a

3
8
3
2
11
16
1T
Disable
Disable

L'aumento di prestazioni si sente e come, il pc è piu reattivo in tutte le applicazioni

[sando]

Originariamente inviato da Black"SLI"jack

molto strano il problema che ti presenta la scheda di rete integrata (gestita dall'nforce4). io uso sia quella nvidia che quella marvel senza il minimo problema anche con i giochi on-line. controlla di non aver installato il software di gestione della rete nvidia (in particolare il firewall nvidia che non funziona bene) e di aver installato solamente i driver di rete.

Non ho installato il "famigerato" software di gestione della rete nvidia, purtroppo è un problema che hanno anche altri con la A8N-E, scheda che sconsiglio a chiunque.

[teto21]

Salve ragazzi mi sapreste dire il bios da flashare sulla mia asus a8n-sli premium per far andare il processore 3800+ dual core? ho provato il 1007 consigliato dalla asus ma ho dei problemi rallentamenti + che altro nn e' che ci sono altri bios magari 1009? granzie a tutti in anticipo

[Sinoath]

Originariamente inviato da teto21

Salve ragazzi mi sapreste dire il bios da flashare sulla mia asus a8n-sli premium per far andare il processore 3800+ dual core? ho provato il 1007 consigliato dalla asus ma ho dei problemi rallentamenti + che altro nn e' che ci sono altri bios magari 1009? granzie a tutti in anticipo

sicuramente ti conviene passare almeno all'utlimo bios ufficiale che è il 1009. Potresti anche fare il 'colpaccio' e passare direttamente all'ultimo beta 1132 o non ricordo cosa, ma che ricordo benissimo andare bene a tutti quelli che lo hanno installato
ciau

[KammelloVI]

Ciao a TUTTI! Sono nuovo...

Dunque e' tutta la sera che smanetto sulla mia A8N-SLI Premium. Monto 4 moduli (2 Kit da 1Gb) da 512Mb Kingston KVR400X64C3AK2/1G e come molti di voi la motherboard mi impostava in "Auto" la frequenza di 333MHz. Ho forzato il clock a 400MHz e reimpostato i "Timing" in questa maniera:

CAS Latency (Tcl): 3
Min RAS Active time (Tras): 8
RAS to CAS delay: 3
Row precharge Time (Trp): 3
Row cycle time (Trc): 11
Row refresh cyc time (Trfc): 12
Read-to-Write time (Trwt): 4
Write Recovery time (Twr): 3
1T/2T Memory Timing: 2

Dunque il sistema e' ovviamente perfettamente stabile. Il procio, un AMD 64 3700+ San Diego e' settato su Auto in tutte le frequenze e il C&Q e' attivato. Insomma, non ho applicato nessun OC.

Volevo chiedervi se qualcuno, con la mia stessa configurazione o vicina, poteva postare qualche dato test di riferimento per capire se le prestazioni sono allineate. Non avendo riferimento non so se il sistema e' ok o se valga la pena lavorare ancora sui dati. Ho provato a abbassare solo il 1T/2T Memory Timing a 1 ma il sistema fa beep continui e non parte nemmeno. E' normale?
CPU-Z mi da come velocita' dei singoli moduli 200MHz (dovrebbe essere corretta...).
Volevo poi chiedervi se alla fine conviene portare i dati come sopra, cioe' la frequenza a 400MHz abbassando i timing sui 3-3-3-8 oppure tenere la frequenza a 333MHz avendo pero' effettivi timing piu' bassi, ovvero 2-2-2-7 come da tabella indicata su CPU-Z e come era impostata con le impostazioni "Auto" del bios.

HAAAAA, ultima domandina veloce veloce (c'e' n'e' di carne sul fuoco ) la versione del mio bios e' quella originale ovvero la 1005. Che tipo di migliorie sono state effettuate nelle nuove versioni? Vale la pena iniziare a fare un update del firmware o, dato che non ho avuto ancora alcuni problemi, e' meglio tenere la vecchia versione?

Grazie in anticipo per l'interessamento! CIAO!

Kammello (VI)

[Sinoath]

Originariamente inviato da KammelloVI

Ciao a TUTTI! Sono nuovo...

Dunque e' tutta la sera che smanetto sulla mia A8N-SLI Premium. Monto 4 moduli (2 Kit da 1Gb) da 512Mb Kingston KVR400X64C3AK2/1G e come molti di voi la motherboard mi impostava in "Auto" la frequenza di 333MHz. Ho forzato il clock a 400MHz e reimpostato i "Timing" in questa maniera:

CAS Latency (Tcl): 3
Min RAS Active time (Tras): 8
RAS to CAS delay: 3
Row precharge Time (Trp): 3
Row cycle time (Trc): 11
Row refresh cyc time (Trfc): 12
Read-to-Write time (Trwt): 4
Write Recovery time (Twr): 3
1T/2T Memory Timing: 2

Dunque il sistema e' ovviamente perfettamente stabile. Il procio, un AMD 64 3700+ San Diego e' settato su Auto in tutte le frequenze e il C&Q e' attivato. Insomma, non ho applicato nessun OC.

Volevo chiedervi se qualcuno, con la mia stessa configurazione o vicina, poteva postare qualche dato test di riferimento per capire se le prestazioni sono allineate. Non avendo riferimento non so se il sistema e' ok o se valga la pena lavorare ancora sui dati. Ho provato a abbassare solo il 1T/2T Memory Timing a 1 ma il sistema fa beep continui e non parte nemmeno. E' normale?
CPU-Z mi da come velocita' dei singoli moduli 200MHz (dovrebbe essere corretta...).
Volevo poi chiedervi se alla fine conviene portare i dati come sopra, cioe' la frequenza a 400MHz abbassando i timing sui 3-3-3-8 oppure tenere la frequenza a 333MHz avendo pero' effettivi timing piu' bassi, ovvero 2-2-2-7 come da tabella indicata su CPU-Z e come era impostata con le impostazioni "Auto" del bios.

HAAAAA, ultima domandina veloce veloce (c'e' n'e' di carne sul fuoco ) la versione del mio bios e' quella originale ovvero la 1005. Che tipo di migliorie sono state effettuate nelle nuove versioni? Vale la pena iniziare a fare un update del firmware o, dato che non ho avuto ancora alcuni problemi, e' meglio tenere la vecchia versione?

Grazie in anticipo per l'interessamento! CIAO!

Kammello (VI)

Per quanto riguarda le ram (vedi firma) sono riuscito a portarle a 240 in sincrono col processore rock solid (sempre in firma). Il fatto che non riescano a digerire 1T è capitato anche a me, seppur ho provato timings rilassatissimi. Le prestazioni sono aumentate a vista d'occhio, mentre la stabilità è stata garantita da ore di prime 95 torture test.

Quello che ti posso dire per mia esperienza è che queste ram possono essere tirate davvero poco per ciò che riguarda i timing, che già di fabbrica tendono a non essere delle schegge ma che si dimostrano, non tirando troppo sulla frequenza, davvero solide.

Il bios ti consiglio di aggiornarlo subito, per guadagnare in stabilità e bug fix, come vedi dal mio post precedente
ciau

[xms]

Come verifico la versione del bios della an8 premium?

Trovato,al boot non mi visualizza la schermata, quindi ho utilizzato l'asus probe. Il bios risulta essere la versione 1011-500, com'è possibile considerando che quella ufficiale è 1009?

[KammelloVI]

Per XMS --> Installa il programma free CPU-Z, nella sezione "Motherboard" trovi la relese del tuo Bios. E' impossibile che la tua scheda nuova esca con una versione non ufficiale Asus di fabbrica quindi immagino che la versione che hai letto non sia un dato corretto.

Ciao
Kammello

P.S.
Se non ti va di installare altri prog. puoi usare anche il PC-Probe dell'Asis, sotto la voce "Information" e quindi sotto "Versione Bios"

[KammelloVI]

Che programma mi consigliate per effettuare il test delle memorie? Voglio provare a vedere quanta banda ho con i 333 2-2-2-7 e i 400 3-3-3-8

Thanks

Kammello

[xms]

Originariamente inviato da KammelloVI

Per XMS --> Installa il programma free CPU-Z, nella sezione "Motherboard" trovi la relese del tuo Bios. E' impossibile che la tua scheda nuova esca con una versione non ufficiale Asus di fabbrica quindi immagino che la versione che hai letto non sia un dato corretto.

Ciao
Kammello

P.S.
Se non ti va di installare altri prog. puoi usare anche il PC-Probe dell'Asis, sotto la voce "Information" e quindi sotto "Versione Bios"

In effetti ho sbagliato, mi dà versione 1011-006 e non 1011-500, con PCProbe Asus. Questa sera provo cpu-z e vediamo che dice.
Sembra strano anche a me che monti un bios "beta", la scheda ha data gennaio 2006 certo a meno che mi abbiano spedito una scheda che per qualche motivo gli è tornata indietro...magari il fatto che le memorie corsair xms 3200ProLL cas 2 in automatico me le imposta a cas 2,5...

[Legolas08]

Originariamente inviato da xms

In effetti ho sbagliato, mi dà versione 1011-006 e non 1011-500, con PCProbe Asus. Questa sera provo cpu-z e vediamo che dice.
Sembra strano anche a me che monti un bios "beta", la scheda ha data gennaio 2006 certo a meno che mi abbiano spedito una scheda che per qualche motivo gli è tornata indietro...magari il fatto che le memorie corsair xms 3200ProLL cas 2 in automatico me le imposta a cas 2,5...

Anche la mia scheda qunado l'ho comprata motava il bios 1011-006 beta

[KammelloVI]

Dunque ho effettuato il test delle memorie. Con frequenza 400MHz e timing come indicati nei post precedenti mi misura 40 secondi. Ho provato a abbassare a 333MHz con timing 2-2-2-7 e mi ha fatto 41 secondi. COncludendo ritengo soddisfacente l'incremento di prestazioni nonostante l'aumento non indifferente dei timing.

Richiedo conferma a voi riguardo ai tempi. E' buono 40 secondi per 1 Mb su Super PI????

Ciao!

Kammello

P.S.
In automatico l'Ai di Asus tende sempre a tenere frequenze e timing leggermente superiori alle specifiche delle memorie per un discorso di "sicurezza" e stabilita' di sistema. Dalla mia ultima esperienza vi consiglio di impostare manualmente queste impostazioni portandole TRANQUILLAMENTE alle specifiche della Vs. memoria. Se quest'ultima e' di buona fattura non ci sono problemi!

[boboli]

40 secondi è un po' altino....
io con un 3000+ @ 2550 mhz e 2gbdi teamgroup 3-3-4-8 a 232 in asincrono faccio 33 secondi circa

[Sinoath]

io faccio 37 col pc in firma, ram in sincrono (non sono delle schegge)

[KammelloVI]

He grazie raga! Parlate di overclock! Tenete presente che ho il procio praticamente downclockato dato che ho il C&Q attivato e le impostazioni del bios su auto e le memorie sono impostate sulle frequenze e timing dichiarati.

C'e' nessuno che ha il sistema non OC come me chepuo' dirmi quanto fa? Tutti OC in questo thread???

Kammello