~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !

[Malachia[PS2]]

io 258x10 clawhammer bh-5 1:1 2-2-2-5 ho preso 33...


ragazzi plz, migliori driver e miglior bios!!!!

[sIlveralIen]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io 258x10 clawhammer bh-5 1:1 2-2-2-5 ho preso 33...


ragazzi plz, migliori driver e miglior bios!!!!

bios mi sembra 9/14 o era 10/14 ora non ricordo la data di rls cmq ha il 14

beh drivers 4,27

beh grazie ar cavolo quei 33 grazie al 2225

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da sIlveralIen
bios mi sembra 9/14 o era 10/14 ora non ricordo la data di rls cmq ha il 14

beh drivers 4,27

beh grazie ar cavolo quei 33 grazie al 2225

si e il bello è che ci arrivo quasi a 280 2-2-2-5 con questi gioiellini

thx per le info

[trecca]

Originariamente inviato da sIlveralIen
bios mi sembra 9/14 o era 10/14 ora non ricordo la data di rls cmq ha il 14

non l'ultimo 10/15 ?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Fabius'88

allora ho sistemato un p; il picci e ho fatto questo...
260x10......

con RAM a 2/3/3/5...

superPI 36s....
pu; andar bene come risultato o si pu; ancora migliorare___

Io faccio 35 a 245X10 (timings 5332 in prima pagina per Vitesta566)

A 260 faccio 34.

Hai gli nforce 5.10 o successivi vero?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Helstar
Strano a me invece l'abbassamento del voltaggio lo fa (sempre guardando smartguardian). Ma in ogni caso non c'e' stabilita' quindi ...
Inoltre ho provato (come detto molte pagine fa) a mettere manualmente tramite clockgen il voltaggio a 1-1.1v e il procio a 200x4 (800mhz) e va perfettamente ...
Pero' le ram restano a 400mhz, quindi suppongo che alla fine la colpa e' appunto loro (e Oskar diceva infatti che alcune funzionano altre no -> quelle di cui la mobo non gestisce bene il declock a 333).
Io ho notato una cosa: se abbasso l'HTT col clockgen a passi maggiori di 33 mhz mi si blocca tutto.
Quindi passando da 200 a 165 si blocca. Da 200 a 166 no.
Inoltre sotto i 133 di HTT non si e' quasi mai stabili.
Alla fine effettivamente il gioco non vale la candela, in idle il procio ciuccia cmq molta poca corrente (mi sembra sui 25-30w ?).

A me va a 200X5 (essendo il mio un 3200+) ma non scende il vcore..
E le ram non scalano mai a 333, restano sempre a 200 (che poi sarebbe più logico così. Perchè dovrebbe scalarle a 333?!? Non c'è motivo..)



Beh su Athlon XP non lo so ho provato quasi tutti i chipset esistenti ... onestamente non mi era sembrato ci fosse qualcuno nettamente migliore, magari sono appunto differenze marginali =) ? Cosa dicono i test ? Vantaggio consistente o solo qualche punto percentuale ?
Su Athlon64 onestamente di VIA ho provato solo il KT800 su Gigabyte (omonima) e Asus (K8V-X) e dire che ne sono rimasto scioccato in senso negativo.
La Gigabyte e' schioppata due-tre ore dopo l'assemblaggio (!) mentre sulla sostituta ci sono problemi sulle periferiche ottiche, in qualsiasi porta li metto sembrano stentare ... :\
La Asus ha la porta IDE1 che fa spegnere l'hd (!), parzialmente risolto dopo aver aggiornato il bios ma cmq rallenta il sistema di brutto (sembra di essere su un cesseron 300).
Mai un problema invece su Asus K8N o sulla DFI.
E mai piu' chipset VIA per Athlon64 ... per me.[/quote]

FIdati che è così, sugli A64 la percentuale è sul 15-20% a favore del Via.
Sul KT600 era simile.

Beh fine a un paio di mesi fa non era cosi'
Adesso il processo produttivo e' stato affinato ... sicuramente

Aspetto con trepidazione gli 0.9 su 754!

E stesse mem/settaggi ?
Boh io davo per scontato ci arrivassero tutte a 300 (magari non tutte a 8x ma a moltiplicatori inferiori si ...) avendo tccd buone.
Se tutto cio' e' successo a Cap allora ci credo 8)
Evviva il mio Claw allora

I settaggi sono i miei (in prima pagina), le ram sono le nostre care Vitesta566..

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
gordon c'ho qua tutto pronto per iniziare a benchà, driver e bios migliori??? yhx

Cos'hai sotto mano?

Cmq 4.27, ottimizza un pò l'SO e metti pure il 10/15, tanto è uguale...

[Free Gordon]

Originariamente inviato da XP2200
Messo su il 9/14 e fila tutto liscio

>Ottimo!

Strano problema il tuo cmq..

Che cpu hai?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
io 258x10 clawhammer bh-5 1:1 2-2-2-5 ho preso 33...


Ragazzi plz, migliori driver e miglior bios!!!!

Ottimo con sto claw!

Uffi lo voglio anch'io........


L'ultima mia speranza col mio New ad aria, è prenderli a 262 in sincro 5222 coi miei mitici bh-6!
Secondo te quanti volt vorranno?

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]
si e il bello è che ci arrivo quasi a 280 2-2-2-5 con questi gioiellini

how many volts???

[Malachia[PS2]]

Originariamente inviato da Free Gordon
how many volts???

boh il max...

cmq qua sto vedendo di beccare un trifecta.....per oggi metto la pelt sulla cpu, poi in settimana rimetto in piedi il mach e vedo di metterlo su vga e sostituire la pelt con un bel tolotto

[crice]

scusa Free Gordon, perchè consigli i 4,27?
sono migliori degli ultimi usciti(intendo x velocità), anche rispetto ai vari beta?

[filippoxxx]

Ragazzi buonasera...

A voi non capita mai che nonostante ho disabilitato il raid da bios e avendo solo un hd sata in partenza entri lo stesso il bios raid che dice...

detecting array...

e poi si riavvia????

[beee]

Originariamente inviato da filippoxxx
Ragazzi buonasera...

A voi non capita mai che nonostante ho disabilitato il raid da bios e avendo solo un hd sata in partenza entri lo stesso il bios raid che dice...

detecting array...

e poi si riavvia????

Si, mi capita se do valori strani a vcore, htt.....in pratica si rifiuta di partire in condizioni 'perniciose'.
Bye!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da filippoxxx
Ragazzi buonasera...
A voi non capita mai che nonostante ho disabilitato il raid da bios e avendo solo un hd sata in partenza entri lo stesso il bios raid che dice...
detecting array...
e poi si riavvia????

Tranquillo è un bug del bios.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da crice
scusa Free Gordon, perchè consigli i 4,27?
sono migliori degli ultimi usciti(intendo x velocità), anche rispetto ai vari beta?

I 4.27 sono gli ultimi nforce che non tolgono banda..
Dai 5.10 in poi la banda diminuisce a svantaggio del pì.

Cmq io giro coi 4.27 e TUTTO funge benissimo

Non uso gli IDE nvidia cmq, ho mantenuto i driver di XP.


Ps: e service pack1, ma molti dicono che il 2 migliori lievemente anche le prestazioni.

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon
Oggi non sapevo cosa fare e ho installato i driver per il cool n quiet..
Praticamente va tutto bene, la cpu passa da 200X5 a 200 X9, X10 e X11.

Solo una cosa...se lancio HL2 mi si pianta tutto!

Con le altre cose funziona perfettamente (anche 3dmark ecc), con HL2 si pianta... boh...

Il fatto è che la prima volta andava!
Ho giocato per 20 minuti ad HL2 con CnQ attivato, poi, dopo che sono uscito, non ha più voluto rentrare!
Chissà perchè?

Cmq l'ho disattivato, secondo me non serve ad una mazza, non ti abbassa il vcore (cpu-z mi da sempre lo stesso vcore) ma solo il molti cpu!
Io pensavo abbassasse pure il vcore, ma che me ne faccio se lo tiene sempre a 1.5?
Sto meglio nel mio daily a 2450mhz sempre a 1.5v e le temp sono esattamente le stesse!





Già ai tempi di Nforce2 era così.
Via Kt400 e 600 erano più veloci sugli HD
L'nvidia sulle memorie.





la soglia a quanto pare non è più quella per chiunque... le nuove cpu a 13 sembrano salire più facilmente a 2700...

Cmq sbagli a pensarla così, la CPU quì è la cosa più importante, il memory controller deve poterti portare a 300, non tutte le cpu ce la fanno, mentre quasi tutte le tccd ce la fanno

Chiedi a Cap che solo cambiando CPU (ha provato con 2 claw) ha portato le Vitesta566 a 300 stabili a GM!!!
Con la sua prima cpu non ce la faceva manco a morire.. (stessa mobo ovviamente).

Quoto, ho provato anche un 3200+ sempre NC e non superavo i 300mhz.

[ale83]

Originariamente inviato da Free Gordon
Ps: e service pack1, ma molti dicono che il 2 migliori lievemente anche le prestazioni.

della stessa opinione..Free ti quoto, sono un PRO service pack 1!

[ale83]

Originariamente inviato da Free Gordon
Tranquillo è un bug del bios.

ragazzi cmq il bug del bios rompe veramente le palle!!!
mi ricordo che c'erano dei giorni che x partire si riavviava 3-4 volte...ma siamo impazziti???
adesso x fortuna non la spengo praticamente mai..e non mi da grossi problemi!

[GIASAN]

Originariamente inviato da ale83
ragazzi cmq il bug del bios rompe veramente le palle!!!
mi ricordo che c'erano dei giorni che x partire si riavviava 3-4 volte...ma siamo impazziti???
adesso x fortuna non la spengo praticamente mai..e non mi da grossi problemi!

Piu che un bugs dipende dal fatto che la configurazione non è stabile.