~~ DFI LanParty UT nf3 250 Gb ~~....PRESA !

[XP2200]

Originariamente inviato da CapFTP
mi sembra strano Xp...che impostazioni cambi ?

@free:
mi hanno avvisato ieri che dovrebbe arrivare "di la"....
in ogni caso sto facendo un mulettone (nforce2 credo) per avere un pc sempre funzionante..altrimenti a casa siamo tutti a piedi se testo.

ora mi documento bene sui vari express...mannaia

Messo su il 9/14 e fila tutto liscio

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon
Che timings hai usato per i 320?

Intendo TUTTI i timings...

Fai un confronto con quelli in prima pagina per Vitesta566 e dimmi solo quelli differenti..

E' un grandioso risultato cmq!



Ma perchè parli di tccd nuovi?

Quelle che hai tu sono nuovi step che guadagnano alzando il voltaggio?

Io sapevo che le OCZ rev2 erano uscite contemporaneamente con le Vitesta566...

Cmq anche la tua CPU è una mosca bianca!

Grazie, per i timings te li posto venerdi, perche adesso sono al lavoro e domani non ci sono.

Per lo step non so dirti perchè non li ho smontati, però si vocifera in giro che samsung a migliorato i chip rendendoli sensibili al voltaggio e infati quelli che ho sembra che gradiscano il voltaggio quando salgono.

La cpu effettivamente deve avere un buon controller integrato, calcola che ho provato un 3200+ sempre NC che a 1.55 andava a 2600mhz ma i 300 non li superava nemmeno a cannonate e le temp erano piu alte anche se il voltaggio era minore.

Adesso sto aspettando che arrivino altri 3000+ al negozio di un mio amico da provare. Il mio e un 0442 (tutta la sigla non la ricordo) e dicono che i 0447 e 0448 vanno ancora meglio (vedremo)

In piu devo moddare l'atenc.

[beee]

Originariamente inviato da GIASAN
Non ti sto dando dell'ignorante, se ho fatto supporre questo scusa.

Comunque se imposti la cpu con i moltiplicatori come ti ho detto le ram non vanno come il bus che imposti ma calano.

Prova 250x9.5 e fai un sandramem, poi prova 240 per 10.

No, no, in materia sono proprio ignorante!!!
Allora, non so come ma si sono sbloccati i divisori della memoria, è rimasto bloccato solo il cpu/11....con cpu/14 ho portato il processore a 2800mhz, 280x10, con vcore 1.75....poi mi sono fermato, l'acqua inizia a scaldare. In effetti, senza il problema della ram il processore sale mostruosamente.
Ora l'ho stabilizzato a 2650mhz, 1.65V e ram a cpu/12 (220mhz). Mi ritengo soddisfatto dell'overclock.
Ciao & grazie a tutti!

[GIASAN]

Originariamente inviato da beee
No, no, in materia sono proprio ignorante!!!
Allora, non so come ma si sono sbloccati i divisori della memoria, è rimasto bloccato solo il cpu/11....con cpu/14 ho portato il processore a 2800mhz, 280x10, con vcore 1.75....poi mi sono fermato, l'acqua inizia a scaldare. In effetti, senza il problema della ram il processore sale mostruosamente.
Ora l'ho stabilizzato a 2650mhz, 1.65V e ram a cpu/12 (220mhz). Mi ritengo soddisfatto dell'overclock.
Ciao & grazie a tutti!

Bella, e bella cpu.

[GIASAN]

Originariamente inviato da Free Gordon
Che timings hai usato per i 320?

Intendo TUTTI i timings...

Fai un confronto con quelli in prima pagina per Vitesta566 e dimmi solo quelli differenti..

E' un grandioso risultato cmq!



Ma perchè parli di tccd nuovi?

Quelle che hai tu sono nuovi step che guadagnano alzando il voltaggio?

Io sapevo che le OCZ rev2 erano uscite contemporaneamente con le Vitesta566...

Cmq anche la tua CPU è una mosca bianca!

Se la mia è una mosca bianca quella di beee

[Free Gordon]

Originariamente inviato da GIASAN
Grazie, per i timings te li posto venerdi, perche adesso sono al lavoro e domani non ci sono.

Per lo step non so dirti perchè non li ho smontati, però si vocifera in giro che samsung a migliorato i chip rendendoli sensibili al voltaggio e infati quelli che ho sembra che gradiscano il voltaggio quando salgono

Ok, ho capito.
Speriamo in bene allora!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da beee
No, no, in materia sono proprio ignorante!!!
Allora, non so come ma si sono sbloccati i divisori della memoria, è rimasto bloccato solo il cpu/11....con cpu/14 ho portato il processore a 2800mhz, 280x10, con vcore 1.75....poi mi sono fermato, l'acqua inizia a scaldare. In effetti, senza il problema della ram il processore sale mostruosamente.
Ora l'ho stabilizzato a 2650mhz, 1.65V e ram a cpu/12 (220mhz). Mi ritengo soddisfatto dell'overclock.
Ciao & grazie a tutti!

2800mhz????

Ma ormai è una moda!!!

Ai miei tempi non superavano i 2650 scarsi...


Nuovi step, nuova linfa!


Ps:
Se ingranano ne prendo uno anche io!!!! Ma siete sicuri che non siano usciti i 9nm su 754?

[beee]

Originariamente inviato da Free Gordon
2800mhz????

Ma ormai è una moda!!!

Ai miei tempi non superavano i 2650 scarsi...


Nuovi step, nuova linfa!


Ps:
Se ingranano ne prendo uno anche io!!!! Ma siete sicuri che non siano usciti i 9nm su 754?

Ed ho avuto paura a salire ancora.....non credo sia a 9nm, comunque va bene così!

[Free Gordon]

Originariamente inviato da beee
Ed ho avuto paura a salire ancora.....non credo sia a 9nm, comunque va bene così!

La mia era una battuta..

Ma non aver paura a salire, abbi paura ad alzare troppo il vcore, ma non a salire...

[beee]

Originariamente inviato da Free Gordon
La mia era una battuta..

Ma non aver paura a salire, abbi paura ad alzare troppo il vcore, ma non a salire...

Con gli athlon xp sono salito a 2.05V.....ho la mobo ed il processore da 5 giorni, fino ad oggi non avevo mai passato i 2400mhz.....dammi qualche giorno poi vedrò dov'è il limite.
Col vcore, che limite potrei avere??? raffreddo ad acqua, per cui non ho probleni di temperatura.

Bye!

[Helstar]

Originariamente inviato da beee
Ciao ragaz...
Ho la dfi da qualche giorno, con su un newcastle 3000+.
Il primo problema è questo: il cool'n'quiet non funziona assolutamente, con tutto a default il sistema tiene al massimo per 5 minuti (duranti i quali c'n'q funziona), poi crasha; in overclock nemmeno arrivo al desktop. Succede anche ad altri??

Lascia perdere il cool'n'quiet ... non sembra funzionare a nessuno ... Oskar dice che funziona ma senza nessun settaggio di overclock, ma io non ci sono riuscito (tutto a default), va in crash in maniera random e non s'e' capito se e' colpa delle ram che salgono e scendono da 400 a 333 oppure del voltaggio del procio (1.5v<->1.25v), due processi importanti che forse non vengono gestiti bene dalla mobo.

Se uno vuole velocità sugli HD è la scelta migliore per ora.. (assieme alla Asus A8V).
Ciao & grazie!

Aspe' non l'ho capita questa ... il chipset VIA fa andare piu' veloci gli HD ?

Cmq anche la tua CPU è una mosca bianca!

Sono le OCZ rev2 eccezionali ... non credo sia merito della cpu visto che anche il mio claw arriva a 300x8 senza problemi (Corsair XL), mentre il suo a 1.9v arriva a poco piu' di 2500mhz O_O io a 2530 (230x11) ci arrivo anche a 1.65v ad aria (e si ferma li' pero' ! Magari con lo Zalman arriverebbe a 2600 ma e' normale un po' per tutti arrivarci no ? La soglia e' quella per chiunque).

[Free Gordon]

Originariamente inviato da beee
Con gli athlon xp sono salito a 2.05V.....ho la mobo ed il processore da 5 giorni, fino ad oggi non avevo mai passato i 2400mhz.....dammi qualche giorno poi vedrò dov'è il limite.
Col vcore, che limite potrei avere??? raffreddo ad acqua, per cui non ho probleni di temperatura.

Bye!

Puoi tirarlo fino a 1.9v

Nel daily è meglio se lo tieni max 1.85... SE HAI UN BUON LIQUIDO.

Altrimenti 1.8, vedi un pò tu le temp, non farle andare sopra i 55.


Ps:
per i claw gli ultimi bios sgarrano in eccesso di 5°, per i new sballano in difetto di 4°.

[Free Gordon]

Originariamente inviato da Helstar
Lascia perdere il cool'n'quiet ... non sembra funzionare a nessuno ... Oskar dice che funziona ma senza nessun settaggio di overclock, ma io non ci sono riuscito (tutto a default), va in crash in maniera random e non s'e' capito se e' colpa delle ram che salgono e scendono da 400 a 333 oppure del voltaggio del procio (1.5v<->1.25v), due processi importanti che forse non vengono gestiti bene dalla mobo.

Oggi non sapevo cosa fare e ho installato i driver per il cool n quiet..
Praticamente va tutto bene, la cpu passa da 200X5 a 200 X9, X10 e X11.

Solo una cosa...se lancio HL2 mi si pianta tutto!

Con le altre cose funziona perfettamente (anche 3dmark ecc), con HL2 si pianta... boh...

Il fatto è che la prima volta andava!
Ho giocato per 20 minuti ad HL2 con CnQ attivato, poi, dopo che sono uscito, non ha più voluto rentrare!
Chissà perchè?

Cmq l'ho disattivato, secondo me non serve ad una mazza, non ti abbassa il vcore (cpu-z mi da sempre lo stesso vcore) ma solo il molti cpu!
Io pensavo abbassasse pure il vcore, ma che me ne faccio se lo tiene sempre a 1.5?
Sto meglio nel mio daily a 2450mhz sempre a 1.5v e le temp sono esattamente le stesse!

Aspe' non l'ho capita questa ... il chipset VIA fa andare piu' veloci gli HD?

Già ai tempi di Nforce2 era così.
Via Kt400 e 600 erano più veloci sugli HD
L'nvidia sulle memorie.

Sono le OCZ rev2 eccezionali ... non credo sia merito della cpu visto che anche il mio claw arriva a 300x8 senza problemi (Corsair XL), mentre il suo a 1.9v arriva a poco piu' di 2500mhz O_O io a 2530 (230x11) ci arrivo anche a 1.65v ad aria (e si ferma li' pero' ! Magari con lo Zalman arriverebbe a 2600 ma e' normale un po' per tutti arrivarci no ? La soglia e' quella per chiunque)

la soglia a quanto pare non è più quella per chiunque... le nuove cpu a 13 sembrano salire più facilmente a 2700...

Cmq sbagli a pensarla così, la CPU quì è la cosa più importante, il memory controller deve poterti portare a 300, non tutte le cpu ce la fanno, mentre quasi tutte le tccd ce la fanno

Chiedi a Cap che solo cambiando CPU (ha provato con 2 claw) ha portato le Vitesta566 a 300 stabili a GM!!!
Con la sua prima cpu non ce la faceva manco a morire.. (stessa mobo ovviamente).

[Helstar]

Originariamente inviato da Free Gordon
Cmq l'ho disattivato, secondo me non serve ad una mazza, non ti abbassa il vcore (cpu-z mi da sempre lo stesso vcore) ma solo il molti cpu!
Io pensavo abbassasse pure il vcore, ma che me ne faccio se lo tiene sempre a 1.5?
Sto meglio nel mio daily a 2450mhz sempre a 1.5v e le temp sono esattamente le stesse!

Strano a me invece l'abbassamento del voltaggio lo fa (sempre guardando smartguardian). Ma in ogni caso non c'e' stabilita' quindi ...
Inoltre ho provato (come detto molte pagine fa) a mettere manualmente tramite clockgen il voltaggio a 1-1.1v e il procio a 200x4 (800mhz) e va perfettamente ...
Pero' le ram restano a 400mhz, quindi suppongo che alla fine la colpa e' appunto loro (e Oskar diceva infatti che alcune funzionano altre no -> quelle di cui la mobo non gestisce bene il declock a 333).
Io ho notato una cosa: se abbasso l'HTT col clockgen a passi maggiori di 33 mhz mi si blocca tutto.
Quindi passando da 200 a 165 si blocca. Da 200 a 166 no.
Inoltre sotto i 133 di HTT non si e' quasi mai stabili.
Alla fine effettivamente il gioco non vale la candela, in idle il procio ciuccia cmq molta poca corrente (mi sembra sui 25-30w ?).

Già ai tempi di Nforce2 era così.
Via Kt400 e 600 erano più veloci sugli HD
L'nvidia sulle memorie.

Beh su Athlon XP non lo so ho provato quasi tutti i chipset esistenti ... onestamente non mi era sembrato ci fosse qualcuno nettamente migliore, magari sono appunto differenze marginali =) ? Cosa dicono i test ? Vantaggio consistente o solo qualche punto percentuale ?
Su Athlon64 onestamente di VIA ho provato solo il KT800 su Gigabyte (omonima) e Asus (K8V-X) e dire che ne sono rimasto scioccato in senso negativo.
La Gigabyte e' schioppata due-tre ore dopo l'assemblaggio (!) mentre sulla sostituta ci sono problemi sulle periferiche ottiche, in qualsiasi porta li metto sembrano stentare ... :\
La Asus ha la porta IDE1 che fa spegnere l'hd (!), parzialmente risolto dopo aver aggiornato il bios ma cmq rallenta il sistema di brutto (sembra di essere su un cesseron 300).
Mai un problema invece su Asus K8N o sulla DFI.
E mai piu' chipset VIA per Athlon64 ... per me.

la soglia a quanto pare non è più quella per chiunque... le nuove cpu a 13 sembrano salire più facilmente a 2700...

Beh fine a un paio di mesi fa non era cosi'
Adesso il processo produttivo e' stato affinato ... sicuramente.

Cmq sbagli a pensarla così, la CPU quì è la cosa più importante, il memory controller deve poterti portare a 300, non tutte le cpu ce la fanno, mentre quasi tutte le tccd ce la fanno
Chiedi a Cap che solo cambiando CPU (ha provato con 2 claw) ha portato le Vitesta566 a 300 stabili a GM!!!
Con la sua prima cpu non ce la faceva manco a morire.. (stessa mobo ovviamente).

E stesse mem/settaggi ?
Boh io davo per scontato ci arrivassero tutte a 300 (magari non tutte a 8x ma a moltiplicatori inferiori si ...) avendo tccd buone.
Se tutto cio' e' successo a Cap allora ci credo 8)
Evviva il mio Claw allora

[Malachia[PS2]]

gordon c'ho qua tutto pronto per iniziare a benchà, driver e bios migliori??? yhx

[Fabius'88]

rieccomi qua....


allora ho sistemato un p; il picci e ho fatto questo...

260x10......



con RAM a 2/3/3/5...

superPI 36s....
pu; andar bene come risultato o si pu; ancora migliorare___

[Fabius'88]

rieccomi qua....


allora ho sistemato un p; il picci e ho fatto questo...

260x10......



con RAM (Vitesta 600) a 2/3/3/5...

superPI 36s....
pu; andar bene come risultato o si pu; ancora migliorare___

[sIlveralIen]

Originariamente inviato da Fabius'88
rieccomi qua....


allora ho sistemato un p; il picci e ho fatto questo...

260x10......



con RAM (Vitesta 600) a 2/3/3/5...

superPI 36s....
pu; andar bene come risultato o si pu; ancora migliorare___

quei 36secs è troppo lameno 35

io a quella freq ci ho preso 34 a 2335 e 2,5-3-3-5

[Fabius'88]

rieccomi qua....


allora ho sistemato un po il picci e ho fatto questo...

260x10......



con RAM (Vitesta 600) a 2/3/3/5...

superPI 36s....

il probl e ke a 2500 stessi settaggi RAM ho fatto 35.....

a kosa puo essere dovuto...premetto ke i driver del chipset sono sempre gli stessi(4.27)...

puo essere a causa del SO ke assomiglia a un bidone dell-immondizia????

[Fabius'88]

scusate i troppi post nn me ne ero accorto....

quindi cosa dovrei fare?


ottimizzare il SO?

grazie a tutti e ancora scusatemi.....