[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[Star trek]

Sto facendo i test con solo un kit per volta ovvero due banchi TCCD a 300x2700 e sono stabile.Proverò con l'altro poi vi dico.

Bye

[Star trek]

Ok ho finito.Guardate le immagini che si commentano da sole.

1° KIT da solo.



2° KIT da solo.



A mio avviso questo significa che la mainboard ha dei problemi a gestire 4 banchi come i miei a 300Mhz.Mi piacerebbe sapere se il problema è dovuto al crosffire oppure alla main.Sarebbe interessante fare un tes di questo tipo anche con una CFX 3200.

Bye

[cogand]

Originariamente inviato da Star trek

Ok ho finito.Guardate le immagini che si commentano da sole.

A mio avviso questo significa che la mainboard ha dei problemi a gestire 4 banchi come i miei a 300Mhz.Mi piacerebbe sapere se il problema è dovuto al crosffire oppure alla main.Sarebbe interessante fare un tes di questo tipo anche con una CFX 3200.

Bye

La prima che hai detto..

[Star trek]

Originariamente inviato da cogand

La prima che hai detto..

Si ma è un problema di difetto oppure tutte le A8R32 hanno problemi?

Non è facile da dire.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Star trek

Ho letto che sono stati risolti i problemi di lettura errata ma a me proprio non is istalla.

Il tuo problema allora è da ricercare nel registro di Windows...

Originariamente inviato da Star trek

Allora c'è poco da scoprire forse...O è una questione di bios da ottimizzare oppure non è così performante come dovrebbe essere e qualcuno come Nvidiamen è stato fortunato a trovarne una che va veramente bene.
Speriamo che sia la prima ....

Bè non credo di essere l'unico caso vivente ad avere una A8R32-MVP overcloccata senza problemi. Allora, se è per questo, anche tutti gli utenti di questo thread che mi hanno aiutato, con i loro test personali (postati in prima pagina) a fornire delle indicazioni tecniche con altri moduli di memoria (TCCD compresi) credo possano essere menzionati tra le persone "illuminate dalla fortuna"....

Originariamente inviato da Star trek

Anche perchè come ho già scritto,a 280Mhz ,memtest non da nessun errore,però il SuperPI da qualche problema dal test delgio 8Mb in su.

Se il problema te lo dà con impostazioni a 4 moduli a 280mhz non c'è ombra di dubbio che il responsabile sia proprio controller di memoria integrato nella cpu che ha raggiunto il suo limite. Ti ricordo che AMD, in configurazione a 4 moduli di memoria, riduce nelle proprie CPU il funzionamento del controller verso l'esterno da 200mhz (DDR400) a 166mhz (DDR333). Tu "grazie" a questa motherboard lo stai portando a ben 280mhz (DDR560)... non vedo che cosa si debba chiedere di più...
Con le revisioni D dei propri processori (tu hai la B se non erro), AMD ha migliorato la gestione di 4 banchi di memoria DS prima relegati all'uso in piattaforme Opteron con RAM ECC.

Originariamente inviato da Star trek

Cmq sto leggendo sul forum dell'ASUS che non sono l'unico ad avere quel tipo di problemi.Quindi il problema forse sta iniziando a prendere forma...

In questi ultimi anni la pratica dell'overclock si è maggiormente diffusa nel mondo. Dico solo, senza voler offender nessuno, questo sia ben chiaro e solare , che non tutti alle volte sanno esattamente cosa fanno, come lo fanno e come intervenire in caso di problemi...
E' solare che una motherboard possa avere qualche bug o qualche problemino congenito ad una particolare architettura, ma in casi eclatanti come quello della A8R32 che è stata utilizzata in moltissime recensioni on-line come piattaforma di riferimento per l'overclock del chipset ATi xPress3200, permettimi di nutrire qualche dubbio quando sento gridare "al lupo al lupo"...

Originariamente inviato da Star trek

Ok ho finito.Guardate le immagini che si commentano da sole.
1° KIT da solo.


2° KIT da solo.

Come volevasi dimostrare la motherboard non è seconda a nessuno nella gestione della banda massima di memoria...

Originariamente inviato da Star trek

A mio avviso questo significa che la mainboard ha dei problemi a gestire 4 banchi come i miei a 300Mhz.Mi piacerebbe sapere se il problema è dovuto al crosffire oppure alla main.Sarebbe interessante fare un tes di questo tipo anche con una CFX 3200.
Bye

A mio avviso si stà cercando di addossare alla motherboard un evidente limite del processore...
Innanzitutto hai eseguito la regolazione dello skew? Dopo averla eseguita potresti provare a testare, nel caso in cui non l'avessi già fatto, se il controller della tua cpu riesca ad arrivare alla gestione esterna di 300mhz con i 4 moduli contemporaneamente installati impostando il CMD-ADDR a 2T. Per quanto ne sappia (a meno di smentite che accoglierei ben favorevolmente) non esiste motherboard al mondo (nforce 4 compreso) che riesca a gestire contemporaneamente 4 moduli di memoria con un overclock di ben del 70% come stai facendo tu (da ddr400 a ddr580) con 1T attivo o disattivo che sia...
Nforce 4 già a default (200mhz) con 4 moduli installati vuole il CMD-ADDR su 2t, la DFI RDX200 con chipset ATi RD480 (uguale a quello della A8R-MVP) è arrivata a 203mhz (DDR406) con 4 moduli ad 1T.
Se non ce la farai a raggiungere i 300mhz neanche con l'impostazione a 2T, prova ad aumentare i timings di memoria (3-7-7-14), a limite dal primo posto in classifica scenderai al massimo al 2° o 3°...

PS: qui alcuni utenti con le tue stesse, ed irrisolte, problematiche su nforce4...

[Star trek]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Il tuo problema allora è da ricercare nel registro di Windows......

Minchi@ se prorpio esperto in materia complimenti .E dove vado a cercarlo il problema sul registro.C'e scritto da qualche parte come risolverlo?

Originariamente inviato da NvidiaMen

Bè non credo di essere l'unico caso vivente ad avere una A8R32-MVP overcloccata senza problemi. Allora, se è per questo, anche tutti gli utenti di questo thread che mi hanno aiutato, con i loro test personali (postati in prima pagina) a fornire delle indicazioni tecniche con altri moduli di memoria (TCCD compresi) credo possano essere menzionati tra le persone "illuminate dalla fortuna".......

Mah in da una parte sono sollevato perchè pensavo di avere problema alle DDR.Mi sono femrato a 310x9 non perchè le DDR fossero alla frutta ma piuttosto credo che gli 1,5 volt della CPU erano diventati un pò pochi.Chi lo sa?

Originariamente inviato da NvidiaMen

Se il problema te lo dà con impostazioni a 4 moduli a 280mhz non c'è ombra di dubbio che il responsabile sia proprio controller di memoria integrato nella cpu che ha raggiunto il suo limite. Ti ricordo che AMD, in configurazione a 4 moduli di memoria, riduce nelle proprie CPU il funzionamento del controller verso l'esterno da 200mhz (DDR400) a 166mhz (DDR333). Tu "grazie" a questa motherboard lo stai portando a ben 280mhz (DDR560)... non vedo che cosa si debba chiedere di più...
Con le revisioni D dei propri processori (tu hai la B se non erro), AMD ha migliorato la gestione di 4 banchi di memoria DS prima relegati all'uso in piattaforme Opteron con RAM ECC....

Ti dico la verità non sono molto informato sulla questione del gestore di memoria della CPU perà adesso che mi ci fai pensare le DDR de Dafault vengono impostate a 166 mhz che confermerebbe quello che stai dicendo tu.E se provassi a lasciarle a 166 e alzare l'HTT oltre i 300.Mi sembra di aver visto che dovrebbe arrivare oltre i 340Mhz senza problemi.Settando le DDR a 166 avrei il rapporto DDR/BUS di 0,83 quindi se impostaissi l'HTT a 340Mhz,arrieverei ad avere le DDR a 282Mhz se non erro.Così compenserei il gap del controllere delle CPU.E se cambiassi tipo di CPU? Che ne so un X2 o FX o qualcosa che avesse il controlle capace di gestire meglio i 4 banchi.
Cmq la mia CPU non per vantarmi ma direi che rulla di brutto.

Originariamente inviato da NvidiaMen

In questi ultimi anni la pratica dell'overclock si è maggiormente diffusa nel mondo. Dico solo, senza voler offender nessuno, questo sia ben chiaro e solare , che non tutti alle volte sanno esattamente cosa fanno, come lo fanno e come intervenire in caso di problemi...
E' solare che una motherboard possa avere qualche bug o qualche problemino congenito ad una particolare architettura, ma in casi eclatanti come quello della A8R32 che è stata utilizzata in moltissime recensioni on-line come piattaforma di riferimento per l'overclock del chipset ATi xPress3200, permettimi di nutrire qualche dubbio quando sento gridare "al lupo al lupo"......

Hai ragione non sono un Overclocker assatanato però questa volta ho fatto la scelta di cercare dei componenti validi divertirmi un pò di più.E i consigli li accetto volentieri quando sono basati da esperianza diretta e non per sentito dire.Questo mi sembra che tu la abbia perciò ti ascolto volentieri

Originariamente inviato da NvidiaMen

Come volevasi dimostrare la motherboard non è seconda a nessuno nella gestione della banda massima di memoria......

Ho visto dei test comparativi che la mettevano allo stesso posto
( prestazionalmente parlando ) della DFI.

Originariamente inviato da NvidiaMen

A mio avviso si stà cercando di addossare alla motherboard un evidente limite del processore...
Innanzitutto hai eseguito la regolazione dello skew? Dopo averla eseguita potresti provare a testare, nel caso in cui non l'avessi già fatto, se il controller della tua cpu riesca ad arrivare alla gestione esterna di 300mhz con i 4 moduli contemporaneamente installati impostando il CMD-ADDR a 2T. Per quanto ne sappia (a meno di smentite che accoglierei ben favorevolmente) non esiste motherboard al mondo (nforce 4 compreso) che riesca a gestire contemporaneamente 4 moduli di memoria con un overclock di ben del 70% come stai facendo tu (da ddr400 a ddr580) con 1T attivo o disattivo che sia...
Nforce 4 già a default (200mhz) con 4 moduli installati vuole il CMD-ADDR su 2t, la DFI RDX200 con chipset ATi RD480 (uguale a quello della A8R-MVP) è arrivata a 203mhz (DDR406) con 4 moduli ad 1T.
Se non ce la farai a raggiungere i 300mhz neanche con l'impostazione a 2T, prova ad aumentare i timings di memoria (3-7-7-14), a limite dal primo posto in classifica scenderai al massimo al 2° o 3°... ...

Ma non che volgio essere il primo (si però fa un pò piacere) ma come ho detto prima se cambiando CPU si risolve,potrei pensarci.Come ho già detto,non sono molto informato sul discorso della controller della CPU.Lo skew lo visto nel bios

Originariamente inviato da NvidiaMen

PS: qui alcuni utenti con le tue stesse, ed irrisolte, problematiche su nforce4...

[Star trek]

Ma neanche INTEL ci riesce a 4 banchi su crossfire?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da attackment

scusate la domanda idiota perche l'orologio di sistema è avanti di 2-4 minuti ogni 3x2?

Forse sei affetto da un piccolo bug di Windows...
Fai così e dovresti risolvere:

1) Clicca su Start;

2) Dallo Start menu seleziona: Tutti i programmi -> Accessori -> Prompt dei comandi;

3) Nella finestra del Prompt dei Comandi scrivi: 'net stop w32time' (senza gli apici) e premi invio;

4) Poi, per deregistrare, scrivi: 'w32tm /unregister' (sempre senza apici) e premi nuovamente invio;

5) Dopo registra nuovamente il componente scrivendo: 'w32tm /register' (ripeto sempre senza apici) ed invio;

6) Infine scrivi: 'net start w32time' (lo so che oramai lo scrivi senza apici... ) e premi invio.

7) Ora puoi chiudere la finestra Prompt e il tuo problema sullo sfasamento orario non dovrebbe più manifestarsi.

Ciao.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Star trek

Minchi@ se prorpio esperto in materia complimenti .E dove vado a cercarlo il problema sul registro.C'e scritto da qualche parte come risolverlo?

Pensandoci bene potrebbe essere che tu stia erroneamente installando PC Probe I. Quest'ultimo, anche nelle sue ultimissime versioni, è incompatibile con la A8R32 la quale richiede PC Probe II (linkato in prima pagina).
Nel caso in cui il problema dell'installazione si manifesta con PC Probe II allora puoi provare con regclean a cancellare nel registro tutte le voci che fanno riferimento ad Asus ed a PC Probe...
Qui un'utile guida nel caso non conoscessi questo programmino per la pulizia del registro. Dopo aver eliminato le voci riavvia il sistema e quindi installi PC Probe II.

Originariamente inviato da Star trek

Mah in da una parte sono sollevato perchè pensavo di avere problema alle DDR.Mi sono femrato a 310x9 non perchè le DDR fossero alla frutta ma piuttosto credo che gli 1,5 volt della CPU erano diventati un pò pochi.Chi lo sa?

Hai delle ottime memorie, purtroppo il controller delle CPU AMD può garantire stabilità fino ad un certo punto se fatto operare fuori specifica con 4 moduli contemporaneamente installati. Purtroppo l'incremento del voltaggio della CPU migliora la capacità del processore nel salire in frequenza, ma si incrementano le interferenze che vanno a "disturbare" il controller di memoria integrato nella fase di resincronizzazione (in quanto quest'ultimo viaggia alla stessa velocità della CPU e non delle RAM) e ricezione dei dati da e verso la memoria centrale...

Originariamente inviato da Star trek

Ti dico la verità non sono molto informato sulla questione del gestore di memoria della CPU perà adesso che mi ci fai pensare le DDR de Dafault vengono impostate a 166 mhz che confermerebbe quello che stai dicendo tu.E se provassi a lasciarle a 166 e alzare l'HTT oltre i 300.Mi sembra di aver visto che dovrebbe arrivare oltre i 340Mhz senza problemi.Settando le DDR a 166 avrei il rapporto DDR/BUS di 0,83 quindi se impostaissi l'HTT a 340Mhz,arrieverei ad avere le DDR a 282Mhz se non erro.Così compenserei il gap del controllere delle CPU.

Se mi dici qual è il limite (in mhz) della tua cpu ti abbozzo una possibile configurazione...

Originariamente inviato da Star trek

E se cambiassi tipo di CPU? Che ne so un X2 o FX o qualcosa che avesse il controlle capace di gestire meglio i 4 banchi.
Cmq la mia CPU non per vantarmi ma direi che rulla di brutto.

Non metto in dubbio le capacità di overclock della tua CPU, ma considera che un processore dual core (un Opteron 165 appartenente alle ultime serie arriva tranquillamente a 2800mhz) in applicazioni multithread (ovvero in tutti i futuri giochi) và esattamente il doppio di uno single core. 3dMark06 test cpu DOCET...

Originariamente inviato da Star trek

Hai ragione non sono un Overclocker assatanato però questa volta ho fatto la scelta di cercare dei componenti validi divertirmi un pò di più.E i consigli li accetto volentieri quando sono basati da esperianza diretta e non per sentito dire.Questo mi sembra che tu la abbia perciò ti ascolto volentieri .

Non mi riferivo certamente a te, ma a quella ristretta cerchia di persone, che menzionavi te qualche post fà, le quali pretendono overclock certi conoscendo solo la metà dei parametri del bios della propria motherboard e che spesso finiscono con il lamentarsi dell'inefficacia della loro scheda madre. Alle volte ci sono interventi interessanti , ma altre volte meglio lasciar perdere...
Io non dò consigli, non mi sento in grado di farlo, ma faccio solo supposizioni su quali possano essere soluzioni valide a determinati problemi. Alle volte ci riesco, altre volte rimedio solo magre figure...

Originariamente inviato da Star trek

Ho visto dei test comparativi che la mettevano allo stesso posto
( prestazionalmente parlando ) della DFI.

Sono un estimatore di DFI, ma circa soluzioni Xpress3200 la A8R32 (così come la AT8-32 dell'Abit) è preferibile, e non solo nel rapporto prezzo-prestazioni...
Comunque ne ho parlato tempo fà e non vorrei ritornare nuovamente sull'argomento...

Originariamente inviato da Star trek

Ma non che volgio essere il primo (si però fa un pò piacere) ma come ho detto prima se cambiando CPU si risolve,potrei pensarci.Come ho già detto,non sono molto informato sul discorso della controller della CPU.Lo skew lo visto nel bios

[quote=Star trek]Prova a impostare manualmente lo skew seguendo la procedura che ho postato ad inizio thread. Forse guadagni qualche altro mhz in configurazione a 4 moduli, forse no... Ma almeno potrai dire di averci provato...
Circa il cambio di CPU ti consiglio di farlo in prospettiva di benefici in termini computazionali garantiti da un sistema dual core (ben overcloccabile) anzichè dei soli 20mhz in più di ampiezza verso le memorie...

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Star trek

Ma neanche INTEL ci riesce a 4 banchi su crossfire?

RD600 deve ancora uscire, e per di più durerà sul mercato un solo anno...
Le attuali piattaforme Intel 775x Crossfire con processori Conroe che si vedono in molti test su diversi forum (HW compreso) vengono sempre testate con due soli moduli...
Personalmente credo comunque che un chipset per Intel, per quanto valido possa essere, abbia prestazioni e scalabilità in overclock maggiori in configurazioni con 2 moduli anzichè a 4...

[maramaus]

ci sono anch'io
faccio umile richiesta di adesione al Club A8R32 (siete fortissimi)

installato tutto oggi a default nessun problema ! (grazie x i link e la guida)

A8R32 bios 311 boxed default
Venice 3500 E6
2 x 512 Kingston KVR400X64C3A
Sapphire X1600
Maxtor D740x 40g Pata (provvisorio x test) rimuovibile
WD 250KS Sata da installare
Nec 4570
Colermaster centurion 5 nero

CPU 1.35 V 40° idle
memory 2,6 V

Scelto perchè penso sarà in miglire (e l'ultimo) PC senza TC
Mi interessa la massima stabilità (no giochi) ma musica e film + office e homePC

Proverò un leggero overclok (se ne sarò capace), naturalmente ho letto quasi tutte il centinaio di pagine quasi da inizio thread (siete GRANDI, uno in paticolare ..... ma non faccio nomi !!)

A risentirci
Ciao
maramaus

[Star trek]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Pensandoci bene potrebbe essere che tu stia erroneamente installando PC Probe I. Quest'ultimo, anche nelle sue ultimissime versioni, è incompatibile con la A8R32 la quale richiede PC Probe II (linkato in prima pagina).
Nel caso in cui il problema dell'installazione si manifesta con PC Probe II allora puoi provare con regclean a cancellare nel registro tutte le voci che fanno riferimento ad Asus ed a PC Probe...
Qui un'utile guida nel caso non conoscessi questo programmino per la pulizia del registro. Dopo aver eliminato le voci riavvia il sistema e quindi installi PC Probe II.

No no .Sono sicuro che è il probe 2 ma alla fine mi interessava poco.Cmq vedrò se c'è il casino che hai descritto tu.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Hai delle ottime memorie, purtroppo il controller delle CPU AMD può garantire stabilità fino ad un certo punto se fatto operare fuori specifica con 4 moduli contemporaneamente installati. Purtroppo l'incremento del voltaggio della CPU migliora la capacità del processore nel salire in frequenza, ma si incrementano le interferenze che vanno a "disturbare" il controller di memoria integrato nella fase di resincronizzazione (in quanto quest'ultimo viaggia alla stessa velocità della CPU e non delle RAM) e ricezione dei dati da e verso la memoria centrale...

Quindi neanche gli X2 o FX o Opteron sono capaci di gestire 4 banchi senza declassarli? Che peccato.Sperove che le CPU da server fossero un pò diverse.A queto punti mi converrebbe allora cambiare i due i kit e prenderne uno da 2x1gb magari delle pc4400 bastano anche perchè di kit da 2gb pc4800 non ne ho ancora visti.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Se mi dici qual è il limite (in mhz) della tua cpu ti abbozzo una possibile configurazione...

Mah è difficile da dire cmq se è arrivato a 2800mhx con 1,5 volt penso che sue 3ghz ci possa arrivare.Diciamo che perrò ( a questo punto) una configurazione 1:1 tipo 280x10 sarebbe il top.Quindi considera sempre 2,8ghz.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Non metto in dubbio le capacità di overclock della tua CPU, ma considera che un processore dual core (un Opteron 165 appartenente alle ultime serie arriva tranquillamente a 2800mhz) in applicazioni multithread (ovvero in tutti i futuri giochi) và esattamente il doppio di uno single core. 3dMark06 test cpu DOCET...

Beh sicuramente l'opteron tira di più però mi sembra di aver capito che non avendo differenze sulla controlle della memoria,inizialmente dovrei sostituire le DDR.A meno che non abbia capito male.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Non mi riferivo certamente a te, ma a quella ristretta cerchia di persone, che menzionavi te qualche post fà, le quali pretendono overclock certi conoscendo solo la metà dei parametri del bios della propria motherboard e che spesso finiscono con il lamentarsi dell'inefficacia della loro scheda madre. Alle volte ci sono interventi interessanti , ma altre volte meglio lasciar perdere...
Io non dò consigli, non mi sento in grado di farlo, ma faccio solo supposizioni su quali possano essere soluzioni valide a determinati problemi. Alle volte ci riesco, altre volte rimedio solo magre figure...

Beh vabbè la ricerca non è fatta solo di successi. anzi...forse tanti fallimenti che portano poi ai successi.

Originariamente inviato da NvidiaMen

Sono un estimatore di DFI, ma circa soluzioni Xpress3200 la A8R32 (così come la AT8-32 dell'Abit) è preferibile, e non solo nel rapporto prezzo-prestazioni...
Comunque ne ho parlato tempo fà e non vorrei ritornare nuovamente sull'argomento...

Ok

Originariamente inviato da NvidiaMen

Prova a impostare manualmente lo skew seguendo la procedura che ho postato ad inizio thread. Forse guadagni qualche altro mhz in configurazione a 4 moduli, forse no... Ma almeno potrai dire di averci provato...
Circa il cambio di CPU ti consiglio di farlo in prospettiva di benefici in termini computazionali garantiti da un sistema dual core (ben overcloccabile) anzichè dei soli 20mhz in più di ampiezza verso le memorie...

Per lo skew farò delle prove poi vi dirò.

[Star trek]

Originariamente inviato da maramaus

ci sono anch'io
faccio umile richiesta di adesione al Club A8R32 (siete fortissimi)

installato tutto oggi a default nessun problema ! (grazie x i link e la guida)

A8R32 bios 311 boxed default
Venice 3500 E6
2 x 512 Kingston KVR400X64C3A
Sapphire X1600
Maxtor D740x 40g Pata (provvisorio x test) rimuovibile
WD 250KS Sata da installare
Nec 4570
Colermaster centurion 5 nero

CPU 1.35 V 40° idle
memory 2,6 V

Scelto perchè penso sarà in miglire (e l'ultimo) PC senza TC
Mi interessa la massima stabilità (no giochi) ma musica e film + office e homePC

Proverò un leggero overclok (se ne sarò capace), naturalmente ho letto quasi tutte il centinaio di pagine quasi da inizio thread (siete GRANDI, uno in paticolare ..... ma non faccio nomi !!)

A risentirci
Ciao
maramaus

Ciao e benvenuto del 3d.

Ti consiglio solo di aggiornare il bios.Vabbè che non vuoi occare però mi sembra di aver capito che l'ultimo bios aggiorna e corregge il rilevamente di temperature.Con il Prg ASUS probe 2. Mi sembra di aver capito così.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Star trek

Ciao e benvenuto del 3d.
Ti consiglio solo di aggiornare il bios.Vabbè che non vuoi occare però mi sembra di aver capito che l'ultimo bios aggiorna e corregge il rilevamente di temperature.Con il Prg ASUS probe 2. Mi sembra di aver capito così.

Mi associo al benvenuto anch'io...
Effettivamente la A8R32 è la piattaforma TC free Crossfire più interessante del momento...
Circa l'ultimo bios è proprio come dice Star trek...

[Star trek]

O.T.

E possibile che il cavo utilizzato per mettere in crossfire le due mie 850 possa dare dei problemi di visualizzazione tipo delle onde?.

Le schede provate una a una non hanno nessun problema.Sembra quasi legato all'alimentazione.

Bye

[maramaus]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Mi associo al benvenuto anch'io...
Effettivamente la A8R32 è la piattaforma TC free Crossfire più interessante del momento...
Circa l'ultimo bios è proprio come dice Star trek...

Prima di aggiornare farò qualche test di stress, memtest spi ...

pcprobe2 mi mostra la stessa temperatura di monitor in bios ...

ciao

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Star trek

O.T.
E possibile che il cavo utilizzato per mettere in crossfire le due mie 850 possa dare dei problemi di visualizzazione tipo delle onde?.
Le schede provate una a una non hanno nessun problema.Sembra quasi legato all'alimentazione.
Bye

Molto strano... O il cavo è difettoso, o la sua schermatura non è sufficiente poichè passa vicino a qualche campo elettrico, o chissà cosa...
PS: Sei sicuro che il tuo alimentatore eroghi corrente sufficiente (Ampere) nella linea a 12v?

[bleto]

Buona mobo ma anche le vostre hanno il Vcore istabile?

[Psyred]

Originariamente inviato da bleto

Buona mobo ma anche le vostre hanno il Vcore istabile?

La mia si,in questo momento oscilla tra 1,50 e 1,52 V.Ho alzato il vcore di +200 mV (abbassando il voltaggio della cpu a 1,325 V,avrò fatto bene? ) perchè sopra i 2300 MHz ho problemi di boot a freddo e talvolta anche riavviando.

Sembra che il problema sia proprio la cpu,però mi pare strano:in 2 mesi l'ho tenuta sempre tra i 2500 e i 2600 e non ho mai avuto problemi di stabilità in Windows,e non solo nei bench ma soprattutto nell'uso comune...
Per provare l'ho portata anche a 2700 MHz e non ha fatto una piega,il pc si è riavviato e ha superato un 3d mark 2005.Naturalmente non posso dire che sarebbe stato stabile ma possibile che mi regga i 2700 e mi dia problemi anche a 2400 (ho un Toledo revision E6)?...Mah...

Altra cosa,questa mobo ho l'impressione non digerisca benissimo le mie memorie:a cas 2 anche a frequenze prossime ai 200 Mhz avevo continui problemi di boot,portandole a cas 2,5 sono diminuiti di molto...

Cmq overcloccare con questa mobo...

[bleto]

Be mi consolo, non sono l'unico ad aver problemi di overclock con un dual core e ti assicuro che nn è il procio (visto che con ASUS A8N32-DELUXE+SLI & DFI CFX3200) non ha mai dato nessun problema e viaggia stabile a 2940MHz .Penso che il problema sia la mobo con una gestione delle memorie e della tensione del core non molto buone o almeno non a livello delle due che ho citato e soprattutto non riesca a gestire al meglio un dual core cosa che DFi non ha assolutamente.Resta il fatto che comunque è una delle migliori RD580 circolanti seconda solo a DFI che è più recente anche se solo di un mese,quindi è probabile che loro abbiano potuto testarla meglio e corretto i difetti (PS col bios 43C)