Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Motherboard, Chipset & RAM

Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso
Basato su piattaforma Qualcomm Snapdragon X Plus a 8 core, il nuovo Microsoft Surface Pro 12 è un notebook 2 in 1 molto compatto che punta sulla facilità di trasporto, sulla flessibilità d'uso nelle differenti configurazioni, sul funzionamento senza ventola e sull'ampia autonomia lontano dalla presa di corrente
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet!
Il REDMAGIC Astra Gaming Tablet rappresenta una rivoluzione nel gaming portatile, combinando un display OLED da 9,06 pollici a 165Hz con il potente Snapdragon 8 Elite e un innovativo sistema di raffreddamento Liquid Metal 2.0 in un form factor compatto da 370 grammi. Si posiziona come il tablet gaming più completo della categoria, offrendo un'esperienza di gioco senza compromessi in mobilità.
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2
Dopo un mese di utilizzo intensivo e l'analisi di oltre 50 scatti, l'articolo offre una panoramica approfondita di Nintendo Switch 2. Vengono esaminate le caratteristiche che la definiscono, con un focus sulle nuove funzionalità e un riepilogo dettagliato delle specifiche tecniche che ne determinano le prestazioni
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 30-05-2005, 16:12   #21561
dreaad
Senior Member
 
L'Avatar di dreaad
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
Quote:
Originariamente inviato da Dexther
ok, risultato : sono disperato!!

L'unica sono delle ram con chip TCCD allora? (corsair 4400 XMS...anche se sono un pò sprecate..)

hai provato l'ultimo bios ORIGINALE (d27)?
se no, provalo, magari ti risolve i problemi.
io con delle ram full brand (S3+) arrivo a 187MHz (in sincrono) a 2-3-3-11 @2.6V (il minimo impostabile) e nessun errore in goldmemory.

ho provato altri bios (taipan d26 e d27, mantara.. d26 sia con CPC ON sia OFF) ma gli errori abbondano (un eufemismo)
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE]
dreaad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 17:51   #21562
dreaad
Senior Member
 
L'Avatar di dreaad
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
aggiornamento:

mettendo col bios originale d27 l'opzione CPU INTERFACE su ENABLE ho avuto un grosso guadagno in bandwidth con le ram (dall'88% al 93% di efficienza corrispondenti a 2816 MB/s in single channel ). con super pi sono calato di 1 sec.

non ho ancora verificato con gold memory ma la situazione è migliorata abbastanza
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE]
dreaad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 19:23   #21563
asdfghjkl
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
Quote:
Originariamente inviato da RightClick
occhio ho sentito di problemi di queste ram accoppiate alle nf7 !
problemi a salire e reggere i cas 2 per cui (DOVREBBERO) essere certificate...
Io ho sentito che l' nForce 2 in generale ha qualche problema con 1 gb di bh5, nel senso che ha difficoltà a farle funzionare in dual channel con timings bassi e frequenze alte. Quelli delle speed premium poi sono bh5 nuovi e non selezionati, che salgono meno dei vecchi bh5, e poi forse non sono neanche garantite per i 2-2-2-5 a 200 mhz(sono delle 3500, a quella frequenza saranno garantite per i 2,5). Forse dei tcc5 sarebbero l'ideale, ma costano molto di più, quasi come i tccd. A questo punto meglio risparmiare e cercare memorie che vadano a 220-230 con timings come 2,5-3-3-7, tanto in dual channel è difficile che la scheda madre salga di più con 1 gb di ram.
asdfghjkl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 19:57   #21564
Sh0K
Senior Member
 
L'Avatar di Sh0K
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Hardware Upgrade
Messaggi: 5210
Quote:
Originariamente inviato da asdfghjkl
Io ho sentito che l' nForce 2 in generale ha qualche problema con 1 gb di bh5, nel senso che ha difficoltà a farle funzionare in dual channel con timings bassi e frequenze alte. Quelli delle speed premium poi sono bh5 nuovi e non selezionati, che salgono meno dei vecchi bh5, e poi forse non sono neanche garantite per i 2-2-2-5 a 200 mhz(sono delle 3500, a quella frequenza saranno garantite per i 2,5). Forse dei tcc5 sarebbero l'ideale, ma costano molto di più, quasi come i tccd. A questo punto meglio risparmiare e cercare memorie che vadano a 220-230 con timings come 2,5-3-3-7, tanto in dual channel è difficile che la scheda madre salga di più con 1 gb di ram.
we ciao come puoi ben vedere dalla mia firma uso la suddetta mainboard con le bh5. Non ho potuto fare molto prove a causa di un flash andato male...
Comunque sia ho potuto eseguire superpi, 46 secondi e sisosft sandra memory bandwitch dove ho totalizzato circa 3.1gb/s di banda.
Non ho eseguito nessun tipo di test quali memtest32,goldmemory e s&m ma ho notato che un pò di instabilità c'era....quando avrò l'ocz ddr booster non ci saranno + problemi
Sh0K è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 19:58   #21565
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
Quote:
Originariamente inviato da asdfghjkl
Io ho sentito che l' nForce 2 in generale ha qualche problema con 1 gb di bh5, nel senso che ha difficoltà a farle funzionare in dual channel con timings bassi e frequenze alte. Quelli delle speed premium poi sono bh5 nuovi e non selezionati, che salgono meno dei vecchi bh5, e poi forse non sono neanche garantite per i 2-2-2-5 a 200 mhz(sono delle 3500, a quella frequenza saranno garantite per i 2,5). Forse dei tcc5 sarebbero l'ideale, ma costano molto di più, quasi come i tccd. A questo punto meglio risparmiare e cercare memorie che vadano a 220-230 con timings come 2,5-3-3-7, tanto in dual channel è difficile che la scheda madre salga di più con 1 gb di ram.

E se decidessi di scendere a 512 Mb le VITESTA 566 TCCD andrebbero bene (2x256)? Meglio che se avessi 2x512 in clock più bassi?
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 19:58   #21566
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
Quote:
Originariamente inviato da dreaad
aggiornamento:

mettendo col bios originale d27 l'opzione CPU INTERFACE su ENABLE ho avuto un grosso guadagno in bandwidth con le ram (dall'88% al 93% di efficienza corrispondenti a 2816 MB/s in single channel ). con super pi sono calato di 1 sec.

non ho ancora verificato con gold memory ma la situazione è migliorata abbastanza
Ci provo subito...ora ho la 3d fire 27 (provate sia cpc on o off)
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 20:20   #21567
wolfnyght
Bannato
 
L'Avatar di wolfnyght
 
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 10190
bh5 e bh6 su nf7 tutto il resto è un passo inditro.........eheheh
wolfnyght è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 21:23   #21568
asdfghjkl
Senior Member
 
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 1222
Quote:
Originariamente inviato da Dexther
E se decidessi di scendere a 512 Mb le VITESTA 566 TCCD andrebbero bene (2x256)? Meglio che se avessi 2x512 in clock più bassi?
Andrebbero meglio nelle applicazioni che non necessitano di tanta ram, ma in generale io preferirei 2x512, anche perchè è propio nelle applicazioni più pesanti che un miglioramento delle prestazioni è più comodo. E poi delle bh5 dovrebbero essere più adatte dei tccd, dovrebbero arrivare a frequenze più alte a 2-2-2-5 (poi i tccd continuano a salire con timings più rilasstai, mentre le bh5 guadagnano poco dal rilassamento dei timings). Comprare 2x512 mb di tccd potrebbe essere una soluzione per chi prevede di cambiare pc a favore di uno su socket 939 con una scheda madre che salga molto di bus. Non sò se la cosa funziona con 2x256, in teoria andrebbe bene lo stesso ma poi devi cercare un'altra coppia di ram uguali in futuro, e magari la scheda madre si overclocca di meno perchè deve gestire quattro banchi che formano due dual channel, oppure ti farebbe comodo uno slot libero per montare un dissipatore ingombrante o il ddr booster.
Comunque c'è anche chi mette le ram in single apposta per salire di più, bisognerebbe fare diverse prove.
Io, in single channel, ottengo frequenze più alte anche per il processore(nonostante il bus che impostavo in single fosse più alto), ma al 3dMark 2001 faccio comunque di più in dual channel.
asdfghjkl è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 23:15   #21569
Grezzo
Senior Member
 
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 5662
con ocz booster sto a 2-2-2-5 con dei bh6 corsair xms 3200cl2 comprati 3 anni fa, a 3,4v possibile che non riesco oltre sta frequenza ad essere stabile ne con volt superiori ne con timings inferiori?? possibile sia il pcb studiato per frequenze nettamente inferiori, quando le presi le 3200 arano il top e venivano 175€ a 256mb... ciao
Grezzo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-05-2005, 23:45   #21570
Sh0K
Senior Member
 
L'Avatar di Sh0K
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Hardware Upgrade
Messaggi: 5210
Quote:
Originariamente inviato da Grezzo
con ocz booster sto a 2-2-2-5 con dei bh6 corsair xms 3200cl2 comprati 3 anni fa, a 3,4v possibile che non riesco oltre sta frequenza ad essere stabile ne con volt superiori ne con timings inferiori?? possibile sia il pcb studiato per frequenze nettamente inferiori, quando le presi le 3200 arano il top e venivano 175€ a 256mb... ciao
che frequenza?
Io le nuove BH5 le ho pagate poco meno di 120e iva inclusa 2*512
Sh0K è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 10:54   #21571
Mantis81
Member
 
L'Avatar di Mantis81
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 96
nn vanno manco in single channel... per avere stabilità devo abbassare tutto a 333 penso che le restituisco al + presto...
__________________
Cpu 2500@3200XP barton - MB Abit NF7-S Rev. 2 - 2xTwinMos 512mb DDR 400 - IBM 160gb 7200rpm SATA - Samsung 400gb 7200rpm SATA - Geffo 4 ti4200 64mb 3.3 ns - DVD-R Pioneer 16x Dual Layer - DVD LG 48x - Powered by Enermax 535W
Mantis81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 11:05   #21572
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
Ho i tuoi stessi problemi....S&M mi trova sempre un errore a qualsiasi timings (4-3-3-8) ed in single channel....Unica soluzione x me Corsair XMS PC4400 con chip TCCD....se non vanno manco quelle imparo il taiwanese e mando a f?£)$(% la abit e tutti i produttori di RAM
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 11:12   #21573
Mantis81
Member
 
L'Avatar di Mantis81
 
Iscritto dal: May 2002
Messaggi: 96
le twinmos normali le fanno coi pezzi di lavatrici vecchie penso... 3 volte ho avuto a che fare e 3 volte hanno dato problemi, le mie vecchie samsung pc2700 portate a pc3200 andavano moooolto meglio soprattutto in inverno
__________________
Cpu 2500@3200XP barton - MB Abit NF7-S Rev. 2 - 2xTwinMos 512mb DDR 400 - IBM 160gb 7200rpm SATA - Samsung 400gb 7200rpm SATA - Geffo 4 ti4200 64mb 3.3 ns - DVD-R Pioneer 16x Dual Layer - DVD LG 48x - Powered by Enermax 535W
Mantis81 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 11:16   #21574
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
Boh! io ho appena avuto a che fare con le Kingmax...ALLA LARGA!!!!
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 14:09   #21575
dreaad
Senior Member
 
L'Avatar di dreaad
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
Quote:
Originariamente inviato da Dexther
Boh! io ho appena avuto a che fare con le Kingmax...ALLA LARGA!!!!

prova a cambiare bios e mettere quello ORIGINALE.
non costa niente (mi raccomando: flesha a DEFAULT per non rischiare blocchi che manderebbero a pu..... la scheda madre).
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE]
dreaad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 14:17   #21576
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
Ho messo l'originale ultimo aggiornamento.....Il problema resta

Cmq quando installo il bios riavvio , sposto il jumper x 1 minuto, lo rimetto in posizione normale, accendo e mi dice cmos checksum error e qualcos'altro...entro nel bios aggiusto qualcosina e poi và tranquillo...

Anche se mi dà quell'errore il bios l'ho aggiornato?
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 14:24   #21577
Bl@st
Senior Member
 
L'Avatar di Bl@st
 
Iscritto dal: Mar 2003
Città: Catania
Messaggi: 3895
Sì sì è normale quell'errore.... Non è necessario impazzirci sù più di tanto.
__________________
Corsair HX 620W | Intel i5-11400 | Asus TUF Gaming B560-M Plus Wifi | Sapphire Radeon HD 7950 3 GB | Crucial Ballistix 16 GB DDR4 PC-3200 | Samsung 980 Pro 500 GB | Crucial MX500 250 GB | WD Caviar blue 1 TB 3,5" | Seagate BarraCuda 2 TB 2,5" | Windows 11 Pro | Ho trattato con: questura1, NumberOne
Bl@st è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 14:29   #21578
dreaad
Senior Member
 
L'Avatar di dreaad
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: torino
Messaggi: 502
Quote:
Originariamente inviato da Dexther
Ho messo l'originale ultimo aggiornamento.....Il problema resta

Cmq quando installo il bios riavvio , sposto il jumper x 1 minuto, lo rimetto in posizione normale, accendo e mi dice cmos checksum error e qualcos'altro...entro nel bios aggiusto qualcosina e poi và tranquillo...

Anche se mi dà quell'errore il bios l'ho aggiornato?

sì è normale che ti dica checksum error quando resetti il bios; poi quando imposti i giusti parametri non ti dà più errori.

cmq, se il problema resta, penso che sia qualcosa alla scheda madre che non va piuttosto che le ram (probabilmente il chipset), visto che anche cambiando ram la situazione non migliora.
__________________
Abit NF7-S rev. 2.0 - AMD Sempron 2800+@2370 @Vcore 1,75V - Thermaltake POLO 735 - 1 GB S3+ DDR400 cas 2.5-2-2-11 - DVD Pioneer 16x40x slot-in - CD-RW LG 48x24x48 - hard-disk Seagate Barracuda 500GB 1.5Gb/s - Maxtor DiamondMax Plus 9 120GB ATA133; Seagate Cheetah 10K.6 SCSI 73,4 GB 10K U160 + 2 x IBM SCSI U2W 8.5GB raid0 - controller SCSI IBM ServeRAID 4Lx - GeForce 2 MX400 (@GPU 220/RAM 210Mhz)- CREATIVE 4.1 4400 - monitor 19"LCD Asus VW195D/SIZE]
dreaad è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 15:32   #21579
Dexther
Senior Member
 
L'Avatar di Dexther
 
Iscritto dal: Oct 2004
Città: Roma
Messaggi: 26286
non se consideri però che ho preso delle ram pessime....

dai un'occhiata a questi test....

http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=259

purtroppo io li ho letti dopo aver acquistato le RAM....ora le stò rivendendo...non penso sia un prob di Mainboard...appena avrò nuove RAM ti saprò dire...
Dexther è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 31-05-2005, 18:32   #21580
Sh0K
Senior Member
 
L'Avatar di Sh0K
 
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Hardware Upgrade
Messaggi: 5210
Quote:
Originariamente inviato da Dexther
Ho messo l'originale ultimo aggiornamento.....Il problema resta

Cmq quando installo il bios riavvio , sposto il jumper x 1 minuto, lo rimetto in posizione normale, accendo e mi dice cmos checksum error e qualcos'altro...entro nel bios aggiusto qualcosina e poi và tranquillo...

Anche se mi dà quell'errore il bios l'ho aggiornato?
Si
Auguri per il flash ben riuscito
Sh0K è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 più compatto e silenzioso Microsoft Surface Pro 12 è il 2 in 1 pi&u...
Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spettacolo di tablet! Recensione REDMAGIC Astra Gaming Tablet: che spe...
Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito della nuova Nintendo Switch 2 Dopo un mese, e 50 foto, cosa abbiamo capito del...
Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non solo per l'IA Gigabyte Aero X16 Copilot+ PC: tanta potenza non...
vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto tascabile? vivo X200 FE: il top di gamma si è fatto ...
Cyberpunk 2077 raggiungerà i 120 ...
Questi nanorod potrebbero cambiare il fu...
realme C71: l’entry-level con display 12...
Destiny 2 conquista Steam: la nuova espa...
Da fan di Hitler a ragazzina sexy: ecco ...
La Stark Varg è un successo senza...
Addio Wi-Fi ballerino in vacanza: da Kee...
Epic ne umilia altri due: scuse pubblich...
Insta360 Connect: la nuova era delle vid...
Kyndryl annuncia il Microsoft Accelerati...
Blitz mondiale dell'FBI: sequestrati div...
La Difesa USA ha annunciato nuove collab...
Non solo NVIDIA, luce verde anche per AM...
Recensione Xiaomi Smart Band 10: cambia ...
In Italia abbiamo un problema con l'IA: ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:13.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v