[Recensioni] Sonic Impact T-Amp

[the_joe]

Originariamente inviato da mcatk

..............
Ogni volta dico ai miei amici che stanno suonando 5 watt e mi fanno na faccia così

Anche perchè la stragrande maggioranza delle persone non ha idea di cosa siano realmente i watt e soprattutto un ascolto di qualità come dice una pubblicità "la potenza è nulla senza controllo" ma è anche vero che "i watt sono come i soldi, più sono meglio è (se sono di qualità)"

[cicciociccio]

Ma.......? io ho il t-amp modificato con alimentazione e tutto, ma sinceramente non mi ha poi sconvolto cosi tanto questo ampli, secondo me bisogna vederla cosi: è un amplificatore che suona bene per 40 euro, stop!

[Campioni del Mondo 2006!!]

Sono riuscito ad aumentare il budget.. per i diffusori posso arrivare a 160.. che mi consigliate per quella cifra? (So che sarebbe meglio ascoltare pero non ne ho la possibilità) io pensavo alle indiana hc206 che rispetto al modello prima hanno 92db invece che 90 db.. o a delle th 370.. L'ali meglio lo zetagi da 3,5 o 5 ampere? Il t-amp penso di prenderlo nuovo e senza modifica dei condensatori.. eventualmente la faro io col tempo..

[Campioni del Mondo 2006!!]

Stavo per effettuare l'ordine quando incontro un mio amico musicista che mi dice che da un pc non si potra mai avere nulla di nemmeno paragonabile all'alta fedeltà e mi dice che attaccato a quest'ultimo sono molto meglio i sistemi 2.1 in commercio che il t-amp + diffusori passivi.. e sono ripiombato nell'indecisione

[the_joe]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Stavo per effettuare l'ordine quando incontro un mio amico musicista che mi dice che da un pc non si potra mai avere nulla di nemmeno paragonabile all'alta fedeltà e mi dice che attaccato a quest'ultimo sono molto meglio i sistemi 2.1 in commercio che il t-amp + diffusori passivi.. e sono ripiombato nell'indecisione

Allora, paragonare una coppia di Indiana Line + amplificatore (T-Amp o altro visto che un T-Amp + alimentatore và a costare un 100aio di Euro intorno a quella cifra ci sono anche altre alternative) ad un sistema 2+1 per PC mi sa tanto, ma proprio tanto di ERESIA, anche perchè in un secondo tempo nessuno ti vieta di abbinare al sistema diffusori+ampli un lettore CD/DVD da 60 Euro e fare il salto di qualità, cosa che con un 2+1 non potresti mai fare, devi vedere questo acquisto nell'ottica di entrare in un altro modo di ascoltare la musica, posso essere d'accordo che quanto esce dalle schede sonore dei PC (non tutte e non sempre) è lontanto dal concetto di alta fedeltà, ma se non si inizia mai, non si arriverà mai da nessuna parte.
E' un po' come coi PC, si comincia con assemblarne uno di base e poi a forza di upgrade si arriva in alto.

[Campioni del Mondo 2006!!]

Anche perchè non ho una cattiva scheda sonora(creative extreme music).. anzi..
da inesperto in questo campo mi sembra che come sorgente sia ottima.. forse superiore a vari lettori cd di fascia bassa.. le alternative per l'amplificatore.. a quali ti riferisci?

[Rudyduca]

Fidati, i sistemi di diffusori per pc vanno bene per giocare e, forse, per ascoltare un po di techno. Per il resto t-amp e diffusori passivi, in questa categoria di prezzo, non hanno avversari. Sempre che ti interessi ascoltare musica con un concetto di buona fedeltà e piacevolezza di ascolto.
Come sorgente invece, il pc può arrivare a vette davvero alte.
Per iniziare credo ti basterà la tua config audio del pc + t-amp + diffusori.
Ripeto, se ascolti un po di generi vari difficile che tale configurazione non soddisfi dal punto di vista sonoro a meno che non ami mandare in saturazione sonora la stanza con l'utilizzo di infimi subwoofer che, più che basse frequenze creano code e rimbombi su freq medio basse.

[Campioni del Mondo 2006!!]

Bene.. allora procedo con l'ordine.. t-amp+ali+indina line hc205.. e speriamo bene..

[the_joe]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Anche perchè non ho una cattiva scheda sonora(creative extreme music).. anzi..
da inesperto in questo campo mi sembra che come sorgente sia ottima.. forse superiore a vari lettori cd di fascia bassa.. le alternative per l'amplificatore.. a quali ti riferisci?

Costa il doppio di un T-Amp + Alimentatore, ma è un altra cosa

www.***.it

[Campioni del Mondo 2006!!]

Quindi meglio l'aeron del t-amp? perchè ho letto la recensione su tnt audio.. parlano di questo t-amp come di qualcosa di portentoso.. io potrei anche prendere l'aeron.. pero vorrei che valesse la diff con il t-amp..

[the_joe]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Quindi meglio l'aeron del t-amp? perchè ho letto la recensione su tnt audio.. parlano di questo t-amp come di qualcosa di portentoso.. io potrei anche prendere l'aeron.. pero vorrei che valesse la diff con il t-amp..

Sinceramente il T-Amp lo ammiro perchè un oggettino di plastica così è tanto che suoni, tutto il tam-tam che ne è scaturito però mi sa di leggenda metropolitana, non è che di colpo l'alta fedeltà è stata ridisegnata, se qualche pagina addietro ho fatto una disamina completa dei pregi e dei difetti del T-Amp, difetti che possono essere sintetizzati in

scarsa potenza
bassi calanti sotto ai 100Hertz e inestitenti a 40
un solo ingresso linea
difficoltà di accoppiamento (ma con le indiana dovrebbe essere tutto ok)
necessità di alimentarlo con un alimentatore serio che costa + del T-Amp

I pregi stanno in un suono che è dettagliato e "veloce" per questo la gamma media risulta ben definita e il risultato è che ad un primo ascolto il T-Amp affascina, ma da lì a gridare al miracolo, secondo me ne passa, ad esempio ho il T-Amp, ma lo ascolto poco perchè preferisco un altro tipo di suono, più corposo ed esteso in basso.
Ciò non toglie che anche col T-Amp si possa iniziare a parlare di alta fedeltà, ma certamente c'è di meglio, se si parla di denaro, allora sotto ai 100 Euro non c'è nulla, ma sopra sì

[Rudyduca]

Originariamente inviato da the_joe

Sinceramente il T-Amp lo ammiro perchè un oggettino di plastica così è tanto che suoni, tutto il tam-tam che ne è scaturito però mi sa di leggenda metropolitana, non è che di colpo l'alta fedeltà è stata ridisegnata, se qualche pagina addietro ho fatto una disamina completa dei pregi e dei difetti del T-Amp, difetti che possono essere sintetizzati in

scarsa potenza
bassi calanti sotto ai 100Hertz e inestitenti a 40
un solo ingresso linea
difficoltà di accoppiamento (ma con le indiana dovrebbe essere tutto ok)
necessità di alimentarlo con un alimentatore serio che costa + del T-Amp

I pregi stanno in un suono che è dettagliato e "veloce" per questo la gamma media risulta ben definita e il risultato è che ad un primo ascolto il T-Amp affascina, ma da lì a gridare al miracolo, secondo me ne passa, ad esempio ho il T-Amp, ma lo ascolto poco perchè preferisco un altro tipo di suono, più corposo ed esteso in basso.
Ciò non toglie che anche col T-Amp si possa iniziare a parlare di alta fedeltà, ma certamente c'è di meglio, se si parla di denaro, allora sotto ai 100 Euro non c'è nulla, ma sopra sì

Mi pare proprio di poter confermare in pieno quanto detto sopra, un'ottima analisi del valore reale del t-amp. Concordo anche sul fatto che se potessi arrivare all'Aeron .... saresti sulla buona strada.

[Campioni del Mondo 2006!!]

E puntare invece su un 5.1 con connessioni digitali? Ve ne sono numerosi in commercio e a prezzi sempre piu bassi.. come il logitech 5400.. in molti ne parlano in termini entusiastici sia in quanto a potenza sia in quanto a qualità audio.. e non sto parlando solo di visione dvd o giochi.. ma anche di acolto di musica.. Molti ne sono rimasti strabiliati.. a questo punto non so cosa mi convenga.. ero partito con l'idea di avere un impianto audio ottimo su pc.. e mi sembrava che il t-amp+diffusori passivi poteva essere la soluzione migliore(visto il prezzo e il fatto che questo aggeggio venisse considerato una svolta epocale).. Ma dai vostri suggerimenti mi pare di capire che la svolta epocale non c'è stata.. che si hanno si ottimi miglioramenti ma nulla di trascendentale.. mi sembra quindi di capire che forse il t-amp potrebbe essere la soluzione ideale per avere uno stereo a poco e di ottima qualità.. ma da attaccare a un pc non sembra sia la cosa piu adatta.. sia per le interferenze elettriche all'interno del pc che per la mancanza di potenza.. Qiundi mi pare di capire che il "gingillo" sia piu adatto a essere usato come amplificatore di un impianto stereo e basta.. piuttosto che come periferica di pc.. Mi sbaglio? L'indecisione a questo punto è totale..

[the_joe]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

E puntare invece su un 5.1 con connessioni digitali? Ve ne sono numerosi in commercio e a prezzi sempre piu bassi.. come il logitech 5400.. in molti ne parlano in termini entusiastici sia in quanto a potenza sia in quanto a qualità audio.. e non sto parlando solo di visione dvd o giochi.. ma anche di acolto di musica.. Molti ne sono rimasti strabiliati.. a questo punto non so cosa mi convenga.. ero partito con l'idea di avere un impianto audio ottimo su pc.. e mi sembrava che il t-amp+diffusori passivi poteva essere la soluzione migliore(visto il prezzo e il fatto che questo aggeggio venisse considerato una svolta epocale).. Ma dai vostri suggerimenti mi pare di capire che la svolta epocale non c'è stata.. che si hanno si ottimi miglioramenti ma nulla di trascendentale.. mi sembra quindi di capire che forse il t-amp potrebbe essere la soluzione ideale per avere uno stereo a poco e di ottima qualità.. ma da attaccare a un pc non sembra sia la cosa piu adatta.. sia per le interferenze elettriche all'interno del pc che per la mancanza di potenza.. Qiundi mi pare di capire che il "gingillo" sia piu adatto a essere usato come amplificatore di un impianto stereo e basta.. piuttosto che come periferica di pc.. Mi sbaglio? L'indecisione a questo punto è totale..

L'unica cosa che può fugare ogni dubbio è un ascolto delle varie opzioni, altrimenti sarebbe come sposare una donna senza averla mai conosciuta
Il T-Amp non è facile da trovare (se sei vicino te lo faccio provare io) e quindi da provare, ma altri sistemi nei centri commerciali o nei negozi tradizionali li trovi sicuramente, se puoi, evita di dare retta al sentito dire e tocca con mano ....pardon.... ascolta con orecchio e valuta il risultato che più ti piace, perchè alla fine devi essere soddisfatto tu.

Per il sentito dire, io starei coi piedi di piombo perchè molte recensioni sono fatte o ad oc per promuovere un prodotto o altre da persone che non hanno mai ascoltato altro che una radiolina a transistor per cui anche una scatoletta di sardine può suonare divinamente.

[Campioni del Mondo 2006!!]

Ti ringrazio molto per la cortesia.. a questo punto non so veramente che pesci pigliare.. nei vari centri commerciali fanno sentire aggeggi che vengono milionate per impressionare la gente che pero poi non riuscirà mai a comprarla.. il t-amp non lo fa provare nessuno (ti ringrazio per la cortesia ma sono un po troppo "distante"), e i vari compattoni 5.1 non penso siano sinceramente adatti ad un inizio di impianto audiophile.. l'unica soluzione a sto punto è il t-amp.. è quella piu accessibile economicamente e che puo permettermi anche un utilizzo come stereo.. sperando che riesca a soddisfarmi.. purtroppo non mi resta che incrociare le dita..

[the_joe]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

Ti ringrazio molto per la cortesia.. a questo punto non so veramente che pesci pigliare.. nei vari centri commerciali fanno sentire aggeggi che vengono milionate per impressionare la gente che pero poi non riuscirà mai a comprarla.. il t-amp non lo fa provare nessuno (ti ringrazio per la cortesia ma sono un po troppo "distante"), e i vari compattoni 5.1 non penso siano sinceramente adatti ad un inizio di impianto audiophile.. l'unica soluzione a sto punto è il t-amp.. è quella piu accessibile economicamente e che puo permettermi anche un utilizzo come stereo.. sperando che riesca a soddisfarmi.. purtroppo non mi resta che incrociare le dita..

Ripeto (non si fosse capito ) dipende molto dal VOLUME di ascolto che intendi ricreare perchè con 5 miseri watt il volume è sì ragguardevole con diffusori da 90 e + decibel/metro, ma resta sempre lontano da un ascolto LIVE e dai bassi da pugno nello stomaco nel senso che se cerchi di fare baccano, il T-Amp non è l'oggetto adatto anche perchè quando entra in distorsione è proprio brutto, fa un rumore come di crepitio da tweeter rotto .

[Campioni del Mondo 2006!!]

La stanza è piccolissima (4x3) e io non è che voglia un rumore assurdo.. certo nemmeno uno che canta sottovoce.. certo pero che se penso al confronto watt tra logitech 5400 e t-amp è imbarazzante (6 contro 310)..

[the_joe]

Originariamente inviato da Campioni del Mondo 2006!!

La stanza è piccolissima (4x3) e io non è che voglia un rumore assurdo.. certo nemmeno uno che canta sottovoce.. certo pero che se penso al confronto watt tra logitech 5400 e t-amp è imbarazzante (6 contro 310)..

Dunque, in una stanza 5x4 con diffusori da 88Db come i miei, col T-Amp si raggiunge un volume sonoro che impedisce a 2 persone di parlare fra loro, con diffusori da 92Db quindi si rischia la visita dei VVUU per schiamazzi......quello che manca è il Punch del basso.

Per i Watt della logitech.....stendiamo un velo pietoso, 310Watt veri richiedono perlomeno un paio di trasformatori che pesano da soli più del kit intero ergo i 310 watt sono FUFFA.

[GIACOMO-_]

Vi state intrippando.

[Campioni del Mondo 2006!!]

che vor di che ci stiamo intrippando?