[Thread Ufficiale] Asus STRIKER II FORMULA - nF 780i

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Sarà riuscita meglio quella scheda ma la mia oltre i 460 non parte proprio.Addirittura un'altra si ferma poco meno dei 450.E' chiaro che predilige fortemente i 45nm vuoi che siano dual o quad.I miei test sono stsati effettuati con un e6800 extreme edition.

Confermo , anche io con un X6800 , ho fatto diverse prove ma oltre i 450Fsb non va' , se tento di impostare anche solo i 460Fsb non fa' il boot , e' indubbio che dipende proprio dalle ottimizzazioni del chipset , dedicate alle cpu a 45nm e molto poco a quelle a 65nm .

Tanto piu' che con un Dual dovrebbe salire senza problemi , per esempio con la Striker prima versione ero arrivato tranquillamente a 500Fsb ....

Oltre i 420-430 circa di fsb sarà dura trovare piena stabilità nel tempo su questa mobo almeno sui 65nm

[Flying Tiger]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Oltre i 420-430 circa di fsb sarà dura trovare piena stabilità nel tempo su questa mobo almeno sui 65nm

Mah...secondo me con cpu a 45nm andare fino a 440/450Fsb e mantenerlo non dovrebbe essere troppo difficile ne' rischioso , anche per un daily , andare oltre invece e' affare diverso , molto diverso , diciamo pure a proprio rischio e pericolo ....

Originariamente inviato da Flying Tiger

Mah...secondo me con cpu a 45nm andare fino a 440/450Fsb e mantenerlo non dovrebbe essere troppo difficile ne' rischioso , anche per un daily , andare oltre invece e' affare diverso , molto diverso , diciamo pure a proprio rischio e pericolo ....

Concordo.Con un 45nm i 450 dovrebbero essere tranquillamente alla portata (stabilità operativa nel tempo) ma i 500 di fsb cominciano ad essere molto difficili sulle 780 anche per i 45nm.

[_morghan_1968]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Concordo.Con un 45nm i 450 dovrebbero essere tranquillamente alla portata (stabilità operativa nel tempo) ma i 500 di fsb cominciano ad essere molto difficili sulle 780 anche per i 45nm.

ciao a tutti...
infatti: il nostro amico ha fatto solo il superpi a quella freq
cosa che è possibile anche oltre...
(ps: rivedi le impostazioni.. con quel procio a quella freq dovresti stare SOTTO i 10 sec)
se parliamo di stabilità le cose cambiano: non si sale (credo..)
oltre i 460...

[bleto]

No anche aquamark 03

[_morghan_1968]

il risultato è in linea con quello dei possessori dei nuovi penryl con scheda singola 8800 ultra in oc (aquamark non si avvantaggia dello sli)
se vuoi farmi cadere dalla sedia...
almeno 4 ore di contadino bulgaro (orthos)

Che riesce a fare una passata di 3dmark o di aquamark non vuol dire proprio nulla.Non è su quello che si misura la stabilità operativa della macchina.Con fsb superiori a 450 o giù di lì la striker ii formula entra in crisi nera.E' un dato di fatto.

[_morghan_1968]

stavo pensando.....
secondo voi, x fare uno sli di 2 9800x2...
che sarebbero 4 gpu...
è necessario avere vista ???
oppure và bene xp ???
il dubbio sorge dalla conseguenza che il triple sli (3 gpu)
necessita di vista

Funzionerà tranquillamente anche su XP ma aspetta il rilascio dei driver per il pieno supporto di questa scheda che è ormai prossima all'uscita.

[bleto]

Originariamente inviato da _morghan_1968

il risultato è in linea con quello dei possessori dei nuovi penryl con scheda singola 8800 ultra in oc (aquamark non si avvantaggia dello sli)
se vuoi farmi cadere dalla sedia...
almeno 4 ore di contadino bulgaro (orthos)

Io riesco solo a fare questi risultati (non sono molto esperto) ma tu che sei un guru poi gentilmente postare due screen dei tuoi bench e/o settaggi Grazie

[_morghan_1968]

Originariamente inviato da bleto

Io riesco solo a fare questi risultati (non sono molto esperto) ma tu che sei un guru poi gentilmente postare due screen dei tuoi bench e/o settaggi Grazie

ciao bleto...
credo che quì nessuno si consideri un guru...
la discussione è nata dalla tua considerazione sulla possibilità
di salire oltre 450 - 470 di fsb su chip 780i
il chè è possibile... ma in modo non stabile: riesci a portare a termine un
superpì... un giro di test sintetici... ma non vai oltre.
riguardo i set... io ho la evga 780i ed il bios è differente.
posto in questo 3ad x similitudine e xkè quello della evga è morto
come la maggior parte delle stesse main.

[slime]

Originariamente inviato da _morghan_1968

stavo pensando.....
secondo voi, x fare uno sli di 2 9800x2...
che sarebbero 4 gpu...
è necessario avere vista ???
oppure và bene xp ???
il dubbio sorge dalla conseguenza che il triple sli (3 gpu)
necessita di vista

Ai tempi delle 7950 GX2 2 schede funzionavano sotto XP (quad sli)........ la scelta però potrebbe rivelarsi "commerciale" di farli funzionare solo sotto Vista........ l'idea di usare solo una bella console matura ogni giorno di più....... sta gente ci prende per il naso e svuota i nostri portafogli....... non so voi ma io comincio ad essere stufo....

[_morghan_1968]

Originariamente inviato da slime

Ai tempi delle 7950 GX2 2 schede funzionavano sotto XP (quad sli)........ la scelta però potrebbe rivelarsi "commerciale" di farli funzionare solo sotto Vista........ l'idea di usare solo una bella console matura ogni giorno di più....... sta gente ci prende per il naso e svuota i nostri portafogli....... non so voi ma io comincio ad essere stufo....

QUOTO:::: QUOTO::: QUOTO::::
vista è già improponibile di suo, poi queste forzature commerciali
me lo rendono odioso / insopportabile

Ma siccome la 9800x2 non andrà oltre 2 8800 ultra in SLI in fatto di prestazioni è facile che il quadSLI sarà proposto anche sotto XP.Vedremo presto...

[robertcan]

Ho installato perfettamente tutto. Le 3 schede video funzionano

[illidan2000]

Originariamente inviato da Nemesis Elite

Ma siccome la 9800x2 non andrà oltre 2 8800 ultra in SLI in fatto di prestazioni è facile che il quadSLI sarà proposto anche sotto XP.Vedremo presto...

io sono ancora indeciso tra SLI di GTX e quindi prendere questa striker o la p5n-t oppure aspettare la 9800gx2 e prender una DFI con chip Intel (P35)
a proposito, ma con il 780i, è possibile fare la doppia matrice sui dischi in raid?
io con i due raptor mi sono fatto un piccolo raid da 30gb e l'altro con il resto (e poi ripartizionato in windows) e con i due da 400gb la stessa cosa e si nota come i tempi di accesso del primo raid siano nettamente inferiori.
partizionando non si ottiene lo stesso risultato

Oltretutto ci sarebbe lo sbattimento di perdere i raid migrando su chip nVidia

[carver]

i dissysout NB SON scomponibili?

nel caso volessi mettere a liquido il NB mi tocca a mettere anche i mosfet a liquido? o devo tagliarli?

[Kimi.Rk]

Originariamente inviato da illidan2000

io sono ancora indeciso tra SLI di GTX e quindi prendere questa striker o la p5n-t oppure aspettare la 9800gx2 e prender una DFI con chip Intel (P35)
a proposito, ma con il 780i, è possibile fare la doppia matrice sui dischi in raid?
io con i due raptor mi sono fatto un piccolo raid da 30gb e l'altro con il resto (e poi ripartizionato in windows) e con i due da 400gb la stessa cosa e si nota come i tempi di accesso del primo raid siano nettamente inferiori.
partizionando non si ottiene lo stesso risultato

Oltretutto ci sarebbe lo sbattimento di perdere i raid migrando su chip nVidia

la 780 ed anche la 790 ultra monta sempre il vecchio raid della 680 che purtroppo e inferiore come prestazioni all'ich 7\8\9r se non ho capito male...

[_morghan_1968]

il 780i e l' x38 hanno pregi e difetti
uno ha una migliore gestione della ram
l' altro và dippiù sul raid...
il mio parere: sono differenze rilevabili solo nei test e non nell' uso quotidiano.
x adesso... con il 6850 mi sono trovato meglio sul 780i
con l' 8500 meglio l' x38
quisquiglie... bazzecole diceva un grande
ps: sempre il mio parere... se volete usare il pc con applicazioni e programmi vari, meglio l' x38
x i patiti dei rapporti intimi e lussuriosi con il bios.. il 780i vi soddisferà :-)