Software Portable

[kaderthebest]

ehila cucu c'è nessuno?

[Eress]

Qualche chiave di riferimento ai programmi portable rimane nel registro, ma rispetto a quelli installati, sono molto di meno e in generale non sono invasivi nel sistema rispetto a quelli installati.

[kaderthebest]

Originariamente inviato da Eress

Qualche chiave di riferimento ai programmi portable rimane nel registro, ma rispetto a quelli installati, sono molto di meno e in generale non sono invasivi nel sistema rispetto a quelli installati.

è negativo che il registro si riempia di queste chiavi?

[b1st3k]

Dato che FF25 fa girtare veramente l'anima in questi giorni, son passato a Comodo Dragon Portable e va che una meraviglia, molto meglio di FF a mio giudizio.

[tallines]

Originariamente inviato da kaderthebest

buondi vorrei sapere, a che livello un programma portable installato su un pc nuovo, sporchi il registro, e se, una volta disinstallato, lasci tracce sullo stesso registro?

I programmi Portable lasciano poche tracce, certe volte anche nessuna dipende dai Portable .

Quando si toglie il software Portable basta fare una ricerca manuale delle poche chiavi nel registro .

Non è che il registro si riempie, il registro si riempie con i programmi versione Installer .

I portable non appesantiscono minimamente il registro e tanto meno il sistema

[Pupo9158]

Mi aggiungo anch'io alla discussione... in realtà volevo sapere una cosa: se un software viene rilasciato sia in versione portable che installabile quale scelgo fra i due? in termini di prestazioni c'è differenza fra un programma portable e uno installabile? poi originariamente i programmi in versione portable sono stati "creati" per essere messi su penna usb in modo da potere essere usati su qualsiasi pc senza necessità di installazione, ma a quanto pare oggi vengono scaricati anche per altri scopi...

[Syk]

Originariamente inviato da Pupo9158

Mi aggiungo anch'io alla discussione... in realtà volevo sapere una cosa: se un software viene rilasciato sia in versione portable che installabile quale scelgo fra i due? in termini di prestazioni c'è differenza fra un programma portable e uno installabile? poi originariamente i programmi in versione portable sono stati "creati" per essere messi su penna usb in modo da potere essere usati su qualsiasi pc senza necessità di installazione, ma a quanto pare oggi vengono scaricati anche per altri scopi...

un software installato, tendenzialmente è più reattivo; ma poichè esce una versione nuova in continuazione, potresti incasinare il pc tra gli aggiornamenti alla versione successiva e i programmi che testi una o due volte per poi disinstallarli.
A parte una decina di programmi che per me sono essenziali e pesanti, tutto il resto è portable (inclusi i browser, a causa delle versioni nuove ogni quarto d'ora).

Poi magari ci sarà anche una spiegazione tecnica che ignoro, ma nella pratica, più o meno è così

[Eress]

Non sempre sono più reattivi, secondo me i portable hanno più pro che contro.

[tallines]

Originariamente inviato da Pupo9158

Mi aggiungo anch'io alla discussione... in realtà volevo sapere una cosa: se un software viene rilasciato sia in versione portable che installabile quale scelgo fra i due? in termini di prestazioni c'è differenza fra un programma portable e uno installabile? poi originariamente i programmi in versione portable sono stati "creati" per essere messi su penna usb in modo da potere essere usati su qualsiasi pc senza necessità di installazione, ma a quanto pare oggi vengono scaricati anche per altri scopi...

I prgrammi portable come ricordato anche da te sono nati per essere messi su pendrive e quindi per praticità sono portabili e usabili da un pc a un altro senza doverli installare .

Se usati nel pc, non da pendrive io li vedo ancor più veloci : è come se avessero una base più solida su cui poggiare .

Tra installer e portable il portable pesa molto di meno per il pc e come praticità è uguale alla versione installer .

Poi dipende dal tipo di software : usare per la sicurezza programmi portable tipo antivirus e anti-spyware secondo me no .

Tranne i tool specifici tipo AdwCleaner, Combofix, Tdskiller, Otl, ClamWin...........................

Anche perchè non ci sarebbe la possibilità di aggiornarli .

Infatti gli stessi tool bisogna aggiornarli scaricando la nuova versione ogni 7 gg o giù di li (dipende dal tool che si usa) .

Per il resto dei programmi tipo Openoffice, LibreOffice o anche player, programmi per masterizzare............ e tutto il resto meglio usare la versione portable molto meno pesante e ugualmente valida : nel senso che il programma funziona ugualmente bene e pesa poco per il pc .

[Pupo9158]

Ok, poi però dipende anche dal tipo di programma... ad esempio tempo fa scaricai gimp in versione portable, e quando cercavo di avviarlo era lentissimo ad aprirsi, molte volte andava in crash all'avvio. Poi ci sono tanti altri software portable che ho scaricato e che funzionano bene. Escono sempre nuove versioni, ma alla fine non è che sia indispensabile aggiornare in continuazione. Invece programmi come antivirus, antispyware ecc.. ritenete che sia meglio la versione installabile, come mai? qual'è il motivo? grazie

[tallines]

Originariamente inviato da Pupo9158

Ok, poi però dipende anche dal tipo di programma... ad esempio tempo fa scaricai gimp in versione portable, e quando cercavo di avviarlo era lentissimo ad aprirsi, molte volte andava in crash all'avvio. Poi ci sono tanti altri software portable che ho scaricato e che funzionano bene. Escono sempre nuove versioni, ma alla fine non è che sia indispensabile aggiornare in continuazione.

Assolutamente, non è strettamente necessario usare l'ultimissima versione.

A parte che aggiornare i software portable, significa prendere la cartella, cancellarla, downloadare in formato zip l'ultima versione e poi decomprimerla .

Per esempio uso applicazioni tipo PhotoFiltre per modificare immagini, Vlc o sofware per la masterizzazione o.......mica l'ultima versione ...............

Originariamente inviato da Pupo9158

Invece programmi come antivirus, antispyware ecc.. ritenete che sia meglio la versione installabile, come mai? qual'è il motivo? grazie

Per quanto riguarda la sicurezza è meglio avere le versioni installer altrimenti come fai ad aggiornare le applicazioni .

Magari il discorso della versione installer lo vedo più per antivirus e i firewall, gli anti-spyware visto che non hanno il real-time come gli antivirus o il blocco come i firewall, possono essere usati anche in versione portable .

Ma dopo tot tempo (mi sembra 7 gg ) deve essere downloadata la nuova versione, altrimenti è come non fare gli scan .

Oppure se uno vuole può anche non usare antivirus e/o firewall e ogni tot tempo fa degli scan anti-malware con le versioni portable di questa categoria .

[Eress]

Originariamente inviato da tallines

Per esempio uso applicazioni tipo PhotoFiltre per modificare immagini, Vlc o sofware per la masterizzazione o.......mica l'ultima versione ...............

Beh insomma, a volte puoi tenere il file config se disponibile e così abbrevi il tutto, ma è meglio aggiornare, se non sempre almeno ogni due update.

[Pupo9158]

Originariamente inviato da Eress

Beh insomma, a volte puoi tenere il file config se disponibile e così abbrevi il tutto, ma è meglio aggiornare, se non sempre almeno ogni due update.

Se si tratta di un antivirus/firewall o tool di sicurezza allora si che è meglio aggiornare costantemente, ma secondo me se un software di editing immagini/video, player musicale ecc... allora non è che sia indispensabile aggiornare all'ultima versione... anche perchè bisogna vedere le differenze tra una versione e l'altra, e alla fine non ce ne sono molte. Volendo uno può campare per anni usando sempre la stessa versione, vedrai che alla fine non cambia nulla...

[tallines]

Originariamente inviato da Pupo9158

Se si tratta di un antivirus/firewall o tool di sicurezza allora si che è meglio aggiornare costantemente, ma secondo me se un software di editing immagini/video, player musicale ecc... allora non è che sia indispensabile aggiornare all'ultima versione... anche perchè bisogna vedere le differenze tra una versione e l'altra, e alla fine non ce ne sono molte. Volendo uno può campare per anni usando sempre la stessa versione, vedrai che alla fine non cambia nulla...

Infatti quello era il mio concetto : se apro Vlc, PhotoFiltre, CDex..............e mi appaiono dei messaggi che dicono : disponibile nuova versione............., li faccio correre e dico di no al messaggio apparso .

Se apro AdwCleaner e simili e mi dice copia scaduta, dovresti scaricare l'ultima copia disponibile.......obbedisco

[bluv]

bene!
ho letto l'ottima guida e parte dei commenti

attualmente ho installato questi nel pc:
asrock e intel utility, cdburner xp, imgburn, daemon tools, iTunes (per ipod), winrar, office, encarta e skype
avast, ma no antimalware (consigli?)

dovrei disabilitare Windows Defender, da dove non ricordo?
ho IE10 con protezione da monitoraggio (per Windows è indispensabile o meglio un portable?)

ho caricato parecchi portable, tra cui vlc, ccleaner, lettori pdf ... ma è possibile renderli fruibili come se fossero installati e presenti nel menu start?

grazie

[tallines]

Winrar è a pagamento-shareware

Perchè due programmi per masterizzare ?

Cdburnerxp ce l'ho in versione portable .

Come anti-malware io non ho nulla, al bisogno uso i tool specifici (Combofix, adwcleaner, tdskiller........)

Se vuoi Mbam ma mi sa un pò all'acqua di rose..............o Ad-aware free però è pesantino........

Windows defender anche se ho messo Avira non l'ho disabilitato, poi.........

http://aranzulla.tecnologia.virgilio...der-18388.html

Per IE10 basterebbe installare l'add-on Wot Web Of Trust

Per l'ultima domanda mi sa di no, perchè le applicazini portable non sono state installate .

Li tieni sul desktop o crei un collegamento sul desktop .

Oppure trascini il collegamento in Start di W 7, dove ci sono le applicazioni più usate .

[Pupo9158]

Come anti-malware io ti consiglio malwarebytes anti-malware, che è free e funziona bene. Combofix non l'ho mai usato, ma ho sentito in giro che è un antivirus da usare con cautela, a volte può recare danni..
Ho notato che molti oggi scaricano le versioni portable dei software, per tenere "leggero" il sistema e non lasciare file,cartelle o chiavi di registro inutili sparse quà e la. Questo problema mi sa che è sorto solo negli ultimi anni, nel senso che dieci anni fa non si scaricava tanto come oggi, i software in prevalenza erano rilasciati solo sottoforma di file da installare. Poi con la sempre più larga diffusione delle penne usb, si è pensato anche di creare una versione del programma in grado di eseguirsi senza installazione, per essere usata su qualsiasi pc.
Però forse a parere mio si sta anche un po esagerando... e vero che un pc pieno di file, cartelle e chiavi di registro è inutile tenerselo e certi programmi possono anche essere disinstallati, però ciò a cui bisogna porre attenzione sono quei programmi che si avviano con windows, che generano processi e servizi inutili che possono essere terminati, tenendo sempre conto delle caratteristiche hardware che ha il pc.
Ad esempio quando windows si avvia non carica tutto ciò che è presente sul disco fisso. Quindi molte volte per rendere veloce un pc non serve a nulla eliminare file, cartelle o chiavi di registro, ma togliere programmi che si avviano con windows, terminare processi e servizi inutili. Poi oggi ci sono programmi usati per "pulire" il registro di windows, ma alla fine non lo rendono più snello e se usati con eccessiva frequenza possono portare danni.

[tallines]

Le versioni portable o meglio ancora standalone rendono il pc più snello e meno pesante rispetto alle versioni installer .

In più non c'è il problema di togliere il programma dall'avvio di windows

[bluv]

@ tallines e Pupo9158

ho le versioni portable, disinstallando quei pochi programmi che avevo installato!

ora vorrei capire se va bene lasciare le portable in una partizione storage e inserire i collegamenti nel desktop o nel menu start
noto che però alcuni di questi lasciano qualche traccia nel registro e in C:\User\AppData\Roaming ... oppure nella cartella Local (sono cartelle nascoste dal sistema)
quindi non conviene copiarle in C\Programmi X86 ?!

stavo adocchiando anche IObit Uninstaller, solo temo che rimuova file importanti di registro ... come va usato?!

[Toucan]

Originariamente inviato da bluv

ho le versioni portable, disinstallando quei pochi programmi che avevo installato!

ora vorrei capire se va bene lasciare le portable in una partizione storage e inserire i collegamenti nel desktop o nel menu start
noto che però alcuni di questi lasciano qualche traccia nel registro e in C:\User\AppData\Roaming ... oppure nella cartella Local (sono cartelle nascoste dal sistema)
quindi non conviene copiarle in C\Programmi X86 ?!

In senso stretto, un programma "portatile" non lascia tracce né nel registro né nelle cartelle di sistema (tranne quelle "fisiologiche" dovute a Windows).
Idealmente il "livello di invasività" è quindi nullo.

Non sempre però i programmi definiti portable che si trovano in Rete sono completamente portatili: a volte qualcosina resta... ma, se la portabilizzazione è ben fatta, si tratta comunque di "tracce inerti" (abbastanza ininfluenti sulla bontà del risultato finale).
Altre volte invece è solo una pseudo-portabilizzazione (che quindi è meglio evitare, visto che alla fine il "livello di invasività" può diventare quasi paragonabile a quello del "programma installato"!).
Bisogna quindi valutare caso per caso l'effettivo "livello di portabilità" del singolo programma.


Io i programmi portatili li tengo tutti in una partizione secondaria (già configurati e sempre pronti all'uso), così da renderli "indipendenti" dalla partizione di Windows (e non condizionati da eventuali formattazioni).
Se vuoi, puoi inserire manualmente nel menu Start i "collegamenti d'avvio"... oppure puoi metterli tutti in un'apposita cartella.



P.S.
Naturalmente ci stiamo riferendo alle "portabilizzazioni lecite" (cioè native o comunque esplicitamente autorizzate dagli autori dei programmi originali).
Le "portabilizzazioni illecite" sono invece da evitare (perché non consentite dagli autori e perché non "verificate" da nessuno... quindi potenzialmente assimilabili a malware).