[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[tesladj]

Sono riuscito a trovare il tempo di installare i 9.10 sulla mia Sapphire.

A qualcuno serve che faccia qualche test? Sono con un P4 2.8GHz @ 3360MHz, ASUS P4C800 Deluxe e 1.5GB di RAM.
La scheda è stata portata a frequenze di 720MHz di core e 904MHz per la memoria.

[Mauro B.]

img36.imageshack.us/img36/8616/immagineyjo.jpg

i42.tinypic.com/k15g1j.jpg


guardatevi questi risultati e poi valutate le conseguenze di configurazioni differenti di PC...


lo avete scritto anche voi quando sostenevate che l'apporto della CPU è rilevante


tra l'altro è affermato in prima pagina, indicando quali cpu consentono di sfruttare la scheda video per percentuali... a meno che non abbiate scritto delle falsità.

pertanto affermare che la scheda video offre medesimo apporto indipendentemente dalla CPu è una corbelleria davvero divertente .

[esticbo]

Sí Mauro hai ragione, con questi tuoi due esempi possiamo vedere che un pc AGP x8 e DDR 400 (il tuo) ottiene migliori risultati che un pc con AGP x4 e DDR 133 (di Andreww!!!), mostrando che un pc vecchio limita troppo la HD 3850.

[halnovemila]

Originariamente inviato da Mauro B.

pertanto affermare che la scheda video offre medesimo apporto indipendentemente dalla CPu è una corbelleria davvero divertente .

Sì, va bene Mauro, hai ragione tu... mi fa piacere che tu ti stia divertendo

Originariamente inviato da esticbo

Sí Mauro hai ragione, con questi tuoi due esempi possiamo vedere che un pc AGP x8 e DDR 400 (il tuo) ottiene migliori risultati che un pc con AGP x4 e DDR 133 (di Andreww!!!), mostrando che un pc vecchio limita troppo la HD 3850.

Tu, invece, esticbo, hai torto marcio, dato che, come si dice, hai fatto i conti senza l'oste
(certo che sei stato bravo ad individuare le configurazioni a cui si riferivano gli screen indicati da Mauro B.. visto che lui non l'ha detto e nemmeno ha fatto la "fatica" di mettere un link di riferimento)

Per tutti gli altri
Le differenze di punteggi Unigine, quando ci sono, dipendono o dalle frequenze di lavoro di GPU e/o RAM, o dalle impostazioni AGP (AGP Write su OFF, in particolare), o dai driver.
Un caso lampante è quello da me riportato al post #4675 dove un PC basato su AthlonXP-M 2600+ [email protected] (177*13) e scheda madre ASUS A7V8X (vedi il post #4394) ha ottenuto un punteggio Unigine di soli 655 al posto dei quasi 900 "normali", per il fatto che l'AGP Write era disattivo.
Una volta abilitato l'AGP Write i risultati del test Unigine sono tornati agli stessi livelli di quelli riscontrabili nei sistemi dotati di CPU ben più potenti come [email protected], Athlon64 [email protected] e Core2 [email protected]

Unigine v0.4 con Sapphire HD 3850 con clock di default (670/830):

AGP Write OFF:30.9 Fps/655 Punti, AGP Write ON:42.2 Fps/895 Punti

Inoltre, i test di scalabilità da me eseguiti sulla CPU Athlon64 X2 e sul Core2 Duo, dimostrano, in modo evidente ed inequivocabile, che l'aumento o la diminuzione della potenza CPU è ininfluente sui risultati Unigine.

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=644


http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=1193

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da esticbo

Sí Mauro hai ragione, con questi tuoi due esempi possiamo vedere che un pc AGP x8 e DDR 400 (il tuo) ottiene migliori risultati che un pc con AGP x4 e DDR 133 (di Andreww!!!), mostrando che un pc vecchio limita troppo la HD 3850.

Ehi ehi ehi!! Non sopporto questo affronto! Il mio pc ha DDR266 non 133!!! E' vero che sto messo malissimo, ma ancora non ho toccato il fondo!! Ovviamente scherzo (ma veramente ho la ddr266!)

[Mauro B.]

non è questione di avere ragione o torto, a me non frega una mazza di avere ragione.... le dispute personalistiche le lascio agli immaturi....

a me interessa comprendere se i dati riferiti sono tecnici e certi, oppure dovuti a pura inventiva, al limite per motivare l'acquisto di ulteriori prodotti a fini commerciali...


il resto non mi interessa....

se ovviamente i thread perseguono l'obiettivo di convincere attraverso false informazioni all'acquisto di ulteriori prodotti, è almeno per me doveroso cambiare thread... o cmq trovare altre fonti di informazioni considerato che queste sono inficiate da proposito diverso rispetto a quello palesato...

se si scrivono percentuali di rendimento ponderate all'utilizzo della cpu questa informazione diventa rilevante ai fini dell'ottimizzazione del proprio apparato.... e influenzano anche delle scelte


se altresì si afferma che l'interazione tra scheda video e cpu è irrilevante questa tesi anche supportata da analisi ha l'effetto opposto...


tra l'altro ricordo al cd hal che lui stesso ad un mio test replicò di attendersi migliori benefici dalla sostituzione della mia precedente cpu a 3ghz, rispetto l'attuale...

allora se è dimostrato da analisi che la cpu è irrilevante, ma che invece altri elementi giovano alla potenzialità della scheda video in questione, cambiate le informazioni riportate in prima pagina, perchè avete dimostrato che esse sono sbagliate e soprattutto fuorvianti....

inoltre sarà da adesso in poi inutile dare consigli anche sull'abbinamento di eventuali cpu e cambi di scheda madre....


io per una questione di deduzione logica, considerato che la cpu gestisce i calcoli delle textures, e per il fatto che esistono software come physx cuda e ati strem propenderei invece sulla constatazione che l'interazione tra cpu e gpu sia rilevante....

poi cmq è come dite voi... tuttavia faccio notare che una cosa è vera, presunta o non vera, indipendentemente dal soggetto che la propone, perchè essa prescinde dall'orgoglio con cui si manifesta l'importanza di se stessi attraverso l'esposizione dei suddetti argomenti...

nota per esticbo: ti ho fatto esclusivamente notare ciò che tu stesso hai scritto in prima pagina del tuo thread...

[Blashyrkh682]

Mauro, guarda che le considerazioni fatte a proposito della CPU, cioè che non è rilevante, sono esclusivamente relative ai benchmark Unigine.

Proprio per questo chi è intervenuto sin'ora dice giustamente che tale benchmark non può considerarsi unico e assoluto parametro di valutazione, perchè nei giochi e in altre situazioni "reali" la CPU ha un peso tutt'altro che irrilevante.

[maxsin72]

Originariamente inviato da Andreww!!!

Ehi ehi ehi!! Non sopporto questo affronto! Il mio pc ha DDR266 non 133!!! E' vero che sto messo malissimo, ma ancora non ho toccato il fondo!! Ovviamente scherzo (ma veramente ho la ddr266!)

Giusto per chiudere il cerchio potresti rifare il test di unigine con l'agp fast write attivato?

x halnovemila: certo che non te ne scappa una

[esticbo]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

....Proprio per questo chi è intervenuto sin'ora dice giustamente che tale benchmark non può considerarsi unico e assoluto parametro di valutazione, perchè nei giochi e in altre situazioni "reali" la CPU ha un peso tutt'altro che irrilevante.

quoto @ Mauro

Originariamente inviato da Andreww!!!

Ehi ehi ehi!! Non sopporto questo affronto! Il mio pc ha DDR266 non 133!!! E' vero che sto messo malissimo, ma ancora non ho toccato il fondo!! Ovviamente scherzo (ma veramente ho la ddr266!)

sí mi sono confuso, chiedo venia.

Originariamente inviato da halnovemila

Tu, invece, esticbo, hai torto marcio, dato che, come si dice, hai fatto i conti senza l'oste ....

Sicuro?? In questo caso stiamo parlando di un chipset i845E, chiediamo ad Andreww!!! se ha il AGP Write attivato o no

Domenica ritorno nel thread per vedere come é finita questa storia .

Edit: Dimenticavo di augurarvi buon week end

[halnovemila]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Mauro, guarda che le considerazioni fatte a proposito della CPU, cioè che non è rilevante, sono esclusivamente relative ai benchmark Unigine.

Proprio per questo chi è intervenuto sin'ora dice giustamente che tale benchmark non può considerarsi unico e assoluto parametro di valutazione, perchè nei giochi e in altre situazioni "reali" la CPU ha un peso tutt'altro che irrilevante.

Quoto al 100%

Originariamente inviato da maxsin72

x halnovemila: certo che non te ne scappa una

Non ho capito a cosa ti riferisci (se me lo spieghi in PVT) ma, in effetti... è come dici tu

Originariamente inviato da esticbo

Sicuro?? In questo caso stiamo parlando di un chipset i845E, chiediamo ad Andreww!!! se ha il AGP Write attivato o no

Sicuro di cosa?
Ho per caso detto che il PC di Andreww!!! aveva l'AGP Write disattivo?
Non l'ho detto.
Ho detto che l'AGP Write su OFF è UNA delle possibili cause.
Se il PC di Andreww!!! avesse o no l'AGP Write disattivo non lo so; di certo so che il suo punteggio Unigine è troppo sotto la "norma" per non destare il sospetto che il test sia stato condotto in condizioni non ottimali.
Sono sicuro, invece, che la tua precedente affermazione ("con questi tuoi due esempi possiamo vedere che...") sia genericamente giusta nella conclusione ma fondata su premesse sbagliate perchè i test Unigine non si prestano per tali deduzioni.

Ciao, buon fine settimana.

[Andreww!!!]

ragazzi ho appena controllato nello smartgart e dice che la scrittura fast e la scrittura AGP sono entrambe attive e mi ricordo bene che lo fossero anche quando feci i test.

[tesladj]

Originariamente inviato da Andreww!!!

ragazzi ho appena controllato nello smartgart e dice che la scrittura fast e la scrittura AGP sono entrambe attive e mi ricordo bene che lo fossero anche quando feci i test.

Ma, in generale, conviene averle attive, queste opzioni, giusto?

[esticbo]

Originariamente inviato da tesladj

Ma, in generale, conviene averle attive, queste opzioni, giusto?

Come dimostrato dai test di Hal é meglio averele attivate.

Grazie a Andreww!!!, per il chiarimento, e con questo nn voglio iniziare una discussione su chi aveva ragione o no

[Andreww!!!]

figurati, interessa anche a me capire.

[Blashyrkh682]

Ieri sera ho formattato e installato Windows 7.

All'inizio tutto bene, ma poco dopo l'avvio lo schermo ha cominciato con una certa frequenza a diventare nero, con conseguente messaggio "il driver grafico è stato ripristinato in seguito a un errore" (o qualcosa di simile).
Questo con i driver forniti col sistema operativo.
Pensavo che avrei risolto installando i Catalyst 9.11, ma la situazione è addirittura peggiorata: si arriva alla schermata blu con errore di "atikmdag.sys" e conseguente riavvio.

Temo che per un aggiornamento del sistema operativo dovrò puntare su Vista (sperando non accadrà la stessa cosa), peccato.

[fabryno]

Originariamente inviato da Blashyrkh682

Ieri sera ho formattato e installato Windows 7.

All'inizio tutto bene, ma poco dopo l'avvio lo schermo ha cominciato con una certa frequenza a diventare nero, con conseguente messaggio "il driver grafico è stato ripristinato in seguito a un errore" (o qualcosa di simile).
Questo con i driver forniti col sistema operativo.
Pensavo che avrei risolto installando i Catalyst 9.11, ma la situazione è addirittura peggiorata: si arriva alla schermata blu con errore di "atikmdag.sys" e conseguente riavvio.

Temo che per un aggiornamento del sistema operativo dovrò puntare su Vista (sperando non accadrà la stessa cosa), peccato.

Ma scusa, perchè non hai installato il cd della scheda? Io ho messo quelli su Windows7 Ultimate 32bit e non ho nessun problema.

[halnovemila]

Originariamente inviato da esticbo

Come dimostrato dai test di Hal é meglio averele attivate.

Grazie a Andreww!!!, per il chiarimento, e con questo nn voglio iniziare una discussione su chi aveva ragione o no

Ma tu... non avevi detto di non essere presente sul fino a domani?!

Originariamente inviato da Andreww!!!

figurati, interessa anche a me capire.

Ok, Andreww!!!, ci penso io!
Ho già tolto la mia HD3850 dalla 4CoreDual-Sata2 con C2D3@3GHz e l'ho rimessa sulla Asus A7V8x con [email protected]... ho anche un P4 su Asus P4P800 da provare, se serve.
Faccio un po' di test e poi ti dico se il tuo punteggio è proprio dovuto a limiti del tuo sistema o a qualcos'altro.
Tu, intanto, potresti rifare i test Unigine e 3DMark06 e vedere se ti confermano i risultati avuti prima.

Saluti.
Alessio
.

[Blashyrkh682]

Originariamente inviato da fabryno

Ma scusa, perchè non hai installato il cd della scheda? Io ho messo quelli su Windows7 Ultimate 32bit e non ho nessun problema.

Forse perchè quelli sul CD sono vecchi?

Comunque, questo mi ha fatto venire in mente una cosa: i driver che si scaricano dal sito della Sapphire sono diversi da quelli disponibili sul sito ATI?
Se sì, forse c'è qualche speranza.

Edit: Sul sito della Sapphire, selezionando HD3850 AGP e Windows 7 32 bit l'unico file scaricabile è il manuale utente, ottimo!
Edit 2: Stesso comportamento anche con i 9.11 Hotfix

[Blashyrkh682]

La situazione descritta nel mio penultimo intervento si presenta su Windows 7 con:

- Driver presenti nel DVD di Windows 7
- Ultimi driver resi disponibili da Microsoft con Windows Update
- Catalyst 9.11
- Catalyst 9.11 Hotfix
- Catalyst 9.11 Hotfix per Vista scaricati dal sito Sapphire

Ora provo con Vista..

Vergogna ATI.

[Andreww!!!]

questi sono i miei nuovi risultati con unigine 0.4 (l'1.0 non sono riuscito a farlo partire) e il 3DMark2006.