[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[sniperspa]

Originariamente inviato da Mauro B.

il triple buffering serve solo attivando il vsync praticamente consente una migliore sincronia tra buffering monitor e buffering scheda video impostato il vsync

Mi è stato detto da un'utente del forum che il triple buffering funziona solo su opengl quindi una ristretta cerchia di giochi...

[Mauro B.]

Originariamente inviato da sniperspa

Mi è stato detto da un'utente del forum che il triple buffering funziona solo su opengl quindi una ristretta cerchia di giochi...

non c'entra nulla opengl

triplebuffering è una tecnica che praticamente crea un buffer in più in modo tale che durante la sincronizzazione sia possibile elaborare altro frame mentre il buffer della scheda video attende che il buffer del monitor elabori il frame onde evitare interruzioni... ciò tuttavia non sempre accade pertanto è una tecnica che per funzionare necessita di condizioni ottimali

cmq leggi qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Triple_buffering

[sniperspa]

Originariamente inviato da Mauro B.

non c'entra nulla opengl

triplebuffering è una tecnica che praticamente crea un buffer in più in modo tale che durante la sincronizzazione sia possibile elaborare altro frame mentre il buffer della scheda video attende che il buffer del monitor elabori il frame onde evitare interruzioni... ciò tuttavia non sempre accade pertanto è una tecnica che per funzionare necessita di condizioni ottimali

cmq leggi qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Triple_buffering

Si ma il triple buffering del catalyst control center funziona solo con opengl da quello che si dice...mentre con ati tray tool era possibile farlo andare anche con direc3d...poi non so se le cose son cambiate eh

[halnovemila]

Hai ragione tu Sniper,
e mi pare che nemmeno sull'ATT ci sia l'opzione TripleBuffering associata al D3D.
Sulle nVidia, invece, è possibile abilitare il triple buffering anche in D3D dal pannello delle impostazioni della scheda video.
Io l'ho fatto con la GeForce 6800 Ultra.

Originariamente inviato da esticbo

@ halnovemila, ottimo test e anche ottimo modo per dire che il test Unigine ver.0.4 nn é condizionato dalla cpu ma conta solo la gpu

Sì, infatti i test hanno confermato fino al paragone estremo (AthlonXP vs C2D) che Unigine è un bench CPU indipendente e che non è adatto a verificare l'incremento di prestazioni grafiche derivanti dall'upgrade della CPU (capito Mauro?)

Ma cè un'altro paio di cose che quei test sottolineano:
1)E' importante che l'AGP WRITE sia attivo(!)
E la cosa non è sempre così scontata perchè può capitare (e a me è capitato) che quando si installano i driver, l'AGP Write si imposti su OFF (e riportarlo su ON non è così facile in determinate situazioni).
Su alcune schede madri con certi chipset addirittura non c'è nulla da fare; lo SmartGart NON attiva l'AGP Write con la HD3 850 AGP (mentre la stessa versione di driver Catalyst, abilita l'AGP WRITE con la stessa scheda madre MA con un'altra scheda video; come, nel mio caso, una X800XT PE).

2)Le schede madri con chipset via KT133 e KT400 di certo non possono essere accoppiate con la HD3 850 senza che ci sia una notevole perdita di prestazioni anche della scheda video dovuta alla disabilitazione dell'AGP Write da parte dello SmartGART.
.

Originariamente inviato da esticbo

logicamenti i setting della bios aiutano alla gpu a trasmettere meglio i dati elaborati, avendo cosí un maggior sfruttamento della potenza della gpu

A quali setting del BIOS ti riferisci?

[Marx01]

ma lo smartgart e' una utility integrata nel CCC che serve a impostare in automatico i valori ottimali del bus agp,a seconda della scheda madre utilizzata con la scheda video.
E' possibile bypassare il problema disinstallando lo smartgart dal CCC,intervenendo solo da bios per i valori del bus agp.

[esticbo]

Originariamente inviato da halnovemila

A quali setting del BIOS ti riferisci?

Nn so perché ma in quel momento ho pensato anche al AGP Aperture Size, Fastwrite, AGP x8...

@ Micha87, passami la config del tuo pc per pm che metto il tuo test in 1º pag, grazie

[Blob2000]

Ma passando a windows7 è possibile che le prestazioni migliorino ?
vi spiego l'ho montata bhu belli gli effetti etc ma come la imposto la imposto resto cmq a meno fps rispetto alla mia 7600gs e in più devo tenere i dettagli dati dalla cpu su basso rispetto a medio di prima perdendo dettagli grafici seccanti .... possibile ??

[halnovemila]

Originariamente inviato da Marx01

ma lo smartgart e' una utility integrata nel CCC che serve a impostare in automatico i valori ottimali del bus agp,a seconda della scheda madre utilizzata con la scheda video.
E' possibile bypassare il problema disinstallando lo smartgart dal CCC,intervenendo solo da bios per i valori del bus agp.

Bene, mi fa piacere che tu abbia la soluzione
Così finalmente me la spieghi visto che dopo 6 ore passate a rovistare Internet, a leggermi almeno una quarantina di discussioni (quasi tutte in inglese), e a fare prove di tutti i tipi, io non l'ho trovata.

Tieni presente però che l'opzione AGP WRITE (da non confondere con il FastWrite) non è presente nel BIOS.

E che disinstallare lo SmartGart è forse più facile a dirsi che a farsi (visto che non c'è un Uninstaller; e quello un tempo messo a disposizione da ATI ora non è quasi più reperibile e, oltretutto non funziona con gli ultimi Catalyst).
Disabilitare il servizio ATismart non risolve.
E ATT va in crash se tenta di reimpostare l'AGP WRITE.

Piccola nota sulla funzione dello SMARTGART:
più che impostare i valori "ottimali" imposta quelli che, secondo ATI, garantirebbero la "stabilità"; il chè a volte si traduce con un inutile taglio di prestazioni del Bus AGP.

Comunque adesso, non vedo l'ora di abilitare l'AGP WRITE con la HD3 850 e scheda madre Asus A7V8X, dopo che mi avrai spiegato per bene, via PM, come fare.



Saluti.
Alessio
.

[Marx01]

ops in effetti hai ragione....ho provato poco fa con l'uninstaller da te citato(che e' del 2003) e non funziona,lo smartgart dopo il riavvio rimane comunque

[Micha87]

Originariamente inviato da esticbo

Nn so perché ma in quel momento ho pensato anche al AGP Aperture Size, Fastwrite, AGP x8...

@ Micha87, passami la config del tuo pc per pm che metto il tuo test in 1º pag, grazie

PSU: Nilox 500W; MainBoard: Asus P4P800; CPU: PENTIUM 4, Northwood-socket478,2,8Ghz FSB 533; DimmRAM: 1GB Kingston DDR400 , VideoCard: Sapphire HD3650 AGP- DDR2 512MB; HDD1: Seagate 250 GB; HDD2: Maxtor 160GB,catalyst 9.4,apertura agp 256,dal CCC control agp write,agp 8c etc tutti abilitati
OS: XP Home Edition Sp3.

[esticbo]

Ho aggiunto i test di Micha87 in una nuova piccola sezione (solo informativa e nn accurata come i test di halnovemila) chiamata Test effettuati per fare una piccola comparazione con altre schede AGP di Ati

[halnovemila]

Non male come idea.
Anche perchè il confronto tra HD3 850 e HD3 650 è una questione che si pone quasi naturalmente.
Sarebbe al proposito interessante affiancare ai test, alcuni valori già conosciuti (tramite altre fonti) come l'assorbimento in Watt e il risultato al test Unigine ver.0.4

[esticbo]

Grazie alcune volte anche io so fare qualcosa di buono

Per il resto bisogna chiedere a Micha87, se lui vuole fare un paio di test tipo quelli elencati in 1º pag 2º post nella sezione Programmi utilizzati per i nostri test; ci farebbe un bel favore

[Micha87]

Originariamente inviato da esticbo

Grazie alcune volte anche io so fare qualcosa di buono

Per il resto bisogna chiedere a Micha87, se lui vuole fare un paio di test tipo quelli elencati in 1º pag 2º post nella sezione Programmi utilizzati per i nostri test; ci farebbe un bel favore

eccomi ho aggiunto il secondo gb di ram

adesso ho su tutti e quattro gli slot 4 pezzi da 512mb,stessa marca stesso modello della kingston anche se però cosa strana i due nuovi partono con timing CAS a 3.
una volta messi dentro memtest però mi da tutte le ram al seguene timing

2,5-3-3-7

prima di effettuare i test consigliatemi i settaggi adatti.
in primo luogo l'apertura AGP.f
inora non ho mai avuto problemi,adesso ce l'ho su 128 ma con 256 cambierebbe qualcosa?
avevo letto che alzandola troppo la tabella G.A.R.T diverebbe troppo grande e si avrebbe una latenza in più e che 64mb sarebbero adatti,tanto la gpu nn andrebbe a prendere altra memoria dalla ram,avendone 512...o sbaglio?

e poi questo benedetto MAM o meglio il PAT della asus.
questo memory acceleration mode serve a qualcosa?

su qeusto review dicono
http://www.xbitlabs.com/articles/mai...-p4p800_8.html

che è meglio tenerlo su "auto" mentre l'altra opzione Performance Mode su Turbo.
ebbene facendo così al test 3DMark06 mi si freezava il sistema nel test del bosco.

P.S ho il dubbio che tutto ciò che ho letto si riferisce sì alla mia scheda madre,ma sul da bus da 800mhz,e io sono su un Fsb da 500

[Micha87]

ATI Radeon HD 3600 Series Driver 6.14.10.6936

Description ATI Radeon HD 3600 Series
Manufacturer ATI Technologies Inc.
Total Local Video Memory 518 MB
Total Local Texture Memory 518 MB
AGP Aperture Size 116 MB



mmm

strano che nn siano precisi...

[erryloto]

Buona sera a tutti.

Visto che dopo tre anni di onorato servizio la mia X1950Pro é definitivamente morta ho ordinato questa scheda che dovrebbe arrivarmi tra qualche giorno.

Secondo voi potrei avere qualche problema di incompatibilita con la mia configurazione?:
CPU: P4 HT 2,6Ghz @ 3,2 Ghz; MB: Abit IC7; RAM: 2GB DDR400; ALI: LC Power 550W; HDD Maxtor 250GB.

Sapete se viene rilevata e funziona anche con gli omega driver, visto che con i driver ATI più recenti riscontravo grossi problemi di visualizzazione con DCS Black Shark.

Grazie.

[Micha87]

il test acquamark mi ha fatto 51500 punti,una media di 50 fps dunque.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Micha87

il test acquamark mi ha fatto 51500 punti,una media di 50 fps dunque.

3Dmark06 hai avuto modo di provarlo?

[esticbo]

Originariamente inviato da sniperspa

3Dmark06 hai avuto modo di provarlo?

Sí, i suoi test sono anche in prima pagina

Originariamente inviato da erryloto

Buona sera a tutti.
Secondo voi potrei avere qualche problema di incompatibilita con la mia configurazione?:

Sí andra tutto bene (anche i drivers), soprattutto se giá utilizzavi la 1950Pro

Originariamente inviato da Micha87

il test acquamark mi ha fatto 51500 punti,una media di 50 fps dunque.

Ci fai anche ungine v 0.4 con screen??

[Micha87]

Originariamente inviato da sniperspa

3Dmark06 hai avuto modo di provarlo?

sì stavo sui 3000 punti,anche aggiungendo un gb di ram ram nn è cambiato molto.
i test unigine ho scaricato il sanctuary e il tropics demo,a quale risoluzione e effetti vanno fatti?
così vediamo quanto è valida la gpu