|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#4441 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 336
|
ah giusto per curiosità qualcuno lo ha giocato con questa scheda tutto al massimo a 1360x768 e gli girava perfetto ? Cosi so senza remore che è la cpu XD (ma lo è, se cambio risoluzione e l'abbasso il frame rate non cambia quindi...)
|
|
|
|
|
|
#4442 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli
Messaggi: 2190
|
io ho giocato tomb raider underworld a 1680x1050 e praticamente ho gli stessi fps tuoi se non qualcuno in meno con il procio in firma.
__________________
Seasonic FOCUS PX-550 - Asrock B85M DASH/OL R2.0 - Intel I5 4570 cooled by Scythe Mugen 4 - 16GB Kingston OEM 1600 mhz CL11 - MSI GTX 1050 OC 2GB - Samsung 860 250GB + WD 750 GB AALS - Atrix 9005
|
|
|
|
|
|
#4443 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
io gioco a gears of war a risoluzione nativa 1080x720 e gli fps variano da 16/17 a massimo 62... i cali notevoli non so se son dovuti al gioco stesso o per il fatto del caricamento da HD...
|
|
|
|
|
|
#4444 | |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Torino
Messaggi: 197
|
Quote:
Voglio capire bene sta storia del cpu limited ho letto che se alzi la risoluzione carichi meno la cpu ma non ho capito xchè |
|
|
|
|
|
|
#4445 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 336
|
Francamente non lo so il perchè, sto giocando a 1024x768 perchè il mio samsung 40r86bd è in riparazione e quindi sono dovuto ripiegare su un 15 pollici lcd. Ora il frame rate è molto simile in quasi tutti i giochi che ho provato salvo eccezioni e in quelli in cui non ce la fa la media è di 15/20. Visto che con il samsung potrò giocare a 1360x768 prego la madonna che sia come dici tu ma ci spero poco ! XD
|
|
|
|
|
|
#4446 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 336
|
Quote:
Mi interessa sapere chi ha montato invece la scheda in un pc con una cpu con i controcazzi se il gioco gli gira perfettamente con tutto al massimo alla res di 1360x768 o superiore, ma è solo una mia curiosità, so perfettamente che la scheda non c'entra niente, sia che metto filtri o li tolgo o cambio res o quello che ti pare il frame rate resta lo stesso. Solo portanto tutto al minimo nelle impostazioni del gioco guadagno 3 frame non stabili!!! |
|
|
|
|
|
|
#4447 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
Quote:
ps: inserisci una descrizione del tuo hardware in firma consì abbiamo tutto ben visibile |
|
|
|
|
|
|
#4448 |
|
Member
Iscritto dal: Sep 2004
Città: Torino
Messaggi: 197
|
Ma a che gioco fate sti fps? Io a Left 4 Dead al momento con la configurazione attuale faccio na media di 40fps a 1024x768 con dettagli medi e filtri al max sn proprio curioso con la 3850 di vedere differenze
|
|
|
|
|
|
#4449 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 336
|
Mauro la scheda non c'entra niente ed è già overclockata tramite overdrive!
Sia che cambio la risoluzione o che tolgo o metto filtri non cambia assolutamente niente il frame rate resta lo stesso ergo è la mia cpu ! Che non vale una mazza! XD poi c'è da tenere conto che ho 768 mega di ram complessiva ma quando gioco ne ho disponibile 500 600 massimo ma dubito che i frame aumentino se ne aggiungessi,ma a 1,5 giga ci arriverò giusto per vedere quanto possono migliorare le prestazioni! E mi sono fatto spiegare il concetto di cpu limited che non mi era chiaro, e la sola speranza che ho per aumentare i frame all'aumentare della res è cambiare cpu ^^ a proposito per il socket 478 quale è la piu potente dell'epoca ? Altri giochi invece,ad esempio infernal gira perfettamente e velocissimo, calando solo negli sconti a fuoco pesanti (ovviamente) ma è un gioco che richiedeva un pentium 4 da 1.7 ghz... e posso mettergli dentro tutti i filtri che voglio Spero che mirror's edge mi vada bene, vorrei tanto giocarlo... |
|
|
|
|
|
#4450 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Messaggi: 336
|
tomb raider underworld e in generale per me tutti i giochi nei quali la mia cpu non gliela fa XD
|
|
|
|
|
|
#4451 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
Quote:
.Devi stare almeno a 1280x1024(piu' alta meglio ancora)e poi devi abilitare i filtri al massimo per alleggerire il carico di lavoro della cpu. Non aspettarti miracoli,pero' sicuramente hai una situazione migliore che stare a 1024x768,con una resa grafica complessiva nettamente superiore. edit: ho letto ora che hai solo 768 mb di ram edit2:mirror's edge ti girerebbe lento con quella cpu ma con un dettaglio grafico molto buono,e' un gioco dove la cpu fa la differenza. Ultima modifica di Marx01 : 17-05-2009 alle 10:58. |
|
|
|
|
|
|
#4452 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2007
Messaggi: 690
|
Quote:
http://www.hwupgrade.it/forum/showth...9#post27499139
__________________
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod
Ultima modifica di halnovemila : 18-05-2009 alle 13:57. |
|
|
|
|
|
|
#4453 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 229
|
io con il pc in firma riesco a giocare bene a tutti i giochi,certo non al massimo dei dettagli,ma non mi lamento!!!
__________________
seasonic focus gold 550/ryzen 2600/gigabyte aorus ultra gaming x470/ssd crucial 256+mx500 1tb/schyte kaze master rheobus/radeon pulse 5600 xt/hotswap 3,5 |
|
|
|
|
|
#4454 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2004
Messaggi: 1159
|
se un gioco non e' cpu intensive,avendo una cpu scarsa e caricando il lavoro su una gpu(non scarsa ovvio),l'aumento di fps si ha eccome! Perche' in questo caso e' la cpu che fa da tappo.
Cosa invece che non si puo' fare in giochi che richiedono un intenso uso della fisica e della AI,dove aumentando filtri e risoluzioni porta solo a migliorare la resa grafica complessiva e non un aumento di fps. Ultima modifica di Marx01 : 17-05-2009 alle 12:05. |
|
|
|
|
|
#4455 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11127
|
Quote:
Cmq ottima spiegazione halnovemila Nell'atto pratico se in un gioco hai la cpu che ci impiega 100ms(sparo un numero a caso) ad elaborare una scena,e la gpu ce ne impiega 5ms per metterla a schermo potrai abbassare i dettagli fin che vuoi ma ci saranno sempre quei 100ms della cpu che ti fanno avere un frame rate pietoso...allo stesso modo se aumentiamo i dettagli del gioco e per elaborare la stessa scena la gpu ora ci impiega 10ms invece di 5 non è che ce ne accorgiamo molto... |
|
|
|
|
|
|
#4456 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 167
|
Ragazzi, 2 sole domande:
Sapete se posso usare driver per trasformarla in una firegl(dovendo la settimana prossima iniziare un corso universitario cad)? Secondo voi è possibile che la mia hd3850agp consuma solo 22watt in idle con areo di win7 attivo,oppure ho sbagliato a misurare i consumi? Grazie a tutti |
|
|
|
|
|
#4457 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
Quesiti: CPU/GPU LIMITED
Con quale programma posso verificare, COMPARANDO la GPU con la CPU, quale delle due è LIMITED?
O cmq quali dati utilizzando programmi di benchmark dovrei verificare? C'è un termine di proporzione di cui potrei avvalermi per apportare le necessarie modifiche grafiche in un particolare gioco per ottenere rapporto unitario? Grazie. Ultima modifica di Mauro B. : 17-05-2009 alle 12:56. |
|
|
|
|
|
#4458 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Messaggi: 11127
|
Quote:
Il caso GPU limited di fatto non esiste o cmq esiste ma non è un problema perchè è normale essere limitati dalla GPU... |
|
|
|
|
|
|
#4459 |
|
Bannato
Iscritto dal: Jun 2008
Città: Teramo
Messaggi: 2235
|
RIFLESSIONE...
Penso che siano molti gli elementi che influiscano, persino la programmazione del gioco e il transfer rate dell'HD, le RAM, il rapporto FSB:RAM, l'FSB stesso... ecc... incidono.
LA CPU può anche essere valida, tuttavia se qualche altro componente con cui interagisce determina congestione è forviante imputare ad essa la responsabilità del calo degli FPS... A gears of war raggiungo i 62 FPS in altre situazioni sono a 17 FPS e a volte appare il messaggio "caricando", ossia i dati sono caricati e questo determina la diminuzione degli FPS... inoltre vi sono dei punti del gioco in cui se il personaggio li ripercorre si ha la stessa diminuzione intensiva, come se fosse preimpostato qualcosa in quel punto... che li diminuisce... in altre circostanze le immagini sono talmente rapide che il personaggio non conclude la frase... bhà io ste cose non le capisco, (eccessi di velocità, eccessi di lentezza), perchè non so da cosa scaturiscano. Se fosse una situazione di una certa stabilità si potrebbero avanzare delle ipotesi, ma quando la variabilità è elevata come nel caso citato, determinare l'origne del problema presenta le sue controvertibili deduzioni... Ultima modifica di Mauro B. : 17-05-2009 alle 13:26. |
|
|
|
|
|
#4460 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Napoli
Messaggi: 2190
|
ragazzi c'è poco da fare, ad ogni risoluzione del gioco la cpu offre gli stessi fps (15 a 800x600, 15 a 1920x1080), è invece la gpu che scala all'aumentare della risoluzione (80 a 800x600, 25 a 1920x1080). Ecco xkè è meglio giocare a risoluzioni alte quando si è cpu limited, perchè comunque a 800x600 o 1920x1080 gli fps saranno comunque 15 (dato che è il massimo per la cpu). Se ad esempio la gpu lavorasse a 2560x1920 e al massimo fa 10 fps, ecco che tutto il sistema a quella risoluzione fa 10 fps, in questo caso limitato dalla gpu!
__________________
Seasonic FOCUS PX-550 - Asrock B85M DASH/OL R2.0 - Intel I5 4570 cooled by Scythe Mugen 4 - 16GB Kingston OEM 1600 mhz CL11 - MSI GTX 1050 OC 2GB - Samsung 860 250GB + WD 750 GB AALS - Atrix 9005
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 23:30.












.
- Thermaltake TMG ND1 on ATI HD3850 AGP mod - Asrock 4CoreDual-Sata2 mod








