mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[conan_75]

...e nel frattempo ho comprato tutto e chiudo il discorso della scelta dei componenti

Seguiranno ovviamente test a richiesta e foto.

Spesa totale siamo a 495e ma non ho lesinato sulla qualità dei singoli componenti.

Credo sia il mio ultimo pc...in futuro vedo smartphone talmente potenti da sostituire il pc...

[Modenese46]

Originariamente inviato da brontol0

Ragazzi ho montato tutto:

Viako ML-55
AMD A4-5300 APU FM2
MSI FM2-A75IA-E53
TeamGroup DDR-3 1333 ELITE 4Gb DC
SDD Sandisk 64Gb

Per ora con il dissi stock, il case non si chiude per 33mm. Dopo provo lo Scythe Kozuti, male che vada settimana prossima arriverà anche il Gelid Slim Silence.

Il case è fantastico, veramente impeccabile anche nei particolari. Unica pecca, l'alimentatore 12v 120w monta una ventolina... fastidioso!

Rumoroso?

[DIDAC]

Davidecesare,
ecco il risultato del 3dmarkvantage
http://www.3dmark.com/3dmv/4641744

con i5 Stock e gtx460 a 830-2000 (a questa freq. non devo toccare i voltaggi)

Questo al 3dmark2013 (l'ho scaricato per errore )
http://www.3dmark.com/3dm/456095


Ora scarico il 3d mark 2011 per confrontarlo col phenom II, ho trovato i risultati salvati su un documento word, questo era il top raggiunto, ma con la gtx a 925/2150...
http://3dmark.com/3dm11/57740

Ecco il 3dmark2011 con l'i5, ma la gtx a solo 831/2000:
http://www.3dmark.com/3dm11/6292864

[pierpaolo9600]

Originariamente inviato da davidecesare

non è proprio cosi'...il brick esterno fa da accumulatore/tampone per gli eventuali picchi..
se noti viene quasi sempre fornito con un wattaggio minore...

poi ti dico che son sicuro che non consuma 135w il 5700 con TDP65...e i test
a volte sono fatti con metodologie diverse che a volte comprendono
l'uso di alimentatori surdimensionati che
vanno a deciso detrimento dell'efficienza e quindi del
risultato...il pico per sua natura riduce questi sprechi e
riesce a gestire dei carichi puliti

come ti dicevo abbiamo l'esperienza diretta di Pierpaolo 9600
che con un 5800k da 100TDP parecchio meno risparmioso
e parecchio piu' caldo ha un consumo in full di 125w col pico da 160w
vedrai che confermera' non appena è in linea

Ho abbandonato la mia residenza universitaria a Pisa per le vacanze di pasqua e non sono tornato a casa dove ho tutti i miei attrezzi e mi sto divertendo un pò!
Confermo quanto detto da Davide, io ho circa 128-132 watt in full con prime95 con picchi si frazioni di secondo poco al di sotto dei 140 watt.
In idle con il sistema operativo installato da 10-15 giorni sto sotto i 26 watt, dopo 2 mesi, diversi processi attivi, un pò di "porcherie" sto a 27 watt.
Il pico psu da 160 watt l'ho tenuto in full load per un giorno e non ha fatto una piega! L'a10-5700 per forza di cose deve consumare un bel pò meno e secondo me con 120 watt di buona qualità ci rientri alla grande.

[pierpaolo9600]

Originariamente inviato da antoniotdi

già!! diciamo che dai test piu severi che abbiamo visto si deduce che:

-sistemi itx con A8 5500 possono arrivare a circa 110w massimo,
mentre
-sistemi itx con A10 5700 possono arrivare ad un massimo di 130\135w

Col pico da 160w ed alimentatore esterno da 150 w credo che potrei sbilanciarmi a questo punto ad un A10 5700, ma vorrebbe dire una spesa ulteriore (pico+ ali) di circa 110 euro!

Con pico da 160w e ali esterno da 120w (ho visto un bundle da circa 75 euro) potrei invece prendere con tranquillità un A8 5500.

Insomma la soluzione APU A6 o A8 su isk 110 vorrebbe dire una spesa ulteriore (per l'alimentatore) di almeno 75 euro !

con l'a10-5700 135 watt!?!? Io sto a 132 con l'a10-5800k e con il pico psu da 160 watt ho occato il processore a 4.5 ghz e la vga a 1070 mhz...

[conan_75]

Originariamente inviato da pierpaolo9600

Ho abbandonato la mia residenza universitaria a Pisa per le vacanze di pasqua e non sono tornato a casa dove ho tutti i miei attrezzi e mi sto divertendo un pò!
Confermo quanto detto da Davide, io ho circa 128-132 watt in full con prime95 con picchi si frazioni di secondo poco al di sotto dei 140 watt.
In idle con il sistema operativo installato da 10-15 giorni sto sotto i 26 watt, dopo 2 mesi, diversi processi attivi, un pò di "porcherie" sto a 27 watt.
Il pico psu da 160 watt l'ho tenuto in full load per un giorno e non ha fatto una piega! L'a10-5700 per forza di cose deve consumare un bel pò meno e secondo me con 120 watt di buona qualità ci rientri alla grande.

Prime95+ uno stress test gpu a quanto sale?

[Modenese46]

Scusate l'intrusione: Ammazza... Ho visto un A10 5800K un azione con alcuni giochi...

Io che non bado x nulla a filtri e non supero la 1366x768 mi ci sarei trovato alla grande....

Qualcuno che ce l'ha mi dica, consumi e temperature, andrebbero d'accordo con case tipo isk o simili? Inoltre mi chiedo, è così evidente la differenza tra un 5800k e un 5700 che sulla carta dovrebbe scaldare meno?

[pierpaolo9600]

Originariamente inviato da conan_75

Prime95+ uno stress test gpu a quanto sale?

È un test che non ho fatto ma nei giochi non supero i valori di prime 95

[pierpaolo9600]

Originariamente inviato da Modenese46

Scusate l'intrusione: Ammazza... Ho visto un A10 5800K un azione con alcuni giochi...

Io che non bado x nulla a filtri e non supero la 1366x768 mi ci sarei trovato alla grande....

Qualcuno che ce l'ha mi dica, consumi e temperature, andrebbero d'accordo con case tipo isk o simili? Inoltre mi chiedo, è così evidente la differenza tra un 5800k e un 5700 che sulla carta dovrebbe scaldare meno?

A 1366x768 senza filtri giochi a dettagli ultra con con fra es medi di 40 a molti giochi... Io ti consiglio l'a10-5700 dato che in gaming cambia poco, non so con esattezza quanti frame ma io monterei i 5700

[Modenese46]

Originariamente inviato da pierpaolo9600

A 1366x768 senza filtri giochi a dettagli ultra con con fra es medi di 40 a molti giochi... Io ti consiglio l'a10-5700 dato che in gaming cambia poco, non so con esattezza quanti frame ma io monterei i 5700

ANche io pensavo questo e sono corso a documentarmi, effettivamente gli fps tra le due soluzioni differiscono davvero di poco 2-3fps max ma in compenso i consumi (e le temperature sono minori almeno sulla carta)

Mi sono davvero ricreduto, alla fine per l'uso che faccio io potrei benissimo farmi un aggeggino del genere...

Vediamo... purtroppo alcune trattative andate male sul mercatino mi hanno portato ad annullare l'ordine fatto ieri su amazon e quindi ancora è tutto da vedere.

Ieri infatti avevo preso:

Asrock B75M-ITX + Pentium G860 e a casa ho già un CM Elite 120, ma qualcosa mi frena, potrei decidere di rivendere questo CM 120 che è stato utilizzato solo per una recensione su un'altro portale e farmi una scatoletta a base di Amd 5700 e buonanotte...

Fortuna che l'amazzone è una persona seria e mi ha già rimborsato....

[Boscagoo]

Allora, ho deciso che l'alimentatore lo tengo fuori e lo incollo in qualche modo sopra il case. Taglio il grigliato e passo i cavi da li fuori. A questo punto ci starebbe una vga dedicata (pensavo ad un gf 210)...l'alimentatore è da 180W. Dite che ci sto con i consumi? Come detto, ovviamente solo qualche film occasionale e programmazione.

[torrent]

Originariamente inviato da Bestio

Vorrei assemblare un HTPC anche per uso gaming il piu compatto possibile.

Attualmente qual'è il case piu compatto in grado di ospitare un alimentatore ATX standard, GPU 2slot (670gtx), 1SSD + 1HDD, lettore Bluray (anche slim), e che ci sia spazio anche per un dissipatore GPU generoso e silenzioso?

Attualmente mi ispira molto il layout interno del Bitfenix prodigy, anche mi sembra un po grossino per un mini ITX (e con un design un po troppo "meloso").

C'e' qualcosa di meglio in circolazione?

Mini Cube

[JamesDean]

Originariamente inviato da torrent

Mini Cube

non male, peccato pero' per l assenza di eventuali slot 5.25"

prova a vedere anche il SilverStone Sugo Series SG09B (micro atx) o il coolermaster 120 (mini itx ed economico)

[torrent]

non me ne ero accorto...

[davidecesare]

Originariamente inviato da DIDAC

Davidecesare,
ecco il risultato del 3dmarkvantage
http://www.3dmark.com/3dmv/4641744

con i5 Stock e gtx460 a 830-2000 (a questa freq. non devo toccare i voltaggi)

Questo al 3dmark2013 (l'ho scaricato per errore )
http://www.3dmark.com/3dm/456095


Ora scarico il 3d mark 2011 per confrontarlo col phenom II, ho trovato i risultati salvati su un documento word, questo era il top raggiunto, ma con la gtx a 925/2150...
http://3dmark.com/3dm11/57740

Ecco il 3dmark2011 con l'i5, ma la gtx a solo 831/2000:
http://www.3dmark.com/3dm11/6292864

complimenti ottimo risultato... quando vuoi facci delle foto

[DIDAC]

Nel 3dmark2011 ho fatto un punteggio piu alto nonostante la vga fosse ad un oc molto inferiore rispetto al risultato con phenom II. Inoltre il Phenom II era in oc a 4ghz, l'i5 è invece a default.

Adesso provo vedo se riesco a riportare la vga a 925-2150 giusto per un bench...
Ok x le foto

[pierpaolo9600]

Originariamente inviato da Modenese46

ANche io pensavo questo e sono corso a documentarmi, effettivamente gli fps tra le due soluzioni differiscono davvero di poco 2-3fps max ma in compenso i consumi (e le temperature sono minori almeno sulla carta)

Mi sono davvero ricreduto, alla fine per l'uso che faccio io potrei benissimo farmi un aggeggino del genere...

Vediamo... purtroppo alcune trattative andate male sul tumercatino mi hanno portato ad annullare l'ordine fatto ieri su amazon e quindi ancora è tutto da vedere.

Ieri infatti avevo preso:

Asrock B75M-ITX + Pentium G860 e a casa ho già un CM Elite 120, ma qualcosa mi frena, potrei decidere di rivendere questo CM 120 che è stato utilizzato solo per una recensione su un'altro portale e farmi una scatoletta a base di Amd 5700 e buonanotte...

Fortuna che l'amazzone è una persona seria e mi ha già rimborsato....

Aspetta richland a 65 tdp o prendi a10 da 65 tdp. Con la risoluzione a cui vuoi giocare rimarrai stupito.... Fidati!

[davidecesare]

Originariamente inviato da pierpaolo9600

Aspetta richland a 65 tdp o prendi a10 da 65 tdp. Con la risoluzione a cui vuoi giocare rimarrai stupito.... Fidati!

questo a maggior supporto della scelta nelle CONFIGURAZIONI UTILI. modello "COMPATTO"
in questa classe intermedia ma molto usata questo tipo di
processore si presenta come ottimo candidato...è
vero che consuma piu' del rivale intel i3 ma per il fatto che
integra una grafica efficiente e piu' avida di energia rispecchia
il motto "botte piena o....."

[Boscagoo]

Originariamente inviato da Boscagoo

Allora, ho deciso che l'alimentatore lo tengo fuori e lo incollo in qualche modo sopra il case. Taglio il grigliato e passo i cavi da li fuori. A questo punto ci starebbe una vga dedicata (pensavo ad un gf 210)...l'alimentatore è da 180W. Dite che ci sto con i consumi? Come detto, ovviamente solo qualche film occasionale e programmazione.

Ho ricalcolato sul primo sito che mi è capitato (ieri sera non avevo le forze): 185W needed con un psu attuale di 180W...se non erro dovrei starci dentro. Qualcuno mi conferma?

[davidecesare]

Originariamente inviato da Boscagoo

Ho ricalcolato sul primo sito che mi è capitato (ieri sera non avevo le forze): 185W needed con un psu attuale di 180W...se non erro dovrei starci dentro. Qualcuno mi conferma?

penso di si ...come ti hanno detto il calcolo è sempre super abbondande....poi dipende anche dalla qualita' dell'ali