[Thread Ufficiale] Dell XPS 17 Sandy Bridge (L702x)

[Uollas]

Originariamente inviato da zerogradi80

Come ti trovi con lo schermo?lettura/grandezza caratteri ecc.

Beh personalmente ho scelto questo tipo di schermo proprio in quanto lucido (anche volendo, non ho problemi di riflesso per l'utilizzo che ne faccio) e ne sono rimasto molto soddisfatto. C'è da dire che vengo da un vecchio HP da '17 e quindi il confronto è un pò sproporzionato...Al lavoro utilizzo un '24 della Asus FullHD (VH242) non lucido e sinceramente lo schermo del portatile mi appaga di più

[Tennic]

Originariamente inviato da MBdip

ragazzi ancora dubbi su questo schermo? Il FHD è perfetto per questo pc! Nulla di paragonabile a quello classico... innanzitutto è antiriflesso... poi la qualità dello schermo non si vede solo guardando film in FullHD... già guardando il tasto start si nota la differenza! E devo dire che è un piacere per gli occhi!!! Con i caratteri personalmente io mi trovo benissimo anche senza fare alcuno zoom... se poi qualcuno ha bisogno di zoommare non ci vuole assolutamente nulla...... se poi alcuni dicono che si trovano bene con lo schermo classico, ok... non fa una piega... ma che non vengano a dire in questo 3ad che un 1900x1080 è eccessivo per questo pc (mi riferisco solo questo perché di altri non posso averne la prova) senza averlo prima provato!!! Quando si metteranno i due schermi a confronto (con magari anche un video) allora si potrà parlare... ma per favore, fino a quel momento evitiamo di fare commenti "ipotetici"...... altrimenti i nuovi acquirenti saranno tutti deviati verso lo schermo classico, e non mi sembra affatto giusto! Se qualcuno abita vicino Caserta io sono disponibile per il confronto! Ho uno schermo FHD

Sarà perfetto per te e per i tuoi occhi, non tutti abbiamo gli stessi occhi, visto che la metà o più di quelli che l'hanno preso (per paura di quello HD+) hanno dovuto zoomare per riuscire a leggere Non puoi certo pretendere che una cosa così soggettiva come la dimensione dei caratteri sia universalmente corretta, quando, leggendo in quanti hanno dovuto ingrandirli, pare che siano quasi universalmente troppo piccoli e quindi illeggibili, se non ingranditi
Anche perchè non tutti ci giocano o guardano film, molti ci lavorano, quindi sono costretti a guardare e leggere le scritte per 8 ore al giorno... E qui penso che la grandezza dei caratteri abbia una certa importanza
2 portatili fa avevo 1600x1050 su un 15.6", e le scritte erano un po piccole, alla lunga la lettura diventava stancante, figuriamoci un fhd sul 17"... Ed ovviamente parlo dei miei occhi Se poi uno lo utilizza per navigare su internet, giocare e guardare video, sono convinto che vada più che bene
Poi, non pensavo che i 17.3" di questo pc fossero diversi dai 17.3" di altri computer, e che quindi la dimensione di caratteri ed oggetti fosse diversa
Non ho mai conosciuto nessuno che, dopo aver comprato qualcosa, se ne pente, ma anzi, le persone tendono a difendere a spada tratta il loro acquisto, autoconvincendosi che sia perfetto
Se fosse a dimensione perfetta per i 17.3" di questo PC, la metà degli utenti non zoomerebbero i caratteri, lo terrebbero così... Ma chiedendo a loro, è sicuramente perfetto così
Comunque, esprimevo solo un parere basato su riscontri ogggettivi, ossia una risoluzione elevatissima, propria di monito ben più grandi, su uno schermo da portatile, quindi di dimensione ridicola... Penso siano parametri oggettivi... Altrimenti sono tutti stupidi o ciecati quelli che il fhd ce l'hanno su monitor ben più grandi? Potrebbero avere 3200x2400

Ed anche il parere sul monitor standard "nuovo", che tutti giudicano o evitano, ma nessuno di quelli che parlano ha, sembra non conti niente... Tutti dicono che fa schifo, ma si riferiscono a giudizi letti qui e la e relativi a pannelli di mesi e mesi fa... E quindi, in automatico, vanno di fhd Beh, ognuno fa come vuole
Avrei tanto voluto mettere il tuo a confronto col mio, così mi avresti fatto vedere la qualità superiore che si evince guardando il tasto start... Perchè di solito ci sono software e strumenti appositi per valutare contrasto, gamma dinamica, dettaglio, etc... Non sapevo che si potesse far tutto guardando un cerchietto di 40x40 pixel, e senza neanche avere accanto l'altro monitor a confronto
Per i monitor provati, me ne sono passati in laboratorio sicuramente più di uno, quindi il fhd sul 17.3" l'ho visto ben più di una volta e di varie marche... Secondo te, perchè ho scelto di non prenderlo? Forse perchè mi stancava la vista E conoscevo pure lo schermo che ho, avendoli messi a confronto (verso i primi di luglio)
Comunque, mi fermo qui, perchè un parere oggettivo e basato su esperienze in prima persona su componenti visti di persona, è stato interpretato come una crociata o, peggio, una polemica... Lungi da me volere fare l'una o l'altra cosa, ognuno faccia come crede, e continui pure le sue crociate contro lo schermo di serie, senza mai averlo provato, ma autoconvincendosi che il fhd (preso perchè quello di serie farebbe schifo) è l'arma definitiva
Visto che si presupponeva, erroneamente, che chi esprimeva il parere sul fhd lo facesse senza conoscerlo e quindi avrebbe fatto ad "evitare commenti ipotetici" (ma purtroppo, nel mio caso, lo conoscevo molto bene ), vediamo se anche tutti coloro che criticano l'HD+ lo conoscono bene, nella sua ultima versione, altrimenti, per par condicio, farebbero meglio ad "evitare commenti ipotetici" anche loro, altrimenti con i loro pareri errati, basati su stereotipi e fuorvianti, obbligano gli utenti che leggono e ci credono a spendere 105 euro in più per prendere uno schermo che avrebbero potuto evitare Quindi sono d'accordo sul fatto che non si critichi uno schermo senza prima averlo provato, perchè qualcuno, credendoci, spende soldi in più per avere l'alternativa

[mery2006]

ho dovuto formattare il windows,
quindi ho installato tutto da capo: mi sono scaricato i driver dal sito di DELL + l'ultimo dal sito di nvidia.
adesso però non mi ricordo bene quali sono gli altri software da installare
-mi ricordo quello che lanciando skype (o anche la webcam) ti permetteva di modificare la voce, CHI SA IL NOME?
- 2-3 applicazioni DELL, PERò QUALI?--

chi mi può dare una mano? magari quelli che hanno formattato il sistema?

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Tennic

Sarà perfetto per te e per i tuoi occhi, non tutti abbiamo gli stessi occhi, visto che la metà o più di quelli che l'hanno preso (per paura di quello HD+) hanno dovuto zoomare per riuscire a leggere Non puoi certo pretendere che una cosa così soggettiva come la dimensione dei caratteri sia universalmente corretta, quando, leggendo in quanti hanno dovuto ingrandirli, pare che siano quasi universalmente troppo piccoli e quindi illeggibili, se non ingranditi
Anche perchè non tutti ci giocano o guardano film, molti ci lavorano, quindi sono costretti a guardare e leggere le scritte per 8 ore al giorno... E qui penso che la grandezza dei caratteri abbia una certa importanza
2 portatili fa avevo 1600x1050 su un 15.6", e le scritte erano un po piccole, alla lunga la lettura diventava stancante, figuriamoci un fhd sul 17"... Ed ovviamente parlo dei miei occhi Se poi uno lo utilizza per navigare su internet, giocare e guardare video, sono convinto che vada più che bene
Poi, non pensavo che i 17.3" di questo pc fossero diversi dai 17.3" di altri computer, e che quindi la dimensione di caratteri ed oggetti fosse diversa
Non ho mai conosciuto nessuno che, dopo aver comprato qualcosa, se ne pente, ma anzi, le persone tendono a difendere a spada tratta il loro acquisto, autoconvincendosi che sia perfetto
Se fosse a dimensione perfetta per i 17.3" di questo PC, la metà degli utenti non zoomerebbero i caratteri, lo terrebbero così... Ma chiedendo a loro, è sicuramente perfetto così
Comunque, esprimevo solo un parere basato su riscontri ogggettivi, ossia una risoluzione elevatissima, propria di monito ben più grandi, su uno schermo da portatile, quindi di dimensione ridicola... Penso siano parametri oggettivi... Altrimenti sono tutti stupidi o ciecati quelli che il fhd ce l'hanno su monitor ben più grandi? Potrebbero avere 3200x2400

Ed anche il parere sul monitor standard "nuovo", che tutti giudicano o evitano, ma nessuno di quelli che parlano ha, sembra non conti niente... Tutti dicono che fa schifo, ma si riferiscono a giudizi letti qui e la e relativi a pannelli di mesi e mesi fa... E quindi, in automatico, vanno di fhd Beh, ognuno fa come vuole
Avrei tanto voluto mettere il tuo a confronto col mio, così mi avresti fatto vedere la qualità superiore che si evince guardando il tasto start... Perchè di solito ci sono software e strumenti appositi per valutare contrasto, gamma dinamica, dettaglio, etc... Non sapevo che si potesse far tutto guardando un cerchietto di 40x40 pixel, e senza neanche avere accanto l'altro monitor a confronto
Per i monitor provati, me ne sono passati in laboratorio sicuramente più di uno, quindi il fhd sul 17.3" l'ho visto ben più di una volta e di varie marche... Secondo te, perchè ho scelto di non prenderlo? Forse perchè mi stancava la vista E conoscevo pure lo schermo che ho, avendoli messi a confronto (verso i primi di luglio)
Comunque, mi fermo qui, perchè un parere oggettivo e basato su esperienze in prima persona su componenti visti di persona, è stato interpretato come una crociata o, peggio, una polemica... Lungi da me volere fare l'una o l'altra cosa, ognuno faccia come crede, e continui pure le sue crociate contro lo schermo di serie, senza mai averlo provato, ma autoconvincendosi che il fhd (preso perchè quello di serie farebbe schifo) è l'arma definitiva
Visto che si presupponeva, erroneamente, che chi esprimeva il parere sul fhd lo facesse senza conoscerlo e quindi avrebbe fatto ad "evitare commenti ipotetici" (ma purtroppo, nel mio caso, lo conoscevo molto bene ), vediamo se anche tutti coloro che criticano l'HD+ lo conoscono bene, nella sua ultima versione, altrimenti, per par condicio, farebbero meglio ad "evitare commenti ipotetici" anche loro, altrimenti con i loro pareri errati, basati su stereotipi e fuorvianti, obbligano gli utenti che leggono e ci credono a spendere 105 euro in più per prendere uno schermo che avrebbero potuto evitare Quindi sono d'accordo sul fatto che non si critichi uno schermo senza prima averlo provato, perchè qualcuno, credendoci, spende soldi in più per avere l'alternativa

Quotone.
E poi MBDip ti contraddici da solo dicendo che prima è perfetto e poi hai bisogno di zoomare :/

Ognuno ha i suoi gusti, pero' il dot pitch di uno schermo 17" full-hd è un parametro OGGETTIVO, come è oggettivo che sia troppo basso: nessun monitor in commercio viene venduto full-hd a 17"...Chissà il perchè?

Inoltre, vedere un blu-ray, full-hd, su un 17", è decisamente INUTILE, visto che i pixel sono talmente piccoli che non riesci ad apprezzare la qualità!

Per vedere tutti i dettagli di un blu-ray, un televisore 42" full-hd la distanza consigliata è di 1,8 metri.
Un 17" full-hd? 2 centimentri Devi stare con l'occhio attaccato allo schermo :/

Tennic ha centrato la questione: il full-hd è stato preso per paura dell'altro monitor che pero' adesso ha un pannello diverso e MIGLIORE, e non è piu' un problema come prima.

[HariSeldon85]

Ieri mattina alle 8:00 è andato in produzione il mio notebook, oggi alle 12:00 è stato spedito XD

[HariSeldon85]

Come si fa per monitorare la spedizione?
Ho cliccato sul link nella pagine dell'ordine sul sito dell, ma mi dice:

Impossibile localizzare i dettagli di spedizione della richiesta specificata. Verificare le informazioni e riprovare.

??

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

Come si fa per monitorare la spedizione?
Ho cliccato sul link nella pagine dell'ordine sul sito dell, ma mi dice:

Impossibile localizzare i dettagli di spedizione della richiesta specificata. Verificare le informazioni e riprovare.

??

Devi aspettare una giornata... E c'è il rischio che col codice che ti danno ti esca una spedizione già consegnata magari dall'altra parte del mondo (riciclano il codice)... Poi, dopo 1-2 giorni, la cosa viene corretta e quel codice segue correttamente la tua spedizione

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Tennic

Devi aspettare una giornata... E c'è il rischio che col codice che ti danno ti esca una spedizione già consegnata magari dall'altra parte del mondo (riciclano il codice)... Poi, dopo 1-2 giorni, la cosa viene corretta e quel codice segue correttamente la tua spedizione

grazie mille per le info!

mi hai salvato da un infarto se lo vedevo consegnato

[Tennic]

Originariamente inviato da HariSeldon85

grazie mille per le info!

mi hai salvato da un infarto se lo vedevo consegnato

Di niente Pensa che il mio, il giorno della partenza, risultava essera stato consegnato 2 mesi prima in california

[MBdip]

Originariamente inviato da Tennic

Sarà perfetto per te e per i tuoi occhi, non tutti abbiamo gli stessi occhi, visto che la metà o più di quelli che l'hanno preso (per paura di quello HD+) hanno dovuto zoomare per riuscire a leggere Non puoi certo pretendere che una cosa così soggettiva come la dimensione dei caratteri sia universalmente corretta, quando, leggendo in quanti hanno dovuto ingrandirli, pare che siano quasi universalmente troppo piccoli e quindi illeggibili, se non ingranditi
Anche perchè non tutti ci giocano o guardano film, molti ci lavorano, quindi sono costretti a guardare e leggere le scritte per 8 ore al giorno... E qui penso che la grandezza dei caratteri abbia una certa importanza
2 portatili fa avevo 1600x1050 su un 15.6", e le scritte erano un po piccole, alla lunga la lettura diventava stancante, figuriamoci un fhd sul 17"... Ed ovviamente parlo dei miei occhi Se poi uno lo utilizza per navigare su internet, giocare e guardare video, sono convinto che vada più che bene
Poi, non pensavo che i 17.3" di questo pc fossero diversi dai 17.3" di altri computer, e che quindi la dimensione di caratteri ed oggetti fosse diversa
Non ho mai conosciuto nessuno che, dopo aver comprato qualcosa, se ne pente, ma anzi, le persone tendono a difendere a spada tratta il loro acquisto, autoconvincendosi che sia perfetto
Se fosse a dimensione perfetta per i 17.3" di questo PC, la metà degli utenti non zoomerebbero i caratteri, lo terrebbero così... Ma chiedendo a loro, è sicuramente perfetto così
Comunque, esprimevo solo un parere basato su riscontri ogggettivi, ossia una risoluzione elevatissima, propria di monito ben più grandi, su uno schermo da portatile, quindi di dimensione ridicola... Penso siano parametri oggettivi... Altrimenti sono tutti stupidi o ciecati quelli che il fhd ce l'hanno su monitor ben più grandi? Potrebbero avere 3200x2400

Ed anche il parere sul monitor standard "nuovo", che tutti giudicano o evitano, ma nessuno di quelli che parlano ha, sembra non conti niente... Tutti dicono che fa schifo, ma si riferiscono a giudizi letti qui e la e relativi a pannelli di mesi e mesi fa... E quindi, in automatico, vanno di fhd Beh, ognuno fa come vuole
Avrei tanto voluto mettere il tuo a confronto col mio, così mi avresti fatto vedere la qualità superiore che si evince guardando il tasto start... Perchè di solito ci sono software e strumenti appositi per valutare contrasto, gamma dinamica, dettaglio, etc... Non sapevo che si potesse far tutto guardando un cerchietto di 40x40 pixel, e senza neanche avere accanto l'altro monitor a confronto
Per i monitor provati, me ne sono passati in laboratorio sicuramente più di uno, quindi il fhd sul 17.3" l'ho visto ben più di una volta e di varie marche... Secondo te, perchè ho scelto di non prenderlo? Forse perchè mi stancava la vista E conoscevo pure lo schermo che ho, avendoli messi a confronto (verso i primi di luglio)
Comunque, mi fermo qui, perchè un parere oggettivo e basato su esperienze in prima persona su componenti visti di persona, è stato interpretato come una crociata o, peggio, una polemica... Lungi da me volere fare l'una o l'altra cosa, ognuno faccia come crede, e continui pure le sue crociate contro lo schermo di serie, senza mai averlo provato, ma autoconvincendosi che il fhd (preso perchè quello di serie farebbe schifo) è l'arma definitiva
Visto che si presupponeva, erroneamente, che chi esprimeva il parere sul fhd lo facesse senza conoscerlo e quindi avrebbe fatto ad "evitare commenti ipotetici" (ma purtroppo, nel mio caso, lo conoscevo molto bene ), vediamo se anche tutti coloro che criticano l'HD+ lo conoscono bene, nella sua ultima versione, altrimenti, per par condicio, farebbero meglio ad "evitare commenti ipotetici" anche loro, altrimenti con i loro pareri errati, basati su stereotipi e fuorvianti, obbligano gli utenti che leggono e ci credono a spendere 105 euro in più per prendere uno schermo che avrebbero potuto evitare Quindi sono d'accordo sul fatto che non si critichi uno schermo senza prima averlo provato, perchè qualcuno, credendoci, spende soldi in più per avere l'alternativa

mi spiace se possa sembrare che ti abbia attaccato... non era mia intenzione! Come anche tu riscontri è tutto un parere puramente soggettivo... c'è a chi può andar bene e a chi può andar male una determinata risoluzione...... io non voglio incitare nessuno ad acquistare qualcosa anziché un'altra... per questo dicevo che prima di esporre pareri personali sarebbe meglio fare un confronto diretto anche con video allegato...

Originariamente inviato da HariSeldon85

Quotone.
E poi MBDip ti contraddici da solo dicendo che prima è perfetto e poi hai bisogno di zoomare :/

Ognuno ha i suoi gusti, pero' il dot pitch di uno schermo 17" full-hd è un parametro OGGETTIVO, come è oggettivo che sia troppo basso: nessun monitor in commercio viene venduto full-hd a 17"...Chissà il perchè?

Inoltre, vedere un blu-ray, full-hd, su un 17", è decisamente INUTILE, visto che i pixel sono talmente piccoli che non riesci ad apprezzare la qualità!

Per vedere tutti i dettagli di un blu-ray, un televisore 42" full-hd la distanza consigliata è di 1,8 metri.
Un 17" full-hd? 2 centimentri Devi stare con l'occhio attaccato allo schermo :/

Tennic ha centrato la questione: il full-hd è stato preso per paura dell'altro monitor che pero' adesso ha un pannello diverso e MIGLIORE, e non è piu' un problema come prima.

ti ripeto che io non ho zoommato nessun carattere, ho solo detto che nel caso in cui qualcuno non si trovi bene non ci vuole molto per ingrandire il carattere...
e comunque io non ho voluto attaccare nessuno nè dire che uno è migliore dell'altro...... il mio post voleva essere solo un'incitazione a fare un confronto diretto prima di consigliare un determinato schermo ai nuovi acquirenti! È normale che chiunque dice che col proprio schermo si trova bene... però non è giusto criticare lo schermo altrui senza avere un confronto diretto fianco a fianco... il mio consiglio è quello di fare un confronto e metterlo in prima pagina... già ho dato la mia disponibilità

[MBdip]

Originariamente inviato da mery2006

ho dovuto formattare il windows,
quindi ho installato tutto da capo: mi sono scaricato i driver dal sito di DELL + l'ultimo dal sito di nvidia.
adesso però non mi ricordo bene quali sono gli altri software da installare
-mi ricordo quello che lanciando skype (o anche la webcam) ti permetteva di modificare la voce, CHI SA IL NOME?
- 2-3 applicazioni DELL, PERò QUALI?--

chi mi può dare una mano? magari quelli che hanno formattato il sistema?

il programma per cambiare la voce si chiama Dell Webcam Central... l'altra domanda non l'ho capita

[Tennic]

Originariamente inviato da MBdip

mi spiace se possa sembrare che ti abbia attaccato... non era mia intenzione! Come anche tu riscontri è tutto un parere puramente soggettivo... c'è a chi può andar bene e a chi può andar male una determinata risoluzione...... io non voglio incitare nessuno ad acquistare qualcosa anziché un'altra... per questo dicevo che prima di esporre pareri personali sarebbe meglio fare un confronto diretto anche con video allegato...

Figurati, non ho mica pensato mi stessi attaccando
Ma siccome non sono uno di quelli che lanciano la pietra e ritirano la mano, e sono uno di quelli che hanno sempre detto che la risoluzione sia quasi per tutti troppo alta (e questo è un dato di fatto, dato che quasi tutti devono zoomare per trovarlo confortevole), ed il monitor HD+ che ora stanno usando è buono, mi è sembrato corretto specificare meglio che le mie non erano supposizioni, ma ho avuto modo di provarli entrambi, ed allora ho scelto di prendere l'HD+... Se davvero quello base fosse stato orrendo come molti dicono (aimè, per sentito dire, dato che è da 2 mesi circa che hanno cambiato prodotto), non avrei avuto problemi a prendere il fhd
Purtroppo le foto non sono indicative, in quanto la fotocamera e l'ottica introducono difetti che dal vivo non ci sono, o enfatizzano cose che magari dal vivo sono solo lievemente percepibili
L'unica cosa è la prova sul campo
Mi sono capitati una marea di schermi, di tutte le dimensioni e di tutte le risoluzioni, compresi dei XPS17 di amici che mi chiedevano la cortesia (quindi non per lavoro) di sistemare casini vari su winzozz... Quindi ho un certo numero di schermi per statistica... Ebbene, per utilizzo ludico, tutte le risoluzioni vanno bene... Ma per utilizzo professionale, da una parte le risoluzioni alte sono comodissime, specialmente per chi lavora con programmi come Autocad, etc... Ma dall'altra gli oggetti sono microscopici, e la vista ne risente La risoluzione fhd sul 17" è ottima per uso ludico e "per passatempo", ma se un utente è costretto a leggere e fissare oggetti per ore ed ore al giorno, vi assicuro che è enormemente stancante, per quanto lo schermo sia indubbiamente buono... Il problema, come ho sempre detto e ribadito, non è la qualità, innegabilmente alta, ma la dimensione degli oggetti a causa della risoluzione alta
L'HD+ (che montano ora), per quanto possa avere una qualità leggermente inferiore (e vi assicuro che la differenza non è grande, nell'uso comune), ha una risoluzione più ergonomica, e quindi più fruibile... Poi, schermo lucido o "anti-glare"... Non è un vanto lo schermo opaco rispetto a quello lucido... Sono 2 tipi di rivestimento diversi, con pregi e difetti... Tant'è che molti schermi dalla qualità innegabile sono lucidi
Il mio, lucido, come il precedente (acer) e come l'Asus da 350 euro che uso sul fisso, non ha riflessi fastidiosi, anzi, in certe condizioni non ne ha proprio
Se gli schermi opachi fossero universalmente migliori, quelli lucidi sarebbero scomparsi dai monitor di fascia alta, no? Invece non è così

[Tennic]

Originariamente inviato da MBdip

il programma per cambiare la voce si chiama Dell Webcam Central... l'altra domanda non l'ho capita

Ma non cambia la voce, cambia il video
Ecco perchè neanche io ho capito entrambe le domande

[mery2006]

Originariamente inviato da MBdip

il programma per cambiare la voce si chiama Dell Webcam Central... l'altra domanda non l'ho capita

grazie per la risposta!
per quanto riguarda le altre applicazioni, ricordo solo che nella feature "add/remove programs" erano diversi software targati DELL ...

[Pess]

Originariamente inviato da Tennic

Ma non cambia la voce, cambia il video
Ecco perchè neanche io ho capito entrambe le domande

Ho visto solo adesso che può modificare anche la voce!!

[Tennic]

Originariamente inviato da Pess

Ho visto solo adesso che può modificare anche la voce!!

Non lo sapevo

[Pess]

DANNAZIONE!! MI HANNO FREGATO!!!

immagine

Mi hanno inviato il B173HW01 V.0 (che oltre ad essere lucido non è nemmeno buono come il V.4) invece del B173HW01 V.5 che è quello che avevo richiesto... Dall'immagine è evidente... Ora ho inviato una mail al negozio e vediamo che dicono... Per fortuna ho pagato con Paypal ed ho ancora 20 giorni di tempo per aprire un contenzioso...
Non so come andrà a finire, spero di non aver buttato 175€ nel WC... Ad ogni modo lo shop in questione è nbkit...

[Uruk-hai]

Originariamente inviato da Pess

DANNAZIONE!! MI HANNO FREGATO!!!

immagine

Mi hanno inviato il B173HW01 V.0 (che oltre ad essere lucido non è nemmeno buono come il V.4) invece del B173HW01 V.5 che è quello che avevo richiesto... Dall'immagine è evidente... Ora ho inviato una mail al negozio e vediamo che dicono... Per fortuna ho pagato con Paypal ed ho ancora 20 giorni di tempo per aprire un contenzioso...
Non so come andrà a finire, spero di non aver buttato 175€ nel WC... Ad ogni modo lo shop in questione è nbkit...

Noooooo!!!
Cavolo mi spiace tanto per te, spero sia stato solo un errore e in ogni caso è proprio una brutta rogna perchè adesso nel caso migliore glielo devi rispedire per la sostituzione.
Ti avevano mandato una mail di conferma ordine con specificato il modello di display da te acquistato? Ti hanno poi mandato sempre per e-mail la fattura?
Se sono onesti dovrebbero cambiartelo senza problemi, solo è da vedere se ti rimborseranno le spese di spedizione che dovrai sostenere per rimandarglielo (chiedi se magari puoi rispedirlo con pagamento a carico del ricevente).
Brutta storia, adesso t'aspetta un bel pò di tempo d'attesa e nervoso da smaltire...

[Pess]

Originariamente inviato da Uruk-hai

Noooooo!!!
Cavolo mi spiace tanto per te, spero sia stato solo un errore e in ogni caso è proprio una brutta rogna perchè adesso nel caso migliore glielo devi rispedire per la sostituzione.
Ti avevano mandato una mail di conferma ordine con specificato il modello di display da te acquistato? Ti hanno poi mandato sempre per e-mail la fattura?
Se sono onesti dovrebbero cambiartelo senza problemi, solo è da vedere se ti rimborseranno le spese di spedizione che dovrai sostenere per rimandarglielo (chiedi se magari puoi rispedirlo con pagamento a carico del ricevente).
Brutta storia, adesso t'aspetta un bel pò di tempo d'attesa e nervoso da smaltire...

Sulla fattura on-line sul loro sito è sulla fattura Paypal è specificato il modello V.5... Se non risolvo apro un contenzioso su Paypal sperando che facciano giustizia loro... Vado cmq a perdere le 22€ di consegnato.com...
Ecco la fattura sul mio conto paypal (ho cancellato alcuni dati per la privacy):

link

Come ha evidenziato, è specificato esattamente il modello...

[HariSeldon85]

Originariamente inviato da Pess

DANNAZIONE!! MI HANNO FREGATO!!!

immagine

Mi hanno inviato il B173HW01 V.0 (che oltre ad essere lucido non è nemmeno buono come il V.4) invece del B173HW01 V.5 che è quello che avevo richiesto... Dall'immagine è evidente... Ora ho inviato una mail al negozio e vediamo che dicono... Per fortuna ho pagato con Paypal ed ho ancora 20 giorni di tempo per aprire un contenzioso...
Non so come andrà a finire, spero di non aver buttato 175€ nel WC... Ad ogni modo lo shop in questione è nbkit...

ma perché non l hai preso dalla dell il monitor??? che tra l altro ti costava anche meno?