Controller SAS RAID - Dell Perc 5i aka LSI 8408E - Pagina 16

khael · 02-10-2008, 13:13

cm avevo già scritto + e + volte un flusso dati da 1gb/s è veramente tanto e dalla recensione che aveva fatto tomshw sul raid 0, oltre i 4dischi l'incremento che si ha è praticamente nullo rispetto a quello proporzionale che si dovrebbe avere!
ora cerco la recensione è la posto!
il raid 5 non decade in prestazioni con 8hd rispetto ad un raid 0, bisogna vedere se il ctrl gli sta dietro

ciao
simone

khael · 02-10-2008, 13:21

bisogna inoltre considerare che putroppo con 8hd i tempi d'accesso aumentano

se hai voglia prova a fare un tentativo con 4hd in raid0 o 6hd in raid5 e vedi

8 son veramente troppi!

tornando al discorso adaptec, si secondo me e' decisamente meglio, stiamo parlando di un ctrl + nuovo di qlk anno, con una cpu decisamente buona per un ctrl.
Ma in ambito home per fare qualche bench/gioco spendere 600€.....
è+eccessivo!
sempre imho!
ciao ciao
simone

Pelvix · 02-10-2008, 15:18

Quote:

Originariamente inviato da supermario

perdona il mio commento ma sinceramente non riesco a capire il tuo ragionameno:

dici di essere un utente "desktop" nel senso che il tuo sistema non ha esigenze particolari ma insoddisfatto delle prestazioni di 4 raptor in raid 0(che andrebbero bene anche a uno che fa montaggio video di professione) compri OTTO dischi SAS da 200€ l'uno e ,vedendo che hdtune non di dava i numerini che ti aspettavi, hai cominciato a pensare che il dell sia sottodimensionato...senza nemmeno conoscere l'esistenza del vero tool di riferimento che è IOMeter..probabilmente già un raid5 di raptor andava bene...correttamente configurato

Inoltre non conosci nemmeno tutte le varie modalità di raid esistenti(diffuse o meno) fermandoti(esigendo!!!) a un raid 0 da oltre 1tera che serve praticamente a nulla visto il tuo uso "desktop" quando un raid 10 o 5 sono quasi d'obbligo con 8 dischi

Il sistema di dischi che hai sotto il case sarebbe sovradimensionato pure per una piccola azienda del ramo IT e sinceramente non riesco a immaginare molti impieghi per un raid SAS da 8 dischi fuori dall'abito server.

Sicuro di non aver buttato via una caterva(ma tanti) di soldi?

Credo tu non abbia ben compreso:
io non uso il pc per lavoro, per me è un Hobby, e come per tutti i miei hobby, non bado a spese (se posso permettermelo lo faccio, altrimenti aspetto temti migliori, ma non scendo mai a compromessi).
In quale hobby tu reputi che non si buttino via i soldi (a parte il collezionista d'arte, ma li la storia è diversa..)?

A parte questo, il mio eterno "dramma" con il pc è che per quanto veloce e performante lo abbia comnfigurato, l'apparato HD era sempre lento (per me, si intende, compreso il raid 0 di 4 Raptor).
Sul fatto del raid a controllo di parità, come già detto, non mi è necessario perchè sul raid non ho dati vitali (quelli li ho salvati su altri hd sata non in raid, in triplice copia, su tre diversi hd, e su altri 2 dvd rw, e direi che così posso stare tranquillo no?).
In merito poi ai dati ottenuti nei bench, è ovvio che non sono per me fondamentali, stante il fatto che non faccio gare di velocità..
Era semplicemente per capire se il tutto era configurato a dovere o se avevo sbagliato qualcosa, dato che io non sono un grande esperto: non credo sia un male chiedere lumi qunado non si hanno le conoscenze no?

Per il test con Iometer, come già detto, non riesco a farlo perchè dopo poco mi da sempre un errore: ecco perchè non l'ho fatto..

supermario · 02-10-2008, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Credo tu non abbia ben compreso:
io non uso il pc per lavoro, per me è un Hobby, e come per tutti i miei hobby, non bado a spese (se posso permettermelo lo faccio, altrimenti aspetto temti migliori, ma non scendo mai a compromessi).
In quale hobby tu reputi che non si buttino via i soldi (a parte il collezionista d'arte, ma li la storia è diversa..)?

A parte questo, il mio eterno "dramma" con il pc è che per quanto veloce e performante lo abbia comnfigurato, l'apparato HD era sempre lento (per me, si intende, compreso il raid 0 di 4 Raptor).
Sul fatto del raid a controllo di parità, come già detto, non mi è necessario perchè sul raid non ho dati vitali (quelli li ho salvati su altri hd sata non in raid, in triplice copia, su tre diversi hd, e su altri 2 dvd rw, e direi che così posso stare tranquillo no?).
In merito poi ai dati ottenuti nei bench, è ovvio che non sono per me fondamentali, stante il fatto che non faccio gare di velocità..
Era semplicemente per capire se il tutto era configurato a dovere o se avevo sbagliato qualcosa, dato che io non sono un grande esperto: non credo sia un male chiedere lumi qunado non si hanno le conoscenze no?

Per il test con Iometer, come già detto, non riesco a farlo perchè dopo poco mi da sempre un errore: ecco perchè non l'ho fatto..

figurati, ognuno è libero di fare ciò che vuole con i propri soldi...e se hai affrontato una spesa simile vuol dire che te lo puoi permettere...il problema non si pone

anche io sono un appassionato(malato nel mio caso) e, se solo li avessi, spenderei sempre moltissimi euro per i miei upgrade

il mio dubbio era principalmente rivolto alla botta di 8dischi tutti in una volta, io probabilmente mi sarei fatto le ossa nel mondo dello storage "cazzuto" con meno dischi e molte + prove sul campo..non so se hai capito cosa intendo dire

p.s. che errore da iometer?l'hai configurato come scritto nel thd ufficiale?

ciauz

saverio80 · 02-10-2008, 15:55

il conto che tu fai di 800 e' ottimistico, nel senso io ho gli stessi dischi che hai tu (solo con bus diverso) e fanno 90Mb/s, 90Mb/s * 8 = 720Mb/s e ci sei pienamente dentro considerando anche che c'e' un overhead di operazioni quindi qualche Mb/s va perso e' fisiologico. Ora il mio MAX e' U320 i tuoi sono SAS potranno essere leggermente piu veloci tipo se il mio fa 90 il tuo potra' fare 92-93-94? ma sicuramente non 180 (parliamo di disco singolo eh). Quindi i bench che hai fatto sono stati sufficienti per me per dirti che piu o meno va tutto bene. Per il fine-tune servono molti bench e molte prove, cioe' ora quel test ti da 700 Mb/s, sicuramente in determinate condizioni fara' anche di piu (o di meno) e li entrano in gioco i settaggi, writeback/non writeback, stripe 16k/32k/64k/128k/512K/quelcavolodidimensionechetipare

, dimensione delle partizioni ecc.. (se non hai voglia di fare troppe prove testa solo 64k e 128k)
Per pura curiosita' potresti cercare gli ambiti dove ottieni i massimi risultati ma poi per poter utilizzare al meglio il tuo sistema devi fare le prove secondo lo scenario tipico in cui li utilizzerai. Ricorda in ogni caso che a partizione minore corrisponde access time minore (se fai una partizione da un tera ci mette 10minuti ad accedere

mentre su una partizione da 20gb avrai circa 3ms, inoltre c'e' il limite fisico non e' che se fai una partizione da 500mb accedi in 0,1ms

)

Edit: ci tengo a ricordarti comunque che secondo me il transfer rate sequenziale nella valutazione rispetto all'utilizzo reale di un disco "conta come il 2 di coppe quando regna bastoni"

cioe' e' solo un indice, quello che conta sono read/write speed random e access time

Link Wolf · 02-10-2008, 15:59

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Questo è il risultato con Crystal settato @ 1 GB...

http://img296.imageshack.us/my.php?i...stal1gbza4.png

E questo è fatto con PCWizard:http://img151.imageshack.us/my.php?i...cwizardjc4.png

Raga, in un altro thread (http://www.hwupgrade.it/forum/showth...375753&page=53) mi è stato detto che il problema è il CTR DELL che essendo di bassa qualità fa da collo di bottiglia e che dovrei cambiarlo per un Adaptec serie 5..
E' vero?
Avrei dei miglioramenti?

Fa quasi quanto un ramdrive

con la differenza che i gigozzi abbondano.

Belle bestioline.

Pelvix · 02-10-2008, 16:04

Quote:

Originariamente inviato da supermario

figurati, ognuno è libero di fare ciò che vuole con i propri soldi...e se hai affrontato una spesa simile vuol dire che te lo puoi permettere...il problema non si pone

anche io sono un appassionato(malato nel mio caso) e, se solo li avessi, spenderei sempre moltissimi euro per i miei upgrade

il mio dubbio era principalmente rivolto alla botta di 8dischi tutti in una volta, io probabilmente mi sarei fatto le ossa nel mondo dello storage "cazzuto" con meno dischi e molte + prove sul campo..non so se hai capito cosa intendo dire

p.s. che errore da iometer?l'hai configurato come scritto nel thd ufficiale?

ciauz

Non so dirti di preciso (sono fuori casa, stasera controllo e ti dico), ma dov'è il thread ufficiale?

khael · 02-10-2008, 21:08

uff domani arrivano gli hd e mi manca il ctrl....

Pelvix · 02-10-2008, 21:42

Quote:

Originariamente inviato da khael

uff domani arrivano gli hd e mi manca il ctrl....

Beh, potresti fare società con "IL MENNE": lui ha il CTR ma non trova gli HD...

Che CTR prenderai? Il DELL immagino, giusto? E che HD?

Pelvix · 02-10-2008, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da khael

uff domani arrivano gli hd e mi manca il ctrl....

Un OT (scusate ma mi interessa molto):
cosa intendi dire che "cerchi un UPS ONLINE?

Non credo che a livello consumer ne esistanto.. per quanto ne so sono prodotti destinati ad altri usi, e costano milioni..

khael · 02-10-2008, 21:58

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Un OT (scusate ma mi interessa molto):
cosa intendi dire che "cerchi un UPS ONLINE?

Non credo che a livello consumer ne esistanto.. per quanto ne so sono prodotti destinati ad altri usi, e costano milioni..

salve
veramente lo vedenva 1 utente del forum ma voleva un po troppo....
ufff!
no gli ups lo vendevo ma ormai sono tutti venduti

si trattava di ups online doppia conversione da 1000va della aros, veramente ups stupendi!

khael · 02-10-2008, 21:59

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Beh, potresti fare società con "IL MENNE": lui ha il CTR ma non trova gli HD...

Che CTR prenderai? Il DELL immagino, giusto? E che HD?

seagate 15k.5 possibile?
devo ricontrollare

Pelvix · 02-10-2008, 22:13

Quote:

Originariamente inviato da khael

salve
veramente lo vedenva 1 utente del forum ma voleva un po troppo....
ufff!
no gli ups lo vendevo ma ormai sono tutti venduti

si trattava di ups online doppia conversione da 1000va della aros, veramente ups stupendi!

Ma che roba sono?
Non li conosco.. mi posteresti un link?
Io ho un APC SMART 1500 VA, ma non credo sia del tipo online..

saverio80 · 02-10-2008, 22:24

Quote:

Originariamente inviato da khael

seagate 15k.5 possibile?
devo ricontrollare

mmm a seconda di quel che devi farci i 15k.5 possono essere lentucci, per uso desktop meglio i fujitsu se vuoi un consiglio

Oppure se sei in grana prenditi un bel 15k.6 (che e' un missile

)

PS lo voglio

PPS: comunque anche io ho il controller SAS, peccato che non ho piu i soldi per comprare i dischi

(li ho finiti durante gli upgrade

)

khael · 02-10-2008, 22:29

Quote:

Originariamente inviato da Pelvix

Ma che roba sono?
Non li conosco.. mi posteresti un link?
Io ho un APC SMART 1500 VA, ma non credo sia del tipo online..

no line interactive, ma fidati che per i tuoi hd va molto piu' che bene, stiamo parlando del top dei line interactive con consumi accettabili

pure io uso quell'ups!

khael · 02-10-2008, 22:32

Quote:

Originariamente inviato da saverio80

mmm a seconda di quel che devi farci i 15k.5 possono essere lentucci, per uso desktop meglio i fujitsu se vuoi un consiglio

Oppure se sei in grana prenditi un bel 15k.6 (che e' un missile

)

PS lo voglio

PPS: comunque anche io ho il controller SAS, peccato che non ho piu i soldi per comprare i dischi

(li ho finiti durante gli upgrade

)

6ms di tempo medio d'accesso!
da 86 a 135mb di transfert rate
per il resto non mi sembrano male!
boh!
ma lo vendi o no sto ctrl?!?!
dai su

se accetti ti pago anche subito cosi' per fine settimana ho tutto

il menne · 02-10-2008, 22:36

Io ho il mio ordine dei dischi in stand-by perchè lo shop online dove li ho presi segnalava una disponibilità "fasulla" .... è già qualche giorno che nicchiano.....

... se non mi fanno sapere nulla entro inizio prossima settimana annullo e li prendo da qualche altra parte.....

saverio80 · 02-10-2008, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da khael

ma lo vendi o no sto ctrl?!?!
dai su

se accetti ti pago anche subito cosi' per fine settimana ho tutto

eh considera che non ho manco potuto provarlo

Comunque chiedi a ilgreco1974 che lui tratta parecchio di questa roba, se non erro il menne ha comprato da lui il suo controller, quasi sicuramente ne avra' un altro (e gia che ci sei digli anche che ti mando io che con tutti i clienti che gli sto mandando voglio almeno un 50% di sconto sul prossimo 15k.6

)

PS: Tra l'altro e' di roma quindi vai e prendi il controller in giornata

khael · 02-10-2008, 23:28

magari...
mi fai qlk info?
come lo contatto?!

khael · 02-10-2008, 23:33

Quote:

Originariamente inviato da khael

magari...
mi fai qlk info?
come lo contatto?!

visto ora, mi verrebbe ctrl+cavo+batteria 184€
se mi fa un 20% di sconto domani vado a ritirarlo direttamente

di piu' non posso! (devo pure metterci la benzina visto che abito a 50km!)
sapete in che quartiere abita?
tks a lot

02-10-2008, 13:13	#301
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	cm avevo già scritto + e + volte un flusso dati da 1gb/s è veramente tanto e dalla recensione che aveva fatto tomshw sul raid 0, oltre i 4dischi l'incremento che si ha è praticamente nullo rispetto a quello proporzionale che si dovrebbe avere! ora cerco la recensione è la posto! il raid 5 non decade in prestazioni con 8hd rispetto ad un raid 0, bisogna vedere se il ctrl gli sta dietro ciao simone __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

02-10-2008, 13:21	#302
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	bisogna inoltre considerare che putroppo con 8hd i tempi d'accesso aumentano se hai voglia prova a fare un tentativo con 4hd in raid0 o 6hd in raid5 e vedi 8 son veramente troppi! tornando al discorso adaptec, si secondo me e' decisamente meglio, stiamo parlando di un ctrl + nuovo di qlk anno, con una cpu decisamente buona per un ctrl. Ma in ambito home per fare qualche bench/gioco spendere 600€..... è+eccessivo! sempre imho! ciao ciao simone __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

02-10-2008, 15:55	#305
saverio80 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Segni (RM) Messaggi: 1045	il conto che tu fai di 800 e' ottimistico, nel senso io ho gli stessi dischi che hai tu (solo con bus diverso) e fanno 90Mb/s, 90Mb/s * 8 = 720Mb/s e ci sei pienamente dentro considerando anche che c'e' un overhead di operazioni quindi qualche Mb/s va perso e' fisiologico. Ora il mio MAX e' U320 i tuoi sono SAS potranno essere leggermente piu veloci tipo se il mio fa 90 il tuo potra' fare 92-93-94? ma sicuramente non 180 (parliamo di disco singolo eh). Quindi i bench che hai fatto sono stati sufficienti per me per dirti che piu o meno va tutto bene. Per il fine-tune servono molti bench e molte prove, cioe' ora quel test ti da 700 Mb/s, sicuramente in determinate condizioni fara' anche di piu (o di meno) e li entrano in gioco i settaggi, writeback/non writeback, stripe 16k/32k/64k/128k/512K/quelcavolodidimensionechetipare , dimensione delle partizioni ecc.. (se non hai voglia di fare troppe prove testa solo 64k e 128k) Per pura curiosita' potresti cercare gli ambiti dove ottieni i massimi risultati ma poi per poter utilizzare al meglio il tuo sistema devi fare le prove secondo lo scenario tipico in cui li utilizzerai. Ricorda in ogni caso che a partizione minore corrisponde access time minore (se fai una partizione da un tera ci mette 10minuti ad accedere mentre su una partizione da 20gb avrai circa 3ms, inoltre c'e' il limite fisico non e' che se fai una partizione da 500mb accedi in 0,1ms ) Edit: ci tengo a ricordarti comunque che secondo me il transfer rate sequenziale nella valutazione rispetto all'utilizzo reale di un disco "conta come il 2 di coppe quando regna bastoni" cioe' e' solo un indice, quello che conta sono read/write speed random e access time __________________ CPU Ryzen 7 5800X3D Mb ASrock B450 Steel Legend Dissi Phantom Spirit 120 SkVideo Radeon RX 6800 RAM RipJaws 16Gb 3200 Nvme 870 EVO 256gb; SSD QVO 4Tb Case Itek Qb0 HMD Oculus Quest 2 Ultima modifica di saverio80 : 02-10-2008 alle 16:02.

02-10-2008, 21:08	#308
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	uff domani arrivano gli hd e mi manca il ctrl.... __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

02-10-2008, 22:36	#317
il menne Senior Member Iscritto dal: Oct 2005 Città: Anor Londo Messaggi: 31706	Io ho il mio ordine dei dischi in stand-by perchè lo shop online dove li ho presi segnalava una disponibilità "fasulla" .... è già qualche giorno che nicchiano..... ... se non mi fanno sapere nulla entro inizio prossima settimana annullo e li prendo da qualche altra parte..... __________________ IL MENNE i7 2600k@Kuhler920 - Asus Maximus IV Extreme - 44gb Corsair Vengeance Ddr3 1600 - Nvidia SLI 2GTX980 - 2Cheetah 15k.7 300gb SAS (Raid0) on Perc6/i* - 2Vertex 3 MI 120gb (Raid0) - 3Wd RE4 2tb (Raid5) - 2WD Velociraptor 150gb (Raid0) - PX-LB950SA - Corsair Hx-1000w - Haf-X - TV OLED LG 55C4 - iPhone 16 Pro 256gb*

02-10-2008, 23:28	#319
khael Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Città: Centro Italia Messaggi: 11111	magari... mi fai qlk info? come lo contatto?! __________________ Cerco: Raspberry Pi Model B+ (B Plus 512MB)

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email