Samsung 970P in arrivo !!!

[PentiumII]

Originariamente inviato da Guido76

Scusa ma in che cosa sbaglia un TN nei film? Solo l'angolo di visione e il nero? Il RT dovrebbe essere più veloce, il 930BF a 4ms e infatti mi attirava per quello...

Solo l'angolo di visione e il nero? E ti pare poco?
A me personalmente fa schifo vedere un film dove hai contrasto differente nello schermo solo per il fatto che ti muovi di 5 cm o perchè non riesci a guardare tutto lo schermo perpendicolarmente, e per di più su uno schermo grigio scuro, dove le bande nere sono grigie scure così come tutte le zone scure del film..
Sarà che ho un tn di 2 anni, ma se gli ultimi modelli non sono migliorati io li lascio sugli scaffali

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da ceppasecca

xche' nn proviamo achiederlo a qualche possessore dell'eizo nell'altra discussione?

sarebbe utile invece di star qui a fantasticare!

Scusa ma questo svalutare tutto di un botto penso non renda giustizia a nessuno.
Faccio riferimenti agli Eizo da ex-possessore di L767, L367, L685 e L565.
Nonchè da appassionato di LCD a cui è capitato di passare qualche info anche ad AnandTech.
Se hai incontrato "fantasticherie" sarebbe più utile indicarle.

Con quale programma hai effettuato la calibrazione?

Ad occhio (unico modo possibile) con MagicTune.

potresti dirmi inoltre che valori hai impostato?

Magari...
Forse verso la versione 10/11.0 metteranno qualche numero nella calibrazione.

[ceppasecca]

azz...

ma la calibrazione nn muta i valori del : RGB??

all'inizio sono tutti messi a 50...

dopo la calibrazione nn variano?

[ceppasecca]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Se hai incontrato "fantasticherie" sarebbe più utile indicarle.

chiaramente mi riferivo al confronto scia tra il 970p e l'eizio 1910...

nn insinuavo nulla riguardo a te...

anzi mi sembri molto serio!

[Pinco Pallino #1]

Originariamente inviato da ceppasecca

chiaramente mi riferivo al confronto scia tra il 970p e l'eizio 1910...

nn insinuavo nulla riguardo a te...

anzi mi sembri molto serio!

Non volevo fare lo sborone ma mi sembra che proprio nessuno ha detto che S1910 ha un effetto scia inferiore al 970P o si è abbandonato a fantasticherie di altro genere.
Dico solo (non solo io) che i 6ms GTG non sono indicativi del comportamento generale del monitor.
Perciò gli LCD in questione vanno confrontati nella realtà e non sulla carta.
Che l'effetto scia è presente nell'S1910 lo sappiamo.
Così come sappiamo che alcuni gamer incalliti si lamentano di TN da 4ms.

Perchè sono severo con il 970P?
Perchè così escono fuori le cose che non dice nessuno.
Che è un monitor stupendo lo ripeteranno il 99,9% degli acquirenti...

[PentiumII]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Non volevo fare lo sborone ma mi sembra che proprio nessuno ha detto che S1910 ha un effetto scia inferiore al 970P o si è abbandonato a fantasticherie di altro genere.
Dico solo (non solo io) che i 6ms GTG non sono indicativi del comportamento generale del monitor.
Perciò gli LCD in questione vanno confrontati nella realtà e non sulla carta.
Che l'effetto scia è presente nell'S1910 lo sappiamo.
Così come sappiamo che alcuni gamer incalliti si lamentano di TN da 4ms.

Perchè sono severo con il 970P?
Perchè così escono fuori le cose che non dice nessuno.
Che è un monitor stupendo lo ripeteranno il 99,9% degli acquirenti...

Quoto!
Fai benissimo a fare notare i difettucci, che bene o male hanno tutti i monitor, ma spesso non sono valutati dalle recensioni o dagli utenti meno smaliziati e quindi qualcuno potrebbe essere colto alla sprovvista acquistando il monitor

[ceppasecca]

va bene , avete ragione, ma nn per questo mi sento di sconsigliare questo monitor...

anzi...rapporto qualità prezzo secondo me e' ottimo...

il tutto sempre imho...

[kinotto82]

Originariamente inviato da PentiumII

Quoto!
Fai benissimo a fare notare i difettucci, che bene o male hanno tutti i monitor, ma spesso non sono valutati dalle recensioni o dagli utenti meno smaliziati e quindi qualcuno potrebbe essere colto alla sprovvista acquistando il monitor

esatto questo è il vero obiettivo delle recensioni degli utenti: scovare i lati negativi di un pannello ke le recensioni commerciali nn sottolineano.
Bravo pinco, sono proprio soddisfatto del tuo lavoro
X ceppa: il confronto con l'eizo è + ke legittimo in quanto hanno lo stesso pannello (ma elettronica diversa), appartengono alla stessa categoria di monitor: si utilizza eizo come termine di paragone semplicemente xkè in molti tipi di test da i migliori risultati.
L'unico modo x capire quale dei 2 vada meglio per qanto riguarda le scie è quello di mettere un tecnico davanti ai 2 pannelli e giudicare di persona.
Tra l'altro nn ti credere che sul 3d dell'eizo nn si critichi l's1910 (se vuoi ti faccio l'elenco) xò le caratteristike reali di cui è dotato giustificano il prezzo, nn sono fantastikerie: in una situazione del genere è l'utente a scegliere (beata concorrenza ) il monitor ke si addice + alle sue necessità

OT: a me l'overdrive mi fa pensare al turbocompressore di un auto: ti dà una coppia spietata ma solo in un range specifico di giri del motore (per es. da 1700 a 2500 rpm/m), vabbè forse era meglio se me la tenevo x me sta cosa

[kinotto82]

Originariamente inviato da ceppasecca

va bene , avete ragione, ma nn per questo mi sento di sconsigliare questo monitor...

anzi...rapporto qualità prezzo secondo me e' ottimo...

il tutto sempre imho...

si, la penso esattamente come te attualmente

[Chicco#32]

Originariamente inviato da ceppasecca

va bene , avete ragione, ma nn per questo mi sento di sconsigliare questo monitor...

anzi...rapporto qualità prezzo secondo me e' ottimo...

il tutto sempre imho...

nessuno ha mai affermato il contrario, concordo con te al 100%, per quel che costa offre molto di più della diretta concorrenza di pari prezzo.... ma detto questo entrano in gioco valutazioni strettamente personali e soggettive che ognuno di noi deve poter fare liberamente senza essere additato come eretico...

[kinotto82]

Originariamente inviato da Chicco#32

ma detto questo entrano in gioco valutazioni strettamente personali e soggettive che ognuno di noi deve poter fare liberamente senza essere additato come eretico...

[ceppasecca]

Originariamente inviato da Chicco#32

nessuno ha mai affermato il contrario, concordo con te al 100%, per quel che costa offre molto di più della diretta concorrenza di pari prezzo.... ma detto questo entrano in gioco valutazioni strettamente personali e soggettive che ognuno di noi deve poter fare liberamente senza essere additato come eretico...

hehehe
e chi addita??

dico solo un pokino di entusiasmo nn guasterebbe!

sembra che stiamo comprando una sola!
hahha

[Dan Dylan]

Originariamente inviato da Pinco Pallino #1

Quanti terabyte di demo mi volete far scaricare?

Magari sei di Milano? Vieni a casa mia con il tuo nuovo gioiello che lo proviamo con tutti i demo che posso scaricare con i miei 10 Mbit/s (Fastweb rulez)


Aspetto con molto ansia le tue risposte, almeno potresti dirmi se tu vedi comunque le scie anche in misura minima.

A me piacerebbe molto l'Eizo S1910, ma puntarei anche sul 970P che è migliore sopratutto nel prezzo.

[ceppasecca]

fino ad ora io ci ho giokato a quake 4 e brothers in arms...

devo dire che nel gioko le scie sono praticamente inesistenti...

mentre si notano con programmi test tipo pixperpan

[Chicco#32]

Originariamente inviato da ceppasecca

hehehe
e chi addita??

dico solo un pokino di entusiasmo nn guasterebbe!

sembra che stiamo comprando una sola!
hahha

forse perchè in gioco ci sono molti soldi e le grosse multinazionali ultimamente ci usano troppo spesso come beta tester o come "polli" a cui rifilare prodotti non rispondenti alle specifiche dichiarate?



ps. non mi sto riferendo direttamente a samsung, ci mancherebbe, ma la complesso commerciale in genere...

[Chicco#32]

Originariamente inviato da ceppasecca

fino ad ora io ci ho giokato a quake 4 e brothers in arms...

devo dire che nel gioko le scie sono praticamente inesistenti...

mentre si notano con programmi test tipo pixperpan

cippalippa....emmmm....scusa, ceppasecca.... puoi provarmelo con vietcong2?

grazie....

ps.scherzo è!

[ceppasecca]

peggio di quake 4 e doom 3 nn credo ci sia...

[PentiumII]

Originariamente inviato da ceppasecca

peggio di quake 4 e doom 3 nn credo ci sia...

Anche giochi di macchine dove sei sempre sparato, tipo nfsu2 con quei colori scuri

[Chicco#32]

Originariamente inviato da ceppasecca

peggio di quake 4 e doom 3 nn credo ci sia...

non è detto, dipende, come faceva notare pinco pallino, anche dai colori dominanti, per es l'EIZO con quake 4 e doom 3 non presenta scie, mentre con vietcong2 si, causa la dominanza di colori verdi e gialli...

[ceppasecca]

infatti brothers in arms e' tipo vietcong...

ambientato nella 2° guerra mondiale...


e' tutto alberi prati staccionate e verde verde verde!

e si vede perfetto!!



poi e' uscito adesso e come pesantezza di gioko nn si discute!