Samsung 970P in arrivo !!!

[terrys3]

Originariamente inviato da Markos81

vabbè e nemmeno x il segnale satellitare vanno bene sti lcd?

no no, per il satellite vai tranquillo....

[Markos81]

Originariamente inviato da terrys3

no no, per il satellite vai tranquillo....

ok quindi io essenzialmente guardo il satellite...
poi se c'è il canale oscurato, mi toccherà vederlo x forza con l'antenna normale!

[Macs75]

Originariamente inviato da Markos81

come faccio a sapere se ha quel tipo di trasmissione?
e il segnale sarà uguale o perderà qualità?

in genere c'e' scritto sul manuale..
cmq se hai un cavo le prese del cavo coassiale dell'antenna che entra e che esce dal decoder, oltre alla presa scart, allora e' sicuro anche che trasmette sul 36(o giu' di li) in quel caso collega il decode al televisore e vedi se mettendo
sul 36 becchi la tramissione del satellite.
Questo genere di connessione se non fatta molto bene in genere puo' perdere un po' di qualita' o se ci sono altri disturbi sullo steso canale e non un buon filtro su dell'apparecchi su quella frequenza.

[Macs75]

Originariamente inviato da terrys3

teoricamente si, ma non so quanto consigliartelo...
dovresti tenere acceso il PC, smanettare con dScaler e la qualità finale non sarebbe cmq un granchè
La soluzione migliore è quella di acquistare un processore esterno ma la spesa non vale la candela...

conclusione: comprati una scheda PCI con sintonizzatore DVB-S

secondo me ti sbagli.. se attacchi un computer al moditor hai i piu' potente porcessore che fa lo scaler migliore dell'immagine in assoluto. Ovviamnete supportato da un adeguato software... ce ne sono diversi e ti puoi anche divertire con parecchi filtri se proprio ti va di strafare.

quello che paghi tanto di quegli apparecchi che fanno scale dell'immagine e' il fatto che hanno processori dedicati che lo fanno hardware, ma sono limitati e non possono evolvere senza dover cambiare macchina, cosa che invece puo' fare un pc. Ovviamente il PC per essere una valida alternativa per il multimediale deve essere quantomeno silenzioso , ma dalle esigenze che si intuivano da Markos81 non sembra volesse mettere su una postazione da cinefilo incallito.

[terrys3]

Originariamente inviato da Macs75

secondo me ti sbagli.. se attacchi un computer al moditor hai i piu' potente porcessore che fa lo scaler migliore dell'immagine in assoluto. Ovviamnete supportato da un adeguato software... ce ne sono diversi e ti puoi anche divertire con parecchi filtri se proprio ti va di strafare.

quello che paghi tanto di quegli apparecchi che fanno scale dell'immagine e' il fatto che hanno processori dedicati che lo fanno hardware, ma sono limitati e non possono evolvere senza dover cambiare macchina, cosa che invece puo' fare un pc. Ovviamente il PC per essere una valida alternativa per il multimediale deve essere quantomeno silenzioso , ma dalle esigenze che si intuivano da Markos81 non sembra volesse mettere su una postazione da cinefilo incallito.

in linea di massima ti do ragione ma tieni conto che stare a smanettare con filtri e quant'altro non è da tutti... considera poi la necessità di dove tenere acceso il pc per vedere la tv, l'instabilità che ne segue, il rumore ecc....
insomma c'è poco di cui essere felici...

[kralin]

Originariamente inviato da MexeM

No, il pannello è quello del VP930, purtroppo...

Quanto al 102035... beh è un'ottimo monitor, ma non c'entra un fico secco...
Il fatto che sia Wide fa sì che non sia affatto "molto più grande" come superficie, ma solo di pochissimo. Ha più pixel invece, questo sì. Ma è anche chiaro che chi prende in considerazione il 970P lo fa anche per i giochi e un monitor Wide con quella risoluzione richiede una scheda video molto molto potente per poter giocare a risoluzione nativa e non sempre sarà possibile.
1280x1024 è invece la risoluzione verso cui ci si sta spostando come standard nei giochi, ed è certamente meno onerosa per l'HW...
Questo poi al di là del RT che dovrebbe comunque essere più basso sul 970P (anche al di là dell'Hype di Samsung).

peccato per il pannello, comunque anche io ho intenzione di giocarci ovviamente, e mi piace molto giocare in 16:10 e poi i film sono tutta un'altra cosa. per quanto riguarda la risoluzione, sarò antico, ma per me è giochi sono molto belli anche senza molti effetti, e io stento a trovarne la differenza. è sicuro che ci vuole una scheda adeguata per tutti e due i monitor. per quanto riguarda il rt, stesso discorso. 6 e gli 8 ms sono dichiarati, poi molti di noi non sarebbero in grado di vedere la differenza. mi piacerebbe avere il samsung 970p, però per 100 euro in meno prenderei il belinea 102920. se proprio devo spendere 500 euro penderei ancora il belinea 102035w. questione di qualità/prezzo.

[DelBrigi]

dite quello che volete... ma io lo ricevuto oggi e devo dire che sono rimasto sbalordito dalla qualita!! Appena aperta la scatola subito salta in occhio la bellezza estetica vermanete fatta bene. Appena acceso si rimane stupidto dalla qualita! Senza fare alcun settaggio il monitor offre colori nero e luminosita perfetti!!! I giochi vanno magnificamente e il film nemo scorre che è una meraviglia! A caldo il monitor mi ha PIENAMENTE ENTUSIASMATO!

[CARVASIN]

zitti...che sto a fa la bava!!

[CARVASIN]

a parte il refresh, quali differenze ci ono nel collegarlo in vga o in dvi?!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da CARVASIN

a parte il refresh, quali differenze ci ono nel collegarlo in vga o in dvi?!

Il primo è un segnale analogico, molto più soggetto ad "interferenze" e disturbi di tipo elettrico... Il secondo è digitale, totalmente immune ai disturbi, e con un segnale migliore, poichè vengono evitate due conversioni che invece il VGA richiede (una D/A nella sk video e una successiva A/D nel monitor)...
Il DVI permette quindi di avere una qualità d'immagine migliore, specialmente in nitidezza

Spero di esserti stato d'aiuto...

Ciau

[CARVASIN]

Originariamente inviato da djgusmy85

Il primo è un segnale analogico, molto più soggetto ad "interferenze" e disturbi di tipo elettrico... Il secondo è digitale, totalmente immune ai disturbi, e con un segnale migliore, poichè vengono evitate due conversioni che invece il VGA richiede (una D/A nella sk video e una successiva A/D nel monitor)...
Il DVI permette quindi di avere una qualità d'immagine migliore, specialmente in nitidezza

Spero di esserti stato d'aiuto...

Ciau

come sempre!

ciao

[DelBrigi]

mi dite dove scaricare la v 4 di magic tune? la 3.6 mi blocca il pc!

[djgusmy85]

Originariamente inviato da CARVASIN

come sempre!

..e non dimenticare di lasciarlo a 60Hz, perchè questo monitor, con refresh più alti, aumenta il response time e diventa più lento...

Ciau

[CARVASIN]

Originariamente inviato da djgusmy85

..e non dimenticare di lasciarlo a 60Hz, perchè questo monitor, con refresh più alti, aumenta il response time e diventa più lento...

Ciau

si si...almeno

[CARVASIN]

Originariamente inviato da djgusmy85

..e non dimenticare di lasciarlo a 60Hz, perchè questo monitor, con refresh più alti, aumenta il response time e diventa più lento...

Ciau

si grazie...almeno questo lo sapevo!

PS: sta sera mi sa che lo ordino, mi dispiace per il 940NF, ma sto aspettando da troopo

ciao

[djgusmy85]

Originariamente inviato da CARVASIN

sta sera mi sa che lo ordino, mi dispiace per il 940NF, ma sto aspettando da troopo

Peccato

Scherzo, ottimi monitor entrambi

Ciau

[DelBrigi]

Originariamente inviato da DelBrigi

mi dite dove scaricare la v 4 di magic tune? la 3.6 mi blocca il pc!

nessuno?

[sacd]

Originariamente inviato da DelBrigi

nessuno?

http://www.samsung.com/Products/Moni...ictune_05s.htm

[VINICIUS]

Ci mancava mettersi ad aggiornare periodicamente i driver e i software del monitor... AZZ

[Pinco Pallino #1]

La versione 4.0 di MagicTune ufficialmente non è compatibile con il 970P.
L'ho provata ed effettivamente ci sono molte funzioni disattivate ed altri problemucci.
Poi fate voi...