DLink G604T to Routertech

[DarkWolf]

Originariamente inviato da rdefalco

non ho capito se è una conferma o una smentita ...

Mi sembra una conferma - quel coso che esce dalla protezione d'acciaio non è un'antennino?
@softwd l'ho capito cosa intendi e io t'ho risposto. il link lo trovi nella guida di carciofone
edit si va bene!!!

[rdefalco]

Originariamente inviato da DarkWolf

Mi sembra una conferma - quel coso che esce dalla protezione d'acciaio non è un'antennino?
@softwd l'ho capito cosa intendi e io t'ho risposto. il link lo trovi nella guida di carciofone
edit si va bene!!!

non ho capito bene cosa intendi comunque a fianco della parte inglobata nella colla liquida che dovrebbe essere l'attacco per il cavo che porta al connettore per l'antenna esterna, vedo l'altro attacco rotondo piccolo scollegato, lì potrebbe essere collegata un'altra antenna!

in tal caso mi viene voglia di provare a moddare un 624

[DarkWolf]

Originariamente inviato da rdefalco

non ho capito bene cosa intendi comunque a fianco della parte inglobata nella colla liquida che dovrebbe essere l'attacco per il cavo che porta al connettore per l'antenna esterna, vedo l'altro attacco rotondo piccolo scollegato, lì potrebbe essere collegata un'altra antenna!
in tal caso mi viene voglia di provare a moddare un 624

certo ma c'è da provare... è tutto ignoto al momento

[rdefalco]

Originariamente inviato da DarkWolf

certo ma c'è da provare... è tutto ignoto al momento

hai un modo di usare il rolleyes diverso da tutto il forum

quando avrò un po' di tempo devo smontare un US-Robotics broadband router (che fra l'altro mi pare si potesse trasformare in DLink ) e vedere se ha i connettori interni dello stesso tipo...

[DarkWolf]

Originariamente inviato da rdefalco

hai un modo di usare il rolleyes diverso da tutto il forum
quando avrò un po' di tempo devo smontare un US-Robotics broadband router (che fra l'altro mi pare si potesse trasformare in DLink ) e vedere se ha i connettori interni dello stesso tipo...

Usare le faccine mi diverte - US-Robotics in Dlink.... non mi dire ste cose che poi inizio a flashare

[rdefalco]

Originariamente inviato da DarkWolf

Usare le faccine mi diverte - US-Robotics in Dlink.... non mi dire ste cose che poi inizio a flashare

Parlo di modelli vecchissimi e comunque router broadband non adsl, e se non ricordo male i firmware erano pure bruttini

[DarkWolf]

Originariamente inviato da rdefalco

Parlo di modelli vecchissimi e comunque router broadband non adsl, e se non ricordo male i firmware erano pure bruttini

Allora mi risparmio staltro test - ps guardate sotto il mio avatar

[rdefalco]

Originariamente inviato da DarkWolf

guardate sotto il mio avatar

Iscritto dal: Aug 2005
Ti batto

#Windows Vista Ultimate
Ce l'ho anche io

e allora? oltretutto non hai "natalizzato" il tuo avatar

[DarkWolf]

Originariamente inviato da rdefalco

Iscritto dal: Aug 2005 Ti batto ....

Te lo dico in pvt - natalizzare un lupo idrofobo non è poi così semplice

[Vathek]

@Darkwolf

Ciao, ma la versione del routertech con lo status lampeggiante in fase di connessione è già pronto? O è ancora da fare?...

[erpalma]

Originariamente inviato da rdefalco

non ho capito bene cosa intendi comunque a fianco della parte inglobata nella colla liquida che dovrebbe essere l'attacco per il cavo che porta al connettore per l'antenna esterna, vedo l'altro attacco rotondo piccolo scollegato, lì potrebbe essere collegata un'altra antenna!

in tal caso mi viene voglia di provare a moddare un 624

Mi spiace ma quello non è un normale UFL come quello dei portatili e dell'altra antenna, ma un connettore di cui non ricordo il nome usato per fare dei test diciamo, in fabbrica.

[rdefalco]

Originariamente inviato da erpalma

Mi spiace ma quello non è un normale UFL come quello dei portatili e dell'altra antenna, ma un connettore di cui non ricordo il nome usato per fare dei test diciamo, in fabbrica.

vabbè, io ci ho provato a dare l'idea
grazie per avermi impedito di demolire qualcosa

[DarkWolf]

Originariamente inviato da Vathek

@Darkwolf
Ciao, ma la versione del routertech con lo status lampeggiante in fase di connessione è già pronto? O è ancora da fare?...

ehmmm non ci vuole niente in effetti ma... sorry mi riprometto di rifarla prestissimo - ps prima però ci sono altri dettagli che vorrei discuterne con voi! poi scrivo sul forum
---------
PS sul DlinkV3 ma il G+ è supportato dal nostro router??? (io col wireless c'ho poca confidenza )

la G+ non è a 108mb??? s'è così ecco perchè non funzia il wireless sul nostro router con questo firmware
Questo confermerebbe la mia iniziale teoria che questo router è un clone del G624M
---------
è anche vero che aprendo con un editor di testi i firmware per il G624M è chiaro che non hanno niente a che vedere con questo del C54APRA2+ - e in effetti data la notevole differenza dei componenti hardware non si spiega come potrei scrivere adesso questo post usando questo firmware
---------

[Jacker]

Originariamente inviato da DarkWolf

ehmmm non ci vuole niente in effetti ma... sorry mi riprometto di rifarla prestissimo - ps prima però ci sono altri dettagli che vorrei discuterne con voi! poi scrivo sul forum
---------
PS sul DlinkV3 ma il G+ è supportato dal nostro router??? (io col wireless c'ho poca confidenza )

la G+ non è a 108mb??? s'è così ecco perchè non funzia il wireless sul nostro router con questo firmware
Questo confermerebbe la mia iniziale teoria che questo router è un clone del G624M

Il g+ se non erro utilizza una compressione dei pacchetti, mentre il mimo utilizza piu canali (MIMO=Multiple Input Multiple Output, in genere 4 negli attuali routers) per poter aumentare la banda.

Quindi se ti riferisci al 624m che dovrebbe essere mimo, non è compatibile col nostro.

il g+ invece dorebbe essere compatibile. Si tratta di una feature aggiuntiva del protocollo. Per esempio sugli zyxel, inizialmente non era disponibile il g+, ma è stato aggiunto in seguito con nuove release dello ZynOS (in particolare parlo del mio vecchio 660hw che ha lo stesso hw TexasInstrument con cpu Ti@150mhz del 604 ma con os proprietario zyxel)

Ma io credo, come dici tu, che si tratti solo di un modello di scheda wireless differente e stop, il resto potrebbe essere simile. Perlomeno se non erro la cpu è identica. Ti@150mhz con stepping successivo però.


Se proprio si potesse almeno sapere quale scheda wireless monta il 624m, potremmo escluderlo a priori.

[DarkWolf]

Originariamente inviato da Jacker

Il g+ se non erro utilizza una compressione dei pacchetti, .....

Grazie! - ho editato sopra un'attimo fa - stò iniziando a vaneggiare per capire perchè non funzia l'access point con questo firmware

[Jacker]

Originariamente inviato da DarkWolf

Grazie! - ho editato sopra un'attimo fa - stò iniziando a vaneggiare per capire perchè non funzia l'access point con questo firmware

Stavo pensando di editare il v3 inserendoci i nuovi dsp del nostro amico russo.

Questo per aiutare chi come me ha problemi di perdita di portante, specialmente con la 20mega.

Inoltre se non ricordo male una volta avevi segnalato un dsp che aumentava l SNR. Che versione era?

In maniera tale da provarli. Perlomeno a scopo personale.

Questo renderebbe un 604 molto appetibile, visto il suo costo ormai veramente basso. (si trova il 624 a 60/69E) Almeno si potrebbe ovviare all acquisto dei famosi USR che hanno buone capacità di aggancio, ma costano e non offrono la versatilità del 604 con chipset TI.

[DarkWolf]

Originariamente inviato da Jacker

Stavo pensando di editare il v3 inserendoci i nuovi dsp del nostro amico russo....

Nel v3 NZ provai a mettere il DSP aggiornato! si agganciava e anche meglio ma in device-status non segnalava nemmeno se connesso o disconnesso - bisognerebbe ricompilare dal kernel, ma i sorgenti del v3 NZ non sono mai stati pubblicati . Il firmware con il dsp più aggiornato credo sia rtech in quanto ho inserito il dsp degl'ultimi acorp rilasciati da mcmcc (versione 7 e qualchecosa )

--------
Edit
MCMCC ha rilasciato giorno 6 il firmware con DSP 7.1 - quindi visto che ci sono sistemo il led dell'Rtech, integro questo nuovo DSP sistemo gli ultimi riferimenti a G604T! - se trovo il config di busybox usato da rtech aggiorno anche la shell e poi volevo il vostro parere per una cosa....
Avete presente che nella home fa sempre vedere la chiave wep n.2 (predefinita una wep da 128bit) ecco anche se voi usate n.1 o n.2 o n.4 nella home farà sempre vedere la n.2 e se la editate (da wireless security) mettendo una 256 bit la pagina home diventa penosa. Anche utilizzando wpa farà vedere sempre e comunque la wep n.2 - quindi stavo pensando di rimuovere questa voce dalla home. Siete daccordo??? In più volevo chiedervi se avete richieste da fare in merito al config (esempio eliminare la 4665 di emule) o user e password (anche se ormai penso sia meglio tenere questi con la "A" maiuscola)
Infine come limite di connessioni siete daccordo se lo portiamo al valore successivo consigliato da Rtech "use a prime number for performance (e.g., 1543, 3079, 6151, 12289, 24593, 49157, 98317)" Quindi essendo adesso a 6151 ne avremmo ben 12289
Preferite un unico pacchetto con tiupgrade? intalcaso file separati; singleimage o tuttiedue???
insomma fate qualche richiesta (niente di troppo complesso però ) così lo sistemo in un colpo solo e perbene!!!
---------
Edit.
Confrontate i valori ottenuti da questo comando cat /proc/avalanche/psp_version
con questo screenshot http://mcmcc.bat.ru/dlinkt/acorp-rus...eens/infa1.png
In pratica il loro processore va a 211MHZ (il nostro a 150) con il Bus a 105MHZ (il nostro a 125) -
eppure sono entrambi MIPS 4KEc V4.8 - quindi mi chiedo: "Stiamo mica parlando di overclock?"

[DDNS]

Originariamente inviato da JackTheVendicator

Ho letto questo: http://www.vialattea.net/esperti/php...a.php?num=8325

Quindi se ad esempio si attiva il wi-fi con l'antenna staccata si brucia il tutto?

questo discorso si fa ma per altri tipi di antenne e su tutte altre freq.
p.s. sono un Iw1,
mi costruisco antenne per i 6 mt (50 Mhz) e direttive per i 144 via EME.


nel nostro caso poichè le potenze impiegate sono bassissime non succede nulla
il 604/624 ha gia una sua ant all'interno, il gommino, è un multiplo e serve per dargli un po piu di birra.

n.b. questa è la mia teoria, poichè non sono a conoscenza degli schemi costruttivi DLINK


un dipolo a onda intera, funziona sulla stessa frequenza come il dipolo a un quarto d'onda, con la differenza che quest'ultimo è piu corto, quindi occupa meno spazio.
con il dip a onda intera ho un leggero guadgno in + , che nel caso dei 2,4 ghz fa la differenza.


potremo dire quindi che i nostri router usana un quarto d'onda all'interno e onda intera col gommino

il problema di bruciare eventualmente il chip va visto solo quando si attacca
un antenna diversa dall'originale, la resistenza che oppone non ha piu i valori ottimali, quindi una parte della potenza, corrente, torna sulla linea di trasmissione, e brucia i finali.

[DDNS]

Originariamente inviato da DarkWolf

Nel v3 NZ provai a mettere il DSP aggiornato! si agganciava e anche meglio ma in device-status non segnalava nemmeno se connesso o disconnesso - bisognerebbe ricompilare dal kernel, ma i sorgenti del v3 NZ non sono mai stati pubblicati . Il firmware con il dsp più aggiornato credo sia rtech in quanto ho inserito il dsp degl'ultimi acorp rilasciati da mcmcc (versione 7 e qualchecosa )

--------
Edit
MCMCC ha rilasciato giorno 6 il firmware con DSP 7.1 - quindi visto che ci sono sistemo il led dell'Rtech, integro questo nuovo DSP sistemo gli ultimi riferimenti a G604T! - se trovo il config di busybox usato da rtech aggiorno anche la shell e poi volevo il vostro parere per una cosa....
Avete presente che nella home fa sempre vedere la chiave wep n.2 (predefinita una wep da 128bit) ecco anche se voi usate n.1 o n.2 o n.4 nella home farà sempre vedere la n.2 e se la editate (da wireless security) mettendo una 256 bit la pagina home diventa penosa. Anche utilizzando wpa farà vedere sempre e comunque la wep n.2 - quindi stavo pensando di rimuovere questa voce dalla home. Siete daccordo??? In più volevo chiedervi se avete richieste da fare in merito al config (esempio eliminare la 4665 di emule) o user e password (anche se ormai penso sia meglio tenere questi con la "A" maiuscola)
Infine come limite di connessioni siete daccordo se lo portiamo al valore successivo consigliato da Rtech "use a prime number for performance (e.g., 1543, 3079, 6151, 12289, 24593, 49157, 98317)" Quindi essendo adesso a 6151 ne avremmo ben 12289
Preferite un unico pacchetto con tiupgrade? intalcaso file separati; singleimage o tuttiedue???
insomma fate qualche richiesta (niente di troppo complesso però ) così lo sistemo in un colpo solo e perbene!!!
---------
Edit.
Confrontate i valori ottenuti da questo comando cat /proc/avalanche/psp_version
con questo screenshot http://mcmcc.bat.ru/dlinkt/acorp-rus...eens/infa1.png
In pratica il loro processore va a 211MHZ (il nostro a 150) con il Bus a 105MHZ (il nostro a 125) -
eppure sono entrambi MIPS 4KEc V4.8 - quindi mi chiedo: "Stiamo mica parlando di overclock?"

sarebbe complicato inserire il blocco url, cosa molto utile per chi come me deve vigilare sui figli che non vedano, le schifezze che girano in rete
il + piccolo 3 anni, il mezzano 5 e lultima di 7

[Carciofone]

Se hai problemi "seri" di questo tipo potresti prendere in considerazione filtri massicci e validi di tipo professionale (come Astaro): sono imbattibili in situazioni come queste. Li abbiamo installati in varie scuole qui in giro. C'è anche la versione solo software da caricare su un pc (magari vecchio) da trasformare in router.
Ciao