DLink G604T to Routertech

[Ganzo]

Originariamente inviato da Maurizio.n

...Il problema e' che se ho un SNR margin in download sui 7db non si puo' cavare sangue dalle rape

Ciao, questo è un problema soprattutto di noi abbonati a libero.

Originariamente inviato da Maurizio.n

Con il Netgear sono io ad impostare il SNR margin in download e la portante si aggiusta di conseguenza , adesso e' sui 9mbit stabilissimi, quindi ho risolto ed un domani posso sembre alzare la portante senza chiamare nessuno.

Hai il NetGear DG834GT?Se così fosse vado a comprarlo subito!Ho due linee in casa e tutte e due fanno schifo (Tiscali e Libero).


Certo sarebbe meglio risolvere il problema alla fonte, il problema è che i valori non sono mai stabili...ho finito il telefono con i tecnici ho fatto controllare il doppino dalla Telecom e l'unica soluzione è il downgrade della banda chiaramente allo stesso prezzo che pago adesso...sti str...

Ma non è possibile inserire nel nostro beneamato Dlink una funzione che permetta di "giocare" su questi parametri?
scusate l'OT.

[Maurizio.n]

Originariamente inviato da Ganzo

Ciao, questo è un problema soprattutto di noi abbonati a libero.

Hai il NetGear DG834GT?Se così fosse vado a comprarlo subito!Ho due linee in casa e tutte e due fanno schifo (Tiscali e Libero).


Certo sarebbe meglio risolvere il problema alla fonte, il problema è che i valori non sono mai stabili...ho finito il telefono con i tecnici ho fatto controllare il doppino dalla Telecom e l'unica soluzione è il downgrade della banda chiaramente allo stesso prezzo che pago adesso...sti str...

Ma non è possibile inserire nel nostro beneamato Dlink una funzione che permetta di "giocare" su questi parametri?
scusate l'OT.

Secondo me il Dlink ha dei limiti hardware sul chipset ADSL e non e' possibile agire sul SNR .
Io con il Netgear e firmware modded di Uber ho risolto i miei problemi di portante instabile. Te lo consiglio vivamente.

[Yakkuz]

Originariamente inviato da Maurizio.n

Vale quello che ho detto a Dark ma mi permetto di corregerti sul discorso sul peggioramento di segnale spaventoso , non e' vero !
Alzando il SNR margine in dowload ( da 7db a 12 db ) stabilizzo la connessione pagando un prezzo sulla portante agganciata , cioe' passo dai 12mbit instabili ai 9mbit stabili , combinazione che preferisco senza peggioramento di segnale , anzi !!!

Cmq vi seguiro' sempre con attenzione e provero' cmq tutti i nuovi firmware del G604T ..... ciauz

Mi sono espresso male, intendevo dire che , per sua "natura" l'SNR è influenzato dalla banda e che il peggioramento (o miglioramento nel tuo caso perchè l'hai abbassata) non è proporzionale. Cioè se passi da 5 db a 10db la qualita del segnale non si raddoppia, ma diventa molto di più. (sono in gioco grandezze logaritimiche) stessa cosa se passi da 10 a 5.

[r3dd3vil]

ciao raga ho messo anche io il routertech e mi trovo da dio! volevo solo qualche chiarimento sulla funzione qos..
ho letto all'inizio la guida sul qos ma parla sempre di porte da segnalare (ad esempio quelle di emule) ma se io voglio semplicemente che un pc abbia il 70% di banda mentre l'altro il 30% su qualsiasi traffico sia in ingresso che uscita basta semplicemente che lo imposto senza alcuna porta?
esempio

pocabanda 192.168.1.1 192.168.1.3 ANY low None nor
255.255.255.0 255.255.255.0
fullbanda 192.168.1.1 192.168.1.2 ANY high None
255.255.255.0 255.255.255.0

o devo fare altro?

[Vathek]

Originariamente inviato da r3dd3vil

se io voglio semplicemente che un pc abbia il 70% di banda mentre l'altro il 30% su qualsiasi traffico sia in ingresso che uscita basta semplicemente che lo imposto senza alcuna porta?

Si, secondo me si fa proprio così... però mi sa che hai sbagliato la logica, quello che hai fatto tu va bene per gestire la banda all'interno della rete LAN (e quindi da configurare nella sezione QoS della LAN)

Per assegnare priorità sull'utilizzo di internet dei vari client in rete puoi invece benissimo impostare il QoS della tua connessione WAN mettendo come sorgente l'IP della macchina che si collega (tipo 192.168.1.2) e non il router. Quindi come destinazione lasci vuoto intendendo qualsiasi ip e qualsiasi porta, per il resto va bene come hai già scritto...

puoi sempre verificare che funzioni cmq... fai partire due download pesanti da entrambe le macchine e monitori con un programma tipo du-meter l'effettiva velocità di download...

Secondo me è necessario configurare la parte del QoS relativa alla connessione internet se ti interessa gestire le priorità per internet...

[Vathek]

A parziale integrazione della guida in prima pagina è stato aggiunto uno screenshot della mia configurazione del QoS... vi rimando all'esempio la riportato...

[DarkWolf]

Originariamente inviato da Vathek

@Darkwolf
Se ce la fai mettilo in prima pagina così che sia riportato al posto dell'esempio testuale... appena fatto cancellerò questo post...

Fatto!
(il post originale ce l'ho ancora su una scheda separata quindi posso reintegrare in pochi istanti)
dimmi se va bene così

[r3dd3vil]

Originariamente inviato da Vathek

Si, secondo me si fa proprio così... però mi sa che hai sbagliato la logica, quello che hai fatto tu va bene per gestire la banda all'interno della rete LAN (e quindi da configurare nella sezione QoS della LAN)

Per assegnare priorità sull'utilizzo di internet dei vari client in rete puoi invece benissimo impostare il QoS della tua connessione WAN mettendo come sorgente l'IP della macchina che si collega (tipo 192.168.1.2) e non il router. Quindi come destinazione lasci vuoto intendendo qualsiasi ip e qualsiasi porta, per il resto va bene come hai già scritto...

puoi sempre verificare che funzioni cmq... fai partire due download pesanti da entrambe le macchine e monitori con un programma tipo du-meter l'effettiva velocità di download...

Secondo me è necessario configurare la parte del QoS relativa alla connessione internet se ti interessa gestire le priorità per internet...

bella li grazie dei consigli appena riesco provo a fare come hai detto e a vedere se va!

[GoKeN_SDS]

per il QoS, come subnet per identificare un singolo pc dovresti mettere 255.255.255.255

[Vathek]

Originariamente inviato da GoKeN_SDS

per il QoS, come subnet per identificare un singolo pc dovresti mettere 255.255.255.255

Eh già... mi era sfuggito...

[stemay]

Ho un paio di bug da segnalare:
A)Con la 2.3 (mod di darkwolf) la connessione se non utilizzata sembra "addormentarsi"..mi spiego alla mattina quando mi sveglio internet non funziona, vado nella pagina di configurazione e sono regolarmente connesso, mi basta semplicemente riavviare e riprende a funzionare..non vorrei fosse qualche mossa di libero pero'...fatemi sapere!

B)Lo switch che con la precendente 2.2 funzionava a meraviglia ora sembra non andare: ho una stampante in rete che vi è collegata, e nn riesco piu' a stampare, sembra nno gli arrivi nessun imput

Che faccio rimetto la 2.2?!O questi problemi sono risolvibili, magari con uan nuova mod?

[Maurizio.n]

Originariamente inviato da stemay

Ho un paio di bug da segnalare:
A)Con la 2.3 (mod di darkwolf) la connessione se non utilizzata sembra "addormentarsi"..mi spiego alla mattina quando mi sveglio internet non funziona, vado nella pagina di configurazione e sono regolarmente connesso, mi basta semplicemente riavviare e riprende a funzionare..non vorrei fosse qualche mossa di libero pero'...fatemi sapere!

Io da quando sono passato a libero 12mb ho questo comportamento : se ho traffico in upload/download rimango connesso per giorni altrimenti dopo 10 min mi si "congela" il router , cioe' dalla gui mi dice "connected" ma in realta' non naviga. Secondo me hanno attivato un timer lato centrale che butta giu' la connessione dopo tot minuti in maniera di non farlo capire al modem ( altrimenti si riconnetterebbe in auto se impostato correttamente ) cosa che per TELECOM e' gia attiva per le connessioni 56k analogiche . Ovviamente al callcenter Negano .....

[DarkWolf]

Provate ad avviare quel comando che pinga ogni tot minuti verso google per verificare se la connessione è attiva

[stemay]

Darkwolf, ho cercato, ma non ho trovato questo comando per pingare in auto...quale sarebbe?

[DarkWolf]

Originariamente inviato da stemay

Darkwolf, ho cercato, ma non ho trovato questo comando per pingare in auto...quale sarebbe?

Non potendo entrare più nell'interfaccia del router non mi è facile ricordarlo! Un attimo e riedito sto messaggio!
Edit!
Prova questo
setenv checksync.sh "1 15" (dal run_command ovviamente)!

[stemay]

Fatto!grazie Dark, domattina scopriro' se funziona...Per quanto riguarda lo switch che mi dici?nella tua mod della 2.2 avevi fatto modifiche di compatibilita' per il g604t?

[DarkWolf]

Originariamente inviato da stemay

Fatto!grazie Dark, domattina scopriro' se funziona...Per quanto riguarda lo switch che mi dici?nella tua mod della 2.2 avevi fatto modifiche di compatibilita' per il g604t?

La 2.3 ha un kernel diverso dalla 2.2, difatti adesso lo switch eth viene visto come abilitato (vedi nella home) questo dovrebbe dare miglior compatibilità al nostro router in quanto sono dei driver Marvell Generici (difatti sembra che funzionino perfettamente anche nel G624T), quindi bisogna vedere se è un problema/errore tuo o se è realmente un bug nei driver dello switch.
In pratica mi servono altre testimonianze
Vediamo che dicono Vathek cicala e gl'altri!
Insomma se non funziona una stampante di rete non dovrebbe neanche funzionare una rete locale tra più pc in eth...
Penso che a quest'ora le segnalazioni sarebbero state parecchie!

[CrAsHeR]

Purtroppo alla fine sono riuscito a risolvere i miei problemi soltanto parzialmente..
Il mio 504T ha pur sempre 4 anni..ed era ora che andasse in pensione!
Cmq per il problema dei riavvii ho risolto cancellando la MTD3 con ciclamab, e rifacendola da 0. Fortunatamente rifacendo tutto correttamente, il router ricordava le impostazioni anche se i riavii erano inesorabili e continuavano incessantemente soprattutto dopo 10-11 ore di p2p (ma a volte anche senza p2p!)..
Cmq volevo ringraziare Dark e il resto per l'ottimo lavoro fatto..anche perchè continuerò a montare il routertech su tutti i Dlink che mi capiteranno in assistenza..
Io xò ho deciso di cambiare "pianeta" e sono passato ad un Cisco 837 (64mb di ram...). A diff di quanto dicono, è stato abb. facile configurarlo grazie a tutte le guide messe online!

Grazie ancora Dark!

[DarkWolf]

Originariamente inviato da CrAsHeR

Io xò ho deciso di cambiare "pianeta" e sono passato ad un Cisco 837 (64mb di ram...). A diff di quanto dicono, è stato abb. facile configurarlo grazie a tutte le guide messe online!
Grazie ancora Dark!

Effettivamente un cisco con 64M di ram... beh dev'essere davvero un altro pianeta
Comunque Figurati, è stato un piacere!

[Vathek]

Originariamente inviato da DarkWolf

bisogna vedere se è un problema/errore tuo o se è realmente un bug nei driver dello switch.
In pratica mi servono altre testimonianze
Vediamo che dicono Vathek cicala e gl'altri!
Insomma se non funziona una stampante di rete non dovrebbe neanche funzionare una rete locale tra più pc in eth...
Penso che a quest'ora le segnalazioni sarebbero state parecchie!

Infatti io ho uno switch dlink (che usa mio padre per i suoi pc) ma al momento non giungono segnalazioni di malfunzionamenti dall'altra stanza

Originariamente inviato da DarkWolf

Non potendo entrare più nell'interfaccia del router non mi è facile ricordarlo! Un attimo e riedito sto messaggio!
Edit!
Prova questo
setenv checksync.sh "1 15" (dal run_command ovviamente)!

Magari andrebbe bene anche

setenv checksync.sh "1 10"

in modo da effettuare il check ogni 10 min visto che è proprio il tempo limite di addormentamento della connessione... in ogni caso basta cambiare il 10 con il numero di minuti nei quali il router pinga google e in caso negativo si riavvia da solo...