[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico - Pagina 16

Mobi_82 · 11-07-2006, 19:42

Provato oggi, il mio 3800+ X2 è un Toledo.
E' stabile a 1.100V con il moltiplicatore a 9x (1800Mhz!). Non volevo crederci, ho misurato la tensione anche con Cpu-Z ed Everest. La scheda madre non mi fa scendere più in basso, se no avrei provato ad andare oltre. Messo così, con i due core in full load mi fa 49°C. E' più freddo della scheda video in idle.

davide155 · 11-07-2006, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da Mobi_82

Provato oggi, il mio 3800+ X2 è un Toledo.
E' stabile a 1.100V con il moltiplicatore a 9x (1800Mhz!). Non volevo crederci, ho misurato la tensione anche con Cpu-Z ed Everest. La scheda madre non mi fa scendere più in basso, se no avrei provato ad andare oltre. Messo così, con i due core in full load mi fa 49°C. E' più freddo della scheda video in idle.

Cioè la mobo non ti permette di scendere sotto il 9x?
Mmmmm.....strana la cosa.

Al 99% è la mobo.....

alby.to · 11-07-2006, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da Mobi_82

Provato oggi, il mio 3800+ X2 è un Toledo.
E' stabile a 1.100V con il moltiplicatore a 9x (1800Mhz!). Non volevo crederci, ho misurato la tensione anche con Cpu-Z ed Everest.

Beh, col mio sandiego e le temperature di questi giorni resto stabile a 2500 MHz con 1.175 V ...

Mobi_82 · 11-07-2006, 22:25

Quote:

Originariamente inviato da davide155

Cioè la mobo non ti permette di scendere sotto il 9x?
Mmmmm.....strana la cosa.

Al 99% è la mobo.....

Non posso scendere ancora con la tensione.

Stasera ho fatto altre prove, il molti a 10x è stabile @1.150V

davide155 · 12-07-2006, 01:00

Quote:

Originariamente inviato da Mobi_82

Non posso scendere ancora con la tensione.

Stasera ho fatto altre prove, il molti a 10x è stabile @1.150V

Ahhhhh...è la tensione che non ti andava giù

Avevo capito male io

Fast&Furious · 12-07-2006, 14:06

ho notato che cpu-z e smartguardian danno valori differenti relativi al vcore. Cpu-z da il voltaggio esatto, overo 1,100 (RightMark attivo), mentre smartguardian mi da il vcore come se rightmark non fosse attivo, ovvero il vcore che ho attualmente impostato per la cpu quando è in full.
Non ha mai scazzato smartguardian fin'ora, come mai questa differenza? Ho notato anche che effettivamente la temp. della cpu non è quella che dovrebbe essere con vcore i 1,100. Fino a pochi giorni fa smartguardian mi segnava la temp esatta e il vcore esatto.

che mi dite?

pacho · 13-07-2006, 08:54

Grazie per questa ottima guida all'uso di RightMark CPU, ora i miei AMD 64 consumano e scaldano moooolto meno!!

A questo punto volevo sapere se esistono utility simili per la scheda video, che credo sia il terzo fattore di maggior assorbimento in un PC (dopo monitor e CPU). In particolare esiste qualcosa del genere per schede ATI? O magari, dato che su un PC che non necessita di prestazioni video particolari, consigliate una qualche configurazione, il downclock può essere utile?

Allo stesso modo, l'HTT è il caso di impostarlo ai minimi valori dal bios della MOBO?

SilverF0x · 13-07-2006, 11:25

salve a tutti rmclock con alcuni voltaggi mi da errore del processore che però non si blocca ma mi da un errore blu di win nel file sys che gestisce il processore (a64.sys mi pare ma non ne sono certo). Significa che i voltaggi sono troppo bassi? percè ho un po di casino nel pc e non vorrei fosse solo una bug di rmclock magari. Tnx

Korn · 13-07-2006, 22:06

salve ho un problemino su un pc, sto provando rightmark il programma funziona bene, ma al riavvio non riparte e se lo lancio mi ritrovo le impostazioni di default, su un altro pc va tutto bene, è già capitato a qualcuno?

NemesiBlack · 13-07-2006, 22:22

Quote:

Originariamente inviato da Korn

salve ho un problemino su un pc, sto provando rightmark il programma funziona bene, ma al riavvio non riparte e se lo lancio mi ritrovo le impostazioni di default, su un altro pc va tutto bene, è già capitato a qualcuno?

Anche a me capita, però non ci ho ancora perso tempo, ho reimpostato il profilo e via...
Credo ci sia una voce in: Management - Miscellaneous Setting:Run application automatically when windows session start.
Solo che a me si avvia ma senza settaggi...mah.

Ps speravo di non vedere per 5 minuti quella faccia da ......... che hai come avatar, sigh!!!

Korn · 13-07-2006, 23:06

si metto quella opzione ma nulla non parte e perde tutti i settaggi.
non ti piace silviuccio nazionale?

SilverF0x · 13-07-2006, 23:46

dopo aver salvato le impostazioni chiudete e riaprite il programma prima di riavviare

Korn · 14-07-2006, 21:55

funziona! grazie!

NemesiBlack · 14-07-2006, 22:17

Indovina?

Grazie per l'info silverfox, appena posso provo, ma sicuramente funzionerà

connex · 14-07-2006, 23:23

Chi mi sa dire quali sono le differenze tra RMclock 2.05 e l'ultima versione? L'ho provato e, a parte non tenermi i settaggi al riavvio e il colore dell'ingranaggio in "perfomance on demand", non mi pare di aver notato grosse differenze.
Siccome non capivo come risolvere, ho rimesso la versione precedente che non mi ha mai dato nessun problema.
Vale la pena di usare quella nuova o no?

Grazie, ciao
connex

MArCoZ_46 · 15-07-2006, 02:07

La sto usando e funziona perfettamente!

duffyduck · 15-07-2006, 09:04

Quote:

Originariamente inviato da connex

Chi mi sa dire quali sono le differenze tra RMclock 2.05 e l'ultima versione? L'ho provato e, a parte non tenermi i settaggi al riavvio e il colore dell'ingranaggio in "perfomance on demand", non mi pare di aver notato grosse differenze.
Siccome non capivo come risolvere, ho rimesso la versione precedente che non mi ha mai dato nessun problema.
Vale la pena di usare quella nuova o no?

Grazie, ciao
connex

quoto connex, vale la pena mettere la nuova versione?
non vorrei ritrovarmi a smadonnare come le prime volte che avevo blocchi del pc ogni 2 secondi

antonyb · 15-07-2006, 23:54

Quote:

Originariamente inviato da connex

Chi mi sa dire quali sono le differenze tra RMclock 2.05 e l'ultima versione? L'ho provato e, a parte non tenermi i settaggi al riavvio e il colore dell'ingranaggio in "perfomance on demand", non mi pare di aver notato grosse differenze.
Siccome non capivo come risolvere, ho rimesso la versione precedente che non mi ha mai dato nessun problema.
Vale la pena di usare quella nuova o no?

Grazie, ciao
connex

Io pure ho fato così

connex · 16-07-2006, 21:37

Ho un dubbio: controllando la CPU con CPU-Z, ho notato che le tensioni sono circa 0,060V in più rispetto a quello impostato con RM Clock (es. 1.100V -> 1.168V). Quale dei 2 è il vero valore della tensione del core? Magari è la Asus che non è precisa e tende ad aumentare...

Ciao
connex

NemesiBlack · 17-07-2006, 15:24

Se serve io ho aggiornato e non ho trovato particolari prob.
2 pc un desktop amd 64 3000 su scheda asrock upgrade funziona a dovere e non ho avuto blocchi anche riducendo sensibilmente la tensione max (con everest non ho notato differenze tra la tensione rilevata e quella impostata da RM))
Un portatile packard bell che uso per navigare, qui Rm lo uso in modo anomalo ma per me comodo, ho fissato il clock a 398 Mhz (amd athalon xp 2600-M) con il minomo di alimentazione, risultato? navigo bene e il portatile non ustiona, la vetola si accende assai di rado e quindi nada rumore.
Alla bisogna alzo il clock.
Ah è stato messo anche su un Sony FS.... (oblio sul modello) e funziona bene senza creare noie tranne forse una maggiore lentezza di risposta e qualcosa in meno se si richiede il massimo (ma potrebbe essere solo una impressione).

11-07-2006, 19:42	#301
Mobi_82 Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Città: Sesto San Giovanni (MI) Messaggi: 348	Provato oggi, il mio 3800+ X2 è un Toledo. E' stabile a 1.100V con il moltiplicatore a 9x (1800Mhz!). Non volevo crederci, ho misurato la tensione anche con Cpu-Z ed Everest. La scheda madre non mi fa scendere più in basso, se no avrei provato ad andare oltre. Messo così, con i due core in full load mi fa 49°C. E' più freddo della scheda video in idle. __________________ Main PC: PNY Verto 4070 Ti @2600Mhz, 0,920 mV - AMD Ryzen 5 5600X @stock - 16GB RAM - LG OLED C8 65". Muletto: MSI GTX 1080 - Intel i7-4790 @stock - 16GB RAM - Monitor G-Sync 1080p. Reliquia: ATI Radeon HD 7950 - Intel Core 2 Duo E8400 (3 GHz) - Asus P5Q Pro - 4GB RAM - Ali Coolermaster SilentPro M 500W - Case Coolermaster Cavalier 3.

12-07-2006, 14:06	#306
Fast&Furious Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Bologna Messaggi: 1289	ho notato che cpu-z e smartguardian danno valori differenti relativi al vcore. Cpu-z da il voltaggio esatto, overo 1,100 (RightMark attivo), mentre smartguardian mi da il vcore come se rightmark non fosse attivo, ovvero il vcore che ho attualmente impostato per la cpu quando è in full. Non ha mai scazzato smartguardian fin'ora, come mai questa differenza? Ho notato anche che effettivamente la temp. della cpu non è quella che dovrebbe essere con vcore i 1,100. Fino a pochi giorni fa smartguardian mi segnava la temp esatta e il vcore esatto. che mi dite? __________________ ...someone call me "Cold Lord" Over The Limits :: Extreme... my life AMD Air Missile Defence

13-07-2006, 11:25	#308
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	salve a tutti rmclock con alcuni voltaggi mi da errore del processore che però non si blocca ma mi da un errore blu di win nel file sys che gestisce il processore (a64.sys mi pare ma non ne sono certo). Significa che i voltaggi sono troppo bassi? percè ho un po di casino nel pc e non vorrei fosse solo una bug di rmclock magari. Tnx __________________ [IMG]pd[/IMG]

13-07-2006, 23:46	#312
SilverF0x Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Grosseto/Pisa Messaggi: 2537	dopo aver salvato le impostazioni chiudete e riaprite il programma prima di riavviare __________________ [IMG]pd[/IMG]

15-07-2006, 02:07	#316
MArCoZ_46 Senior Member Iscritto dal: Sep 2005 Città: Roma Messaggi: 2178	La sto usando e funziona perfettamente! __________________ Vendo: Dissipatori e Ventole Le mie trattative (che non aggiorno da secoli) su HWU

13-07-2006, 08:54	#307
pacho Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Messaggi: 314	Grazie per questa ottima guida all'uso di RightMark CPU, ora i miei AMD 64 consumano e scaldano moooolto meno!! A questo punto volevo sapere se esistono utility simili per la scheda video, che credo sia il terzo fattore di maggior assorbimento in un PC (dopo monitor e CPU). In particolare esiste qualcosa del genere per schede ATI? O magari, dato che su un PC che non necessita di prestazioni video particolari, consigliate una qualche configurazione, il downclock può essere utile? Allo stesso modo, l'HTT è il caso di impostarlo ai minimi valori dal bios della MOBO?

13-07-2006, 22:06	#309
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	salve ho un problemino su un pc, sto provando rightmark il programma funziona bene, ma al riavvio non riparte e se lo lancio mi ritrovo le impostazioni di default, su un altro pc va tutto bene, è già capitato a qualcuno?

13-07-2006, 23:06	#311
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	si metto quella opzione ma nulla non parte e perde tutti i settaggi. non ti piace silviuccio nazionale?

14-07-2006, 21:55	#313
Korn Senior Member Iscritto dal: Jul 2000 Città: La città più brutta della Toscana: Prato Messaggi: 6711	funziona! grazie!

14-07-2006, 22:17	#314
NemesiBlack Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 425	Indovina? Grazie per l'info silverfox, appena posso provo, ma sicuramente funzionerà

14-07-2006, 23:23	#315
connex Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: (TO) Messaggi: 1484	Chi mi sa dire quali sono le differenze tra RMclock 2.05 e l'ultima versione? L'ho provato e, a parte non tenermi i settaggi al riavvio e il colore dell'ingranaggio in "perfomance on demand", non mi pare di aver notato grosse differenze. Siccome non capivo come risolvere, ho rimesso la versione precedente che non mi ha mai dato nessun problema. Vale la pena di usare quella nuova o no? Grazie, ciao connex

16-07-2006, 21:37	#319
connex Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Città: (TO) Messaggi: 1484	Ho un dubbio: controllando la CPU con CPU-Z, ho notato che le tensioni sono circa 0,060V in più rispetto a quello impostato con RM Clock (es. 1.100V -> 1.168V). Quale dei 2 è il vero valore della tensione del core? Magari è la Asus che non è precisa e tende ad aumentare... Ciao connex

17-07-2006, 15:24	#320
NemesiBlack Bannato Iscritto dal: Jun 2006 Messaggi: 425	Se serve io ho aggiornato e non ho trovato particolari prob. 2 pc un desktop amd 64 3000 su scheda asrock upgrade funziona a dovere e non ho avuto blocchi anche riducendo sensibilmente la tensione max (con everest non ho notato differenze tra la tensione rilevata e quella impostata da RM)) Un portatile packard bell che uso per navigare, qui Rm lo uso in modo anomalo ma per me comodo, ho fissato il clock a 398 Mhz (amd athalon xp 2600-M) con il minomo di alimentazione, risultato? navigo bene e il portatile non ustiona, la vetola si accende assai di rado e quindi nada rumore. Alla bisogna alzo il clock. Ah è stato messo anche su un Sony FS.... (oblio sul modello) e funziona bene senza creare noie tranne forse una maggiore lentezza di risposta e qualcosa in meno se si richiede il massimo (ma potrebbe essere solo una impressione).

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email