[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[Claudio-x64]

Originariamente inviato da luke1983

EDIT:
un'altra cosa. esiste un rmclock per la scheda video. conosco ati tray tools ma le frequenze devono essere cambiate manualmente tramite il passaggio dal profilo 2D a quello 3D.
C'è un modo per usare gli stati di transizione come in rmclock ma sulla scheda video? ho una ATI Sapphire 4850HD

Anch'io sono interessato a questa cosa. In particolare vorrei capire come poter abassare il voltaggio della GPU (e delle ram) nelle modalità 2D e 3D. Per ora sono solo riuscito ad abbassare "manualmente" la velocità della ventola. Dimenticavo, la scheda è una Sapphire H3650

chiudo l'OT

[luke1983]

Originariamente inviato da luke1983

io ho lasciato gli stati che rmclock mi ha impostato di default. d'altronde non mi faceva scendere oltre 1.100.

praticamente sono passato da 1.250 che è il voltaggio normale del procio a 1.100 con performance on demand.

invece con il programma Dynamic Energy Saver fornito con la mobo scendevo fino a 1.200

si possono impostare dei valori ancora inferiori?

EDIT:
un'altra cosa. esiste un rmclock per la scheda video. conosco ati tray tools ma le frequenze devono essere cambiate manualmente tramite il passaggio dal profilo 2D a quello 3D.
C'è un modo per usare gli stati di transizione come in rmclock ma sulla scheda video? ho una ATI Sapphire 4850HD

Originariamente inviato da Claudio-x64

Anch'io sono interessato a questa cosa. In particolare vorrei capire come poter abassare il voltaggio della GPU (e delle ram) nelle modalità 2D e 3D. Per ora sono solo riuscito ad abbassare "manualmente" la velocità della ventola. Dimenticavo, la scheda è una Sapphire H3650

chiudo l'OT

per questo puoi usare ati tray tools. ti abbassa il voltaggio e scegliere la velocità delle ventole.

così facendo però c'è un passaggio SECCO dal voltaggio e clock indicati nel profilo 2D a quelli del profilo 3D.
vorrei sapere se invece ci sono gli stati di transizione anche per le schede video.

[Claudio-x64]

Però io non ho capito come si fa ad abbassare il voltaggio almeno in questi due profili (2D e 3D). C'è una casella chiamata "Voltaggio", ma mi fà scegliere solo 1,000V e 0,950V. Io invece volevo provare a modificare questi valori per trovare quello minimo sopportabile (un pò come si fa con RMClock, per ora anche senza stati intermedi). Ti posto un immagine per chiarire il problema:



Ciao

[luke1983]

Originariamente inviato da Claudio-x64

Però io non ho capito come si fa ad abbassare il voltaggio almeno in questi due profili (2D e 3D). C'è una casella chiamata "Voltaggio", ma mi fà scegliere solo 1,000V e 0,950V. Io invece volevo provare a modificare questi valori per trovare quello minimo sopportabile (un pò come si fa con RMClock, per ora anche senza stati intermedi).

no, vabbè. io mi sono fidato dei settaggi predefiniti sia su rmclock che su ATT.

tieni presente però che non tutti i settaggi sono impostabili perchè la scheda si blocca su quelli troppo bassi.
Nel mio caso ad esempio posso scendere massimo fino a 1.044 e la GPU è a 55nm, quindi già consuma poco.

[Claudio-x64]

Anche la mia è una 55nm (anche se di generazioni precedente), dovrebbe consumare poco anche lei ... forse. Quindi il tuo valore 1,044V è già inserito automaticamente nella lista ? Io pensavo invece di poterlo modificare a mio piacimento (ovviamente a rischio e pericolo, ma credo sia come hai detto tu, se la scheda non digerisce quel voltaggio blocca il sistema). Il problema è che non so come inserire valori "personalizzati in quella lista".

Ciao

[luke1983]

e no, non puoi inserire valori personali, nè qui nè in rmclock. il calcolo dei multipli viene fatto in auto dal programma ma dipende dalla tua SV che voltaggi supporta.

io li ho trovati per la mia. 400/400 come da guida va bene, anche 300 ma da 625/993 mi sembra già ottimo. il voltaggio minimo a 1.044.
il problema è che con ATT c'è un salto secco da 2D a 3D. invece io vorrei gli stati intermedi come per il procio

[Claudio-x64]

Originariamente inviato da luke1983

e no, non puoi inserire valori personali, nè qui nè in rmclock. il calcolo dei multipli viene fatto in auto dal programma ma dipende dalla tua SV che voltaggi supporta.

io li ho trovati per la mia. 400/400 come da guida va bene, anche 300 ma da 625/993 mi sembra già ottimo. il voltaggio minimo a 1.044.
il problema è che con ATT c'è un salto secco da 2D a 3D. invece io vorrei gli stati intermedi come per il procio

Capito.

Per quanto riguarda il salto diretto da 2D a 3D, si potrebbe vedere se questo è presente nelle ultime Radeon HD5000, insomma, per capire solo se è una feature mancante nelle nostre schede, oppure è qualcosa che non si può avere nelle schede video. Faccio presente questo, perchè le 5000 sono molto avanzate sotto il profilo del risparmio energetico.

Ciao

[luke1983]

sapevo che le 5000 erano a 45nm

[Claudio-x64]

A 40nm bulk. Se ho tempo mi spulcio la recensione di settembre e vedo se trovo qualche riferimento.

[Whity]

Originariamente inviato da luke1983

per questo puoi usare ati tray tools. ti abbassa il voltaggio e scegliere la velocità delle ventole.

così facendo però c'è un passaggio SECCO dal voltaggio e clock indicati nel profilo 2D a quelli del profilo 3D.
vorrei sapere se invece ci sono gli stati di transizione anche per le schede video.

Vabbè che siete un po' off topic, ma va beh in fondo è downclock pure questo XD. Per il caro Luke, vorrei far notare che questo passaggio SECCO in realtà non è come quando vai in macchina e passi da piede destro alzato a piede destro abbassato ........... il cambio "secco" per la GPU, così come per la CPU, non fa alcun male, anzi! Fa consumare veramente il meno possibile.........infatti noterai che se passi da un carico 100% sulla CPU ad uno 0%, anche in RmClock avrai lo sbalzo repentino. L'unica cosa che non avresti sulla gpu, in questo caso, sarebbe che se lavora a metà non puoi tenere voltaggi e frequenze medi...............ma secondo me è abbastanza inutile quest'ultima cosa perchè con le vostre schede nei giochi capita quasi sempre di avere un carico vicino al 100% .

Salutoni, Whity

P.S. Ho anche sentito parlar bene di MSI Afterburner, magari date un'occhiata al post ufficiale

[luke1983]

ahaha, si vagamente OT

Originariamente inviato da Whity

il cambio "secco" per la GPU, così come per la CPU, non fa alcun male, anzi! Fa consumare veramente il meno possibile.........infatti noterai che se passi da un carico 100% sulla CPU ad uno 0%, anche in RmClock avrai lo sbalzo repentino.

vabbè ma allora scusa, che ci stanno a fare gli stati intermedi?

[Whity]

Originariamente inviato da luke1983

vabbè ma allora scusa, che ci stanno a fare gli stati intermedi?

Originariamente inviato da Whity

L'unica cosa che non avresti sulla gpu, in questo caso, sarebbe che se lavora a metà non puoi tenere voltaggi e frequenze medi.............

L'avevo già scritto ................ è l'utilità per cui esistono

Ciao, Whity

[luke1983]

Originariamente inviato da Whity

L'avevo già scritto ................ è l'utilità per cui esistono

Ciao, Whity

no, scusa oggi sono scemo ma non ho capito

o meglio: ho capito che se la scheda video passa da 2D a 3D non succede niente, anzi va meglio.
però il tuo ragionamento coinvolgeva anche i processori. in questo caso a che servono gli stati intermedi di Rmclock?

[Whity]

Rispiego perchè magari non mi sono espresso bene. Gli stati intermedi ti permettono, per la cpu, di avere su carico medio consumi e frequenze medi. Faccio un esempio semplice.
Mettiamo che io ho un processore che può lavorare a 1.0 Ghz 0.8 Volt, 1.5 Ghz 0.9 Volt e 2.0 Ghz 1.0 Volt. Quando non fa niente (carico CPU 0-10%) sta a 1.0 Ghz 0.8 Volt scaldando meno e consumando meno. Quando è richiesta potenza al massimo (carico 95-100%) sta a 2.0 Ghz 1.0 Volt.
Gli stati intermedi, in questo caso 1.5 Ghz 0.9 Volt, servono per carichi intermedi, altrimenti la cpu lavorerebbe al massimo.
In poche parole quando la richiesta di potenza è media (mettiamo un carico CPU sul 50% circa), il processore passa a questi stati intermedi, quindi non è costretto a lavorare alla frequenza (e voltaggio) massimo perchè con lo stato basso non riuscirebbe a reggere il carico. Permette quindi di risparmiare la potenza in eccesso, limando sui dettagli nella metà delle performance, potendo consumare/scaldare il meno possibile per quella condizione di carico non nullo ma nemmeno devastante (100%)

In pratica questi scenari son quasi sempre sporadici e di poco conto........capita molto più freqeuntemente che si passa per pochi istanti da un carico dello 0-5% ad un 95-100%, tipo quando apri un programma pesante o stai comprimendo una cartella; in questo caso i P-State intermedi non servono ad una mazza perchè è richiesta la massima frequenza.

Un altro utilizzo utile di questi p-state è appunto l'utilizzo di un pc con batteria. Con i p-state intermedi si può "fissare" una frequenza voltaggio in modo da avere prestazioni medie con relativo consumo medio e performance medie..........in poche parole sacrifichi proporzionalmente poco di batteria per avere pochino in più di potenza .

Spero di essermi spiegato bene, nel caso fatemi sapere che riproverò a spiegare , Whity

P.S. Chiedo scusa per la poca chiarezza ma faccio fatica XD

[luke1983]

nono, tranquillo. stavolta sei stato chiarissimo

proprio per la scarsa percentuale di volte in cui si usano gli stati intermedi, io pensavo che servissero a non far passare repentinamente il voltaggio da 1.1000 a 1.2500.

ora ho capito, grazie

messa così, la mia scheda video ha già 3 stati (idle, 2d, 3d). L'unica cosa che devo cambiare è il voltaggio.

sai se c'è un topic ufficiale simile a questo per le schede video?

[Whity]

uhm non saprei proprio, ma so che normalmente è il produttore stesso ad agire su voltaggi e frequenze per il risparmio energetico...........le beghe che si possono avere a schermo per voltaggi o frequenze che non danno stabilità son molto fastidiosi.........per fare un esempio su vecchie schede capitavano riavvii improvvisi, il monitor che dice "nessun segnale" oppure pallini e righe strane sul monitor.........a mio parere quel tipo di programmi son fatti per poter alzare ulteriormente le frequenze in alto nel 3d, non risparmiare maggiormente.

Ciao, Whity

[luke1983]

Originariamente inviato da Whity

uhm non saprei proprio, ma so che normalmente è il produttore stesso ad agire su voltaggi e frequenze per il risparmio energetico...........le beghe che si possono avere a schermo per voltaggi o frequenze che non danno stabilità son molto fastidiosi.........per fare un esempio su vecchie schede capitavano riavvii improvvisi, il monitor che dice "nessun segnale" oppure pallini e righe strane sul monitor.........a mio parere quel tipo di programmi son fatti per poter alzare ulteriormente le frequenze in alto nel 3d, non risparmiare maggiormente.

Ciao, Whity

si, ho giocato un po' con ATT ma alla fine posso scendere di poco e il guadagno economico è inesistente: scendo da 1.046 a 0.950 e qualcosa. Ho regolato le ventole in modo da avere la ventola al 20% quando la temperatura è bassa ma non c'è differenza di rumore tra 20% e 37% di default. La temperatura in idle è di 36° circa e non cambia variando i voltaggi per un'evidente questione termodinamica

Tra l'altro ho collegato già la mia 4850 con uno spinotto per il downvolt presente nella confezione. Mi pare da 12 a 7 volt (mi sembra siano i numeri giusti). Come dissipatore invece ho sostituito quello di fabbrica con l'Accelero twin turbo 2.
Abbassare ulteriormente i voltaggi può essere utile su un portatile a batteria ma su un fisso penso sia inutile data la mia configurazione.

[Whity]

Son perfettamente d'accordo...........comunque congratulazioni per le temperature in idle ^^.

Ciao, Whity

[MimiD10]

Hi there are so many post here. And they are quite interesting for learning about RM clock speed. there is a post which has showed the R M clock speed very well. I liked that.

[lorenzo.90]

ciao a tutti
sentendo parlare di vari programmi per il risparmio energetico dei processori amd volevo chiedervi se esistono dei programmi analoghi per cpu intel?