[Thread Ufficiale] Asus RAMPAGE FORMULA DDR2 - Intel X48

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da nick-86

l'ha fatto pure a me sta bast col q9650 e il 701 mentre cercavo l'equilibrio in overclock e pensavo di essere l'unico... onestamente non so dirti come risolvere e di che si tratta, io ho aumentato il vNB e vcore e non l'ha fatto più...

oh azz.... allora non sono pazzo io! a te l'ha fatto mentre smanettavi tra riavvi vari e te ne sei accorto subito? io credo di averlo tenuto qualche giorno sto 2.00v sul vFSB

[Giustaf]

Raga una volta il fsb termination me lo sono ritrovato pure io a 2.00v ma non ha fatto il boot! ora vi spiego:

prologo: voltaggio che avevo al NB era 1,35v

stavo disitallando i driver nvidia e al successivo riavvio (dopo esser già entrato in modalità provvisoria e aver usato driver sweeper) installo i drivers nuovi. Al riavvio non fa il boot. spengo, riaccendo e mi ritrovo tutto a default ovviamente. Entro nel bios e vedo che il fsb termination è segnato di rosso e sembrava come se lo avessi appena settato io a 2.00v, difatti se andavo nel bios alla voce hardware monitor il fsb termination era a 1,13v valore quindi normalissimo e di default.

Tovarisch mi disse che durante la disistallazione e reistallazione dei drivers si stressa molto il NB e probabilmente era quello che non aveva retto per carenza di voltaggio. Così decisi di portarlo a 1,37v.

Mai più successo nulla di simile! (per fortuna )

[Goofy Goober]

mmm strano, io ultimamente driver non ne ho cambiati, quindi non vorrei fosse da secoli che ho sto 2.00v sull'vFSB, perchè io me lo sono trovato NON COME APPENA IMPOSTATO, MA GIA' BELLO ATTIVO!!!

di fatti hardware monitor segnava vFSB a 1.888v

avevo notato che il north era più caldo di 3 o 4 gradi rispetto alla norma, ma nn ci avevo fatto caso...

prima che mi dimentichi non so quanto possa influire, ma avevo il loadline calibration su enabled, e mi sono accordo che col quad rispetto al dual è meglio tenerlo disabilitarlo (specialmente se si è a 4giga ).

quindi dici che è meglio togliere il Loadline? ho un Q9500 E0 a 3.9ghz per ora, cerco i 471 di fsb

[papitto]

E' un problema della nuova versione di Everest.
Usane una precedente alla 6.5 e non avrai problemi...

Originariamente inviato da nick-86

il problema dell'everest ce l'aveva un altro utente, permaloso forse, e se non ricordo male c'è un incompatibilità tra everest e l'lcd

forse c'entrava lo stesso bios...magari se interviene lui per farti sapere come ha risolto...

l'ha fatto pure a me sta bast col q9650 e il 701 mentre cercavo l'equilibrio in overclock e pensavo di essere l'unico... onestamente non so dirti come risolvere e di che si tratta, io ho aumentato il vNB e vcore e non l'ha fatto più...

[Giustaf]

Originariamente inviato da Goofy Goober

mmm strano, io ultimamente driver non ne ho cambiati, quindi non vorrei fosse da secoli che ho sto 2.00v sull'vFSB, perchè io me lo sono trovato NON COME APPENA IMPOSTATO, MA GIA' BELLO ATTIVO!!!

di fatti hardware monitor segnava vFSB a 1.888v

avevo notato che il north era più caldo di 3 o 4 gradi rispetto alla norma, ma nn ci avevo fatto caso...

io non me la menerei troppo comunque...se ti si doveva rompere qualcosa a quest'ora ci stavi scrivendo da un altro pc! quindi direi che è tutto apposto e non hai problemi!

quindi dici che è meglio togliere il Loadline? ho un Q9500 E0 a 3.9ghz per ora, cerco i 471 di fsb

se togli il loadline devi per forza aumentare il voltaggio della cpu altrimenti non sarai più stabile! io ti consiglio di lasciarlo attivo, a me non ha mai dato problemi!

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da papitto

E' un problema della nuova versione di Everest.
Usane una precedente alla 6.5 e non avrai problemi...

io ora ho la versione tipo 5.00 qualcosa, non ricordo.. c'è già la 6.5?!?! cmq provo a rimettere una versione vecchia tipo la 4.20 che ricordo era già compatibile con la Rampy

@Giustaf: ok, grazie dei consigli , a sto punto provo entrambe le soluzioni x vedere cosa succedere

[orso232]

Originariamente inviato da Goofy Goober

io ora ho la versione tipo 5.00 qualcosa, non ricordo.. c'è già la 6.5?!?! cmq provo a rimettere una versione vecchia tipo la 4.20 che ricordo era già compatibile con la Rampy

@Giustaf: ok, grazie dei consigli , a sto punto provo entrambe le soluzioni x vedere cosa succedere

6.50 montata da tempo, mai un problema

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da orso232

6.50 montata da tempo, mai un problema

bios della mobo?? a sto punto è soggettiva l'incompatibilità mobo-everest?

[Tovarisch]

Originariamente inviato da orso232

6.50 montata da tempo, mai un problema

Dove l'hai trovata, al casinò?

L'ultima versione è la 5.01.1706 di ieri...

[orso232]

Scusate sono fuori casa e nn ho sotto controllo, intendevo la 4.50, con bios 701, l'ultimo senza problemi per capirci

[orso232]

Originariamente inviato da Tovarisch

Dove l'hai trovata, al casinò?

L'ultima versione è la 5.01.1706 di ieri...

Si qua a Sanremo al Casinò la danno in omaggio dopo i primi 1000€ buttati

[Goofy Goober]

il valore del vFSB effettivo è quello visto dalla voce hardware monitor sul bios giusto? quindi se imposto come valore 1.40v ma reali sono 1.31v, sono apposto e tranquillo?

[nevione]

un paio di settimane e causa fortunata circostanza (scambio praticamente alla pari con la mia maximus di un anno) passo alla rampage.
vediamo un poco se il quad sale di piu'

[Tovarisch]

Originariamente inviato da Goofy Goober

il valore del vFSB effettivo è quello visto dalla voce hardware monitor sul bios giusto? quindi se imposto come valore 1.40v ma reali sono 1.31v, sono apposto e tranquillo?

Vai tranquillo!
L'importante è che non sia molto più alto del Vcore.

Se hai il Vcore per esempio a 1,4, puoi mettere il Vfsb anche a 1,45 reali e non rischi nulla. Nella stessa situazione di Vfsb, se hai il Vcore a 1,3 cominci a essere in una zona pericolosa.

[Tovarisch]

Originariamente inviato da nevione

un paio di settimane e causa fortunata circostanza (scambio praticamente alla pari con la mia maximus di un anno) passo alla rampage.
vediamo un poco se il quad sale di piu'

Dovrebbe, soprattutto usando l'ultimo BIOS con le regolazioni dello skew di cpu e NB.

[nevione]

una cosa, qualcuno ha testato le mie ram con la rampage?
teamgroup xtreem dark 2*2gb 1066.
con la maximus sono una cannonata.

[Darka]

funzionano alla grande.. ne ho presi 4x2g ad un amico ed e` mooolto soddisfatto.

darka

[nevione]

molto bene, grazie

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Tovarisch

Vai tranquillo!
L'importante è che non sia molto più alto del Vcore.

Se hai il Vcore per esempio a 1,4, puoi mettere il Vfsb anche a 1,45 reali e non rischi nulla. Nella stessa situazione di Vfsb, se hai il Vcore a 1,3 cominci a essere in una zona pericolosa.

noooooooooooooooooooooooooooooooooooo, grandissimo!!!!!!

con sta spiegazione mi hai tolto un grossissimo dubbio, o meglio, una grossissima cavolata di cui ero convinto, ossia che se si superava i 1.30 di vFSB sulle cpu 45nm si facevano grandissimi danni (era quello che avevo "appreso" e "compreso" leggendo i vari spieghi sull'oc di queste cpu).

in pratica se ho vcore REALE 1.35v, posso arrivare fino a 1.35v di vFSB traquillo? babba mia che goduria, thanksssss Tovarisch!!!!!!

[Pelvix]

Originariamente inviato da Goofy Goober

noooooooooooooooooooooooooooooooooooo, grandissimo!!!!!!

con sta spiegazione mi hai tolto un grossissimo dubbio, o meglio, una grossissima cavolata di cui ero convinto, ossia che se si superava i 1.30 di vFSB sulle cpu 45nm si facevano grandissimi danni (era quello che avevo "appreso" e "compreso" leggendo i vari spieghi sull'oc di queste cpu).

in pratica se ho vcore REALE 1.35v, posso arrivare fino a 1.35v di vFSB traquillo? babba mia che goduria, thanksssss Tovarisch!!!!!!

Ma è vera sta cosa?!?!
anch'io son sempre stato terrorizzato ad alzare il FSBT e il vFSB (li ho a 1,17v)