[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[s12a]

Quanto alle differenze fra SSD, io posso dire che nell'uso normale cambia molto la velocità di avvio del sistema operativo fra un Intel X25-E 64 GB ed un Samsung 840 250 GB, connessi in SATA-2 (per cui in teoria dovrebbero esserci poche o nulla differenze).

[CYRANO]

Originariamente inviato da s12a

Presumo che tu intenda Samsung 840 120 GB "liscio".
Non lo sono. Non preoccupartene. Io ho l'840 da 250 GB e ho totalizzato 2554 GiB in 1524 ore (63.5 giorni), che equivalgono a 40 GiB/giorno in media.

Quello che conta sono i cicli di scrittura in ogni caso.
E' il dato RAW del wear leveling count. Ricorda che sui Samsung 840 "liscio", che ha memorie TLC, ne hai almeno 1000 a disposizione prima che l'SSD possa essere considerato "esausto".
Io sono a 12 su 1000, sempre in 63.5 giorni. Ciò vorrebbe dire una durata residua minima di 63.5 / 12 * 988 = 5228 giorni (14.3 anni) al mio uso, che considerando la differenza di capienza è comunque il doppio più gravoso del tuo.

Ecco come un rapido calcolo può vincere paure infondate.
Fra l'altro se il computer NON lo lasci sempre acceso 24h/24, le ore di utilizzo dai dati SMART non equivalgono esattamente ai giorni di uso (nel mio caso sì, perché è sempre acceso).

Grazie della riposta.
Allora rispondendo a danilo, dico che l'uso del mio pc è sostanzialmente normale. Quindi, uso il mulo , scaccolo con boinc, navigo e cazzeggio in rete e qualche volta ( ora più raramente) gioco a qualcosa ( diablo 3 per esempio ).
Ah ultimamente mi esercito anche in autocad...

Poi sono andato a vedere il valore di questo wear leveling count e segnala : current 99 , worst 99, thersold 0 , raw leves 9 .
Essendo in codice esadecimale, 9 a cosa corrisponde ?

Comunque speriamo che mi duri almeno 5 anni...



Cò,lsò,dm,sòsòss

[s12a]

Originariamente inviato da CYRANO

Grazie della riposta.
Allora rispondendo a danilo, dico che l'uso del mio pc è sostanzialmente normale. Quindi, uso il mulo , scaccolo con boinc, navigo e cazzeggio in rete e qualche volta ( ora più raramente) gioco a qualcosa ( diablo 3 per esempio ).
Ah ultimamente mi esercito anche in autocad...

Anche io ci faccio di tutto e di più e ciò include download, torrent, ecc.

Poi sono andato a vedere il valore di questo wear leveling count e segnala : current 99 , worst 99, thersold 0 , raw leves 9 .
Essendo in codice esadecimale, 9 a cosa corrisponde ?

9 in esadecimale corrisponde a 9 in decimale. Comunque nei menu in CrystalDiskInfo c'è la possibilità di visualizzare i numeri in formato decimale.

Comunque speriamo che mi duri almeno 5 anni...

In 75 giorni hai consumato 9 cicli d'uso su 1000.
Ne consegue che al ritmo attuale il tuo SSD ha ancora come minimo 8258 giorni di vita, ossia 22.6 anni.

Le scritture sono ancora un problema?

[Fiamma72]

Originariamente inviato da predator_85

sui test spacca il pro ma nell uso normale hai notato differenze?

Bhe stiamo parlando di due SSD sata III di ultima generazio, nell'uso normale non ci sono enormi differenze...
L'avvio di W7 é sicuramente più veloce.

[CYRANO]

Originariamente inviato da s12a

Anche io ci faccio di tutto e di più e ciò include download, torrent, ecc.


9 in esadecimale corrisponde a 9 in decimale. Comunque nei menu in CrystalDiskInfo c'è la possibilità di visualizzare i numeri in formato decimale.


In 75 giorni hai consumato 9 cicli d'uso su 1000.
Ne consegue che al ritmo attuale il tuo SSD ha ancora come minimo 8258 giorni di vita, ossia 22.6 anni.

Le scritture sono ancora un problema?

Speriamo allora.
grazie


Cò,sà,s,.ss.sù

[Messi89]

su uno ci gioca solamente...
dura 100 anni

[NuT]

Originariamente inviato da DIDAC

Ciao NuT!
Grazie per la risposta
Ma se devo lanciarlo ogni volta ad avvio del sistema, significa che se non parte non registra? E quindi se me lo dimentico un giorno quel giorno non resta tracciato?

Sì se non parte non registra, comunque nel programma ci sono quelle due opzioni che ti ho detto (avvio automatico e settaggio per metterlo residente in memoria), a me è bastato lanciarlo una volta, settarlo, e ora sta bello tranquillo e nascosto a fare il suo lavoro

[DIDAC]

Originariamente inviato da NuT

Sì se non parte non registra, comunque nel programma ci sono quelle due opzioni che ti ho detto (avvio automatico e settaggio per metterlo residente in memoria), a me è bastato lanciarlo una volta, settarlo, e ora sta bello tranquillo e nascosto a fare il suo lavoro

Ok installato ora, flag su "residente" e "esegui all'avvio".
Non ho capito però cosa dovrebbe scrivere
Nel frattempo ho guardato livello d'uso ed ho un del "2".
Ce l'ho da 24 ore circa, significa che con questo ritmo mi durerà 500 giorni? Fantastico

Cmq senza entrare in particolari, avevo win8 installato su un samsung F3 da 1 TB.
Per motivi di test provvisori nella scatoletta che mi ritrovo ora (mini itx) son migrato qualche giorno su uno splendido HD fujitsu sata I da 80 gb (hdtune mi dava 27 MB/s di transfer rate medio! ) per poi passare ieri al samsung.
Su win8 la differenza di avvio non è apprezzabile perchè si avvia in un baleno su tutti e 3 i dischi provato qui sopra.
Ovviamente sul samsung poi passando al desktop i servizi sono praticamente tutti attivi a differenza del fuji da 80 GB.
Dove c'è una differenza abissale sia rispetto al F3 e maggiormente sul fuji è la velocità di installazione dei programmi, incredibile. Anche lo stesso win 8 credo di averci messo al massimo 5 minuti ad installarlo sul samsung.

[s12a]

Ovviamente il calcolo della vita rimanente ha una parvenza di affidabilità solo dopo qualche settimana e/o ciclo d'uso.

A proposito, dato che su Linux non c'è CrystalDiskInfo, mi sto facendo una semplice utility in python (e smartctl che gestisce l'accesso ai dati smart) per calcolare i parametri di durata/usura e (si spera anche con interfaccia grafica) farne il logging. Per ora fa semplici calcoli che ho eseguito a mano spesso in questo thread. Ecco lo stato del mio SSD:

username@pc:~/Desktop$ sudo python writestracer.py
==============================
Samsung 840 250 GB human readable health report
==============================

Current WLC: 12.0 || Total WLC: 1000 || Remaining WLC: 988.0
Power On Time: 1552.0 hours || 64.6666666667 days
Total Host Writes: 2561.07378864 GiB || 2.50104862172 TiB
Average lifetime write rate: 39.604233845 GiB/day
Average lifetime wear rate: 1.29896907216 P/E cycles/week
Remaining lifetime at the current lifetime wear rate: 14.5869101979 years

[fabbius69]

Originariamente inviato da s12a

Ovviamente se non parte non traccerà le scritture effetuate per il periodo in cui il programma è rimasto spento. I dati SMART dell'SSD comunque continueranno ad aumentare.

Ho installato Crystal disk info 5.6.2 residente in memoria e esegui all'avvio di Windows.
Ma poi dove controllo i cicli d'uso??

Grazie

[3DMark79]

Salve ragazzi...mi iscrivo da possessore di un bel 128gb 840 pro...che dire adesso è un piacere riavviare il pc.

[alex oceano]

Originariamente inviato da 3DMark79

Salve ragazzi...mi iscrivo da possessore di un bel 128gb 840 pro...che dire adesso è un piacere riavviare il pc.

con questi ssd i riavvii e i caricamenti volano

[Danilo Cecconi]

Originariamente inviato da fabbius69

Ho installato Crystal disk info 5.6.2 residente in memoria e esegui all'avvio di Windows.
Ma poi dove controllo i cicli d'uso??

Grazie

Qui:

[s12a]

A proposito, io ho risolto il problema del monitoraggio delle scritture su Linux con un semplice script che aggiunge ogni 10 minuti i dati smart ad un file in formato CSV, che poi posso aprire e graficare con LibreOffice, ad esempio:



Normale giornata, circa 10 GiB scritti in 24 ore, il salto a metà è stato dovuto a compilazione di un programma di media dimensione da zero.

Ad occhio non mi sembra di effettuare più scritture che su Windows (anzi forse qualcosa meno), con circa gli stessi usi. Ma ovviamente servono più dati.
Non mi sembra che ci siano particolari problemi ad usare un SSD sotto Linux, mi aspettavo, a leggere in giro quanto a scritture, di molto peggio.

[midian]

a breve possessore pure io di un 840 liscio! Entro pochi giorni mi pagano....e acquisto l'SSD!

[fabbius69]

Originariamente inviato da Danilo Cecconi

Qui:

Quale numero devo prendere in cosiderazione per capire i cicli che ho usato?

[DIDAC]

Valori grezzi

[Balthasar85]

Smontato l'HD vecchio, montato l'SSD ed installato ieri Windows7 64bit vergine sul notebook con i3-380m e SATA2.

I risultati rientrano nelle aspettative? Mi sembrano un po' fiacchi.



P.S.
C'è qualcosa di interessante sul DVD che c'era in scatola o lascio perdere?


CIAWA

[s12a]

Le prestazioni sono in linea con quelle che dovrebbe avere un Samsung 840 "liscio" 120 GB in SATA2, io non mi sarei aspettato nulla di più.
Prestazioni in sequenziale a parte, i risparmi energetici tipicamente abilitati sui notebook si mangiano un po' di prestazioni sui 4k, è normale.

[Balthasar85]

Originariamente inviato da s12a

Le prestazioni sono in linea con quelle che dovrebbe avere un Samsung 840 "liscio" 120 GB in SATA2, io non mi sarei aspettato nulla di più.
Prestazioni in sequenziale a parte, i risparmi energetici tipicamente abilitati sui notebook si mangiano un po' di prestazioni sui 4k, è normale.

Ok, non che mi faccia schifo anzi.. 30 secondi per caricare W7 mi vanno più che bene, erano solo quei 260/280 di lettura sequenziale che mi lasciavano perplesso ma se è normale ok, meglio così.


CIAWA