[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[Fabryce]

Originariamente inviato da s12a

Il Crucial M500 comunque prestazionalmente si posiziona sulla fascia del Samsung 840 "liscio". E' inteso essere un SSD "budget" come quest'ultimo.

certo, però dovrebbe avere memorie mlc a differenza dell'840 liscio... mi interessava che l'ssd nuovo avesse le mlc e magari con un costo contenuto.. ma non ho resistito... mi sono rimasti 18 gb liberi sul crucial che ho nel notebook

[s12a]

Originariamente inviato da Fabryce

certo, però dovrebbe avere memorie mlc a differenza dell'840 liscio... mi interessava che l'ssd nuovo avesse le mlc e magari con un costo contenuto.. ma non ho resistito... mi sono rimasti 18 gb liberi sul crucial che ho nel notebook

Per curiosità il valore raw del "wear leveling count" a quanto ti è arrivato sul tuo Crucial attuale (un M4? Da quanti GB?) ed in quanto tempo?

[diabolikus81]

Ciao ragazzi, stò valutando seriamente l'acquisto di un 840 Pro, sono però ancora indeciso in merito al taglio da prendere...
Dal momento che da quello che mi sembra di aver capito, è consigliabile usare un ssd solo per installarci il S.O. ed i programmi applicativi maggiormente usati, mi verrebbe da pensare che un 128 Gb potrebbe essere più che sufficiente.
A questo affiancherei un hd di tipo magnetico da 500 Gb 7200 giri, dedicato esclusivamente allo storage dei dati.
Che senso avrebbe acquistare un ssd da 256 o addirittura 512 Gb, se poi non si ci possono caricare files di dati?

[s12a]

Se te lo puoi permettere, non ci sono particolari problemi (tranne casi particolari) ad acquistare un SSD capiente e metterci dentro tutto il sistema, download e torrent inclusi, volendo. E' quello che faccio io con il mio 840 non-Pro da 250 GB.

Che senso avrebbe acquistare un ssd da 256 o addirittura 512 Gb, se poi non si ci possono caricare files di dati?

L'unico senso può averlo in ottica di durata a lungo termine se se ne fa un uso intensissimo in scrittura/server-like. Più l'SSD è capiente e meno pieno rimane, più dura. Per gli utenti normali invece, anche power user, sarebbe sprecato avere un SSD capiente e non sfruttarlo per l'uso inteso dal costruttore, ossia un sostituto prestazionale degli hard disk meccanici.

[diabolikus81]

Considerando che non utilizzo programmi tipo Torrent e similare, mi sembra di capire allora che con un ssd da 256, ci starei dentro alla grande.
Il discorso quindi di salvare la cache dei programmi, i download ed i files temporanei su un secondo hd, è una leggenda metropolitana allora?

[s12a]

Originariamente inviato da diabolikus81

Considerando che non utilizzo programmi tipo Torrent e similare, mi sembra di capire allora che con un ssd da 256, ci starei dentro alla grande.
Il discorso quindi di salvare la cache dei programmi, i download ed i files temporanei su un secondo hd, è una leggenda metropolitana allora?

Io ho tutto su SSD e nessun "tweak" effettuato. Non ho hard disk installati al momento, e trovandomi temporaneamente su un sistema con soli 4 GB di RAM (scheda madre del precedente mandata in RMA...), con i miei usi non avrei neanche memoria a sufficienza per un ramdisk. Le scritture, con il PC acceso 24 ore al giorno ed usato in maniera relativamente intensa (ad esempio ieri sera per pasticciare un po' con virtual machine e simili ho scritto ben 25 GB), proseguono ad un ritmo tale che il loro contatore scadrebbe fra 12 anni.

Ergo, a mio parere tutti gli sforzi ed i suggerimenti per diminuire le scritture effettuate dal sistema operativo sono inutili se non controproducenti, e parlo per il mio modello che ha memorie TLC da 1000 riscritture contro le 3000 del Pro, che durerebbe 3 volte di più a parità di workload.

[diabolikus81]

Ok, mi hai convinto...procedo subito con l'ordine!
Grazie.

[Fabryce]

Originariamente inviato da s12a

Per curiosità il valore raw del "wear leveling count" a quanto ti è arrivato sul tuo Crucial attuale (un M4? Da quanti GB?) ed in quanto tempo?

il mio vecchio crucial è un c300..

questa è la schermata che mi da cd info:



questo è invece il bench con il nuovo arrivato:

[Runner210]

ragazzi cercando non ho trovato nessuna risposta alla mia domanda:
secondo voi è meglio un raid 0 di 2 samsung 840 pro da 128gb oppure un revodrive 3 x2 da 240gb come prestazioni? tenete conto che il revodrive è già in mio possesso ma nella mia scheda madre iniziano a scarseggiare gli slot pci-x e visto che l'ocz è montato sul primo slot pci-x mi chiedevo... meglio cambiare scheda madre o hd?

[Messi89]

Qualche consiglio per migliorare il valore Random write che è ben al di sotto della media?

grazie

[diabolikus81]

Alla fine ho preso un bel 840 Pro da 256 Gb...
Ne ho lette tante sull'utilizzo degli ssd, e da quello che ho capito, non serve + a molto cercare di preservarne la vita evitando di caricargli su troppe cose... Alla fine con un utilizzo medio, può durare tranquillamente 5-6 anni.
Credo che sia un periodo abbastanza accettabile per un hd, percui.... non mi farò troppe paranoie e me lo godrò fino alla fine!
Una cosa invece ancora non mi è chiara.... ho visto che nel mio Bios non c'è modo di attivare/disattivare le impostazioni AHCI.
E' possibile che il mio pc non supporti tale funzione, pur avendo un controller Intel 5 Series 4 Port SATA AHCI?

[Tennic]

Originariamente inviato da diabolikus81

Alla fine ho preso un bel 840 Pro da 256 Gb...
Ne ho lette tante sull'utilizzo degli ssd, e da quello che ho capito, non serve + a molto cercare di preservarne la vita evitando di caricargli su troppe cose... Alla fine con un utilizzo medio, può durare tranquillamente 5-6 anni.
Credo che sia un periodo abbastanza accettabile per un hd, percui.... non mi farò troppe paranoie e me lo godrò fino alla fine!
Una cosa invece ancora non mi è chiara.... ho visto che nel mio Bios non c'è modo di attivare/disattivare le impostazioni AHCI.
E' possibile che il mio pc non supporti tale funzione, pur avendo un controller Intel 5 Series 4 Port SATA AHCI?

5-6 anni se lo usi tipo server
Con un utilizzo medio, con un 256GB Pro, credo si dovrebbero superano i 25 anni Il succo è, comunque, che lo cambiamo per vetustà ben prima che le celle sono esaurite

Per il controller... Non è che sono porte SATA su controller esterno? Dopo la schermata del bios, ti esce una seconda schermata col controller sata? Se così fosse, devi entrare nelle impostazioni di questo secondo controller, con la pressione di tasti che lui stesso ti suggerisce, solitamente CTRL + qualcosa
Comunque, dovrebbe già essere impostato in AHCI (se non addirittura in RAID) in modalità nativa, solitamente i controller esterni sono così

[diabolikus81]

Premesso che il computer di cui parlo è un portatile e precisamente un HP dv6-3322el, nel bios non c'è alcuna voce relativa al controller SATA.
In che modo potrei verificare se il controller è già impostato in AHCI o in RAID?

[s12a]

Per esaurire un 840 Pro 256GB in 5 anni occorrerà scrivere sui 150 GB al giorno tutti i giorni a dir poco.

[crazylu]

Ho da 4 giorni l'840 da 120gb, avendo prima come disco primario un western digital caviar green, il salto di qualità è davvero notevole anche se sono su SATA II.
Ringrazio Paint per aver postato il link per i driver aggiornati per il chipset per il controller SATA della mia mainboard, perchè quelli sul sito della mia schedra madre (quella in firma) non si installavano perchè l'installazione entrava in conflitto con il software di gestione driver AMD già installato per via della scheda video.
Ad ogni modo aggiornando i driver purtroppo non sono riuscito ad avere nessun incremento di velocità rispetto a quando avevo i driver generici di windows.
Io come ottimizzazioni oltre a quelle già citate ho spostato la cache di firefox e faccio aggiornare il mio antivirus (avast) una volta la settimana anzichè più volte al giorno.
Per ora ho scritto 100gb di dati, più che altro perchè ho fatto alcuni benchmark e ho decompresso un paio di file rar molto grandi, però la velocità con cui li ha decompressi era fenomenale.
Stavo per acquistare l'adattatore per mettere l'SSD nello slot da 3.5", ma siccome non volevo aspettare e non volevo spendere 6€ per 3 pezzi di plastica messi insieme, ne ho fatto uno io.
Poi per chi fosse preoccupato della durata dell'SSD si può sempre tenere sotto controllo l'usura (io uso crystaldiskinfo) e fare delle statistiche su quanto possa durargli, meglio di così.

[Tennic]

Originariamente inviato da diabolikus81

Premesso che il computer di cui parlo è un portatile e precisamente un HP dv6-3322el, nel bios non c'è alcuna voce relativa al controller SATA.
In che modo potrei verificare se il controller è già impostato in AHCI o in RAID?

Ah, ok... Allora, in tal caso, non c'è sicuramente un controller esterno... Sono praticamente certo che tale controller va solo in AHCI... Puoi comunque verificarlo tranquillamente da Intel Rapid Storage

[NuT]

Sono molto contento del mio SSD, però ho un tarlo in testa che non riesco a levarmi.

In pratica lo trovo "lento" quando spengo il PC (e ciò accade raramente), oppure quando apro programmi tipo iTunes o Outlook 2013 non è "immediato", ci mette quei 4-5 secondi minimo. E' normale? Eppure i bench sono tutti in regola.

[diabolikus81]

Ok, ti ringrazio. Proverò a controllare come mi hai suggerito.
Riguardo invece il discorso di provare a montare su questo portatile una tastiera retroilluminata ed uno schermo touch, qualcuno è riuscito nell'impresa? Si hanno news?



Aggiornamento: Ho provato a controllare il discorso dell'AHCI, ma dalla schermata di Intel Rapid Storage, non c'è alcuna traccia.
Allego uno screen del programma.

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da NuT

Sono molto contento del mio SSD, però ho un tarlo in testa che non riesco a levarmi.

In pratica lo trovo "lento" quando spengo il PC (e ciò accade raramente), oppure quando apro programmi tipo iTunes o Outlook 2013 non è "immediato", ci mette quei 4-5 secondi minimo. E' normale? Eppure i bench sono tutti in regola.

Guarda, se può esserti "utile", col BIDONE che sto provando, Crucial V4, a spegnersi è più lento dei dischi meccanici e ad aprire photoshop impiega una vita (molto meno ad aprirsi col meccanico). Per il resto, seppur bidone, è sempre meglio del meccanico. Non so davvero perchè

[s12a]

Con Windows 8 io proverei a vedere dal task manager se si sta saturando la banda con l'SSD oppure l'utilizzazione della CPU.



Dovrebbe essere possibile anche con il "resource monitor" che è disponibile anche con 7, comunque.