[THREAD UFFICIALE] ATi X1950 XTX e PRO - Pagina 406

Lamarunica · 07-01-2008, 22:22

Quote:

Originariamente inviato da jurytech

Raga, la versione x1950pro della PEAK come vi risulta come marca, cambia molto la versione 512mb dalla 256mb? perche' l'ho trovata a buon prezzo, ma non so se risulta affidabile, poi altra cosa, avete provato unreal torunament III per vedere a che dettagli gira?

la peak non e' buona, usa materiali leggermente peggiori e per far risparmiare quei 30-40 euro non ha messo il sensore di temperatura

07-01-2008, 22:23

Quote:

Originariamente inviato da Lamarunica

la peak non e' buona, usa materiali leggermente peggiori e per far risparmiare quei 30-40 euro non ha messo il sensore di temperatura

quoto

Alucard1982 · 07-01-2008, 22:42

A me la demo di unreal girava bene con tutto al massimo e la mia configuarzione la vedi qui sotto^^ Se valga la pena di avere la versione da 512 credo dovrai aspettare qualche giorno perchè per ora gioco ad una risoluzione di 1280x1024, ma ho messo gli occhi su un 22'' e quindi passero ad una risoluzione maggiore(1680x1050) e così vedrò se avrò un calo di prestazioni oppure, grazie proprio a quei 512, rimarrà tutto invariato^^

jurytech · 07-01-2008, 22:52

Quote:

Originariamente inviato da Alucard1982

A me la demo di unreal girava bene con tutto al massimo e la mia configuarzione la vedi qui sotto^^ Se valga la pena di avere la versione da 512 credo dovrai aspettare qualche giorno perchè per ora gioco ad una risoluzione di 1280x1024, ma ho messo gli occhi su un 22'' e quindi passero ad una risoluzione maggiore(1680x1050) e così vedrò se avrò un calo di prestazioni oppure, grazie proprio a quei 512, rimarrà tutto invariato^^

Bhe' mi serve sapere se cambia qualcosa, perche' altrimenti prendo una da 256mb, fammi sapere, comunque il mio monitor arriva a 1280x1024 non di piu', per quanto riguarda la demo di unreal, bhe', non pensavo andasse tutto al max, ma a dettagli medi, anche a me potrebbe girare a questi idettagli quindi? spero solo che questa scheda video sia compatibile con la mia asrock, che mi fa paura

, su tiburcc avevo visto la peak a 100€ ma ho cambiato idea, spendo 50€ in piu' per prendere una gecube o sapphire?

Benia · 07-01-2008, 23:00

Quote:

Originariamente inviato da jurytech

Bhe' mi serve sapere se cambia qualcosa, perche' altrimenti prendo una da 256mb, fammi sapere, comunque il mio monitor arriva a 1280x1024 non di piu', per quanto riguarda la demo di unreal, bhe', non pensavo andasse tutto al max, ma a dettagli medi, anche a me potrebbe girare a questi idettagli quindi? spero solo che questa scheda video sia compatibile con la mia asrock, che mi fa paura

, su tiburcc avevo visto la peak a 100€ ma ho cambiato idea, spendo 50€ in piu' per prendere una gecube o sapphire?

Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro

! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS

Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x

jurytech · 07-01-2008, 23:04

Quote:

Originariamente inviato da Benia

Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro

! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS

Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x

ma e' anche vero che quella agp costa di piu', sai percaso se le ram kingston sono compatibili con questa scheda? alla fine mica cambia tanto dal agp al pci-e? comunque questa scheda madre non e' stabilissima, ho provato a mettere il fw3.0, ma un disastro enorme perche' mi dava errori di cpu, ho dovuto rimettere il fw 1.0

.

edit: Di che marca è la tua x1950?

Defragg · 08-01-2008, 00:02

Ragazzi mi sapete dire come mai anche se con temperature accettabilissime (55° in pieno stress) la vga non riesce a completare un 3dmark a frequenze superiori a 621MHz del core e 722MHz della VRAM (a 621/722 va a culo, a volte funziona e a volte no)?

jurytech · 08-01-2008, 00:23

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

Ragazzi mi sapete dire come mai anche se con temperature accettabilissime (55° in pieno stress) la vga non riesce a completare un 3dmark a frequenze superiori a 621MHz del core e 722MHz della VRAM (a 621/722 va a culo, a volte funziona e a volte no)?

Semplicemente non riesce a reggere quelle frequenze? ti da artefatti dopo un po?

kenshiro82 · 08-01-2008, 10:51

Ragazzi compro un'altra x1950 pro e la metto in cf con quella che ho gia' o vado direttamente su una hd 3870?

chi performa di piu una sola 3870 o due 1950?

Serpiko · 08-01-2008, 11:16

Quote:

Originariamente inviato da kenshiro82

Ragazzi compro un'altra x1950 pro e la metto in cf con quella che ho gia' o vado direttamente su una hd 3870?

chi performa di piu una sola 3870 o due 1950?

Fossi in te prenderei una 3870 che ha un buon rendimento ma sopratutto è dx10.
Spendendo oltre 100 euro per un'altra 1950 non avresti lo stesso risultato di una 3870 nuova. Poi cominciano ad uscire le versioni overclocked delle 3870 che non son niente male...

Verro · 08-01-2008, 14:14

Quote:

Originariamente inviato da Benia

Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro

! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS
Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x

abbassa la mira..dai, tutto su high non va manco alle 8800gts a momenti...ho giocato alla demo sul pc in firma...tutto su medio ok, tutto su high a 1280 i trenta li vedo solo se guardo in terra o tutto contro il muro..

MaRtH · 08-01-2008, 16:15

Quote:

Originariamente inviato da Benia

Il mio secondo PC monta una X1950Pro 512 AGP 8x su Asrock 775 Dual-Vsta e devo dire che va a mostro

! UT3 tutto al massimo senza problemi a 1680x1050 con AA e filtri a palla, idem per COD4 e Crisys tutto su High senza AA a 1280x1024 a 30 FPS

Secondo me su questa scheda madre va meglio una X1950 AGP che una PCi-E dal momento che lo slot PCI-E va a 4x

Beh...

Concordo in pieno su tutto meno che con Crysis, con la config in firma a 1680x1050 gira fluido solo con i dettagli su medio e filtri disattivati, poi non so se i 256MB in più della tua (anche se AGP) si facciano sentire, ma fai conto che la mia config pur non essendo "da sogno" mi fa girare tutti gli altri giochi da dio...

PS: Io parlo in merito a quanto ho potuto constatare io con la DEMO del gioco, non so se differisca di ottimizzazioni dal gioco finale...

Eddie666 · 08-01-2008, 16:24

la mia 1950pro 256 mb non si comporta male con crysis (per "non male" intendo una media leggermente superiore ai 30 fps a 1024x768, filtri disattivati,con queste impostazioni:

tuttavia la versione finale è un pò più pesante rispetto alla demo (a cui si riferiscono quei settaggi), e per ottenere lo stesso frame rate ho dovuto abbassare gli shader su medio

Benia · 08-01-2008, 16:35

Quote:

Originariamente inviato da Verro

abbassa la mira..dai, tutto su high non va manco alle 8800gts a momenti...ho giocato alla demo sul pc in firma...tutto su medio ok, tutto su high a 1280 i trenta li vedo solo se guardo in terra o tutto contro il muro..

Guarda non stavo esagerando

, però ho fatto fraintendere dicendo che avevo tutti i dettagli su High, e mi scuso... ho dato le cose troppo per scontate! Preciso: ho provato crisys demo su XP con tutti i settaggi alti tranne le ombre ed il postprocessing (il primo su medio, il secondo su low). Cmq la media dei frames va dai 25 ai 30 ed il gioco è del tutto giocabile

Defragg · 08-01-2008, 17:25

Quote:

Originariamente inviato da jurytech

Semplicemente non riesce a reggere quelle frequenze? ti da artefatti dopo un po?

No blocco totale, niente artefatti. Mi sà che vuole più volt, o sbaglio?

DVD2005 · 08-01-2008, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da Eddie666

la mia 1950pro 256 mb non si comporta male con crysis (per "non male" intendo una media leggermente superiore ai 30 fps a 1024x768, filtri disattivati,con queste impostazioni:

tuttavia la versione finale è un pò più pesante rispetto alla demo (a cui si riferiscono quei settaggi), e per ottenere lo stesso frame rate ho dovuto abbassare gli shader su medio

purtroppo perde molto con questo cambio.

ed andando avanti nel gioco si fa più pesante. Vediamo se la patch uscita oggi apporta qualche miglioria dal punto di vista prestazionale, ad ogni modo mi sa che la patch risolutiva sarà G100/R700

jurytech · 08-01-2008, 17:31

Ho preso la x1950pro sapphire da 256mb, quella da 512mb costava 40€ in piu', non credo che giustifichi il prezzo

jurytech · 08-01-2008, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da Defragg

No blocco totale, niente artefatti. Mi sà che vuole più volt, o sbaglio?

Prova, ma a default va bene?

DVD2005 · 08-01-2008, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da jurytech

Ho preso la x1950pro sapphire da 256mb, quella da 512mb costava 40€ in piu', non credo che giustifichi il prezzo

i 512MB sono utili ad onor del vero

Defragg · 08-01-2008, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da jurytech

Prova, ma a default va bene?

A default è impeccabile, e anche in OC sotto ai valori sopraindicati.

Ma come faccio a dargli più volt, e quanto gli do?

07-01-2008, 22:42	#8103
Alucard1982 Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Città: Bolzano Messaggi: 735	A me la demo di unreal girava bene con tutto al massimo e la mia configuarzione la vedi qui sotto^^ Se valga la pena di avere la versione da 512 credo dovrai aspettare qualche giorno perchè per ora gioco ad una risoluzione di 1280x1024, ma ho messo gli occhi su un 22'' e quindi passero ad una risoluzione maggiore(1680x1050) e così vedrò se avrò un calo di prestazioni oppure, grazie proprio a quei 512, rimarrà tutto invariato^^ __________________ --- on construction ---

08-01-2008, 00:02	#8107
Defragg Senior Member Iscritto dal: Mar 2006 Messaggi: 8605	Ragazzi mi sapete dire come mai anche se con temperature accettabilissime (55° in pieno stress) la vga non riesce a completare un 3dmark a frequenze superiori a 621MHz del core e 722MHz della VRAM (a 621/722 va a culo, a volte funziona e a volte no)? __________________ Steam Deck OLED 2 TB \| Ryzen 7 7700 — 2x16GB Corsair Dominator Platinum 6400 MHz — PowerColor Hellhound RX 7700 XT Trattative OK: 1mp3r4t0r, armenico11, Babumba92, CoolBits, Drigerott, gino1221, k.o.z, Macco, Mastermarcox, Mone_82, stacker, Velvet, Vladimiro Bentovich, frupoli, Sheva77, deg626, HcK190, Godmar, Simonxp, LCol84, pp2k, xeno the holy, SamuTnT, fantacaz

08-01-2008, 16:24	#8113
Eddie666 Senior Member Iscritto dal: Jan 2002 Città: Viareggio Messaggi: 10746	la mia 1950pro 256 mb non si comporta male con crysis (per "non male" intendo una media leggermente superiore ai 30 fps a 1024x768, filtri disattivati,con queste impostazioni: tuttavia la versione finale è un pò più pesante rispetto alla demo (a cui si riferiscono quei settaggi), e per ottenere lo stesso frame rate ho dovuto abbassare gli shader su medio __________________ ...in loving memory... UP THE IRONS!!

08-01-2008, 17:31	#8117
jurytech Senior Member Iscritto dal: Jun 2005 Messaggi: 1466	Ho preso la x1950pro sapphire da 256mb, quella da 512mb costava 40€ in piu', non credo che giustifichi il prezzo __________________

08-01-2008, 10:51	#8109
kenshiro82 Member Iscritto dal: Feb 2007 Messaggi: 72	Ragazzi compro un'altra x1950 pro e la metto in cf con quella che ho gia' o vado direttamente su una hd 3870? chi performa di piu una sola 3870 o due 1950?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email