[Debian] Hwupgrade Clan [The Second Encounter] - Pagina 855

Colt785 · 15-10-2006, 08:37

Quote:

Originariamente inviato da dobro

ho la tua stessa stampante ...

hai dato un'occhiata qui ?

Avevo seguito la guida per l'installazione di HPLIP. Adesso è tutto OK

Grazie.

shinji_85 · 15-10-2006, 09:41

Quote:

Originariamente inviato da PiloZ

il primo è impossibile che non ti dia nulla come output

se sbagli scrivendo cat hai un output;
se ometti uno "/" o "|" hai un output;
se sbagli scrivendo "boot", "config- ",`uname -r`o grep hai un output;
solo se scrivi INTEL8X0 in minuscolo non avresti output, a quel punto prepara la vasellina e inizia a metterti a 90°

sapevi che linux è key sensitive?

Veramente anche se non so con precisione il significato del comando, lo intuisco (forse anche perché me l'avevi spiegato nel post precedente

)...
E ieri avevo cercato la stringa (NON in modalità case sensitive) all'interno del file con gedit (credo)... Nessun risultato...
Il secondo comando, allo stesso modo, non mi restituiva nulla...
Poi, successivamente ho fatto un po' (TANTO) di casino con apt-get install...
E poi con dpkg -i, partendo da alcuni .deb che mi erano rimasti da una precedente installazione...
Tra cui un alsa-modules-*... Solo che alsaconf continuava a non funzionare...
Stamattina accendendo, tanto per provare, eseguo un mp3 (in precedenza mi dava errore, non trovando nessuna device)...
E si sente...

Ho dato il comando alsaconf ed effettivamente ora rileva correttamente la scheda, come una Intel 8X0...

[EDIT] Ah, un'altra domanda...
Ad un certo punto al boot (GRUB) mi comparivano 2 kernel diversi (2.4.27-2 e 2.4.27-3 - sì, lo so, sono vecchi

)...
Ora editando il file menu.lst ho evitato che sia possibile avviarli entrambi (cancellando le righe relative al 2.4.27-2)...
Ma come si eliminano definitivamente?!?

Embryo · 15-10-2006, 09:42

Quote:

Originariamente inviato da ezln

Tranquillo Embryo, 'notte.
Comunque ho una scheda nvidia geforce 6200 con i driver beta da te citati correttamente installati. Quello che non capisco è perchè compiz richiede quel c@@@o di libreria che non esiste. Boh fanc..., vado letto pure io... proverò con beryl...spero di non sognare cubi rotanti..
Ciao

Magari quella libreria non è ancora in testing... forse in quella versione richiesta è solo su unstable... prova a cambiare repository, fare un update e installare i pacchetti che ti ho segnalato... se funziona poi rimetti testing (beh... anche se non funziona

)

DanieleC88 · 15-10-2006, 10:44

Quote:

Originariamente inviato da Carcass

ti sembrerà starno ma io sto pacchetto non lo ha mai avuto (neanche fino a quando stamani fungeva) e non ho mai avuto problemi.
Ancora, se da console lo lancio come root si avvia ma se avvio l'applicazione da user e poi vado a digitare la pass non funge

Uhm... il normale "su", da console, funziona? Mi sembra strano che faccia così. Magari prova ad aggiornare libpam.

PiloZ · 15-10-2006, 11:03

Quote:

Originariamente inviato da shinji_85

[EDIT] Ah, un'altra domanda...
Ad un certo punto al boot (GRUB) mi comparivano 2 kernel diversi (2.4.27-2 e 2.4.27-3 - sì, lo so, sono vecchi

)...
Ora editando il file menu.lst ho evitato che sia possibile avviarli entrambi (cancellando le righe relative al 2.4.27-2)...
Ma come si eliminano definitivamente?!?

devi usare il comando grub-install seguito dal nome del device dove sta installato il bootloader, probabilmente loavrai sul disco primary master (/dev/hda).

Ciao

darkbasic · 15-10-2006, 11:08

Una cosa che non sopporto di testing è che magicamente programmi/librerie spariscano dai repository a tempo indeterminato perchè troppo buggati

Un'altra cosa che non sopporto è che, quando la futura stable è alle porte, debba sorbirmi il frozing (come se normalmente si spicciassero a far passare i pacchetti in testing...)

IMHO è una distro per server o pc di produzione, non per desktop (per quanto riguarda i server forse è aggiornata anche troppo frequentemente, invece...).
libdbus1.2 è soltanto un esempio dei pacchetti che scompaiono magicamente (fino a poco tempo fa quanta era scomparso, checkinstall sono più le volte che non c'è che il contrario), su sid c'è persino libdbus1.3 oltre all'1.2.
Lo scotto da pagare è che tocca fare il dist-upgrade con la knoppix in mano (anzi, sabayon, dato che ho una debian 64 bit) e che ogni tanto vengono fuori problemini abbastanza assurdi come questo, che mi perseguita fin da quando ho installato sid (amd64):

Premetto che nel computer ho due schede audio, una integrata (non ricordo più nemmeno cosa sia perchè tanto non la uso) e una sound blaster live! 5.1 player.
Ebbene, tale scheda funziona a *random*

Di versioni di alsa ne ho cambiate un pacco, di kernel idem (in ogni caso i driver per la scheda audio sono sempre stati ricompilati come modulo, e non mi dite di ricompilarli come statici perchè ormai è diventata una questione di principio

).
In ogni caso all'avvio, il sistema decide di sua spontanea volontà se riuscire nell'impresa di caricare il modulo o meno

Quando fallisce l'errore è questo:
EMU10K1_Audigy: probe of 0000:01:07.0 failed with error -12
In ogni caso, una volta avviato il sistema, con alsaconf torna a funzionare che è una bellezza.
Ultimamente, debian sembra riuscire nell'impresa chiamata "modprobe"

però non riesco a spiegarmi il motivo di un tale comportamento "random"...

shinji_85 · 15-10-2006, 11:29

Quote:

Originariamente inviato da PiloZ

devi usare il comando grub-install seguito dal nome del device dove sta installato il bootloader, probabilmente loavrai sul disco primary master (/dev/hda).

Ciao

Grazie mille per tutta la disponibilità...

wubby · 15-10-2006, 11:38

sto provando epiphany come alternativa a firefox...

Beh, lo usa da una settimana e devo dire che è molto indietro, crasha spesso e su alcune pagine la visualizzazione non è corretta. Non riesco nemmeno ad accedere alla pagina per gestire il debianclan...

Magari sbaglio qualcosa io...

sirus · 15-10-2006, 12:36

Quote:

Originariamente inviato da wubby

sto provando epiphany come alternativa a firefox...

Beh, lo usa da una settimana e devo dire che è molto indietro, crasha spesso e su alcune pagine la visualizzazione non è corretta. Non riesco nemmeno ad accedere alla pagina per gestire il debianclan...

Magari sbaglio qualcosa io...

Strano che abbiaa problemi, se non erro anche lui usa Gecko come motore...

sul fatto che crashi invece può starci ma non ritengo sia un problema di "motore".

PS: non condivido quanto vogliano fare gli sviluppatori di Debian, IMHO dovrebbero presentare alla Mozilla Foundation le patch prodotte per Mozilla Firefox e Mozilla Thunderbird in modo da migliorare l'interconnessione delle applicazioni.

Se i progetti open di valore vengono continuamente forkati si può solo disperdere "manovalanza".

ezln · 15-10-2006, 12:38

Ciao a tutti.
Riguardo a ciò che sostiene darkbasic in riferimento ad etch, non posso che quotare appieno: ok, è il giusto compromesso tra una stable ed una sid, stabile (questo,sicuramente, a patto di non smanettare troppo con sources.list) ed affidabile; però, da una distribuzione per desktop con 15.000 pacchetti disponibili , mi aspetterei qualcosa in più e certo rimango a dir poco deluso quando succedono casini come quello di cui pochi post prima, con librerie rimosse dagli archivi ed ormai introvabili che mi obbligano in una situazione senza via d'uscita.
Mah, mi starà pure sul c@@@o, però mi pare di comprendere sempre più perchè Ubuntu stia in testa al ranking di Distrowatch....
Per Zorcan: non capisco appieno le motivazioni per le quali apertamente ti dichiari (ho letto parecchi post precedenti) "poco favorevole" ad Ubuntu stessa ed alla sua linea di sviluppo....in fondo la versione distribuita al pubblico è esente da software proprietario. In questo senso mi pare del tutto un sistema "gnu-linux"...
Per Embryo: purtroppo, prima di tentare l'installazione di compiz, avevo già proceduto ad abilitare i repo unstable: il problema di quella dannata libdbus-1-2 permane e mi blocca irrimediabilmente..Grazie per la tua risposta.

Carcass · 15-10-2006, 20:00

Quote:

Originariamente inviato da DanieleC88

Uhm... il normale "su", da console, funziona? Mi sembra strano che faccia così. Magari prova ad aggiornare libpam.

tutto aggiornato sulla distro

Mezzelfo · 15-10-2006, 23:04

Qualcuno di voi ha provato network-manager-gnome ?
Io nn vedo nessuna icona nella systray e nessun nuovo applet...

A chi usa gnome consiglio di intallare gnome-main-menu

Zorcan · 16-10-2006, 08:40

Quote:

Originariamente inviato da ezln

Riguardo a ciò che sostiene darkbasic in riferimento ad etch, non posso che quotare appieno: ok, è il giusto compromesso tra una stable ed una sid, stabile (questo,sicuramente, a patto di non smanettare troppo con sources.list) ed affidabile; però, da una distribuzione per desktop con 15.000 pacchetti disponibili , mi aspetterei qualcosa in più

Dipende dai punti di vista, a me non piace avere le ultimissime versioni di software generalmente poco testato. Quando leggo che una distribuzione ha preso il pacchetto xyz rilasciato ieri e già lo usa di default, mi chiedo come possa la gente pensare che quel software e quella distro non daranno problemi. E nemmeno mi fido tanto di chi mi dice che gli funziona tutto: nessun software è esente da bugs, specialmente le release "puntozero". Questo periodo poi è particolare, per testing: il "freezing" è d'obbligo (ovviamente) e bisogna iniziare a smussare certi angoletti in vista del passaggio a stable di dicembre.

Quote:

Originariamente inviato da ezln

Mah, mi starà pure sul c@@@o, però mi pare di comprendere sempre più perchè Ubuntu stia in testa al ranking di Distrowatch...
Per Zorcan: non capisco appieno le motivazioni per le quali apertamente ti dichiari (ho letto parecchi post precedenti) "poco favorevole" ad Ubuntu stessa ed alla sua linea di sviluppo....in fondo la versione distribuita al pubblico è esente da software proprietario. In questo senso mi pare del tutto un sistema "gnu-linux"...

Il problema principale è, almeno per me, nella decisione di aprire al software non-libero e cominciare da subito a consigliare Opera (non-libero e non-aperto) come browser "perfetto" per Ubuntu. Ho qualche link in seconda riga, compreso uno al thread in cui se n'è discusso.

Embryo · 16-10-2006, 09:23

Quote:

Originariamente inviato da ezln

Per Embryo: purtroppo, prima di tentare l'installazione di compiz, avevo già proceduto ad abilitare i repo unstable: il problema di quella dannata libdbus-1-2 permane e mi blocca irrimediabilmente..Grazie per la tua risposta.

Veramente strano... ho provato anche qui al lavoro (dove però non ho una sk che supporta compiz) e l'installazione è andata bene.
Tra l'altro la versione è passata da 0.13 a 0.20 ma problemi non ce ne sono stati...

Mory · 16-10-2006, 09:57

In riferimento a questo 3d, mi spiegate a cosa serve avere la unstable se poi fanno passare i bug uguali identici in testing?

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1308681

darkbasic · 16-10-2006, 10:14

In molti casi, comunque, grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, si hanno meno problemi a causa dei bug su sid che su etch.

Zorcan · 16-10-2006, 10:17

Quote:

Originariamente inviato da darkbasic

In molti casi, comunque, grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, si hanno meno problemi a causa dei bug su sid che su etch.

Non sono affatto d'accordo, anzi: è proprio a causa dell'elevata frequenza di aggiornamento di Unstable che il comportamento di un'applicazione - anche funzionante - può mutare. Su Testing, generalmente, può solo venire migliorata di versione in versione.

Mory · 16-10-2006, 10:26

Quote:

Originariamente inviato da Zorcan

Non sono affatto d'accordo, anzi: è proprio a causa dell'elevata frequenza di aggiornamento di Unstable che il comportamento di un'applicazione - anche funzionante - può mutare. Su Testing, generalmente, può solo venire migliorata di versione in versione.

Si, ma questo problema si poteva evidentemente evitare aggiornando direttamente alla 3.5.5a-2 e invece.....

Zorcan · 16-10-2006, 10:34

Quote:

Originariamente inviato da Mory

Si, ma questo problema si poteva evidentemente evitare aggiornando direttamente alla 3.5.5a-2 e invece.....

Non mi riferivo al caso specifico, la mia è una "regola" generale. Ovvio che in questo caso il bug sia fastidioso e l'aggiornamento necessario.

wubby · 16-10-2006, 11:55

Il punto è che si dovrebbero fare degli aggiornamenti ragionati. Non si può fare un upgrade ogni giorno e poi lamentarsi che qualcosa, o peggio, tutto non funziona.

Se non siete sicuri, se avete dubbi, perplessità fate prima un giro su bugs.debian.org oppure utilizzate reportbug o apt-listbugs.

Se invece vi piace sperimentare, fate una doppia installazione, così in caso di danno avete sempre una Debian funzionante...

15-10-2006, 11:08	#17086
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	Una cosa che non sopporto di testing è che magicamente programmi/librerie spariscano dai repository a tempo indeterminato perchè troppo buggati Un'altra cosa che non sopporto è che, quando la futura stable è alle porte, debba sorbirmi il frozing (come se normalmente si spicciassero a far passare i pacchetti in testing...) IMHO è una distro per server o pc di produzione, non per desktop (per quanto riguarda i server forse è aggiornata anche troppo frequentemente, invece...). libdbus1.2 è soltanto un esempio dei pacchetti che scompaiono magicamente (fino a poco tempo fa quanta era scomparso, checkinstall sono più le volte che non c'è che il contrario), su sid c'è persino libdbus1.3 oltre all'1.2. Lo scotto da pagare è che tocca fare il dist-upgrade con la knoppix in mano (anzi, sabayon, dato che ho una debian 64 bit) e che ogni tanto vengono fuori problemini abbastanza assurdi come questo, che mi perseguita fin da quando ho installato sid (amd64): Premetto che nel computer ho due schede audio, una integrata (non ricordo più nemmeno cosa sia perchè tanto non la uso) e una sound blaster live! 5.1 player. Ebbene, tale scheda funziona a random Di versioni di alsa ne ho cambiate un pacco, di kernel idem (in ogni caso i driver per la scheda audio sono sempre stati ricompilati come modulo, e non mi dite di ricompilarli come statici perchè ormai è diventata una questione di principio ). In ogni caso all'avvio, il sistema decide di sua spontanea volontà se riuscire nell'impresa di caricare il modulo o meno Quando fallisce l'errore è questo: EMU10K1_Audigy: probe of 0000:01:07.0 failed with error -12 In ogni caso, una volta avviato il sistema, con alsaconf torna a funzionare che è una bellezza. Ultimamente, debian sembra riuscire nell'impresa chiamata "modprobe" però non riesco a spiegarmi il motivo di un tale comportamento "random"... __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

15-10-2006, 11:38	#17088
wubby Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: San Mauro Torinese Messaggi: 5402	sto provando epiphany come alternativa a firefox... Beh, lo usa da una settimana e devo dire che è molto indietro, crasha spesso e su alcune pagine la visualizzazione non è corretta. Non riesco nemmeno ad accedere alla pagina per gestire il debianclan... Magari sbaglio qualcosa io... __________________ Suonare come superamento, anche se per pochi attimi, della realtà costrittiva, come espressione, comunicazione, con modalità proprie, agli altri; http://www.magazzinifranti.it/

15-10-2006, 12:38	#17090
ezln Senior Member Iscritto dal: Sep 2006 Messaggi: 1886	Ciao a tutti. Riguardo a ciò che sostiene darkbasic in riferimento ad etch, non posso che quotare appieno: ok, è il giusto compromesso tra una stable ed una sid, stabile (questo,sicuramente, a patto di non smanettare troppo con sources.list) ed affidabile; però, da una distribuzione per desktop con 15.000 pacchetti disponibili , mi aspetterei qualcosa in più e certo rimango a dir poco deluso quando succedono casini come quello di cui pochi post prima, con librerie rimosse dagli archivi ed ormai introvabili che mi obbligano in una situazione senza via d'uscita. Mah, mi starà pure sul c@@@o, però mi pare di comprendere sempre più perchè Ubuntu stia in testa al ranking di Distrowatch.... Per Zorcan: non capisco appieno le motivazioni per le quali apertamente ti dichiari (ho letto parecchi post precedenti) "poco favorevole" ad Ubuntu stessa ed alla sua linea di sviluppo....in fondo la versione distribuita al pubblico è esente da software proprietario. In questo senso mi pare del tutto un sistema "gnu-linux"... Per Embryo: purtroppo, prima di tentare l'installazione di compiz, avevo già proceduto ad abilitare i repo unstable: il problema di quella dannata libdbus-1-2 permane e mi blocca irrimediabilmente..Grazie per la tua risposta. Ultima modifica di ezln : 15-10-2006 alle 12:47.

15-10-2006, 23:04	#17092
Mezzelfo Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: (MI) Messaggi: 1111	Qualcuno di voi ha provato network-manager-gnome ? Io nn vedo nessuna icona nella systray e nessun nuovo applet... A chi usa gnome consiglio di intallare gnome-main-menu __________________ Perchè usare Formati Aperti? - Powered by: Ubuntu Hardy - FSFE Fellow 615 GUIDA : Shop Online AFFIDABILI! Ecco DOVE comprare! IOLAIR Monitor TFT 24'' Wide MB24W (6 ms)

16-10-2006, 09:57	#17095
Mory Senior Member Iscritto dal: Oct 1999 Città: Tra Como e Varese Messaggi: 2798	In riferimento a questo 3d, mi spiegate a cosa serve avere la unstable se poi fanno passare i bug uguali identici in testing? http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1308681 __________________ https://www.duckintour.it

16-10-2006, 10:14	#17096
darkbasic Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Messaggi: 3573	In molti casi, comunque, grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, si hanno meno problemi a causa dei bug su sid che su etch. __________________ Debian amd64 \| Gentoo amd64 \| AMD Athlon64 3800+ X2@2701Mhz vcore 1.49V \| Placing an unpatched Windows computer directly onto the Internet in the hope that it downloads the patches faster than it gets exploited are odds that you wouldn't bet on in Vegas \| e-mail+jabber: darkbasic\|a.t\|linuxsystems\|d.o.t\|it \| www.linuxsystems.it

16-10-2006, 11:55	#17100
wubby Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: San Mauro Torinese Messaggi: 5402	Il punto è che si dovrebbero fare degli aggiornamenti ragionati. Non si può fare un upgrade ogni giorno e poi lamentarsi che qualcosa, o peggio, tutto non funziona. Se non siete sicuri, se avete dubbi, perplessità fate prima un giro su bugs.debian.org oppure utilizzate reportbug o apt-listbugs. Se invece vi piace sperimentare, fate una doppia installazione, così in caso di danno avete sempre una Debian funzionante... __________________ Suonare come superamento, anche se per pochi attimi, della realtà costrittiva, come espressione, comunicazione, con modalità proprie, agli altri; http://www.magazzinifranti.it/

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email