[Thread Ufficiale] Nuova mini-itx intel: Intel D510MO e Intel D510PT

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da bongo74

non ho capito se
1. alimentatore ATX si collega tranquillamente alla Mobo?
2. alim dei case MINI_ITX ti serve l'adattatore per la Mobo?

1) l'alimentatore ATX si collega tranquillamente alla mobo perchè è già predisposto dei connettori che la mobo supporta, ovvero il 20/24 in maschio, il molex maschio , il p4 maschio che andranno nei rispettivi attacchi femmina presenti sulla mobo.

2)Per i case MINI_ITX l'alimentatore è esterno, uguale a quello dei notebook e quindi con lo spinotto tondo alla fine! Di conseguenza bisogna utilizzare un altro tipo di circuito che ti trasforma la 12v dell'uscita dello spinotto tondo in tutte le connessioni per la mobo, ovvero il 20/24 pin maschio e così via! Questo tipo di circuito, di solito, è già presente nella maggior parte dei case e venduto insieme ad esso.

[RobyOnWeb]

Ho provato a spegnere il server ed a estrarre uno dei 2 HD, bene, non si teneva nelle mani da tanto che scottava.

Per questo ho deciso di attivare la ventolina frontale (inudibile) che butta l'aria direttamente sui 2 HD, ricordo che la mia D510 è installata dentro ad'un case Atomic ITX Home Server Case che ha 2 Hotswap da 3.5 frontali. Trovate la foto più indietro nel 3d.

Inoltre, nell'intento di contenere i consumi, sto per prendere un pico psu e un disco green power. Ora, con l'ali fornito con il case e due dischi da 500 GB seagate 7200.1.11 sto a 40W inaccettabili, imho.

Sempre in ottica di ottimizzazione, sto provando freenas, installato su chiavetta usb. Soluzione che, tra gli altri innumerevoli vantaggi, permetterebbe anche di mettere in standby i dischi.
La precedente soluzione con win xp, anche se opportunamente ridotta a meno di 300Mb, (meno di 3Gb d'installazione) risultava a lungo andare troppo appesantita. Questo perchè, come sospettavo, mi sono fatto prendere la mano, installandoci troppi programmi e facendolo diventare, più che un server nas, un qualcosa che esulava dal mio obbiettivo principale di server.

Innanzi tutto sarebbe bene cominciare a dire che questa mobo è inadatta per assemblare un sistema da adibire a htpc o simile quindi, a tutti quelli che sono interessati a simile configurazione, consiglio di indirizzarsi verso altre piattaforme. Questo per rispondere a tutti quelli che chiedono info sulla riproduzione di contenuti HD, poi ognuno farà come crede.

Inoltre mi sento di consigliare, a chi avesse intenzione di costruire un piccolo server (che presume l'adozione di più dischi tradizionali), di prendere in considerazione l'acquisto di un case sufficientemente grande per consentire sia la giusta areazione, sia (logicamente) l'installazione di almeno 2 HD. Come già qualcuno ha detto, meglio se c'è almeno una ventola a basso regime, molto meglio se ce n'è una seconda da attivare in caso di bisogno.

Dico questo perchè, a mio avviso, questi case mini itx molto striminziti, hanno senso in configurazioni tipo quella di tinx che monta un ssd e che quindi ha meno necessita di essere raffreddato. Imho, chi ha intenzione di usare un disco tradizionale è meglio se si indirizza su un case più grande.

Se avete voglia, potete provare freenas che comprende anche un client bitTorrent. Io ho sostituito il disco su cui avevo installato xp con uno vuoto e poi ho installato freenas su chiave usb. In questo modo ci posso smanettare un po per vedere se fa al caso mio, se così non fosse, tolgo la chiavetta e rimetto il disco con xp. Magari, su freenas, poi ci si scambia le oppinioni nell'apposita sezione del forum. (e 3d se c'è!?)

Così, a primo acchito, mi sento di poter dire che queste PineTrail + FreeNas possono tranquillamente competere e, in certi casi, superare le soluzioni nas dedicate.


Appena avrò per le mani disco green e il pico psu, posterò i risultati in termine di consumi.

Ciao.

[thecatman]

ottime considerazioni! comunque c'era da aspettarselo con case cosi piccoli.
infatti mi sto orientando sempre di più verso il case della antec almeno ha 1 ventola gia montata con regolatore e la possibilità di montarne un'altra. devo vedere x gli hdd in quanto mi sa che non sono ben aereati su quel case li.
per caso, sapete dove cè una tabella veritiera di comparazione dei consumi tra questa mobo intel e una con ion sempre con il dual atom?
grazie
buona pasqua!

[Joepesce]

Originariamente inviato da RobyOnWeb

Dico questo perchè, a mio avviso, questi case mini itx molto striminziti, hanno senso in configurazioni tipo quella di tinx che monta un ssd e che quindi ha meno necessita di essere raffreddato. Imho, chi ha intenzione di usare un disco tradizionale è meglio se si indirizza su un case più grande.

mica vero...
- ho un chipset nel mulo che era con ventolina e l'ho reso passivo, quindi scalda un pò
- ho 4 HD nel muletto accesi h24 di cui 3 Green Power e 1 7200rpm
- cavettame vario non sistemato
- doppia lan
...tutto raffreddato da UNA ventola 12*12 a 5v!

il tutto in un codegen mx31 che è molto simile all' Atomic ITX Home Server Case

[tinx]

Originariamente inviato da RobyOnWeb

Inoltre mi sento di consigliare, a chi avesse intenzione di costruire un piccolo server (che presume l'adozione di più dischi tradizionali), di prendere in considerazione l'acquisto di un case sufficientemente grande per consentire sia la giusta areazione, sia (logicamente) l'installazione di almeno 2 HD. Come già qualcuno ha detto, meglio se c'è almeno una ventola a basso regime, molto meglio se ce n'è una seconda da attivare in caso di bisogno.
Ciao.

Infatti con il connubio D510Mo + 2 x Velociraptor 300 gb 10.000 rpm ho preso un case chieftec server profondo ben 54 cm! dove all'interno può ospitare anche una scheda madre extended atx

Solita cosa anche x l'altro D510Mo + 2 x Scorpio Blue 500 gb 5.400 rpm

[tinx]

Originariamente inviato da RobyOnWeb

Inoltre, nell'intento di contenere i consumi, sto per prendere un pico psu e un disco green power. Ora, con l'ali fornito con il case e due dischi da 500 GB seagate 7200.1.11 sto a 40W inaccettabili, imho.

Attenzione sembra che le pico psu possano non reggere allo spunto di due hd da 3.5 in avvio (non sò con i green...) , quindi potresti danneggiare disco e/o psu

[RobyOnWeb]

Originariamente inviato da RobyOnWeb

un case sufficientemente grande per consentire sia la giusta areazione, sia (logicamente) l'installazione di almeno 2 HD.

Originariamente inviato da RobyOnWeb

Come già qualcuno ha detto, meglio se c'è almeno una ventola a basso regime

Originariamente inviato da Joepesce

mica vero...

Originariamente inviato da Joepesce

ho 4 HD nel muletto accesi h24

Originariamente inviato da Joepesce

...tutto raffreddato da UNA ventola 12*12 a 5v!

Originariamente inviato da Joepesce

il tutto in un codegen mx31 che è molto simile all' Atomic ITX Home Server Case

Appunto.


Meglio adottare un case che permetta il montaggio di almeno una ventola, sia il codegen che il mio atomic, hanno sufficiente spazio e non rientrano nella categoria dei "case molto striminziti" che menzionavo sopra.

Originariamente inviato da RobyOnWeb

Dico questo perchè, a mio avviso, questi case mini itx molto striminziti, hanno senso in configurazioni tipo quella di tinx che monta un ssd e che quindi ha meno necessita di essere raffreddato. Imho, chi ha intenzione di usare un disco tradizionale è meglio se si indirizza su un case più grande.

Case che comunque sono ottimi per config a singolo hdd, specie se con ssd.


Inoltre è abbastanza probabile che, su un sistema adibito a server, si senta la necessità nel tempo di aggiungere un secondo hd. Indi per cui, meglio adottarne da subito uno con 2 bay, tu ne hai 4 di hd, quindi concorderai.

Originariamente inviato da tinx

Attenzione sembra che le pico psu possano non reggere allo spunto di due hd da 3.5 in avvio (non sò con i green...) , quindi potresti danneggiare disco e/o psu

Vero, i pico psu non offrono lo spunto necessario per avviare i dischi a 7200 rpm.

E' stato già menzionato da qualcuno che i green power hanno lo Spin-up a basso consumo, dovrebbe farcela anche il pico psu. Anzi, quelli da 120W ce la fanno anche con i tradizionali da 7200 Rpm, sembra.

[tinx]

Ho testato la mia macchina in Windows 7
Ricapitolo la configurazione, per chi ha perso i miei precedenti post

- Modo Intel D510Mo con Atom D510
- Ram 2 gb ( 2 x 1gb ddr2 667 hinyx)
- Ssd Intel X25-v 40 gb
- Psu fanless 60w
- Case Morex T3310


Punteggi ottenuti con l'indice prestazioni di Windows:
Processore: 3,4
Ram: 4,7
Sk video: 3,0
Gr. Giochi: 3,0
Hd: 5,9

Considerazioni:
Ho testato il piccolo sistema sia in Windows 7 32 bit che nella versione a 64 bit, nessun problema riscontrato.
Le trasparenze e gli effetti aero vengono perfettamente attivati subito dopo aver installato il driver della skeda video.
Velocità e reattività del sistema abbastanza buone e senza impallamenti derivati da colli di bottiglia.

Temperature
Durante un'utilizzo medio del pc (completamente fanless) ho fatto registrare le seguenti temperature:

Cpu: 31 gradi
Chipeset: 51 gradi

[tinx]

Altro test benchmark, calcolo aritmetico cpu su Sandra;
L'atom d510 supera di un 5-8% l'atom 330, inoltre ha prestazioni leggermente superiori di un Pentium 4 2,8 ghz con ht attivato

[ipaq1940]

i miei punteggi:

- Intel D510MO
- Ram 2 gb ( 1 x 2gb ddr2 800 kingston)
- HDD Sansung 160 2.5"
- W7 64bit

Processore: 3,4
Ram: 4,6
Sk video: 3,4
Gr. Giochi: 3,1
Hd: 5,5

penso che i punteggi più alti nel reparto video siano dovuti al driver installato diverso da quelli forniti, trovati sul sito intel per 64bit

[thecatman]

grazie dei vostri test! molto interessanti!

io è un mio amico ci stiamo pensando da tempo a fare questa spesa però ci frenano alcune considerazioni:

Western Digital Scorpio 2,5 500Gb Sata 8Mb WD5000BEVT € 61,80
KINGSTON ValueRAM DDR2 2GB 800MHz (KVR800D2N6/2G) € 43,00 x2 banchi
LC-POWER LC-1320MI 75W extern [black] (mini-ITX) € 39,00
Gigabyte Atom SKT-479 D510 GBT GA-D510UD (Mini-ITX) € 70,00
TOTALE IVA COMPRESA : 256,80 €

ora il mio quad consuma 100w meno i 25w previsti dalla configurazione arrivo a un risparmio di 75w al giorno.
Ad oggi, 1 kwh di corrente costa circa 19 cent per cui 75 w di risparmio in corrente generano un risparmio di 1,425 cent all'ora, in un giorno sono 34,2 cent,in un mese arriviamo ad 1,026€ mentre nel bimestre in bolletta trovo 2,052€ in meno. quindi all'incirca 130 bimestri per ripagarmi della spesa ossia 21 anni.
sbaglio i conti o no?

[puccio1984]

Io avevo preso questa configurazione per avere un muletto 24h/7d silenzioso, senza ventole ( poi in realtà per sicurezza una molto silenziosa l'ho lasciata ) adesso fa anche da decoder con la scheda tv pci che gli ho montato! Certo avevo preso sta configurazione anche per risparmiare watt, ma se i tuoi calcoli sono giusti, mi sa che ho fallito l'obbiettivo risparmio in bolletta!

Pensavo che un quad consumasse molto di più! a sto punto la possima volta che mi ricapita ci metto una mini-itx con un i-5

[puccio1984]

ah meno male 120 euro all'anno allora sono un bel risparmio!

[tinx]

Originariamente inviato da thecatman

grazie dei vostri test! molto interessanti!

io è un mio amico ci stiamo pensando da tempo a fare questa spesa però ci frenano alcune considerazioni:

Western Digital Scorpio 2,5 500Gb Sata 8Mb WD5000BEVT € 61,80
KINGSTON ValueRAM DDR2 2GB 800MHz (KVR800D2N6/2G) € 43,00 x2 banchi
LC-POWER LC-1320MI 75W extern [black] (mini-ITX) € 39,00
Gigabyte Atom SKT-479 D510 GBT GA-D510UD (Mini-ITX) € 70,00
TOTALE IVA COMPRESA : 256,80 €

ora il mio quad consuma 100w meno i 25w previsti dalla configurazione arrivo a un risparmio di 75w al giorno.
Ad oggi, 1 kwh di corrente costa circa 19 cent per cui 75 w di risparmio in corrente generano un risparmio di 1,425 cent all'ora, in un giorno sono 34,2 cent,in un mese arriviamo ad 1,026€ mentre nel bimestre in bolletta trovo 2,052€ in meno. quindi all'incirca 130 bimestri per ripagarmi della spesa ossia 21 anni.
sbaglio i conti o no?

un pc da 25w in un giorno consuma 600w
un pc da 100w in un giorno consuma 2400w
34 cent x 30 = 10,26 euro non 1,026....

inoltre devi considerare l'aumento generale della tariffa/kw per scavallamento di fascia di consumo (che non è poco...)

[tinx]

Originariamente inviato da Kamzata

Credo che sia così:

0.075 Kw/h x 24h x 30g x 0.19€/cent = 10,26 €/mese di risparmio dovrebbero essere.

Esatto.....
Ma... Oltre a questo risparmio c'è anche da considerare l'aumento della tariffa / kw in base alla fascia di consumo, ovvero ci sono delle fasce di consumo dove uno più usa corrente e più paga ogni singolo kw....

Es schematico fascie (non veritiero)
1000 - 1500 kw /anno € 0,12 kw/ora
2000 - 2500 kw /anno € 0,15 kw/ora
2500 - 3000 kw /anno € 0,18 kw/ora

Quindi uno più consuma e più paga la corrente....
Perciò se io tendo un pc che assorbe molto e mi fa saltare di fascia, anche la corrente che uso per fare la lavatrice la pago di più!

Pensate un pc da 100w sono 864 kw/anno da solo....... ...quindi ti può far saltare anche due fasce di tariffa

[niky74]

Originariamente inviato da tinx

Cpu: 31 gradi
Chipeset: 51 gradi

Caldino il chipset...pensavo meglio...e non siamo ancora ad agosto
Mi hanno detto che dovrebbe uscire per l'estate una d510 con la grafica integrata nella cpu..ne sapete niente?
Inoltre mi han detto che con la Gigabyte Atom SKT-479 D510 GBT GA-D510UD è possibile fare il downvolt?è vero?e con la intel è possibile?(mi sembra strano che il modello ufficiale non lo supporti e un altro si)

[tinx]

Originariamente inviato da niky74

Caldino il chipset...pensavo meglio...e non siamo ancora ad agosto
Mi hanno detto che dovrebbe uscire per l'estate una d510 con la grafica integrata nella cpu..ne sapete niente?
Inoltre mi han detto che con la Gigabyte Atom SKT-479 D510 GBT GA-D510UD è possibile fare il downvolt?è vero?e con la intel è possibile?(mi sembra strano che il modello ufficiale non lo supporti e un altro si)

Se non erro la grafica è già integrata nella cpu.....

[ipaq1940]

Originariamente inviato da niky74

Caldino il chipset...pensavo meglio...e non siamo ancora ad agosto
Mi hanno detto che dovrebbe uscire per l'estate una d510 con la grafica integrata nella cpu..ne sapete niente?
Inoltre mi han detto che con la Gigabyte Atom SKT-479 D510 GBT GA-D510UD è possibile fare il downvolt?è vero?e con la intel è possibile?(mi sembra strano che il modello ufficiale non lo supporti e un altro si)

l'atom 510 ha già la GPU integrata con la cpu

[Andreww!!!]

Originariamente inviato da niky74

Inoltre mi han detto che con la Gigabyte Atom SKT-479 D510 GBT GA-D510UD è possibile fare il downvolt?è vero?e con la intel è possibile?(mi sembra strano che il modello ufficiale non lo supporti e un altro si)

non so perchè ma tutti snobbano questa domanda, comunque per sapere se supporta il download ti devi scaricare il manuale dal sito della gigabyte e si, è possibile che un partner adotti il downvolt e la casa madre no, dato che ciò dipende dal circuito di alimentazione del processore che in un partner come gigabyte è diverso dalla casa madre intel.

[tinx]

Originariamente inviato da Andreww!!!

non so perchè ma tutti snobbano questa domanda, comunque per sapere se supporta il download ti devi scaricare il manuale dal sito della gigabyte e si, è possibile che un partner adotti il downvolt e la casa madre no, dato che ciò dipende dal circuito di alimentazione del processore che in un partner come gigabyte è diverso dalla casa madre intel.

Non viene snobbata, non sò se nemmeno esista questa funzione perchè personalmente la trovo una funzione inutile che può causare instabilità al sistema a fronte di un risparmio energetico ridicolo... sicuramente meno di un watt ...che tanto vengono riconsumati da quella ventolina sulla cpu che la scheda madre ufficiale intel non monta grazie alle dimensioni generose del suo dissi