[Thread Ufficiale] Half-Life 2

[david-1]

Originariamente inviato da sanitarium
Illuminazione e ombre sono due cose collegate ma distinte, e nella gestione delle ombre HL2 fallisce più di una volta.
Invece per quanto riguarda la gestione dell'illuminazione il motore risulta piuttusto convincente, a tratti lascia a bocca aperta.

Ahhhh, ok!

[andreamarra]

Originariamente inviato da flx2000
Allora: dove hai letto che gioco con la GF4? quella è la scheda del mio PC da "lavoro" che uso qua quando posto. Per fortuna ci posso giocare con una pompata ATI 9700Pro
Cmq la mia è una opinione personale basata sopratutto (e l'ho scritto in prima battuta) che ci gioco da appena 2 giorni, probabilmente il bello lo devo ancora vedere.
In ogni caso ben vengano le critiche, spero pure di criticarmi da solo (almeno la qualità ripagherà i costi... eheh)
Per ora però sottoscrivo nuovamente che (per i miei gusti, ci tengo a sottolinearlo) l'impatto grafico di Doom3 è centinaia di volte maggiore di quello di HL2.

Ah, perfetto!

Sinceramente non sono "critiche", è ovvio che magari all'inizio tu possa avere una impressione di "vecchio", ma anche di realistico per me (andando avanti per me ci sono i migliori livelli mai visti in uno shooter 9.

IL fatto è che dal punto di vista puramente tecnico, io credo sia improponibile confrontare questo gioco e uno di due anni fa, per il semplice fatto che due anni fa non veniva usato il 90% degli effetti che qui invece abbondano: due anni fa non c'era il radiosity, i PS2.0, le rifrazioni, fresnel, animazioni facciali così complesse, bump mapping così esteso, soft shadows, illuminazione in tempo reale da un punto di luce cos' convincente.

Ecco perchè a mio modo di vedere è improponibile un raffronto con un Unreal 2, proprio perchè in U2 non c'erano tutte queste features.

Cmq non ti preoccupare, che superato l'impatto iniziale e andando avanti il gioco cambia radicalmente

ecco perchè dal punto di vista dell'impatto visivo a mio modo di vedere, nonostante il discorso delle luci e delle ombre, riesce ad essere in moltissimi punti davvero devastante.. saranno i colori realistici, saranno le texture che ti danno l'idea di realtà, l'oggettistica, le situazioni, le architetture... però in molti livelli davvero credevo di vedere delle foto. Andando avanti, mi saprai dire se non ti fa lo stesso effetto, ovvero di vedere davvero le ambientazioni che il gioco vuole ricreare

pare che verso gli ultimi livelli poi si diventa scemi a vedere certe assurdità impressionanti, speriamo bene

[space81]

ragazzi mi postate il miglior autoexec possibile in HL2 please,dal momento che nn si ha molta chiarezza, soprattutto per chi nn è un gran smanettone di video game configuration come voi !!! grazie mille. ps sarebbe bella una mini guida disponibile sul forum dedicata solo a questo

[andreamarra]

Originariamente inviato da space81
ragazzi mi postate il miglior autoexec possibile in HL2 please,dal momento che nn si ha molta chiarezza, soprattutto per chi nn è un gran smanettone di video game configuration come voi !!! grazie mille. ps sarebbe bella una mini guida disponibile sul forum dedicata solo a questo

Questo è il mio, niente di eclatante... ma mi funziona benissimo

mat_forcemanagedtextureintohardware 0
cl_ragdoll_collide 1
mat_bloom 1
sv_cheats 1
fov "100"
sv_autosave "0"
fps_max "85"

[space81]

ricapitolando: elimino nel file valve.cfg \\, vado sull'autoexec.cfg e cambio i parametri, per nn perdere l'autoexec.cfg originale, lo rinomino in old, ok credo che ora la situazione sia piu' chiara thanks andrea.

[space81]

Finalmente c'e l'ho fatta sono diventato MEMBER, ci ho messo un po' preo' alla fine.....

[Kal-El]

Originariamente inviato da andreamarra
Questo è il mio, niente di eclatante... ma mi funziona benissimo

mat_forcemanagedtextureintohardware 0
cl_ragdoll_collide 1
mat_bloom 1
sv_cheats 1
fov "100"
sv_autosave "0"
fps_max "85"

Ok qualche domanda:

1) a cosa servono i primi 2 ?

2) dove devo inserire queste stringhe ?

3) ho un lcd, il fov a 100 va bene lo stesso ?


Grazie, ciao

[Aryan]

Originariamente inviato da andreamarra
fps_max "85"

Così attivi, tra virgolette, il v-sync se hai un monitor a 85Hz?
Quali vantaggi porta in HL2?

[david-1]

Originariamente inviato da Aryan
Così attivi, tra virgolette, il v-sync se hai un monitor a 85Hz?
Quali vantaggi porta in HL2?

Non è proprio come attivare il v-sync. DIci solo al gioco di non sforare quel framerate.
Credo abbia un impatto inferiore sulle prestazioni, ma comunque dovrebbe ridurre qualche scatto.

[Maury]

Originariamente inviato da space81
Finalmente c'e l'ho fatta sono diventato MEMBER, ci ho messo un po' preo' alla fine.....

Io con i member non parlo, senior member ... devi essere un senior

[ShadowThrone]

io non ho capito una cosa.
quando si mettono i settaggi nel file autoexec.cfg.. questi vanno tra " " (virgolette) o no?!

e poi, ho fatto la iso con blindwrite e modificato le chiavi di registro e il gioco si avvia senza inserire il dvd originale. ogni volta che riavvio windows devo tornare nel registro e smanettare con le chiavi perchè perdono le modifiche apportate. come posso fare per risolvere?!

[Aryan]

Originariamente inviato da david-1
Non è proprio come attivare il v-sync. DIci solo al gioco di non sforare quel framerate.
Credo abbia un impatto inferiore sulle prestazioni, ma comunque dovrebbe ridurre qualche scatto.

E' no! Se hai un monitor a 85Hz e mette il limite a 85 fps in parole povere abiliti il v-sync. Il v-sync dice al gioco di non superare in fps il refresh rate del monitor...

[lorix]

Originariamente inviato da andreamarra
Le case nei livelli successivi... ne avevo adocchiata una sopra una collinetta ma con la porta sprangata e senza aperture, e con finestre piccole per poterci entrare.. poi ho avuto l'illuminazione

e ti dico che c'era una scena alla D3...

i mostrazzi sono un perno del gioco, ti fanno calare ancora di più nel personaggio.. li vedi da subito che sono sottomessi.
E noi dobbiamo salvare il mondo...


e tu che te ne vai in girop per un canale da due settimane invece di salvare il pianeta, vergognati !!!!

ecco,sono queste le chicche che rendono unico un gioco, questi particolari che vanno ad aumentare a dismisura l'atmosfera di gioco, mi sta piacendo molto anche doom3 ma qui manche quel non so che che posizionanto doom3 ad un gradino inferiore a HL2!
io avro' anche il mondo da salvare ma il mondo deve sapere che poi quando e' sano e salvo io che faro'? ...

[david-1]

Originariamente inviato da Aryan
E' no! Se hai un monitor a 85Hz e mette il limite a 85 fps in parole povere abiliti il v-sync. Il v-sync dice al gioco di non superare in fps il refresh rate del monitor...

Non sono molto esperto, ma credo che il v-sync SINCRONIZZI le immagini con sottomultipli del refresh, anche quando sei < a 85Hz.
Infatti si chiama sincronizzazione verticale, altrimenti era solo un blocco framerate.

[Akira83]

Originariamente inviato da andreamarra
Questo è il mio, niente di eclatante... ma mi funziona benissimo

mat_forcemanagedtextureintohardware 0
cl_ragdoll_collide 1
mat_bloom 1
sv_cheats 1
fov "100"
sv_autosave "0"
fps_max "85"

Scusa andrea, perchè la prima la metti a zero?
Così facendo non disabiliti il miglioramento introdotto con la patch

[Aryan]

Originariamente inviato da david-1
Non sono molto esperto, ma credo che il v-sync SINCRONIZZI le immagini con sottomultipli del refresh, anche quando sei < a 85Hz.
Infatti si chiama sincronizzazione verticale, altrimenti era solo un blocco framerate.

Forse hai ragione su questo! Boh!

[david-1]

Originariamente inviato da Aryan
Forse hai ragione su questo! Boh!

Dovrebbe essere per questo che il v-sync ciuccia parecchie risorse.
Ma 40 fps con v-sync on dovrebbero essere più fluidi di 50 con v-sync off.

[sanitarium]

fps_max "85" significa semplicemente: "Non andare oltre gli 85 fps, anche se il refresh del monitor è superiore". Io ad esempio gioco con refresh a 100Hz e fps_max "60", così evito crolli eccessivi di fps da un punto meno pesante a uno più pesante, pur avendo come garanzia che 60fps danno totalmente la sensazione di fluidità. L'impatto sulle prestazioni invece è inesistente.

[Coyote74]

Originariamente inviato da flx2000
Rivoluzione, rivoluzione... mah!
Ecco quel che penso io:
Lo gioco da 2 giorni... Beh, l'engine è tutt'altro che innovativo (e questo basta a far cadere in disuso la parola "rivoluzione" per questo titolo), i modelli 3D sono molto semplici e le texture coprono la scarsa complessità delle geometrie.
Il gioco è comunque molto coinvolgente e bilanciato, per nostra fortuna si lascia giocare (senza farti venire il crepacuore stile Doom3) e la storia è interessante e ti spinge a proseguire nel gioco.
Ora però, non mettiamoci a dire che FarCry o Doom3 siano inferiori tecnicamente. Per entrambi quei giochi hanno scritto dei motori 3D nuovi estremamente performanti, potenti al punto da generare complessità geometriche ma sopratutto effetti luminosi che mancano totalmente ad HalfLife2. In realtà ammetto che mi è sembrato di giocare ad un videogioco di qualità inferiore ad Unreal 2 (uscito anni prima), e se per sbaglio avete visto i video di Unreal 3 (sopratutto quelli inerenti le illuminazioni in real time) capirete quanto sia avanti la tecnoligia rispetto a quello che ci sta proponendo oggi HL2 come "novità".
Se il gioco non fosse avvincente, probabilmente non lo considererei nemmeno un "gran" gioco, visto che dal lato tecnico è tutt'altro che avveniristico.
Ok, ho detto la mia... Bastonatemi, che mi piace essere contraddetto!

Basta vedere che ci giochi con una GeForce4...... a questo punto che parli a fare? Manco utilizzi le DX9...... e non dite che la differenza è minima, perchè ci passa un mondo intero!!!!

[R@nda]

Originariamente inviato da Coyote74
Basta vedere che ci giochi con una GeForce4...... a questo punto che parli a fare? Manco utilizzi le DX9...... e non dite che la differenza è minima, perchè ci passa un mondo intero!!!!

Da Dx 8.0 a 9.0 si...c'è differenza.
Da Dx 8.1 a 9.0 invece....bhè....sarà come dici tu
E comunque ha già detto che non ci sta giocando con la Gf4.