[GUIDA] 9800pro@XT

[Franx1508]

dovrebbe esserein linea io faccio 7100,col pc1.

[pirella]

Originariamente inviato da Sermiky

Ecco i result con le frequenze XT 412/367



Comments

mmm si... secondo me sei un pochino sotto la media... non di tanto... però secondo me stai sotto...
vediamo che dicono gli altri...
cmq sicuro di aver messo tutto su prestazioni, di aver disabilitato i filtri etc etc ?

[Sermiky]

Ehmm... aspetta un'attimo, intendevi nel sezione 3D del pannello di controllo Ati? Era tutto su qualità sia in DirectX che OpenGL.
Ora ho messo tutto su prestazioni e sembra che si ragioni.

Questi con le stesse impostazioni degli altri Bench


3DMark2001 Result

Questi con 5Mhz in +di bus 205*11 sempre vcore Default e la Scheda @455/~400



3DMark2001 Result

[neo2xx5]

Originariamente inviato da OEidolon

Bravo,bravo...Io invece aspetto oblivion e poi decido se prendere o no la 7800gs (da portare a 475/1400 minimo ),dato che ati non risponde...

Peccato che non c'è più nessuno che vuole fare la mod alla 9800pro e postare i risultati...

Appena mi arriva il BARTON dalla Cina faccio io la modifica alla 9800pro acquistata qui sul forum tramite un'amico.
E' la 9800pro più cattiva tra tutte le 128m mai vendute
LA MITICAAAAA POWER COLOR 9800pro@XT e poi riportata a pro dal venditore non so per quale arcana ragione.
Ha pure montato al posto di quello originale un dissipatore ZALMAN SILENT COOLER con ventola ad alta velocità incorporata.

Non mi chiedete il modello dello ZALMAN perchè dovrei andare a guardarci e non ho propio voglia data l'ora...
CiuZZzZzZ...smanettoni!!!

[Franx1508]

Originariamente inviato da red.hell

gli ultimi catalyst danno problemi con il 3dmark01, dato che sono ottimizzati solo per gli ultimi

mettete il catalyst AI al max(advanced) poi vedete come schizza il 2001se...

[Franx1508]

ecco il mio 2001se cata 6.2 pc1
3DMark Score 22587
Game 1 - Car Chase - Low Detail 327.9 fps
Game 1 - Car Chase - High Detail 115.2 fps
Game 2 - Dragothic - Low Detail 392.0 fps
Game 2 - Dragothic - High Detail 219.5 fps
Game 3 - Lobby - Low Detail 305.6 fps
Game 3 - Lobby - High Detail 139.0 fps
Game 4 - Nature 143.0 fps
Fill Rate (Single-Texturing) 2251.5 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing) 3362.2 MTexels/s
High Polygon Count (1 Light) 120.6 MTriangles/s
High Polygon Count (8 Lights) 21.4 MTriangles/s
Environment Bump Mapping 171.4 fps
DOT3 Bump Mapping 304.2 fps
Vertex Shader 296.6 fps
Pixel Shader 379.8 fps
Advanced Pixel Shader 248.2 fps
Point Sprites 48.8 MSprites/s

[neo2xx5]

Originariamente inviato da Franx1508

mettete il catalyst AI al max(advanced) poi vedete come schizza il 2001se...

Gentilmente ci dai maggiori dettagli su cosa fare per impostare correttamente il catalyst AI al max(advanced)?
O meglio ci dici i settaggi in dettaglio?

Grazie...

[pirella]

Originariamente inviato da Sermiky

Ehmm... aspetta un'attimo, intendevi nel sezione 3D del pannello di controllo Ati? Era tutto su qualità sia in DirectX che OpenGL.
Ora ho messo tutto su prestazioni e sembra che si ragioni.

ecco... adesso ci siamo

[Sermiky]

Originariamente inviato da Franx1508

mettete il catalyst AI al max(advanced) poi vedete come schizza il 2001se...

Catalyst AI? Ma se li metto posso Overclockare lo stesso con Ati tool?

Bello il tuo score a 3dmark 2001 peccato tu abbia un A64 mentre io un XP

[Sh0K]

Originariamente inviato da Sermiky

Catalyst AI? Ma se li metto posso Overclockare lo stesso con Ati tool?

Bello il tuo score a 3dmark 2001 peccato tu abbia un A64 mentre io un XP

Non c'entra niente l'a64 (solo in parte), tempo fà ho visto una 9500 (qui da qualche parte nel forum) parecchio tirata che aveva fatto oltre 20000pti al 3dmark2001 con i cata 4.12 se non erro
Trall'altro vorrei ricordare che 3dmerd 2001 è un bench os-cpu dipendente

[Sermiky]

So che il 2001 dipende molto da CPU e Ram , ne ho di esperiena in merito.
Ad esempio, vedi il muletto in sign, un ThoroB 2200+ 133*13.5 poratato a 166*11, quindi quasi la stessa frequenza solo con bus + alto (è così da quasi 2 anni) i risultati al 3dmark 2001 cambiano in modo assurdo, faccio quest'esempio proprio xkè non ho overclockato di molto la cpu ma ho fatto più o meno come si fa adesso con gli A64, si abbassa il molti e si alza di bus. Di conseguenza un A64 con bus oltre i 250Mhz sicuramente con il 2001 spara un punteggio moooolto + alto di un Sistema con Bus a 200Mhz.

Cavoli, strano xò che la memorie della mia 9800 reggano 400Mhz... anche se lo scan4artifact di Atitool rileva degli errori nei bench non ne ho visto nessun artefatto o anomalia, eppure ne ho lanciati 2 consecutivi un 2003 e un 2001, tutti sintetici... sarà quello che mi abbassa i punteggi al 2003?

[neo2xx5]

Finchè non mi arriva il PROCIO-NE BARTOLOMEO dalla Cina non posso provare e moddare la mia 9800pro@9800xt seguendo questa guida.
Che stress!!!
Comunque UPPETTINO mattiniero per voi...



P.S.: se quando monto il pc,moddo la mia POWER COLOR 9800pro 128m portandola a xt,qualcosa va storto e la butto,a te che hai scritto la guida ti vengo a cercare a casa e me la ricompri è?

[pirella]

Originariamente inviato da neo2xx5

P.S.: se quando monto il pc,moddo la mia POWER COLOR 9800pro 128m portandola a xt,qualcosa va storto e la butto,a te che hai scritto la guida ti vengo a cercare a casa e me la ricompri è?

fin ora nessuno si è mai lamentato della mod... dato che la mia guida di per se non dice di alzare le freq. a XT... ma solamente di cambiare l'id nel bios per farla riconoscere dai driver come XT, così facendo si hanno dei miglioramenti in alcuni benche giochi... NB: senza alzare le freq. si hanno dei piccoli miglioramenti...

poi, se vuoi alzare le freq. quello è a tuo rischio e pericolo

anche se lasciare una 9800pro a defualt...

[OEidolon]

Originariamente inviato da pirella

fin ora nessuno si è mai lamentato della mod... dato che la mia guida di per se non dice di alzare le freq. a XT... ma solamente di cambiare l'id nel bios per farla riconoscere dai driver come XT, così facendo si hanno dei miglioramenti in alcuni benche giochi... NB: senza alzare le freq. si hanno dei piccoli miglioramenti...

poi, se vuoi alzare le freq. quello è a tuo rischio e pericolo

anche se lasciare una 9800pro a defualt...

Pirella 4ever !!!
(Uff...ogni volta che ringrazio pirella mi tocca ringraziare pure Sh0k,neanche fosse merito suo se sono riuscito a flashare )

[Sh0K]

Originariamente inviato da OEidolon

Pirella 4ever !!!
(Uff...ogni volta che ringrazio pirella mi tocca ringraziare pure Sh0k,neanche fosse merito suo se sono riuscito a flashare )

[OEidolon]

Originariamente inviato da Sh0K

Ok,adesso la smetto di spammare...

[neo2xx5]

Originariamente inviato da pirella

fin ora nessuno si è mai lamentato della mod... dato che la mia guida di per se non dice di alzare le freq. a XT... ma solamente di cambiare l'id nel bios per farla riconoscere dai driver come XT, così facendo si hanno dei miglioramenti in alcuni benche giochi... NB: senza alzare le freq. si hanno dei piccoli miglioramenti...

poi, se vuoi alzare le freq. quello è a tuo rischio e pericolo

anche se lasciare una 9800pro a defualt...

Quello che aveva la 9800pro prima di vendermela,ha detto che una volta falshbiosata a XT,propio inserendo un bios nuovo di una XT COMPATIBILE e non moddando quello originale,ha detto che sia prima che dopo il FLASHBIOS la scheda video lavorava tranquillamente alle frequenze della XT senza scaldare (penso merito dello zalman).
Però mi ha anche detto che ha ricevuto solo un piccolo incremento prestazionale,solo 500 punti sul 3dmark ora sinceramente non ricordo quale mi disse,ma mi pare il 3dmark 2001se.
E' possibile e normale tutto ciò?

[OEidolon]

Originariamente inviato da neo2xx5

Quello che aveva la 9800pro prima di vendermela,ha detto che una volta falshbiosata a XT,propio inserendo un bios nuovo di una XT COMPATIBILE e non moddando quello originale,ha detto che sia prima che dopo il FLASHBIOS la scheda video lavorava tranquillamente alle frequenze della XT senza scaldare (penso merito dello zalman).
Però mi ha anche detto che ha ricevuto solo un piccolo incremento prestazionale,solo 500 punti sul 3dmark ora sinceramente non ricordo quale mi disse,ma mi pare il 3dmark 2001se.
E' possibile e normale tutto ciò?

500 punti in più con bios e frequenze di una xt?
Se la differenza era solo nel cambio di bios (e non toccava le freq,che rimanevano uguali prima e dopo),allora è normale...

[conan_75]

Originariamente inviato da OEidolon

500 punti in più con bios e frequenze di una xt?
Se la differenza era solo nel cambio di bios (e non toccava le freq,che rimanevano uguali prima e dopo),allora è normale...

Nel 3Dmark01 non si guadagna nemmeno 1 punto con la sola mod@XT
Comunque è un bench troppo sistema dipendente.

[OEidolon]

Originariamente inviato da conan_75

Nel 3Dmark01 non si guadagna nemmeno 1 punto con la sola mod@XT
Comunque è un bench troppo sistema dipendente.

Allora il bench era il 3dcacca03