[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da isomen

Si, ma anche il vdimm devi alzarlo manualmente.

CIAUZ

gia il v.dimm è a 1.65 impostato manualmente
ora provo a inserire i timings manualmente
ecco cosi dovrebbero essere giusti,no?
http://img28.imageshack.us/img28/7686/ram7d.jpg

[TheAino]

Sono riuscito a passare un ora di occt con il mio 1055t a 4ghz ma per fargli passare il test ho dovuto impostare il vcore a 1.5v ed impostare llc in maniera aggressiva dato che il vdrop risultava eccessivo: da 1.5v scendeva ad 1.36v. Il risultato è che adesso in full load il vcore sta tra 1.48v ed 1.49v ma la temp max sulla cpu è di 62c mentre su ciascun core è di 48.5c. Premetto che ho un noctua nh-d14.
Ho impostato il bus a 286mhz, nb ed ht a 2288mhz e le ram a 1143mhz.
E' rischioso un oc del genere oppure posso continuare a lavorarci su considerando che in game non dovrei raggiungere temperature così alte?

[isomen]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

gia il v.dimm è a 1.65 impostato manualmente
ora provo a inserire i timings manualmente
ecco cosi dovrebbero essere giusti,no?
http://img28.imageshack.us/img28/7686/ram7d.jpg

Nel link del sito ocz che hai postato ho trovato solo questi:
CL 7-7-7-24(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
per gli altri nn sò cosa dirti, vedi se sono scritti sull'etichetta o se trovi informazioni più dettagliate in rete... altrimenti nn ti resta che testare.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da TheAino

Sono riuscito a passare un ora di occt con il mio 1055t a 4ghz ma per fargli passare il test ho dovuto impostare il vcore a 1.5v ed impostare llc in maniera aggressiva dato che il vdrop risultava eccessivo: da 1.5v scendeva ad 1.36v. Il risultato è che adesso in full load il vcore sta tra 1.48v ed 1.49v ma la temp max sulla cpu è di 62c mentre su ciascun core è di 48.5c. Premetto che ho un noctua nh-d14.
Ho impostato il bus a 286mhz, nb ed ht a 2288mhz e le ram a 1143mhz.
E' rischioso un oc del genere oppure posso continuare a lavorarci su considerando che in game non dovrei raggiungere temperature così alte?

E' vero che in daily nn dovresti raggiungere tali temperature, ma sei al limite di quella consigliata da amd, cmq cerca di tirare più su il nb e lascia tranquillamente l'ht a default. il cpu-nb a quanto l'hai?

CIAUZ

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da isomen

Nel link del sito ocz che hai postato ho trovato solo questi:
CL 7-7-7-24(CAS-TRCD-TRP-TRAS)
per gli altri nn sò cosa dirti, vedi se sono scritti sull'etichetta o se trovi informazioni più dettagliate in rete... altrimenti nn ti resta che testare.

CIAUZ

si avevo gia cercato
ed avevo trovato una guida,ma dicevano comunque che le principali responsabili di prestazioni e velocita sono questi 4 valore ed il tRC che è uguale al tRAS(24)+tRP(7) = 31
grazie mille
comunque vedendo qualche rece su internet,x6 a 4ghz va molto bene,confrontato a i7 di varie generazioni

[TheAino]

Originariamente inviato da isomen

E' vero che in daily nn dovresti raggiungere tali temperature, ma sei al limite di quella consigliata da amd, cmq cerca di tirare più su il nb e lascia tranquillamente l'ht a default. il cpu-nb a quanto l'hai?

CIAUZ

Cpu nb lo sto provando a 2860mhz con 1.25v. Cmq mi sa che sta cpu è sfigata :-\

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[TheAino]

Ho provato anche ad impostare il bus a 300 ma il PC non parte. Speravo di poter sfruttare meglio i divisori di ram ed nb ma questa cpu non ne vuole proprio sapere.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[Raffyone]

ultimo aggiornamento:
CPU@5017 V.1.53 NB@2608 ht@2408 ram in firma @ 2133 10 11 10 30 2t in questo momento ho testato contemporaneamente Burnintest PASSED cinibench e estratto 5 GB di foto con winrar
il tutto e passato alla perfezione, che ne pensate?
che dite per un uso giornaliero va bene?

[isomen]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

si avevo gia cercato
ed avevo trovato una guida,ma dicevano comunque che le principali responsabili di prestazioni e velocita sono questi 4 valore ed il tRC che è uguale al tRAS(24)+tRP(7) = 31
grazie mille
comunque vedendo qualche rece su internet,x6 a 4ghz va molto bene,confrontato a i7 di varie generazioni

Per le prestazioni si, ma per la stabilità contano anche gli altri... che cmq influendo meno sulle prestazioni si possono lasciare più rilassati.

PS
si a 4ghz rullano niente male

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da TheAino

Ho provato anche ad impostare il bus a 300 ma il PC non parte. Speravo di poter sfruttare meglio i divisori di ram ed nb ma questa cpu non ne vuole proprio sapere.

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Sono cpu che dipendono molto dalla temp in oc, più le mantieni fresche e meglio salgono o a parità di frequenza serve meno vcore... 62° nn sono pochi.
Per i 300 di bus nn é detto che dipenda dalla cpu, se l'imposti con un molti cpu più basso si avvia correttamente?

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da Raffyone

ultimo aggiornamento:
CPU@5017 V.1.53 NB@2608 ht@2408 ram in firma @ 2133 10 11 10 30 2t in questo momento ho testato contemporaneamente Burnintest PASSED cinibench e estratto 5 GB di foto con winrar
il tutto e passato alla perfezione, che ne pensate?
che dite per un uso giornaliero va bene?

Direi di si.... ottimo risultato

CIAUZ

[Domen]

solved......
non so esattamente quale dei 2 ma ritengo abbia influito l'aggiunta di una ventola sui mosfet accanto il socket cpu.....(scaldano tanto)...poi a sicurezza ho rimesso bene la pasta e wb....e ora non downclokka completamente.....sebbene le temperature siano uguali a quando scendeva.....

[Domen]

Originariamente inviato da isomen

Prova ad abbassare di uno step alla volta il vcore per vedere se rimani stabile e cambia qualcosa per la frequenza, il cpu-nb a quanto l'hai?

PS
stavo riguardando il tuo screen e ho visto che hai la ram in single channell, per caso hai un solo banco da 4Gb? perchè il dual channell é importante per le prestazioni, inoltre avendo un BE nn serve salire con il bus... nn porta più l'incrementi che portava con le cpu di qualche anno fa, per i 4ghz puoi fare tranquillamente 200x20 e probabilmente saresti stabile con un po' di vcore in meno e nn é escluso che scomparirebbe anche il problema del throttling

CIAUZ

risolto...grazie cmq per le dritte

[Domen]

Originariamente inviato da isomen

Prova ad abbassare di uno step alla volta il vcore per vedere se rimani stabile e cambia qualcosa per la frequenza, il cpu-nb a quanto l'hai?

PS
stavo riguardando il tuo screen e ho visto che hai la ram in single channell, per caso hai un solo banco da 4Gb? perchè il dual channell é importante per le prestazioni, inoltre avendo un BE nn serve salire con il bus... nn porta più l'incrementi che portava con le cpu di qualche anno fa, per i 4ghz puoi fare tranquillamente 200x20 e probabilmente saresti stabile con un po' di vcore in meno e nn é escluso che scomparirebbe anche il problema del throttling

CIAUZ

sapevo che il dual channel conta come il 2 di coppe quando la briscola è denari....

[TheAino]

Rieccoci quà... Rifatto i test con cpu/nb a 2869.9mhz e voltaggio di 1.225 occt si arresta a 47 minuti. Alzo il voltaggio ad 1.250 ed occt si arresta dopo 11 minuti lol. Allora sarà un problema di vdrop percui alzo il llc del cpu/nb con 1.225v et voilà!!! Superata un ora di occt. Temp max di 61c... Sembrerebbe che abbia trovato il limite massimo di oc per quest'inverno .
Per quanto riguarda il fatto del bus a 300 provai impostando il vcore ad 1.48 ed abbassai il molti fino ad ottenere una frequenza di 3600mhz ma il pc non ripartiva.

[TheAino]

Per curiosità ho riprovato a mettere il bus a 300 con molti a 12x, cpu 3.600mhz, e per sicurezza ho impostato vcore ad 1.5v e cpu/nb a 2100 mhz ad 1.2v ed è partito tutto senza problemi. in full load, con i settaggi della mobo "regolari", la cpu lavora ad 1.42v ma non ho continuato i test. cmq il pc sembra molto più reattivo che a 4ghz...

[isomen]

Originariamente inviato da Domen

sapevo che il dual channel conta come il 2 di coppe quando la briscola è denari....

éra così con i sckt A dopo ha preso una certa importanza, ma basta che fai qualche test in single e dual per accorgertene.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da TheAino

Per curiosità ho riprovato a mettere il bus a 300 con molti a 12x, cpu 3.600mhz, e per sicurezza ho impostato vcore ad 1.5v e cpu/nb a 2100 mhz ad 1.2v ed è partito tutto senza problemi. in full load, con i settaggi della mobo "regolari", la cpu lavora ad 1.42v ma non ho continuato i test. cmq il pc sembra molto più reattivo che a 4ghz...

Quando un oc nn é completamente stabile il primo sintomo é la perdita di prestazioni, prima di bsod, blocchi e riavvii... probabilmente a 4 ghz nn sei completamente stabile o hai "tirato" troppo qualcosa, altrimenti nn esiste che sia più reattivo con frequenze (cpu e nb) più basse.

CIAUZ

[TheAino]

Originariamente inviato da isomen

Quando un oc nn é completamente stabile il primo sintomo é la perdita di prestazioni, prima di bsod, blocchi e riavvii... probabilmente a 4 ghz nn sei completamente stabile o hai "tirato" troppo qualcosa, altrimenti nn esiste che sia più reattivo con frequenze (cpu e nb) più basse.

CIAUZ

È solo un'impressione. Per esempio con w prime finisco il test in 227 sec a 4 ghz mentre a 3.6 lo finisco a 245. Poi in bf3 ho un framrate molto più alto. Solo che in windows mi sembra più reattivo con frequenze più basse. Bho! Poi mi è capitato che a 4ghz arrestando il sistema il PC non si è spento. Mhua!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

[isomen]

Originariamente inviato da TheAino

È solo un'impressione. Per esempio con w prime finisco il test in 227 sec a 4 ghz mentre a 3.6 lo finisco a 245. Poi in bf3 ho un framrate molto più alto. Solo che in windows mi sembra più reattivo con frequenze più basse. Bho! Poi mi è capitato che a 4ghz arrestando il sistema il PC non si è spento. Mhua!

Inviato dal mio GT-I9100 con Tapatalk 2

Significa che a 4 ghz qualche problema c'é, forse faresti meglio ad accontentarti di un oc meno spinto ma perfettamente stabile... puoi anche farlo con bus a 300 alzando il moltiplicatore.

CIAUZ