[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[tecno789]

Originariamente inviato da isomen

questo mi sembra un po' troppo categorico, come ci sono differenze di vcore da cpu a cpu... da quello che ho visto ci sono differenze di voltaggio anche per i memory controller, ad esempio il mio 955 fino a 3800 mhz tiene i 2,4 di nb con voltaggio cpu-nb a default (1,1), però portando la cpu a 4 ghz serve già 1,15 che diventa 1,25 portando la frequenza NB a 2,8... se anche può essere indicativo per altri che overclockano cpu simili nn significa che vada sempre bene per tutti i C3.

CIAUZ

si certo hai ragione, dicevo in genere, non volevo estremizzare il caso..

[sunat5]

Originariamente inviato da isomen

Ho avuto per le mani diverse cpu con cache/core disabilitati, in alcuni casi si sono riattivati e in altri no, oppure sono diventati instabili... ma nessuno si è mai comportato come questo sempron 140:
che faccia il boot a 200x4 o 200x13,5 o come in questo caso a 258x13,5 (mi sono accorto adesso che nello screen ho il C&Q attivo, cmq anche disabilitandolo il risultato è lo stesso) arrivo sempre a win senza problemi, ma come cerco di lanciare un programma (in questo caso avevo lanciato linx, ma da errore anche aprendo media player) compare questo errore "invalid floating point operation"
CIAUZ

il mio Sempron 140 lo sboccato lo tengo a 265X13,5 vcore 1.44 ht210, e non ho problemi a caricare linx ecc..., avrò beccato un modello fortunato.

[darksirius]

Originariamente inviato da franco79

Ciao,
vi chedo una cosa.
Io ho u n phenomII 970, clocckato a 4.0ghz senza toccare il vcore. Secondo voi, se porto il NB a 2.400, che mi va benissimo, posso mantenere sempre il vcore di default??
Il mio obbiettivo è avere il massimo overclock SENZA toccare i vcore di ram, cpu NB ecc.

grazie,
Franco

Scusa ma dicendo il vcore di default cosa intendi?!? a me sul 955 con le impostazioni di default il p-state da 3.2 me lo faceva andare con 1.4v..... uno sproposito visto che abbassando il voltaggio a quella frequenza sono stabile anche sotto i 1.2v.
Quindi non prendere assolutamente di riferimento il vcore di default anzi cerca di abbassarlo. Per quanto riguarda il NB per aumentare la sua frequenza devi toccare il voltaggio del NB e non quello della cpu quindi tranquillo.

[nevets89]

secondo voi per un phenom 945 step c2 95W per tenere i 3.5GHz un voltaggio di 1.4V è troppo? qual è un buon compromesso per un uso in daily?

[tecno789]

Originariamente inviato da nevets89

secondo voi per un phenom 945 step c2 95W per tenere i 3.5GHz un voltaggio di 1.8V è troppo? qual è un buon compromesso per un uso in daily?

uhhhh è troppissimoooooooooooooo.... conta che con il mio non toccando nulla in fatto di vcore arrivava a 3.6 ghz.. abbassa, per un uso daily 1.8v è esagerato, ma....mi sorge un dubbio sicuro che hai fatto la lettura corretta?? 1.8?????

[nevets89]

Originariamente inviato da tecno789

uhhhh è troppissimoooooooooooooo.... conta che con il mio non toccando nulla in fatto di vcore arrivava a 3.6 ghz.. abbassa, per un uso daily 1.8v è esagerato, ma....mi sorge un dubbio sicuro che hai fatto la lettura corretta?? 1.8?????

errore mio 1.4V questo è il vcore

[tecno789]

Originariamente inviato da nevets89

errore mio 1.4V questo è il vcore

ahahahah madonna altrimenti avresti fatto il caffè penso con quel vcore o avresti cucinato la cpu stessa!!
comunque no 1.4v è già accettabile, però se puoi abbassare è meglio, a quanto lo vorresti di frequenza?

[nevets89]

più che la frequenza mi preoccupa il voltaggio...diciamo che voglio il massimo che puo' darmi con un vcore accettabile, ad esempio 1.35v.
io voglio che il pc mi duri, ma un po' di overclock non mi dispiace...allora mi chiedevo quale puo' essere un vcore considerato ottimo per un daily..
1.32v? so che alcuni 945 partono con un vcore alto...il mio ha come default 1.275v...quindi volevo portarlo ad un vcore che magari altri 945 hanno di default...lo so che sembra strano, ma mi farebbe stare tranquillo sapere che alcuni escono con quel vcore... mi fa pensare che non ho nemmeno toccato il vcore

[tecno789]

Originariamente inviato da nevets89

più che la frequenza mi preoccupa il voltaggio...diciamo che voglio il massimo che puo' darmi con un vcore accettabile, ad esempio 1.35v.
io voglio che il pc mi duri, ma un po' di overclock non mi dispiace...allora mi chiedevo quale puo' essere un vcore considerato ottimo per un daily..
1.32v? so che alcuni 945 partono con un vcore alto...il mio ha come default 1.275v...quindi volevo portarlo ad un vcore che magari altri 945 hanno di default...lo so che sembra strano, ma mi farebbe stare tranquillo sapere che alcuni escono con quel vcore... mi fa pensare che non ho nemmeno toccato il vcore

beh diciamo che un "safe vcore" è 1.360v, con il quale il mio infatti parte di default..comunque fino a 1.45v non ci dovrebbero essere problemi, fuorchè la temperatura alta che va monitorata con gli appositi tool...

[nevets89]

Originariamente inviato da tecno789

beh diciamo che un "safe vcore" è 1.360v, con il quale il mio infatti parte di default..comunque fino a 1.45v non ci dovrebbero essere problemi, fuorchè la temperatura alta che va monitorata con gli appositi tool...

ok, grazie.... ma anche se io metto come vcore 1.36 su cpuz alla fine varia...va più su secondo lui...va bene lo stesso no?

[isomen]

Originariamente inviato da nevets89

più che la frequenza mi preoccupa il voltaggio...diciamo che voglio il massimo che puo' darmi con un vcore accettabile, ad esempio 1.35v.
io voglio che il pc mi duri, ma un po' di overclock non mi dispiace...allora mi chiedevo quale puo' essere un vcore considerato ottimo per un daily..
1.32v? so che alcuni 945 partono con un vcore alto...il mio ha come default 1.275v...quindi volevo portarlo ad un vcore che magari altri 945 hanno di default...lo so che sembra strano, ma mi farebbe stare tranquillo sapere che alcuni escono con quel vcore... mi fa pensare che non ho nemmeno toccato il vcore

1,4 come vcore è accettabile, ma molto dipende dalla temp max che raggiungi sotto stress (e quindi dal tuo sistema di dissipazione), cmq per determinare che a 3,5 ghz ti serviva quel vcore hai usato la procedura giusta?
sei salito gradualmente con vcore default fino a dove il pc rimaneva stabile e poi l'hai alzato uno step alla volta?
per i test hai mantenuto in specifica HT, NB e ram?

nn parlo del cpu-nb voltage perché con nb a default generalmente nn serve alzarlo prima dei 3,6/3,7 ghz

CIAUZ

[nevets89]

sì beh diciamo che non ho fatto step per step, ma tutto il resto è a default...io sono andato a 3.5GHz diretto...e poi ho alzato il vcore step per step fino a 1.4

[isomen]

Originariamente inviato da nevets89

sì beh diciamo che non ho fatto step per step, ma tutto il resto è a default...io sono andato a 3.5GHz diretto...e poi ho alzato il vcore step per step fino a 1.4

Hai dimenticato una cosa importante, la temp che raggiungi sotto stress sulla cpu (nn quella dei core) e sarebbe interessante anche sapere la massima frequenza a cui è stabile con vcore default.

CIAUZ

[tecno789]

Originariamente inviato da nevets89

sì beh diciamo che non ho fatto step per step, ma tutto il resto è a default...io sono andato a 3.5GHz diretto...e poi ho alzato il vcore step per step fino a 1.4

allora non hai provato un voltaggio minore??? prova a dimunuire di uno step e vedi se è stabile, miraccomando controlla sempre le temperature come ti ha detto il nostro isomen

[nevets89]

sìsì temp buone..con occt linkpack sono sui 51°, ora vedo quanto va con 1.35 di vcore...

[tecno789]

Originariamente inviato da nevets89

sìsì temp buone..con occt linkpack sono sui 51°, ora vedo quanto va con 1.35 di vcore...

beh buono, al massimo puoi stare a 1,4v, le temp non sono niente male... fai qualche prova con meno vcore e fammi sapere..

[isomen]

Originariamente inviato da tecno789

allora non hai provato un voltaggio minore??? prova a dimunuire di uno step e vedi se è stabile, miraccomando controlla sempre le temperature come ti ha detto il nostro isomen

Dicendo "ho alzato il vcore step per step fino a 1.4" lascia intendere che l'ha alzato gradualmente e che ogni volta ha fatto qualche test... però la cosa lascia un po' perplesso anche me perché ipotizzando che a vcore default arrivi ad esempio a 3,2 (tutti i K10 che ho provato avevano un vcore default abbondante per la frequenza default, sarebbe il primo che nn sale niente con il voltaggio datogli da amd) e che per i 3,3 possa volere +0,0125 e per i 3,4 un ulteriore +0,025 (in genere più la frequenza diventa alta e più aumenta l'incremento di voltaggio a parità di mhz guadagnati) che per altri 100 mhz voglia 0,0875 (se 1,4 è realmente il vcore necessario per 3,5 ghz) potrebbe significare che la cpu è ormai vicina al suo limite (ma sarebbe molto basso anche per un C2) o ha bisogno di molti v per rimanere stabile per via di temp troppo alte (anche se il 945 a 95w ha un tjmax di 71° e nn 62° come il 125w), però servono dati che solo nevets89 può dare... altrimenti rimangono solo congetture.

CIAUZ

[tecno789]

Originariamente inviato da isomen

Dicendo "ho alzato il vcore step per step fino a 1.4" lascia intendere che l'ha alzato gradualmente e che ogni volta ha fatto qualche test... però la cosa lascia un po' perplesso anche me perché ipotizzando che a vcore default arrivi ad esempio a 3,2 (tutti i K10 che ho provato avevano un vcore default abbondante per la frequenza default, sarebbe il primo che nn sale niente con il voltaggio datogli da amd) e che per i 3,3 possa volere +0,0125 e per i 3,4 un ulteriore +0,025 (in genere più la frequenza diventa alta e più aumenta l'incremento di voltaggio a parità di mhz guadagnati) che per altri 100 mhz voglia 0,0875 (se 1,4 è realmente il vcore necessario per 3,5 ghz) potrebbe significare che la cpu è ormai vicina al suo limite o ha bisogno di molti v per rimanere stabile per via di temp troppo alte (anche se il 945 a 95w ha un tjmax di 71° e nn 62 come il 125w), però servono dati che solo nevets89 può dare... altrimenti rimangono solo congetture.

CIAUZ

mhm a me sembra di aver capito che non ha alzato gradualmente lo step vcore ma ha impostato direttamente a 1,4v, posso anche sbagliarmi eh , comunque spero che faccia qualche test o magari con 1,4v invece di provare ad abbassare il vcore puoi provare ad alzare di più la frequenza!

[isomen]

Originariamente inviato da tecno789

mhm a me sembra di aver capito che non ha alzato gradualmente lo step vcore ma ha impostato direttamente a 1,4v, posso anche sbagliarmi eh , comunque spero che faccia qualche test o magari con 1,4v invece di provare ad abbassare il vcore puoi provare ad alzare di più la frequenza!

Bhè si può anche vedere quale frequenza riesce a raggiungere stabilmente con vcore a 1,4 visto che ha temp ottime... ma deve ricordarsi che probabilmente avrà bisogno anche di alzare il cpu-nb voltage per mantenere la stabilità.

Nn posso escludere che tu abbia ragione sul modo in cui ha alzato il vcore... ma la frase ho alzato il vcore step per step fino a 1.4 lascia intendere che l'ha fatto per step.

CIAUZ

[nevets89]

allora no ho alzato step per step il vcore...fino a 1.366 mi si spegneva il pc dopo poco che aprivo occt linkpack...poi ho portato fino a 1.388v e ho provato se funzionava...e funzionava( quindi si in effetti forse ho perso un due step)
ora sto provando a 1.276v a 210X15, cioé 3150 ed è stabile... forse il tener troppo basso l'ht puo' dare problemi?(prima a 3.5 lo tenevo a 1800 contro i 2000 di default)