[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[gwwmas]

Originariamente inviato da luX0r.reload

... miii pagina 946! gwwmas tra un po' di toccherà aprire la 3a parte del thread

[Lino P]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Alla fine hai ragione però la 4870x2 mi stuzzica parecchio. Inoltre sto per prendere un monitor Dell da 30 pollici e penso che mi servirà. Comunque non penso che le nuove schede usciranno tra poco, secondo me non prima di giugno 2009 (almeno). Qui sul forum ho trovato un ragazzo che la scambia con me (+ mio conguaglio ovviamente) e ho preso l'occasione. Crysis non mi interessa, due ore e mi sono stufato

pensavo "2 ore e l'ho finito..."

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Bartsimpson

Però voglio vedere stalker clear sky filare liscio con la modalità directx10 e tutto a palla. Stavolta penso di riuscirci, che cavolo . Tra un pò poi esce GTA IV e me lo voglio godere per bene

Perchè GTA IV pensi che con la GT non giri????
La nota positivia di questi "ultimi" mesi è proprio che i pc sono di parecchio più potenti delle console... basta un processore dual core ed una scheda x1950. GTA IV gira su x360 e pensi che non giri su pc con una 8800GT?!?!?
Guarda l'esempio di Gears of War... me lo sono giocato a 1680x1050 dettagli al max e filtri attivati con il pc che vedi in sign

Discorso diverso per clear sky e dx10... ma lì è questione di programmazione.

Un 30"???? quindi 2560x1600 come risoluzione? mmmmh... la 4870x2 è una ottima scheda, ma scordati di giocare a giochi recenti a quella risoluzione

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da Lino P

pensavo "2 ore e l'ho finito..."

[Lino P]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Perchè GTA IV pensi che con la GT non giri????
La nota positivia di questi "ultimi" mesi è proprio che i pc sono di parecchio più potenti delle console... basta un processore dual core ed una scheda x1950. GTA IV gira su x360 e pensi che non giri su pc con una 8800GT?!?!?
Guarda l'esempio di Gears of War... me lo sono giocato a 1680x1050 dettagli al max e filtri attivati con il pc che vedi in sign

Discorso diverso per clear sky e dx10... ma lì è questione di programmazione.

Un 30"???? quindi 2560x1600 come risoluzione? mmmmh... la 4870x2 è una ottima scheda, ma scordati di giocare a giochi recenti a quella risoluzione

quoto.

[gam76]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Perchè GTA IV pensi che con la GT non giri????
La nota positivia di questi "ultimi" mesi è proprio che i pc sono di parecchio più potenti delle console... basta un processore dual core ed una scheda x1950. GTA IV gira su x360 e pensi che non giri su pc con una 8800GT?!?!?
Guarda l'esempio di Gears of War... me lo sono giocato a 1680x1050 dettagli al max e filtri attivati con il pc che vedi in sign

Discorso diverso per clear sky e dx10... ma lì è questione di programmazione.

Un 30"???? quindi 2560x1600 come risoluzione? mmmmh... la 4870x2 è una ottima scheda, ma scordati di giocare a giochi recenti a quella risoluzione

il discorso tuo non fa una piega ma una 4870x2 e' un altro pianeta...cmq se ragioniamo dicendo : "aspettiamo le prossime" nn compreremo mai niente perche' e' un mercato che nn si ferma mai.
con una 4870x2 stara' bene un bel po...poi magari quando sendera' di prezzo ne prendera un'altra per un crossfirex con 4 gpu(pero' poi e' un altro discorso!!)

[Bartsimpson]

Diciamo che a 2560 di risoluzione i filtri li puoi anche diminuire o addirittua togliere. Comunque vi farò sapere. Per il discorso GTA IV non penso che sia proprio così perchè i giochi sviluppati su console, a parità hardware, girano meno bene su pc. con una 8800gt dubito che avrei un buon frame rate anche a 1680 x 1050 con i vari filtri. Poi la scheda l'ho presa perchè ho trovato un utente disposto a prendere indietro la mia (seppur molto valida e che sto attualmente usando) 8800gt e a scontarmela dalla 4870x2. Per cui la scheda l'ho pagata ad un prezzo più basso rispetto che a prenderla nuova. 450 Euro sono, imho, troppi per una scheda video. Almeno per me che in questo periodo non navigo nell'oro.

[Atars]

Salve a tutti ragazzi, ho letto a suo tempo con attenzione il Primo Atto della P5B ed ora quasi tutte le 946 pagine di questo Secondo.
Possiedo la P5B Dlx WiFI dalla sua uscita con l'E6600 e nel tempo ho solo cambiato le Ram dalle Kingston alle attuali OCZ 2x4gb DDR2 nonchè SO da WinXp Pro a Vista 64. Il Bios l'ho aggiornato sino alla 910 poi mi fermai, come fermai i miei scarsi overclock come spiego dopo.
Scheda video se interessa è l'Ati Sapphire HD 4850 1Gb GDDR3.
Non sono un bravo OC e poco ci capisco ma l'ho fatto con questa scheda in passato ed ho poi abbandonato per via delle alte temperature (nonstante avessi montato uno Zalman Led) oltre che per la scarsa preparazione.
Il computer mi serve soprattutto per l'editing ed il rendering video senonchè Ulead Videostudio (il programma che uso) è molto lento nelle operazioni di rendering e, addirittura, quando si tratta anche solo di editare filmati HD mi si blocca non appena metto anche solo in play più frammenti.

La mia domanda è: potrei eventualmente risolvere queste lentezze e questi inconvenienti mantenendo questa piastra e sostituendo il procio con l'E8400 o con l'E8500 (questi i miei budget di spesa)? Ho già letto che dovrò prima uploadare il Bios alla 1236 (io in genere uso l'AsusUpdate da Windows per l'upgrade del Bios) perchè altrimenti non boota e ho letto anche che la differenza di prestazione dovrebbe essere comunque buona anche solo considerando la differenza tra un E6600 (addirittura overclockato @3,0 Ghz come NON è il mio) e un E8400 (ma io se riesco prenderei anche il 8500). So che varierebbe anche la cache da 4Mb a 6Mb.

Insomma, volevo solo chiedere se vale la pena e CHIEDERE SCUSA A TUTTI se questo genere di post da parte di Noi Ignoranti stufano e si ripetono nel tempo, ma vi assicuro che dal di fuori sembrano argomenti un po' complessi e che prima di postare ho letto il possibile.

Grazie infinite ed in anticipo a tutti quelli che avranno il buon cuore di rispondere ed alla pazienza di quelli che non lo faranno.

[giorgmes]

Potresti verificare se i programmi che utilizzi per l'editing sfruttano un quad core. Così anche se la frequenza è più bassa la velocità di rendering diminuirebbe di parecchio.

Volendo si potrebbe anche impostare un leggero overclock (magari fino a 3.0GHz) così avresti ancora più potenza di elaborazione...

Se poi i programmi che usi sfruttano le istruzioni SSE di ultima generazione allora si che un E8400 volerebbe rispetto al tuo E6600.

[innaig86]

Sembra che quel programma vada bene con i quad core intel: http://findarticles.com/p/articles/m...5/ai_n21040956

Comunque non ti scusare nel chiedere aiuto in un thread del genere..esiste apposta

[Atars]

@tutti e due Ragazzi grazie e invece mi scuso perché è colpa di quelli come me se questi thread diventano colossi inconsultabili. Sono un cacchio di ignorantew e quando ho portato il E6600 @3.0 Ghz stavo in idle sui 52° co tutto lo zalman (montato al meglio giuro) e voltaggi più bassi possibili. Oltre al fakeboot (e vabbè) non reggeva più di 2 ore di orthos alchè ho mollato e mi sono dato all'ippica.

Sul sito Corel pare invece che solo la versione X2 supporti i quad. Da quanto ho capito il quad lo posso montare (sempre previo aggiornamento BIOS) ma non potrò mai overclockarlo con questa piastra.
Che ne dite di questo? -> Intel Core 2 Quad Q9400 2.66Ghz 8Mb 1333
Costa 60 euri di più del E8500, ma lo sfrutto in pieno (anche senza oc) ?

Grazie 1000.000 davvero

[Lino P]

Originariamente inviato da Atars

@tutti e due Ragazzi grazie e invece mi scuso perché è colpa di quelli come me se questi thread diventano colossi inconsultabili. Sono un cacchio di ignorantew e quando ho portato il E6600 @3.0 Ghz stavo in idle sui 52° co tutto lo zalman (montato al meglio giuro) e voltaggi più bassi possibili. Oltre al fakeboot (e vabbè) non reggeva più di 2 ore di orthos alchè ho mollato e mi sono dato all'ippica.

Sul sito Corel pare invece che solo la versione X2 supporti i quad. Da quanto ho capito il quad lo posso montare (sempre previo aggiornamento BIOS) ma non potrò mai overclockarlo con questa piastra.
Che ne dite di questo? -> Intel Core 2 Quad Q9400 2.66Ghz 8Mb 1333
Costa 60 euri di più del E8500, ma lo sfrutto in pieno (anche senza oc) ?

Grazie 1000.000 davvero

guarda, visto quanto risultino insfruttati i quad, e vista la facilità con cui un e6600 salga, ti suggerisco, anche con il nostro aiuto se vuoi, di intraprendere nuovamente la strada dell'oc. Prima di suggerirti di cambiare la cpu, mi sento di riparlare di oc, dissi, pasta termica e software di rilevamento temp. Se non salivi per via di qalche leggerezza non considerata, ed insieme possiamo provare a rivedere il tutto, tanto di guadagnato.

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

guarda, visto quanto risultino insfruttati i quad, e vista la facilità con cui un e6600 salga, ti suggerisco, anche con il nostro aiuto se vuoi, di intraprendere nuovamente la strada dell'oc. Prima di suggerirti di cambiare la cpu, mi sento di riparlare di oc, dissi, pasta termica e software di rilevamento temp. Se non salivi per via di qalche leggerezza non considerata, ed insieme possiamo provare a rivedere il tutto, tanto di guadagnato.

nel videoediting i quad sono sfruttati al 100% così anche le sse4.1

un q9400 rispetto ad un e6600@3GHz va più del doppio.

sono daccordo per tutto il resto ma lui ha bisogno per usare un programma specifico e se gli dicono che sfrutta al 100% il quad e meglio cambiare procio.

ovvio che se si accontenta basterebbe overcloccare e6600 ma credo non sia il suo intento, poi non overclocckerei mai un pc con cui lavoro rischi di buttare via ore di lavoro per uno stupido errore dovuto all'oc.

infatti per lavoro uso solo workstation dell così non posso overcloccarle perchè mi conosco e se lo fossero lo farei!

[Atars]

Originariamente inviato da Lino P

guarda, visto quanto risultino insfruttati i quad, e vista la facilità con cui un e6600 salga, ti suggerisco, anche con il nostro aiuto se vuoi, di intraprendere nuovamente la strada dell'oc. Prima di suggerirti di cambiare la cpu, mi sento di riparlare di oc, dissi, pasta termica e software di rilevamento temp. Se non salivi per via di qalche leggerezza non considerata, ed insieme possiamo provare a rivedere il tutto, tanto di guadagnato.

Lino grazie anche a te. Sull'oc credi che questo step by step possiamo farlo con l'E8500? perchè quando ho portato il 6600 @ 3,0 e facevo editing video stesso progr non notavo grossi miglioramenti

[Atars]

Originariamente inviato da ilratman

nel videoediting i quad sono sfruttati al 100% così anche le sse4.1

un q9400 rispetto ad un e6600@3GHz va più del doppio.

Ragazzi vi siete scomodati proprio tutti non sapete che piacere immenso (anche perchè voi non conoscete me ma io conosco voi da giorni e giorni di letture). Se prendo sto Q9400 quindi dovrebbe fare al caso mio anche con questa piastra...
L'unica cosa che mi dispiace è che non potrò sfruuttare la possibilità che mi avete concesso di overclockare per la prima volta in vita mia SEGUITO DA VOI.

[Lino P]

Originariamente inviato da Atars

Lino grazie anche a te. Sull'oc credi che questo step by step possiamo farlo con l'E8500? perchè quando ho portato il 6600 @ 3,0 e facevo editing video stesso progr non notavo grossi miglioramenti

con l'8500 è possibile farlo solo con uno step C0, perchè i recenti E0 (ormai in commercio si trovano solo quelli) danno problemi in Oc con il bios 1236, che purtroppo sei costretto a metter su per far riconoscere la CPU. L'ideale su questa mobo, è dunque un 8500 step C0, con bios 1226, da tenere a 400*9,5 in sincrono con le ram.

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

nel videoediting i quad sono sfruttati al 100% così anche le sse4.1

un q9400 rispetto ad un e6600@3GHz va più del doppio.

sono daccordo per tutto il resto ma lui ha bisogno per usare un programma specifico e se gli dicono che sfrutta al 100% il quad e meglio cambiare procio.

ovvio che se si accontenta basterebbe overcloccare e6600 ma credo non sia il suo intento, poi non overclocckerei mai un pc con cui lavoro rischi di buttare via ore di lavoro per uno stupido errore dovuto all'oc.

infatti per lavoro uso solo workstation dell così non posso overcloccarle perchè mi conosco e se lo fossero lo farei!

beh, se sa per certo che il software che usa sfrutta i quad il discorso è diverso. Io ho fatto un discorso di "sfruttamento" generale.

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

beh, se sa per certo che il software che usa sfrutta i quad il discorso è diverso. Io ho fatto un discorso di "sfruttamento" generale.

infatti non ho detto che è un ragionamento sbagliato ma solo che per il suo software, che lui ha detto appunto sfrutta al 100% il quad, gli conviene prendere il quad e lasciarlo a def.

piccolo suggerimento per chi fa videoediting, conviene aggiornare sempre all'ultimissima versione disponibile perchè il settore è molto veloce e affamato di velocità per cui tutte le ultime versioni di questo tipo di programmi sfruttano sia i quad che le sse4.1 con velocità innimmaginabili anche solo un paio d'anni fa.

[Atars]

@giorg - inna - lino e rat: ragazzi grazie infinite per la disponibilità e cortesia. Prenderò il Q9400 previo aggiornamento BIOS e lo lascerò default.
E' grazie a voi se gli ignoranti come me restano comunque vicini a questa materia così affascinante.

[ilratman]

Originariamente inviato da Atars

@giorg - inna - lino e rat: ragazzi grazie infinite per la disponibilità e cortesia. Prenderò il Q9400 previo aggiornamento BIOS e lo lascerò default.
E' grazie a voi se gli ignoranti come me restano comunque vicini a questa materia così affascinante.

ok ottima scelta ma ricordati che ti conviene mettere l'ultima versione del software per sfruttare al top il q9400.

poi vedrai quanto poco scalda q9400.