[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[Gandalf 82]

Originariamente inviato da Squalo71

Si. L'installazione del Matrix Storage Manager comprende i drivers.

garzie squalo sei stato veramente gentile

[Squalo71]

Originariamente inviato da Gandalf 82

garzie squalo sei stato veramente gentile

Di nulla, figurati .

[xathanatosx]

OT
Ragazzacci, che ve ne pare? ho fatto delle altre modifiche

[cheguemax]

Confrontando le prestazioni del raid in prima pagina con il mio mi sono accorto della netta differenza pretazionale.

Raid mio: Transfer rate Minimum 57.7 mb/sec
Maximum 110.8 mb/sec
Average 92.3 mb/sec

Access Time 20.4 ms
Burst rate 133.7 mb/sec

La causa di questa differenza prestazionale può essere dovuta al fatto che il raid è diviso in tre partizioni (sistema-giochi-swap)?

[Serpiko]

Originariamente inviato da cheguemax

Confrontando le prestazioni del raid in prima pagina con il mio mi sono accorto della netta differenza pretazionale.

Raid mio: Transfer rate Minimum 57.7 mb/sec
Maximum 110.8 mb/sec
Average 92.3 mb/sec

Access Time 20.4 ms
Burst rate 133.7 mb/sec

La causa di questa differenza prestazionale può essere dovuta al fatto che il raid è diviso in tre partizioni (sistema-giochi-swap)?

Che dischi monti pe ril raid e quanti ne hai? Quanti array hai creato? Lo spazio del raid come l'hai organizzato (diviso in partizioni)?
Hai attivato la cache write back sull'array di dischi del raid?

[ilratman]

Originariamente inviato da cheguemax

Confrontando le prestazioni del raid in prima pagina con il mio mi sono accorto della netta differenza pretazionale.

Raid mio: Transfer rate Minimum 57.7 mb/sec
Maximum 110.8 mb/sec
Average 92.3 mb/sec

Access Time 20.4 ms
Burst rate 133.7 mb/sec

La causa di questa differenza prestazionale può essere dovuta al fatto che il raid è diviso in tre partizioni (sistema-giochi-swap)?

dipende da che software hai usato per la misurazione.
hdtune da generalmente un 10MB/s di meno di hdtach e comunque due dischi da 80 non vanno molto di più, i miei due 160gb wd raid edition con 16mb di cache fanno circa 110MB/s di media e 320MB/s di burst (li conta moltissimo la cache) ma sono un'edizione fatta apposta per fare il raid.
secondome le partizioni non contano nulla.

[cheguemax]

Originariamente inviato da Serpiko

Che dischi monti pe ril raid e quanti ne hai? Quanti array hai creato? Lo spazio del raid come l'hai organizzato (diviso in partizioni)?
Hai attivato la cache write back sull'array di dischi del raid?

1) 2 hd western d. 80 gb (8mb)
2)1 Array
3) il raid è partizionato in (sistema-giochi-swap)
4)no sò cosa sia la cache write back (però hd tune, in info, mi segna la cache write attiva)

ps
se la velocità è quella, dato che mi appresto a reinstallare xp mi conviene rifare il raid o formattare solo la partizione del sistema operativo per reinstallarlo?

[Serpiko]

Originariamente inviato da cheguemax

1) 2 hd western d. 80 gb (8mb)
2)1 Array
3) il raid è partizionato in (sistema-giochi-swap)
4)no sò cosa sia la cache write back (però hd tune, in info, mi segna la cache write attiva)

Diciamo che i dischi non sono dei più performanti in circolazione, cmq dovresti avere valori più alti. Usa HD Tach per le misurazioni. Non sio quanto possa influire la divisione in 3 partizioni, ma non credo che incida tanto sulle prestazioni rilevate. Ok per la cache, se è già attiva non devi fare nulla.

Domanda: i dischi sono pata o sata? A che controller sono collegati?

[Squalo71]

Originariamente inviato da cheguemax

Confrontando le prestazioni del raid in prima pagina con il mio mi sono accorto della netta differenza pretazionale.

Raid mio: Transfer rate Minimum 57.7 mb/sec
Maximum 110.8 mb/sec
Average 92.3 mb/sec

Access Time 20.4 ms
Burst rate 133.7 mb/sec

La causa di questa differenza prestazionale può essere dovuta al fatto che il raid è diviso in tre partizioni (sistema-giochi-swap)?

Originariamente inviato da cheguemax

1) 2 hd western d. 80 gb (8mb)
2)1 Array
3) il raid è partizionato in (sistema-giochi-swap)
4)no sò cosa sia la cache write back (però hd tune, in info, mi segna la cache write attiva)

Quoto Serpiko e ilratman.
Aggiungo:
- quelli che vedi in prima pagina sono i risultati di due volumi RAID0 sullo stesso array (leggi sempre in prima come fare per crearli, ma attenzione che perdi tutti i dati già presenti sul RAID0 attuale);
- la cache write back la attivi dentro il Matrix Storage Manager;
- usa HDTach per confrontare i tuoi bench con i miei.
Ciao.

[cheguemax]

Sono sata 1 e sono collegati all'intel ich8r.

ps
ma il mio raid dovrebbe essere su un solo array.

ps2
non sono molto competente...

ps3
Il transfer rate con hdtach è rimasto 92.3mb.

[cheguemax]

se mi dite che la velocità è + o - quella, dato che mi appresto a reinstallare xp, mi conviene rifare il raid o formattare solo la partizione del sistema operativo per reinstallarlo?

[Squalo71]

Originariamente inviato da cheguemax

se mi dite che la velocità è + o - quella, dato che mi appresto a reinstallare xp, mi conviene rifare il raid o formattare solo la partizione del sistema operativo per reinstallarlo?

Se sono SATA1 non puoi prendere come paragone i miei in prima pagina, che sono SATA2, perché la velocità nominale è la metà.
Comunque direi che, se puoi copiare i dati su un altro disco, ti conviene rifare il RAID creando due volumi, come descritto sempre in prima pagina.

[cheguemax]

Originariamente inviato da Squalo71

Se sono SATA1 non puoi prendere come paragone i miei in prima pagina, che sono SATA2, perché la velocità nominale è la metà.
Comunque direi che, se puoi copiare i dati su un altro disco, ti conviene rifare il RAID creando due volumi, come descritto sempre in prima pagina.

Dato che i dati sul raid li posso cancellare, proverò a seguire la guida in prima pag. (spero di non fare macelli ).

Ultima domanda e poi mi taccio.
Se cancello il raid 0 direttamente dal controller si cancellano anche le partizioni?

Grazie a tutti e a squalo71 per la risposta qui di seguito!

[Squalo71]

Originariamente inviato da cheguemax

Dato che i dati sul raid li posso cancellare, proverò a seguire la guida in prima pag. (spero di non fare macelli ).

Ultima domanda e poi mi taccio.
Se cancello il raid 0 direttamente dal controller si cancellano anche le partizioni?

Si.

[Nuz]

Originariamente inviato da Nuz

Il SonicFocus Support ha messo a disposizione una nuova versione 6.10.1.6320 esclusivamente per Vista:

http://www.sonicfocus.com/downloads/...ckHawk_v28.zip

Per installarli valgono sempre le stesse indicazioni di prima. Per ora non ho tempo di testarli, comunque i precedenti erano OK.

Provati, ma hanno dei problemi perchè il BlackHawk non parte restituendo un errore. Meglio la versione v25.

[mansell]

premetto che ho usato al funzione cerca, ma non ho trovato niente.

qualcuno usa il wake on lan?

mi piacerebbe accendere il pc da remoto, esistono anche programmi per cell java che mandano il pacchetto magico per il wake on lan. nella sezione power del bios ho provato a abilitare tutto i wake che ci sono, ma anche se mando il pacchetto dalla rete interna non succede niente. a proposito quale wake bisogna usare? wake on external modem? on pci?

attendo fiducioso

[parcher]

Originariamente inviato da ilratman

non capisco l'esigenza di cambiare questa splendida mobo, almeno non fino a nehamled, quindi fine anno prossimo per avere prezzi decenti.

ho appena messo su la 8800gt sulla p5b dlx ed è una favola.

e6600@3000 e zotac 8800gt AMP, 3dmark06 12230pt.

consideriamo che il procio fa circa 2600pt il risultato è impressionante e la p5b dlx non ha fatto una piega.

Stessa config anchio, 6400 al posto del 6600...

P.

[tiz1965]

Originariamente inviato da ilratman

Ti ho già spiegato perchè, questa mobo nativamente supporta le ddr2 800 quindi qualsiasi altra ram che metti anche la 12800 verrà riconosciuta come 800.
Mi sa che non hai capito molto bene come settare la ram da bios, infatti è per questo che non riesci ad usarla bene, dovresti leggerti qualche guida oppure leggerti meglio la prima pagina dove il nostro gwwmass ha scritto tutto quello che ti serve.
non dare la colpa alle ram se non sai usarle, quindi per favore non tirare in ballo questioni di incompatibilità sono cose che appartengono al passato e che vengono tirate fuori sempre da chi non sa usare bene le cose.
vedrai che se ti leggerai meglio la prima pagina riuscirai anche a tirarle più su di 1066 è solo questione di aver pazienza e di voler capire come funziona.
magari avessi le tue ram, le mie scadentissime 800 non superano i 420 reali altro che le tue ocz.

Quoto, guarda le mie!!! + di così non vanno xchè è il procio che ha il fiatone se no avrei provato anche di +.
Ciauz

[xathanatosx]

Originariamente inviato da tiz1965

Quoto, guarda le mie!!! + di così non vanno xchè è il procio che ha il fiatone se no avrei provato anche di +.
Ciauz

ma tu che aspetti a cambiare procio e montarci un bel q6600?

[tiz1965]

Originariamente inviato da xathanatosx

ma tu che aspetti a cambiare procio e montarci un bel q6600?

Heh Heh!!!! Carissimo sono molto tentato ma ormai siamo a Gennaio e mi sa che un bel penryn non me lo leva nessuno, tu che ne dici?