[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[illidan2000]

secondo voi conviene passare da e6400 e p5b dlx a e6750 e p5k dlx?
il brutto sono i raid ho 4 hd, in due raid0

[Dandrake]

Originariamente inviato da Lino P

ecco appunto, non hai ancora sfruttato in pieno quello che hai, che senso ha pensare di cambiare già? Vuoi dar via un 6600 senza neppure sapere quanto fa?

Quotissimo...

[Lino P]

Originariamente inviato da Lino P

Oltre a quotarmi, vorrei sapere se la mobo a 100 mhz fixa lo stesso il pci-e...
Potrebbe darsi che settando 100 anzichè 101, si risolva il bug dell'1x...
Spero che ad avere questo problema sia solo io, non lo auguro a nessuno, ma a volte mi sorge il dubbio che nessuno se ne lamenti perchè in pochi consultano la sezione "mainboard" di cpu-z e si accorgono del baco...

Raga nessuno? Unico sfigato con questo bug?

[platini]

Originariamente inviato da Lino P

Raga nessuno? Unico sfigato con questo bug?

setta il pci a 101 e non lasciare nessun voltaggio in auto ma imposta il primo valore possibile , il piu basso.
Prova

[wiltord]

cercherò di resistere, ma non garantisco niente

[gwwmas]

Originariamente inviato da illidan2000

secondo voi conviene passare da e6400 e p5b dlx a e6750 e p5k dlx?
il brutto sono i raid ho 4 hd, in due raid0

Secondo me no.

Ciauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da wiltord

cercherò di resistere, ma non garantisco niente

Vai tranquillo, ora come ora non serve ad una cippa cambiare cpu.
Discorso diverso per la vga.
Se la tua non ti soddisfa più cambiala.
Ma a questo punto ti verrebbe fuori un nuovo problemino ( che è anche il mio attuale ):
cosa prendere.
Si potrebbe puntare sulla 8800gtx ma non si capisce se fra poco ne iene fuori una nuova oppure no.

Ciauz

[wiltord]

infatti per la vga ora non comprerei nulla, aspetto tranquillamente l'autunno

[Lino P]

Originariamente inviato da platini

setta il pci a 101 e non lasciare nessun voltaggio in auto ma imposta il primo valore possibile , il piu basso.
Prova

Intanto grazie, ma figurati se non provavo...
Lo avrei fatto cmq anche senza il bug del pci.e...
è una vita che occo, tutto risolto da me su ogni piattaforma, ma stavolta non vengo a capo del problema...
Si manifesta in maniera irregolare, senza toccar nulla...

[wiltord]

ma che vga hai?

[Lino P]

per ora un muletto, una x 300 se... stavo per passare ad 8800 quando mi sono accorto del bug, per cui sto ritardando l'aquisto...

[Dandrake]

Originariamente inviato da wiltord

infatti per la vga ora non comprerei nulla, aspetto tranquillamente l'autunno

Intanto allora...LUNGA VITA ALL'E6600!!

Io mi sa che non lo cambierò per qualche anno....a meno che non decida di vendere tutto per comprarmi un portatile visto che probabilmente mi dovrò trasferire fuori Palermo....

[wiltord]

al portatile penso spesso anch'io, se solo non costassero così tanto quelli che permettono di giocare degnamente..

/OT

[gwwmas]

Originariamente inviato da wiltord

al portatile penso spesso anch'io, se solo non costassero così tanto quelli che permettono di giocare degnamente..

/OT

Degnamente ma purtroppo mai quanto un desktop

Ciauz

[boombastic]

Originariamente inviato da gwwmas;16097084[B

R:[/b] by FEDEXX & @paolo62 Quando si crea l'array per il raid0 bisogna creare un primo disco (quanto più piccolo tanto più veloce, max. 60-90 Gb) , per contenere :
i sistemi operativi.

Ed un'altro per contenere i dati :
Subito dopo, senza uscire dalla rom intel raid , create il secondo disco con il restante spazio a disposizione (con ich8r ne puoi creare al max2 su ogni coppia di hd ).Chiaramente questo secondo disco virtuale potrete decidere di farlo lavorare in raid1 a tutto vantaggio della sicurezza.

Ed eccovi il risultato, degno di un raptor......:

Non ho capito la procedera per rendere ancora + veloce il raid:io avrò tra breve due hard disk identici da 200GB sata. Pensavodi creare un raid0 per avere maggiori performance e di partizionarlo con una partizione per Vista e programmi(non ne usao molti...) da una ventina di GB e il resto per i dati.
Intendevate consigliare questo schema di partizionamento?

[tabs]

vi riporto il mio problema che ho anche illustrato in un'altra discussione:

volevo usare anche rmclock in modo da migliorare le cose ma non so perchè non funziona..mi spiego: ho messo 400x8 ram a 800 vcore 1,38 nel bios, disattivato speedtest, in rmclock ho messo la spunta x6(1,162 cioè il minimo) x7(1,27) x8( 1,325 cioè max consentito dal programma) niente spunta per il x9....la cosa positiva è che in effetti varia a x6 a x8 ma il vcore non rispetta le impostazioni date..se uso cpiz 1,40 mi da a x6 1,050 e a x8 1,336 e con cpuz 1.41 mi da a x6 1.352 e a x8 1.336(non ho messo i valori a x7 perchè non li ho visti) ora vi chiedo due cose...come mai non rispetta i setting di rmclock ne in alto ne in basso?di cosa mi fido?di cpuz 1.40 o 1.41 se osservate la differenza sta in basso ma in teroia sembrano più veritieri quelli del primo...scusate se è un pò incasinato il tutto

[platini]

Originariamente inviato da wiltord

cercherò di resistere, ma non garantisco niente

Io gia non ho resistito per 2 volte , ma venivo da un misero e6300.
Se proprio non resisti mandami un pvt , ho un q6600 pero' step b3 da vendere ...
ti faccio un bel prezzo .
Sorry per l'Ot.

[I soliti sospetti]

Ma che scherzate?? Portatile??MAI!!Non servono a una cippa e per prendere un portatile che funzioni degnamente ci fai un fisso mostruoso!!!!

P.S. per @wiltord: se lasci quel 6600 per un quad ora sei un folle... fidati!!

[wiltord]

sarà

[soulseater]

Originariamente inviato da gwwmas

Vai tranquillo, funzia pure con l' FSB a 1333

Ciauz

Grazie,perchè vorrei prendere l' E6850.....