[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965 - Pagina 248

Sh0K · 31-05-2007, 16:53

Quote:

Originariamente inviato da kali-

è un limite di XP, i driver li puoi caricare solo da floppy reali

... che pugnetta.... quindi uno è condannato almeno per l'istallazione di win ad usare un lettore floppy oppure una versione nlited di windows

Squalo71 · 31-05-2007, 17:05

Quote:

Originariamente inviato da Sh0K

... che pugnetta....

Già...

SoulKeeper · 31-05-2007, 18:37

grazie

MaerliN · 31-05-2007, 18:42

Quote:

Originariamente inviato da SoulKeeper

grazie

Sta nelle FAQ iniziali del thread la risposta che cerchi. Leggile prima di postare..

Anyway sono i driver per XP che fanno cag*re, infatti su Vista il problema non è presente.

nicolati · 31-05-2007, 18:58

Quote:

Originariamente inviato da holydio

16k. ma anche secondo me è strano, inoltre cmq non ci sono state differenze visibili da 400mb a 1400mb nel burst nemmeno nel tempo di eseguzione del test. Cambiato solo il risultato...

Credo, e ripeto il CREDO, che il tuo problema sia il 16k. Dovevi metterlo a 128k se facevi un RAID0. Quindi, ora per metterlo dovrai formattare. Se puoi fallo, altrimenti lascia perdere.
Ciao

holydio · 31-05-2007, 19:23

Quote:

Originariamente inviato da nicolati

Credo, e ripeto il CREDO, che il tuo problema sia il 16k. Dovevi metterlo a 128k se facevi un RAID0. Quindi, ora per metterlo dovrai formattare. Se puoi fallo, altrimenti lascia perdere.
Ciao

Dici? Mi avevano detto hai dempi che per i raptor il meglio era 16kb...
Lo terrò presente al prossimo format...

nicolati · 31-05-2007, 19:54

Considera che perdi tutto quello che hai sui dischi interessati.
Ciao

holydio · 31-05-2007, 19:57

Quote:

Originariamente inviato da nicolati

Considera che perdi tutto quello che hai sui dischi interessati.
Ciao

Lo so bene... infatti non formatto adesso... Volevo solo comprenderne il motivo, io ho sempre saputo stripe minore prestazioni migliori.

nicolati · 31-05-2007, 20:22

Io invece l'esatto contrario!

Il manuale dice, per il RAID0:
TIP: We recommend a lower stripe size for server systems, and a higher stripe size for multimedia computer systems used mainly for audio and video editing.
Ciao

holydio · 31-05-2007, 21:03

Quote:

Originariamente inviato da nicolati

Io invece l'esatto contrario!

Il manuale dice, per il RAID0:
TIP: We recommend a lower stripe size for server systems, and a higher stripe size for multimedia computer systems used mainly for audio and video editing.
Ciao

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=781528

kali- · 31-05-2007, 21:21

Quote:

Originariamente inviato da nicolati

Io invece l'esatto contrario!

Il manuale dice, per il RAID0:
TIP: We recommend a lower stripe size for server systems, and a higher stripe size for multimedia computer systems used mainly for audio and video editing.
Ciao

in linea di massima non c'è uno stripe size migliore dell'altro, si potrebbe banalizzare dicendo che per file piccoli è meglio un stripe size piccolo e per file grandi stripe size grandi

nicolati · 31-05-2007, 21:42

Ok, ragazzi. Non so che dirvi allora.
Ciao

I soliti sospetti · 31-05-2007, 22:50

Quote:

Originariamente inviato da holydio

16k. ma anche secondo me è strano, inoltre cmq non ci sono state differenze visibili da 400mb a 1400mb nel burst nemmeno nel tempo di eseguzione del test. Cambiato solo il risultato...

Quote:

Originariamente inviato da holydio

Lo so bene... infatti non formatto adesso... Volevo solo comprenderne il motivo, io ho sempre saputo stripe minore prestazioni migliori.

Il burst rate cambia visibilmente in base alla frequenza dellla cpu e ciò è determinato anche dall'utilizzo dello speed step... mi spiego: se si è a 3.2GHz ci si può essere in vari modi ma generalmente si fa un 400x8 e facendo un test si ha un burst rate molto alto mentre con lo speed step attivo il test lavora a 400x6 quindi frequenza minore e burst rate inferiore... se a 3.2GHz ci si sta invece con 320x10 ovviamente il test senza speed step attivo è uguale a 400x8 ma facendo il test con speed step attivo le cose cambiano radicalmente se si fa 400x6 o 320x6 per quanto riguarda il burst rate e parlo perché l'ho provato e non perché lo suppongo...provate e poi mi dite

Quote:

Originariamente inviato da kali-

in linea di massima non c'è uno stripe size migliore dell'altro, si potrebbe banalizzare dicendo che per file piccoli è meglio un stripe size piccolo e per file grandi stripe size grandi

Sono pienamente d'accordo... io l'ho fatto a 128K ma non so quanto cambi.

holydio · 31-05-2007, 23:25

Quote:

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Il burst rate cambia visibilmente in base alla frequenza dellla cpu e ciò è determinato anche dall'utilizzo dello speed step... mi spiego: se si è a 3.2GHz ci si può essere in vari modi ma generalmente si fa un 400x8 e facendo un test si ha un burst rate molto alto mentre con lo speed step attivo il test lavora a 400x6 quindi frequenza minore e burst rate inferiore... se a 3.2GHz ci si sta invece con 320x10 ovviamente il test senza speed step attivo è uguale a 400x8 ma facendo il test con speed step attivo le cose cambiano radicalmente se si fa 400x6 o 320x6 per quanto riguarda il burst rate e parlo perché l'ho provato e non perché lo suppongo...provate e poi mi dite

Sono pienamente d'accordo... io l'ho fatto a 128K ma non so quanto cambi.

Il test l ho fatto con cpu a default ora che ci penso...
Ti saprò dire, molto illuminante cmq. Very thanks.

Nos89 · 01-06-2007, 00:06

mi conviene prendere questa mobo? la potrei scambiare con la mia P5B per 30€ ne vale la pena? mi stuzzica molto sopratutto il layout

gam76 · 01-06-2007, 06:57

Quote:

Originariamente inviato da Nos89

mi conviene prendere questa mobo? la potrei scambiare con la mia P5B per 30€ ne vale la pena? mi stuzzica molto sopratutto il layout

se per 30 euro ti conviene e come!!

illidan2000 · 01-06-2007, 08:37

a proposito...visto che forse devo prendere un'altra mobo...mi conviene la commando? (questa la metterei sul muletto). oppure la p5w-dh?
sono stato per mesi a 425x8, ora sono a 401x8 (se no devo alzare voltaggi della mobo a 400).
in previsione c'è pure un 6600 invece che il 6400

platini · 01-06-2007, 08:53

Ciao dopo aver fatto la "pencil mod" ,da 1.408 a 1.392 e' buono come vdrop?

Pistolpete · 01-06-2007, 09:38

Quote:

Originariamente inviato da illidan2000

a proposito...visto che forse devo prendere un'altra mobo...mi conviene la commando? (questa la metterei sul muletto). oppure la p5w-dh?
sono stato per mesi a 425x8, ora sono a 401x8 (se no devo alzare voltaggi della mobo a 400).
in previsione c'è pure un 6600 invece che il 6400

Scusami ma mi potresti spiegare qual è la differenza tra la p5b deluxe e la commando?

nicolati · 01-06-2007, 11:22

La Commando permette un maggior overclock, nel senso che è più dettagliata nei passetti. Prendi quella.
Ciao

31-05-2007, 18:37	#4943
SoulKeeper Senior Member Iscritto dal: Jan 2004 Città: Forlì Messaggi: 1179	grazie __________________ [Mercatino]Concluso positivamente con: mirkolombardo, fabri00, Quiro, River, ricci-o1976, CèTutto, Erfass, luxoralberto, CyborgW, DZBG50, Dulack, Andrit87, HAVOC, eugeniu, paul2000p, nuvolona, Sawato Onizuka, overthetop

31-05-2007, 20:22	#4949
nicolati Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 913	Io invece l'esatto contrario! Il manuale dice, per il RAID0: TIP: We recommend a lower stripe size for server systems, and a higher stripe size for multimedia computer systems used mainly for audio and video editing. Ciao Ultima modifica di nicolati : 31-05-2007 alle 20:26.

01-06-2007, 00:06	#4955
Nos89 Utente sospeso Iscritto dal: May 2006 Città: In The Sky Messaggi: 4362	mi conviene prendere questa mobo? la potrei scambiare con la mia P5B per 30€ ne vale la pena? mi stuzzica molto sopratutto il layout __________________ fottuto stage

01-06-2007, 08:37	#4957
illidan2000 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Roma Messaggi: 27168	a proposito...visto che forse devo prendere un'altra mobo...mi conviene la commando? (questa la metterei sul muletto). oppure la p5w-dh? sono stato per mesi a 425x8, ora sono a 401x8 (se no devo alzare voltaggi della mobo a 400). in previsione c'è pure un 6600 invece che il 6400 __________________ MetallicGear Qube,Asus Strix z690 d4,i7 13700k+Arctic 360rgb,2x32gb Patriot Viper Rgb 3600mhz,ssd:980pro 2TB-970evo 1tb-970evo 2tb-sm941 2tb-kingston 3dUltra 2tb,4090 phantom+Samsung 34 g8 OLED,Corsair 1000w,Xonar U7mk2 USB,sua 1500i,Asus Scope TKL-g13-g35-g903 vecchi bench 780/970

01-06-2007, 08:53	#4958
platini Senior Member Iscritto dal: Sep 1999 Città: Roma Messaggi: 2564	vdrop Ciao dopo aver fatto la "pencil mod" ,da 1.408 a 1.392 e' buono come vdrop? __________________ Asus p5kpl-am-Q9550@3.4-Corsair Dominator pc-8500 4GB-Adaptec 5405-2x OCZ Vertex 2 -TT Toughpower 700W-Scythe Mugen 2 Rev. B-Back-UPS RS 1200 Lg G4 Foto e video

31-05-2007, 19:54	#4947
nicolati Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 913	Considera che perdi tutto quello che hai sui dischi interessati. Ciao

31-05-2007, 21:42	#4952
nicolati Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 913	Ok, ragazzi. Non so che dirvi allora. Ciao

01-06-2007, 11:22	#4960
nicolati Senior Member Iscritto dal: Jun 2001 Città: Roma Messaggi: 913	La Commando permette un maggior overclock, nel senso che è più dettagliata nei passetti. Prendi quella. Ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email