[Thread Ufficiale] Gigabyte GA-P35 DS3/DS4/DQ6 - Intel P35

[cristch]

Originariamente inviato da rob84

e mi sono anche dimenticato di dire che la ds4 ha il doppio bios

ecco chi mi spiega cos'è sto doppio bios??e che differenza passa con il virtual bios??

[rob84]

Originariamente inviato da cristch

ecco chi mi spiega cos'è sto doppio bios??e che differenza passa con il virtual bios??

praticamente il doppio bios (o dual bios come lo chiama la giga) è letteralmente un doppio bios, ovvero sulla mobo hai 2 diversi chip di memoria che contengono il bios; uno dei due chip è il bios primario, l' altro (ovviamente identico) è il bios di backup , se sfortunatamente il bios primario si "danneggia" la mobo in automatico (e senza chiedere nulla) rileva che il bios primario è corrotto e lo riflasha utilizzando il bios di backup

ovviamente quando dico "danneggia" intendo che si danneggiano i dati contenuti nel chip, non il chip stesso

il virtual dual bios è simile nel funzionamento, ma sulla mobo hai 1 solo chip di memoria che contiene il bios, perciò se questo si danneggia la mobo lo rileva e chiede all' utente di riflashare un bios funzionante (da floppy, usb o dal cd della mobo)

quindi con il dual bios hai maggior sicurezza e comodità

[Black imp]

Originariamente inviato da rob84

intendevo dire che tutti i test che abbiamo trovato non impiegano processori con l' ultimo step produttivo (il G0) ed è risaputo che alcuni proci come il 6400 o il 6300 hanno un fsb wall intorno i 400mhz e se ci fai caso il 6600 nel test di hiwa su pctuner è uno step B2

quindi con i nuovi proci (ovvero quelli a fsb 1333) che beneficiano dell' ultimo step credo che la soglia del fsb max si sia spostata verso l' alto
ovvio le mie sono solo ipotesi, ma non credo di essere andato tanto distante dalla realtà

in piu credo che anche le ram ci mettano lo zampino, perchè sotto il rapporto 1:1 non si puo andare

servirebbe un bel test fatto con un 6750 e delle ddr2 1066 per essere sicuri di quale fsb max la mobo è capace

mmmh io voto per l'ipotesi delle memorie. i processori tra i più overclockabili sono quelli che hanno fsb basso, cioè quelli a 1066 come il 6420.

[rob84]

Originariamente inviato da Black imp

mmmh io voto per l'ipotesi delle memorie. i processori tra i più overclockabili sono quelli che hanno fsb basso, cioè quelli a 1066 come il 6420.

per le memorie sono daccordo con te!!
per i proci non parlavo di fsb ma di step produttivo, tipo B1 B2 G0.... il 6420 è uscito dopo il 6400 e probabilmente ha uno step diverso dal 6400 (e detto tra parentesi deve capitare un 6400 fortunato per salire moltissimo)

quello che non mi spiego (e spero che qualcuno me la sappia spiegare sta cosa) è che a parità di configurazione (mobo ali ram ecc) montando un quad core si raggiunge un fsb max inferiore a quello ottenibile con un dual core!!!!

la butto lì spero di non dire cavolate...
un quad è costituito da due dual core in un unico package che comunicano tra di loro attraverso l' fsb, quindi l' fsb è maggiormente impegnato in un quad piuttosto che in un dualcore perchè si "accolla" la comunicazione tra i due dual che lo costituiscono

[Farlok77]

Una informazione pratica: Con una Gigabyte P35 Raid è possibile bootare da EIDE? So che non ha un vero controller integrato ma un chip esterno che controlla solamente un canale...mi interesserebbe per motivi di compatibilità, poter bootare da un normale disco EIDE. Grazie.

[jok]

Ciao,
non mi pare se ne sia già parlato in questo topic dunque lo riporto... su un forum Gigabyte tedesco è descritta la procedura per permettere l'utilizzo della modalità AHCI anche con chipset ICH9 presente sulle motherboard P35-S3 e P35-DS3. Infatti i driver Intel Matrix non supportano tale chipset.
Ecco il link:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb...ow=3792&start=

Io ho già corretto il file inf ma non ho ancora avuto tempo di installare i driver modificati... appena riesco lo faccio sapere.

Ciao,
Jok

[berto1886]

Originariamente inviato da Eye of the tiger

Io ho la tua stessa configurazione con una gtx invece della gt e va tutto bene

Ecco la mia conferma!!!

[^_^Simonz!^_^]

Un saluto a tutti...

ieri ho aggiornato il mio PC (vedi firma), ma non riuscivo ad installare Vista su un Raid0 (su ICH9R)
alla fine sono riuscito a capire dove era il problema:

con questa impostazione, Vista non riesce a vedere l'array Raid
SATA Port0-3 Native Mode Enable

mettendola su disabled tutto è filato liscio

anche a voi è successo? (mi riferisco a chi ha Raid su ICH9R)

[Farlok77]

Originariamente inviato da jok

Ciao,
non mi pare se ne sia già parlato in questo topic dunque lo riporto... su un forum Gigabyte tedesco è descritta la procedura per permettere l'utilizzo della modalità AHCI anche con chipset ICH9 presente sulle motherboard P35-S3 e P35-DS3. Infatti i driver Intel Matrix non supportano tale chipset.
Ecco il link:
http://62.109.81.232/cgi-bin/sbb/sbb...ow=3792&start=

Io ho già corretto il file inf ma non ho ancora avuto tempo di installare i driver modificati... appena riesco lo faccio sapere.

Ciao,
Jok

Scusa ma era la risposta alla mia domanda? Se è cosi' non ho capito...

[Lorhan]

ma in conclusione c'è qualcuno che con la ds4 è riscito a salure oltre 500 di fsb?

io con entrambe le mobo (p35-ds3 e pr5-ds4 e due proc identici (e6750) non sono riuscito a superare il muro dei 480 (non bootano nemmeno con +1,6v ...)

le memorie non sono un impedimento quindi non capisco se sono le gigabyte o il proc ad avere limiti così marcati...

se trovo qualche amico con mobo 775 provo i processori su quella...

[jok]

Originariamente inviato da Farlok77

Scusa ma era la risposta alla mia domanda? Se è cosi' non ho capito...

La mia era la risposta ad un problema discusso più indietro nel topic...
la risposta alla tua domanda è "SI" (puoi fare il boot da EIDE)

Ciao,
Jok

[Farlok77]

Originariamente inviato da jok

La mia era la risposta ad un problema discusso più indietro nel topic...
la risposta alla tua domanda è "SI" (puoi fare il boot da EIDE)

Ciao,
Jok

Grazie Mi era parsa un po' troppo complicata la risposta
Interessante quello che hai postato, cmq!

Ciao!

[X-Ray Men]

Originariamente inviato da rob84

e mi sono anche dimenticato di dire che la ds4 ha il doppio bios

Ah beh allora il problema non si pone proprio . Tnx

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Lorhan

ma in conclusione c'è qualcuno che con la ds4 è riscito a salure oltre 500 di fsb?

io con entrambe le mobo (p35-ds3 e pr5-ds4 e due proc identici (e6750) non sono riuscito a superare il muro dei 480 (non bootano nemmeno con +1,6v ...)

le memorie non sono un impedimento quindi non capisco se sono le gigabyte o il proc ad avere limiti così marcati...

se trovo qualche amico con mobo 775 provo i processori su quella...

io ho boottato tranquillamente a 500 alzando di 0.5 i volt nel nb!
rapporto dram 1:1 . con 2x1gb con una ds4. con 4x1gb non ci sono riuscito per via delle ram che sono delle normali kingston 667mhz.
e cmq quando si possiedono installate 4 slot di ram il discorso cambia di molto! il max che ho potuto testare con 4slot di ram installate e' 490fsb 1:1

[Lorhan]

Originariamente inviato da MaurizioSalonis

io ho boottato tranquillamente a 500 alzando di 0.5 i volt nel nb!

ciao maurizio

intendi 0.05 giusto? un slo step quindi?

[berto1886]

Originariamente inviato da ^_^Simonz!^_^

Un saluto a tutti...

ieri ho aggiornato il mio PC (vedi firma), ma non riuscivo ad installare Vista su un Raid0 (su ICH9R)
alla fine sono riuscito a capire dove era il problema:

con questa impostazione, Vista non riesce a vedere l'array Raid
SATA Port0-3 Native Mode Enable

mettendola su disabled tutto è filato liscio

anche a voi è successo? (mi riferisco a chi ha Raid su ICH9R)

Beh... che dire... alla fine l'importante è che funzioni

[Lorhan]

Originariamente inviato da ^_^Simonz!^_^

Un saluto a tutti...

ieri ho aggiornato il mio PC (vedi firma), ma non riuscivo ad installare Vista su un Raid0 (su ICH9R)
alla fine sono riuscito a capire dove era il problema:

con questa impostazione, Vista non riesce a vedere l'array Raid
SATA Port0-3 Native Mode Enable

mettendola su disabled tutto è filato liscio

anche a voi è successo? (mi riferisco a chi ha Raid su ICH9R)

io le ho su enable e sembra funzionare correttamente

[^_^Simonz!^_^]

Originariamente inviato da Lorhan

io le ho su enable e sembra funzionare correttamente

ma l'hai messo su "enabled" con Vista già installato? o prima?

[JL_Picard]

dal manuale della DS4 leggo...

FSB OverVoltage Control
Allows you to set the Front Side Bus voltage.
Normal Supplies the FSB voltage as required. (Default)
+0.05V ~ +0.35V Increases FSB voltage by 0.05V to 0.35V at 0.05V increment.

(G)MCH OverVoltage Control
Allows you to set the North Bridge voltage.
Normal Supplies the North Bridge voltage as required. (Default)
+0.025V ~ +0.375V Increases North Bridge voltage by 0.025V to 0.375V at 0.025V increment.

Il 2° è il voltaggio del nb...

il 1° a cosa si riferisce?

Grazie

[adasdisasd]

Originariamente inviato da Lorhan

ciao maurizio

intendi 0.05 giusto? un slo step quindi?

si si! certo! ma giusto per essere sicuro anche se non ce ne sarebbe bisogno!
chiaramente poi il voltaggio del processore bisogna regolarlo,
io ho messo 1.38! e andava benissimo.

cmq se vuoi stare tranquillo prenditi una ds4, come avrai notato tra dq6 e ds4 i prezzi sono simili.
l'unico problema sono le ram! nella sezione del bios dedicata al overclock puoi fissare i timing del chipset ! e' una bellissima cosa! pero' se tu setti su extreme! che quindi equivale a utilizzare gli stessi timing che si usano a 266 ti voglio vedere mettere 500fsb o oltre. ! le ram ti scoppiano dentro il case!ahahahhahahahaahha

cmq e' seria la cosa! io ho settato le ram a 826mhz cas 4 con fsb a 413 su extreme! e i chip delle ram scaldano parecchio!

ma in termini prestazionali ottengo gli stessi risultati che otterrei settando il fsb a 420 e le ram a 1.50ghz! vedi tu la differenza! in sostanza ottengo nei bench gli stessi risultati con 220mhz in meno!