[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Braccop]

Originariamente inviato da Stev-O

serve per passare gli script tramite telnet esternamente in automatico

[una volta attivato il demone]

in genere lo uso per applicare tutte le modifiche ai parametri fatti da me in un colpo solo quando lo accendo

ah no non lo uso...

cmq sto allestendo il sitino, devo pensare a un bel disclaimer da mettere perche' ci manca soltanto che mi arrivi qualche utente incazzato perche' qualcosa e' andato storto

si accettano consigli :P

[Giulio83pale]

poi manda il link del sitino alla netgear cosi per far vedere che si può sempre migliorare

[Stev-O]

Originariamente inviato da Braccop

ah no non lo uso...

cmq sto allestendo il sitino, devo pensare a un bel disclaimer da mettere perche' ci manca soltanto che mi arrivi qualche utente incazzato perche' qualcosa e' andato storto

si accettano consigli :P

quello stai sicuro che succederà

niente...
quando hai detto che rendi disponibile il materiale "cosi' com'e'" senza alcun tipo di garanzia declinando ogni responsabilità sull'uso e le conseguenze che l'utilizzo potrebbe comportare...
ognuno assume il materiale a proprio rischio e pericolo
e inoltre occorre ritenere che con il router in quello stato decade la garanzia

[overjet]

Come vi sembra la mia linea ?!?

[Stev-O]

Originariamente inviato da Giulio83pale

poi manda il link del sitino alla netgear cosi per far vedere che si può sempre migliorare

quella è una delle prime cose da fare

[Braccop]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

ho cercato un pò ma non ho trovato se hai postato i tuoi valori di linea che rileva il GT.
se vuoi postarli te ne sarei grato.

ecco qua



se ti puo' interessare lo zyxel agganciava piu' basso (mediamente 1kb), sganciava molto di piu', e rilevava 33-34db di attenuazione contro i 37.5-38 del netgear

ping uguale

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Braccop

ecco qua



se ti puo' interessare lo zyxel agganciava piu' basso (mediamente 1kb), sganciava molto di piu', e rilevava 33-34db di attenuazione contro i 37.5-38 del netgear

ping uguale

grazie.
sei oltre i 2 km penso.
se lo zyxel aveva chipset TI ar7 concordo nel fatto che leggesse un paio di db in meno nell'attenuazione del down e concordo pure che agganciasse
leggermente meno.

a quanto ho capito il chipset broadcom è anche presente nel router
che telecom da per l'iptv...quindi forse c'è una leggera ottimizzazione con i suoi dslam.

cmq tu sei stabile @default(6db) con il 1.02.04?
nessun freeze...nulla?

per il sitarello
metti in grosso quello che ti ha suggerito stev-o sopra

[Braccop]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

grazie.
sei oltre i 2 km penso.
se lo zyxel aveva chipset TI ar7 concordo nel fatto che leggesse un paio di db in meno nell'attenuazione del down e concordo pure che agganciasse
leggermente meno.

a quanto ho capito il chipset broadcom è anche presente nel router
che telecom da per l'iptv...quindi forse c'è una leggera ottimizzazione con i suoi dslam.

cmq tu sei stabile @default(6db) con il 1.02.04?
nessun freeze...nulla?

per il sitarello
metti in grosso quello che ti ha suggerito stev-o sopra

no sono a 1.8 km... cmq il telsey dovrebbe avere lo stesso hardware del netgear..

ovviamente NON sono stabile @default con 6db, un po perche' oscilla, un po perche' quella merda dell'SRA, non e' seamless per niente (almeno non con alice)e non solo si disconnette e riconnette quando il SNR e' basso, ma pure quando e' alto -_-' (per aumentare la portante)

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Braccop

no sono a 1.8 km... cmq il telsey dovrebbe avere lo stesso hardware del netgear..

ovviamente NON sono stabile @default con 6db, un po perche' oscilla, un po perche' quella merda dell'SRA, non e' seamless per niente (almeno non con alice)e non solo si disconnette e riconnette quando il SNR e' basso, ma pure quando e' alto -_-' (per aumentare la portante)

l'sra per funzionare, che io abbia sentito, deve essere anche attivo sul dslam di telecom.
averlo attivo solo sul GT serve a poco/nulla.

(ho però letto che un utente con libero in ull e il GT notava cambiamenti di portante senza la caduta dell'ip...cmq non ti è d'aiuto questa info)

[Braccop]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

l'sra per funzionare, che io abbia sentito, deve essere anche attivo sul dslam di telecom.
averlo attivo solo sul GT serve a poco/nulla.

(ho però letto che un utente con libero in ull e il GT notava cambiamenti di portante senza la caduta dell'ip...cmq non ti è d'aiuto sta cosa)

credo proprio che il netgear ce l'abbia attivo di default, e che il dslam telecom no... col risultato che sgancia la portante anche quando il snr e' bello alto -.-

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Braccop

credo proprio che il netgear ce l'abbia attivo di default, e che il dslam telecom no... col risultato che sgancia la portante anche quando il snr e' bello alto -.-

tieni però conto che l'attenuazione che hai potrebbe appunto essere anche lei a darti le disconnessioni quando hai snr alto.


ah..
con il firmware 1.01.32
le precedenti versioni del DMT non visualizzavano i due grafici della linea

[overjet]

Originariamente inviato da ghostrider2

Ottima linea...ma perchè sei ancora a 1.2 mega???

Ti ringrazio... Qualcuno è in grado di spiegarmelo, visto che pago 37 euro al mese per ALICE 20 MEGA (Fottuta) e mi ritrovo con 1,5megabit ?!?

Chiamato 187... Più volte ovviamente... Spiego il tutto e mi dicono che sulla mia linea sono attivo a 4 megabit... Gli dico che più di 1,5mb non vado e loro mi dicono che è un problema della centrale,linea,portante e chi più ne ha più ne metta...

Eppure il router dice che la mia linea è buona...


Mi dite come devo comportarmi ?!?
Visto che i soldi almeno io non li "colgo dagli alberi" e 36,95 euro al mese sono 443,40 euro l'anno non che 860.000 Lire... Per un servizio che va per un decimo del richiesto...

Scusate lo sfogo ma è un'indecenza...

[overjet]

Mi sono dimenticato... Secondo voi quanto sono distante dalla centrale ?!?

Grazie.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da overjet

Mi sono dimenticato... Secondo voi quanto sono distante dalla centrale ?!?

Grazie.

~600 mt

cmq verifica di qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...02&postcount=2

[fr4nc3sco]

Originariamente inviato da Giulio83pale

puoi scegliere se abbassare il livello di sicurezza ad esempio passi a wep o elimini tutto O potresti usare un'antenna con un guadagno superiore

controlla con netstumbler i db , magari il canale che hai scelto è trafficato (i vicini usano il tuo stesso canale) e il segnale si deteriora

ma a quanti metri si trovano i dispositivi ? ci sono muri , pilastri , solai ? armadi in metallo ? capanne di paglia ? interno o esterno ?

allora il router è in mansarda e l'altro pc è al piano di sotto lato opposto 7metri in linea d'aria e nel mezzo c'è 1 solaio e 2 muri di foratini io siccome di wifi non mene intendo mi potreste dare consigli come canale ho scelto 11 posso provare a cambiare... come protocollo il WPA-PSK che se non erro è quello piu veloce e almeno non completamente aperto a tutti

a gia che ci sono mi dite come è la mia portante buona o scadente?


pero devo dire che ho problemi ad andare in download oltre 150-250k sapete perche?
poi gia che ci sono io ho il firmware V1.01.28 è ora di cambiare?

[overjet]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

~600 mt

cmq verifica di qua
http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...02&postcount=2

Ho verificato dal sito che mi hai segnalato ed è uscito fuori questo:

ADSL servizio disponibile

ULL servizio NON disponibile

SHDSL servizio NON disponibile

CIRCUITO DIRETTO 2 Mbit/s servizio NON disponibile


Che significa tutto ciò ?!?

Grazie.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da overjet

Che significa tutto ciò ?!?

Grazie.

che non hai letto nulla
ma proprio nulla
delle cose che ho scritto li

[overjet]

dove lì scusa ?!?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da overjet

dove lì scusa ?!?

in quel link che ti ho postato....

c'è scritto grosso
non ce ne frega degli altri dati ma solo il nome della centrale.

tu hai subito preso gli altri dati

[FreeMan]

>bYeZ<