[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[wiltord]

niente da fare signori, l'1.50 nn va come vorrei, si torna al caro ocwb2.

[Brakon]

In effetti prima ci ero arrivato con systools... ora sto provando a spegnere / riavviare e sembra che ci siano problemi di cold boot, ma forse sono le ram.

Testo un altro po' e vi so dire...

[Franx1508]

causa ram

[andreamarra]

Originariamente inviato da jp77

a me no è da ieri che testo il bios 1.50 a 274 fa il boot a 276 no....quindi tutto come prima....

anche mettendo il moltiplicatore della cpu più basso o mettendo le ram con frequenze minori? Giusto per essere sicuri che dipenda dalla scheda madre...

[jp77]

Originariamente inviato da andreamarra

anche mettendo il moltiplicatore della cpu più basso o mettendo le ram con frequenze minori? Giusto per essere sicuri che dipenda dalla scheda madre...

certo con molti a x6 e ram a 166.....

[Brakon]

E' strano, anch'io se setto l'HTT a 275 da bios ho problemi di cold boot, ma da systools sono arrivato a 290 di HTT e finora nessun problema... (sto testando con superPI e lo stress interno di systools, dato che sicuramente la ram fallirebbe, porella ).

Prima con l'1.40, non riuscivo nemmeno ad alzare con systools.

[usotapioca]

Originariamente inviato da bartolino3200

Bene, nessuno può dirmi se il voltaggio va @1.1 con CnQ attivato?
Scusate ma ho il pc in signa sotto render e non posso aggiornare

@Brakon. Complimenti per la cpu un po' di non guasta mai in OC, considerando il vcore è davvero buono il risultato.
Aggiorna la firma con il nuovo bios

CnQ a 1.3V ora provo a sfondare i 274

[jp77]

Originariamente inviato da Brakon

E' strano, anch'io se setto l'HTT a 275 da bios ho problemi di cold boot, ma da systools sono arrivato a 290 di HTT e finora nessun problema... (sto testando con superPI e lo stress interno di systools, dato che sicuramente la ram fallirebbe, porella ).

Prima con l'1.40, non riuscivo nemmeno ad alzare con systools.

non è strano è normalissimo la limitazione è nel bios...con systool sali in ambiente windows....

[Eddie666]

uhmm.....io ho sempre piu' l'impressione che la nostra mobo digerisca male i venice E6.....mentre invece sembra che con gli opteron non abbia meno problemi...

[usotapioca]

nada

provato 1.50 adv
274 tutto ok
275 non fa manco il boot

[bartolino3200]

Ragazzi in firma ho un nuovo link, ULI M1697, sto mettendo su un 3D anche su tale nuovo chipset.
Credo che ci siano delle cosucce interessanti anche riguardo al futuro di M1695 che pare proprio avrà lunga vita ancora

[bartolino3200]

Originariamente inviato da usotapioca

nada

provato 1.50 adv
274 tutto ok
275 non fa manco il boot

Voltaggio in Cnq? Ma come mai lo chiama 939DM21ADV.rom?
Siamo sicuri che derivi dall' 1.50?
Mi daresti il link preciso da dove lo hai scaricato?

[Solertes]

Provato il Bios 1.50Cadv....non si schioda dai 274 come i precedenti...è un poco più generoso con i voltaggi. La Vmod funziona bene con questo Bios. Guadagno di prestazioni insignificante.
Se seleziono 280 da Bios il Pc non si avvia....insomma niente di nuovo, ora rimetto OCW2....come immaginavo in Asrock hanno un team per i Bios alquanto penoso....imho

[LuPellox85]

a me con l'1.50 parte tranquillo a 275, peccato che il prime si inceppi subito forse il procio non regge



cosa posso tentare?

[usotapioca]

Originariamente inviato da bartolino3200

Voltaggio in Cnq? Ma come mai lo chiama 939DM21ADV.rom?
Siamo sicuri che derivi dall' 1.50?
Mi daresti il link preciso da dove lo hai scaricato?

1) 1.3v vedi post sopra
2) beh non so però ti dice 1.50 adv all'avvio quindi è diverso
3) spero proprio di si
4) era postato qualche pagina prima ho fatto solo come le cliccoscimmie

se non ci sono altre domande torno al 1.41c adv

edit: anzi provo 1.50 ufficiale

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Solertes

....come immaginavo in Asrock hanno un team per i Bios alquanto penoso....imho

SI dice in giro , bella sto incipit, che sia Asus a rompere le uova a sua figlia ASRock, proprio per non renderla troppo concorrenziale con le schede di fascia alta, e non sfatare il mito che con mobo costose si ottengano OC più alti.
La stessa vmod1, semplice e veloce ne è la dimostrazione lampante, che le potenzialità ci sono tutte ma sono state castrate volutamente.
Per non parlare del bios 1.40 capace di aggirare una modifica Hardware...
Se sono capaci di quello, credimi, potrebbero darci anche 1,65 di vcore o 2,9 di vdimm senza modifiche HW...ma qualcuno lassù non vuole...

[usotapioca]

Originariamente inviato da LuPellox85

a me con l'1.50 parte tranquillo a 275, peccato che il prime si inceppi subito forse il procio non regge



cosa posso tentare?

prova a mettere il molti del procio a 8X così vedi se è quello

[Print]

Originariamente inviato da LuPellox85

a me con l'1.50 parte tranquillo a 275, peccato che il prime si inceppi subito forse il procio non regge



cosa posso tentare?

metti il molti a x7 o x8 e avvia a 280mhz di bus

[usotapioca]

Originariamente inviato da bartolino3200

SI dice in giro , bella sto incipit, che sia Asus a rompere le uova a sua figlia ASRock, proprio per non renderla troppo concorrenziale con le schede di fascia alta, e non sfatare il mito che con mobo costose si ottengano OC più alti.
La stessa vmod1, semplice e veloce ne è la dimostrazione lampante, che le potenzialità ci sono tutte ma sono state castrate volutamente.
Per non parlare del bios 1.40 capace di aggirare una modifica Hardware...
Se sono capaci di quello, credimi, potrebbero darci anche 1,65 di vcore o 2,9 di vdimm senza modifiche HW...ma qualcuno lassù non vuole...

Quoto in pieno!

[LuPellox85]

Originariamente inviato da LuPellox85

a me con l'1.50 parte tranquillo a 275, peccato che il prime si inceppi subito forse il procio non regge



cosa posso tentare?

e invece nada... c'è partito una volta e ora non ci vuole partire più