[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[arabafenice74]

Ok, quindi per il pppd, visto che nel mio caso io uso il protocollo PPPoA Vc-mux dovrei usare solo la versione di default 2.41 e quindi inutile che provi la 2.47, ho capito bene?

[alfonsor]

secondo me è meglio sempre usare la nuova versione, ma non è che cambi il mondo

la vecchia versione è per "compatibilità" non è qualcosa che posso togliere perché c'è la "nuova"

ci possono essere nella vecchia modifiche anche di una virgola che non capisco così a leggere il codice an passant e quindi la lascio

[wrad3n]

Originariamente inviato da alfonsor

secondo me è meglio sempre usare la nuova versione, ma non è che cambi il mondo

la vecchia versione è per "compatibilità" non è qualcosa che posso togliere perché c'è la "nuova"

ci possono essere nella vecchia modifiche anche di una virgola che non capisco così a leggere il codice an passant e quindi la lascio

si, infatti con la 2.47 non riesco a connettermi in pppoe, solo in pppoa, nessun problema con la 2.41.

[arabafenice74]

@wrad3n: oltre al problema da te descritto, usando la 2.47 in pppoa hai notato miglioramenti in generale su internet rispetto alla 2.41 sempre usando lo stesso protocollo?
.

[wrad3n]

Originariamente inviato da arabafenice74

@wrad3n: oltre al problema da te descritto, usando la 2.47 in pppoa hai notato miglioramenti in generale su internet rispetto alla 2.41 sempre usando lo stesso protocollo?
.

usando lo stesso protocollo non ho provato, però il giorno in cui ho installato amod sono passato dalla 2.41 pppoe alla 2.47 in pppoa ed ho guadagnato in media 1 - 2 ms sul ping

[alfonsor]

il discorso è questo

molti di questi programmi sono pieni di modifiche netgear ovviamente perché sono adattati per girare su piccoli router e devono fare alcune cose

spesso queste modifiche rimangono da vecchi firmware per vecchi router e sono portate avanti sempre uguali, fin quando magari è necessaria una nuova versione di un programma e qualcuno ci rimette mano perché non può applicare le patch così come sono

per dire pppd del 3500 è assurdo, contiene cose che non servono setta variabili di nvram che non sono mai usate in nessuna parte del firmware; sai come si chiama la cartella di pppd nell'archivio dei sorgenti netgear? "ppp-2.4.1.pppoe4.dm111" ho detto tutto

poi nelle ultime versioni del firmware lo hanno cambiato di nuovo, evidentemente prendendo una versione in uso su un altro router e di nuovo ci sono cose che non sono usate da nessuna parte

per pppd ho preso l'ultima versione disponibile e se farò ancora amod quando uscirà una nuova la adatterò ed userò quella, per pulirlo da cose che non si sa manco a cosa servono e fare una versione pulita

non è tanto per il changelog (https://ppp.samba.org/README.html) ma proprio per fare una versione pura rispetto all'originale, levando cose che si sono accomulate e non servono

chiaramente quello che accade è che, per fare un esempio sempre per il 3500, se uno è connesso ad un vecchio dslam in adsl1 magari col vecchio pppd il plugin gli faceva la connessione, col nuovo no

chiaramente non posso indagare sul perché accada questo, mica devo vendere router e venderli in giro per il mondo

per cui lascio la versione originale e metto la nuova

se invece prendere una nuova versione non comporta rischi come quello di non potersi connettere, me ne infischio delle cose che netgear aveva aggiunto e metto la versione nuova e stop

per esempio per un programma come miniupnpd che è sempre a rincorrere bug che ne inficiano pesantemente la sicurezza, uso il nuovo, basta che apra le porte, senza i fronzoli netgear

ma per pppd dove è in gioco la connessione non posso togliere la vecchia; se sapessi che non cambia niente per tutti, la toglierei

[passator (S)cortese]

Originariamente inviato da wrad3n

si, infatti con la 2.47 non riesco a connettermi in pppoe, solo in pppoa, nessun problema con la 2.41.

sul mio dgn 2200v3 uso la versione 2.47 di pppd e mi connetto regolarmente in pppoe: mi pare proprio che Alfonso dicesse che la 2.47 ha un miglior driver per la pppoe, ma che dipende poi da cosa trovi lato provider per cui, come sempre, bisogna provare.
Giusto per maggior info, il mio provider è infostrada in ull

[wrad3n]

Originariamente inviato da passator (S)cortese

sul mio dgn 2200v3 uso la versione 2.47 di pppd e mi connetto regolarmente in pppoe: mi pare proprio che Alfonso dicesse che la 2.47 ha un miglior driver per la pppoe, ma che dipende poi da cosa trovi lato provider per cui, come sempre, bisogna provare.
Giusto per maggior info, il mio provider è infostrada in ull

ho usato un termine errato, la connessione avviene, in pppoe con pppd 2.47, il router fa tutta la trafila e il led diventa verde, il problema è successivo, non si riesce a navigare da nessun dispositivo, cosa che invece funziona con la 2.41.
rete TIM adsl2 su DSLAM alcatel.

[trim_de_brim]

Originariamente inviato da wrad3n

ho usato un termine errato, la connessione avviene, in pppoe con pppd 2.47, il router fa tutta la trafila e il led diventa verde, il problema è successivo, non si riesce a navigare da nessun dispositivo, cosa che invece funziona con la 2.41.
rete TIM adsl2 su DSLAM alcatel.

navigare?
non è un problema di DNS?

[wrad3n]

Originariamente inviato da trim_de_brim

navigare?
non è un problema di DNS?

DNS configurati allo stesso modo con dnsmasq. comunque è un problema assoultamente secondario, mi trovo benissimo in pppoa e non tornerei al pppoe.

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

se proprio ma proprio hai voglia
http://alfie.altervista.org/amod/dow...14.0.0.img.zip

per ora funziona tutto alla grande, l'unica cosa veramente da niente che mi è sembrato di notare è che il pulsante "restart" di dnsmasq non esegua effettivamente il riavvio.
ho avuto la necessità di cambiare momentaneamente i dns poichè quelli che avevo (opendns) mi bloccavano un sito, li ho cambiati nella configurazione, ho salvato e dato "restart", ma è rimasto il blocco opendns.
invece usando "stop" e quindi "start", il cambio dns è andato a buon fine.
ma comunque è veramente insignificante, inoltre mi è anche venuto il dubbio che i vecchi dns non siano rimasti momentaneamente nella cache di windows

[passator (S)cortese]

Originariamente inviato da wrad3n

ho usato un termine errato, la connessione avviene, in pppoe con pppd 2.47, il router fa tutta la trafila e il led diventa verde, il problema è successivo, non si riesce a navigare da nessun dispositivo, cosa che invece funziona con la 2.41.
rete TIM adsl2 su DSLAM alcatel.

esattamente come si diceva: nel tuo caso l'abbinamento pppd 2.47 con pppoe su dslam Alcatel ha problemi per cui o vai di pppoa (come hai fatto) oppure usi la 2.41.
L'importante è avere la possibilità di scelta, cosa di cui aMod non è certo carente, poi ognuno si cerca le impostazioni migliori per il suo specifico caso.

[Tarael23]

Ho sbagliato.... ho postato 10 volte in giro per il mondo....

Buongiorno a tutti e complimenti ad alfonsor per la sua creatura, che anima il mio dgn2200v3.

Avrei bisogno di una mano con la funzione Wake on LAN, mi spiego meglio:

-Ho configurato il Pc per utilizzare il servizio ed, effettivamente, inserendo il MAC address sul Router e dando il comando, questo effettivamente si accende;

-Non avendo un ip pubblico statico, utilizzo DynDNS.it (ho attivato il servizio sul router e questo mi restituisce: (21 Aug 2015 11:26:23) Update was successful);

-Ho aperto su windows firewall la porta UDP9

-Provo ad utilizzare Wake on Lan sia da Teamviewer che da http://www.dslreports.com/wakeup senza risultati.

-Ho provato anche a creare una regola Firewall sul router che apra la porta udp9, utilizzandola per fare port forwarding al PC che vorrei accendere.

Non sono assolutamente un esperto di queste cose, se dovessi aver fatto o scritto qualcosa di insensato vi prego di farmelo notare, suggerimenti per risolvere la cosa?

[alfonsor]

rimuovi qualsiasi cosa che hai aperto, porta 9 sul router porta 9 sul firewall di windows

anzi controlla per bene che non ci sia alcuna regola sulla porta 9 udp sul router

quindi va alla pagina services amod e va in fondo dove c'è Wake in WAN

qui seleziona "Enable Wake on WAN"
quindi nel campo "Broadcast IP" inserisci un indirizzo della LAN che sai che non è usato mai da niente nella LAN, per esempio se l'indirizzo del del 2200V3 è 192.168.0.1, usa qualcosa come 192.168.0.250

nota che non solo 192.168.0.250 non deve essere usato da niente come indirizzo fisso, ma deve pure stare fuori dalla banda degli indirizzi DHCP, se vai in LAN Setup, se hai "Use Router as DHCP Server" impostato, controlla che 192.168.0.250 non sia un indirizzo che è possibile assegnare come DHCP

ora in Services amod premi save

hai finito

puoi andare a quella pagina http://www.dslreports.com/wakeup inserire come MAC address l'indirizzo del computer che vuoi accendere e si accenderà

[Tarael23]

Grazie per la risposta immediata,

avevo già letto sull'help della pagina di configurazione amod di questa possibilità...ed in effetti ci avevo provato, con scarsi risultati però....
Ho eliminato tutte le regole per la porta 9, ho verificato che su dynDNS appaiano i vari update che il router richiede quando varia l'IP pubblico e così è, comunque non riesco a "svegliare" il PC più pigro del mondo.

Detto questo forse conviene resettare il router o hai altre opzioni?

Comunque vada ti devo ben più di un caffè!

[alfonsor]

1. ma il computer da svegliare è connesso via cavo? perché se connesso via wifi, ovviamente la cosa non funziona

2. il computer da svegliare, si sveglia con il wake on lan?

3. prova ad usare direttamente il tuo ip e non il nome ddns quando fai la prova; il ddns può richiedere diversi minuti prima che si propaghi per il mondo

[UtenteMascherato]

Originariamente inviato da alfonsor

quale configurazione di dnsmasq hai usato durante le prove?

Scusami, ho passato qualche giorno fuori, di seguito la configurazione:

interface=group1
dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.1.31,192.168.1.99,255.255.255.0,24h
server=8.8.8.8
server=8.8.4.4
dhcp-host=MAC 1 device,nome hots 1 device,192.168.1.34,24h
dhcp-host=MAC 2 device,nome hots 2 device,192.168.1.31,24h
dhcp-host=MAC 3 device,nome hots 3 device,192.168.1.38,24h
dhcp-host=MAC 4 device,nome hots 4 device,192.168.1.35,24h
dhcp-host=MAC 4 device attraverso extender,nome hots 4 device,192.168.1.36,24h
dhcp-host=MAC 5 device,nome hots 5 device,192.168.1.33,24h
dhcp-host=MAC extender,nome hots extender,192.168.1.28,24h

[alfonsor]

mi sembra di ricordare che il tuo problema fosse che con udhcpd ovvero il server dhcp tradizionale, gli host connessi al ripetitore wifi prendessero lo ip via dhcp, invece con dnsmasq non riuscissero a prenderlo

ora, siccome dnsmasq è nettamente superiore a udhcpd, non penso che introduca qualche cosa di differente che non fa passare le cose via ripetitore

prima di tutto usa una configurazione pulita e premi il tasto create minimale config, puoi benissimo copiare con copia ed incolla la tua configurazione e salvartela da qualche parte nel computer e poi rimetterla; non usare per ora le prenotazioni

inoltre, controlla che sul ripetitore non ci sia un dhcp in funzione

l'unica differenza nella configurazione basica tra dnsmasq e udhcpd è che con la configurazione basica, dnsmasq invia come server dns sempre l'indirizzo del router, mentre udhcpd invia gli indirizzi che specifichi in wan, ovvero automatici dallo isp o quelli che metti a mano

quindi prova a replicare questa unica differenza con la opzione
dhcp-option=6,8.8.8.8

così gli diamo come server dns delle lease quello di google e rimediamo all'unica differenza

se non va allora non so proprio, mi dovrei sedere alla tua scrivania e vedere cosa accade, certamente è molto strano

[UtenteMascherato]

OK, con la configurazione minima

interface=group1
dhcp-authoritative
dhcp-range=192.168.1.31,192.168.1.99,255.255.255.0,24h
dhcp-option=6,8.8.8.8

funziona tutto e l'extender prende IP .28 statico.

Ho provato ad inserire un paio di address reservation, che devo per forza usare perche uso "limiter" che ragiona per IP, e lo scenario è il seguente:

- su system status non compare in uso nessun DHCP (eppure ci sono device che hanno acquisito un IP dello scope) vedere allegato

- se modifico la configurazione di dnsmasq inserendo un paio di device, questi mantengono il vecchio IP e non quello voluto e ne ho bisogno per il limiter, provato anche a riavviare il router ma non cambia nulla

[alfonsor]

che significa che prendono un altro ip? quale altro ip?

per prendere un ip dhcp con prenotazione, gli host devono usare dhcp, se hanno un ip fisso, non prenderanno un indirizzo dhcp, ma useranno quello fisso

PS
ma sto extender ha un suo dhcp? non è che è acceso?