FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[Stev-O]

no....

non vogliamo avere conseguenze della legge di murphy sulla coscienza...

la procedura raccomandata è quella cablata, io faccio via wireless perchè di aggiornamenti ne ho fatti parecchi e mi è comodo cosi'

lo zyxel non ho idea di come lavori

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Stev-O

no....

non vogliamo avere conseguenze della legge di murphy sulla coscienza...

[maciomacio]

io ho messo il 743 per PN
il flash va a buon fine
ma non si connette

MM

[Stev-O]

riesci a vedere cosa dice su diagnostica informazioni driver adsl ?

[baila]

Iscritto!

[maciomacio]

Originariamente inviato da Stev-O

riesci a vedere cosa dice su diagnostica informazioni driver adsl ?

nota: la portante adsl ci dovrebbe essere
perché il led con la "i" sul router si accende

questo lo stato router:

Modem
Versione firmware ADSL A2pB023b.d16f
Stato modem Negotiating
Velocità di connessione downstream 0 kbps
Velocità di connessione upstream 0 kbps
VPI 8
VCI 35

questa la diagnostica del driver adsl:

Diagnostica - Test

*¶ú\*¶ú\

come vedi ci sono solo simboli incomprensibili

ciao

MM

[juninho85]

firmware V1.02.09 - DGTeam Rev. 0741
registro dopo una giornata di intenso utilizzo della rete KAD
UDP Flood
Hits/sec 5
Burst 10

Sat, 2007-11-03 23:02:25 - UDP Packet - Source:64.125.72.168,7881 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sat, 2007-11-03 23:02:25 - UDP Packet - Source:201.92.73.46,6641 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:10:25 - UDP Packet - Source:65.93.213.34,60665 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:10:25 - UDP Packet - Source:78.146.165.108,52349 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:10:26 - UDP Packet - Source:83.252.0.80,48862 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:10:26 - UDP Packet - Source:78.146.165.108,52349 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:21:58 - UDP Packet - Source:64.125.72.168,7881 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:21:59 - UDP Packet - Source:195.22.184.131,17524 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:21:59 - UDP Packet - Source:220.161.198.190,11701 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:21:59 - UDP Packet - Source:83.155.170.234,6881 Destination:192.168.0.2,60262 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 00:32:42 - UDP Packet - Source:123.118.144.254,58266 Destination:87.16.93.71,59987 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 08:06:20 - UDP Packet - Source:61.141.70.138,7563 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 09:53:25 - UDP Packet - Source:59.40.28.135,33130 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 12:02:00 - UDP Packet - Source:60.48.114.85,61902 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 13:26:52 - UDP Packet - Source:218.13.239.209,39028 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 13:30:01 - UDP Packet - Source:218.14.179.185,20324 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 13:45:07 - UDP Packet - Source:222.20.198.11,4676 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 15:08:05 - UDP Packet - Source:222.183.106.137,7128 Destination:87.16.93.71,4672 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 15:35:21 - UDP Packet - Source:124.8.82.145,12638 Destination:192.168.0.3,40125 - [DOS]
Sun, 2007-11-04 15:35:31 - UDP Packet - Source:211.96.42.111,60274 Destination:87.16.93.71,7496 - [DOS]

direi che non è malaccio vero?

[Paky]

giusto 2 pagine fa si è detto di provare la coppia 10-20
e nel caso salire

[juninho85]

Originariamente inviato da Paky

giusto 2 pagine fa si è detto di provare la coppia 10-20
e nel caso salire

infatti ho postato il log proprio perchè mi pare che già così il firewall non sia troppo paranoico e vada bene con 5/10

[Paky]

sarà , per me ne blocca troppi

[Stev-O]

Originariamente inviato da Paky

giusto 2 pagine fa si è detto di provare la coppia 10-20
e nel caso salire

Originariamente inviato da juninho85

infatti ho postato il log proprio perchè mi pare che già così il firewall non sia troppo paranoico e vada bene con 5/10

Originariamente inviato da Paky

sarà , per me ne blocca troppi

in effetti...

oh, sono sempre meno che con l'originale che ha 1/4

pero' un pochino io alzerei, insomma vedi tu

ah e aggiornerei anche la revisione: siamo alla 0743

[Stev-O]

cmq colgo l'occasione per dire che da adesso è su anche la 0743 per GT su base 1.02.13

le precedenti 0743 le lascio su, almeno per ora

[Pistolpete]

Scusate, io non sono molto esperto, leggendo la discussione mi pare di capire che la maturità del firmware per il modello GT sia molto buona, mentre per i modelli PN e N mi sembra ci sia ancora da lavorare, giusto?
Sono ancora due router immaturi? O posso acquistarli?

[Paky]

Originariamente inviato da Stev-O

cmq colgo l'occasione per dire che da adesso è su anche la 0743 per GT su base 1.02.13

urka , ma non ti risparmi neanche la domenica
tnx

[colex]

DG834N_V1.01.06_DGTeam_0743 Stupendo firmware!
Bravi a tutti quelli del forum che hanno collaborato

Il mio 834N ringrazia.

L'unica cosa strana che mi continua a fare questo modello a diffrenza di un 834G V2 e in 834G V3 è che quando tolgo la corrente per farlo riprendere ci vogliono 5 minuti (penso che si debba raffreddare un pò l'elettronica) infatti per evitare problemi l'ho collegato ad un backup APC quindi non gli tolgo mai la corrente, ma oggi dovendo staccare la corrente dopo l'aggiornamento le spie si accendono affievolite e non riparte!

Qualcuno ha risolto? Magari facendolo sostituire alla Netgear?

Ciao

[Paky]

se non ricordo male è un bug gia discusso , ma difficilmente dipendente dalla parte software

[colex]

Originariamente inviato da Paky

se non ricordo male è un bug gia discusso , ma difficilmente dipendente dalla parte software

Infatti volevo sapere se magari capita anche ai nuovi acquirenti di questo modello lo stesso difetto...

In maniera tale che se c'è in circolazione una nuova revision di questo modello potrei mandarlo in RMA senza che me lo sostituiscano con un altro col medesimo difetto!

[juninho85]

Originariamente inviato da Stev-O

pero' un pochino io alzerei, insomma vedi tu

ah e aggiornerei anche la revisione: siamo alla 0743

vorrei avere il giusto compromesso tra paranoicità e chiappe parate...per me 5/10 può andare

[Stev-O]

Originariamente inviato da Paky

se non ricordo male è un bug gia discusso , ma difficilmente dipendente dalla parte software

Originariamente inviato da colex

DG834N_V1.01.06_DGTeam_0743 Stupendo firmware!
Bravi a tutti quelli del forum che hanno collaborato

Il mio 834N ringrazia.

L'unica cosa strana che mi continua a fare questo modello a diffrenza di un 834G V2 e in 834G V3 è che quando tolgo la corrente per farlo riprendere ci vogliono 5 minuti (penso che si debba raffreddare un pò l'elettronica) infatti per evitare problemi l'ho collegato ad un backup APC quindi non gli tolgo mai la corrente, ma oggi dovendo staccare la corrente dopo l'aggiornamento le spie si accendono affievolite e non riparte!

Qualcuno ha risolto? Magari facendolo sostituire alla Netgear?

Ciao

no crossposting pero' eh

Originariamente inviato da colex

Infatti volevo sapere se magari capita anche ai nuovi acquirenti di questo modello lo stesso difetto...

In maniera tale che se c'è in circolazione una nuova revision di questo modello potrei mandarlo in RMA senza che me lo sostituiscano con un altro col medesimo difetto!

puoi sempre chiedere

Originariamente inviato da juninho85

vorrei avere il giusto compromesso tra paranoicità e chiappe parate...per me 5/10 può andare

si ma secondo me se le rilevazioni sono da additare al mulo al 100 % si puo' alzare leggermente

la kad è stronza, e adesso è l'unica sorgente di fontie la usano tutti senza soluzione di continuità: inoltre, essa frammenta i pacchetti UDP appunto a 1300 bytes, meno dell'mtu classico che sarebbe 1492 o 1500, frammentando cosi' i pacchetti in origine

ovvio che un firewall inspecting rilevi la cosa come anomala, ma secondo me almeno fino a 10 20 o 15 30 su udp flood si puo' mettere senza "rischi"

tenete presente che le impostazioni di default della versione 1.01.32 originale impostava questi valori a hits: 1 e burst: 4
un macello...(da qui si suggeriva di disattivare)

invece, l'ultima revisione originale, passando cosi' da una estremità all'altra, li imposta a 100 / 100
in pratica, come se non ci fosse

[baila]

Ho provato il DG834GT_V1.02.13_DGTeam_0743 sul mio Dg834GTIT e non mi funziona ne il wireless,ne la connettività internet!
Da cosa dipende?