NOKIA XpressMusic 5800 [OFFICIAL THREAD]

[jined]

Originariamente inviato da alfroc

Personalmente non ci sto capendo più niente ....

Chi dice che il touch è veloce chi dice che è lento...

Chi dice che le foto sono buone chi dice che le foto fanno cacare ....

Chi dice che il prezzo è buono chi dice che è eccessivo....

In pratica c'è contraddizione su tutte le caratteristiche del 5800.

Nella recensione di "telefonino" mi sembrava ottimo, ma sentendo voi non è proprio cosa prenderlo. Qui dalle mie parti ancora non è arrivato altrimenti sarei andato a provarlo di persona (cosa che farò appena arriva).

Ma secondo voi escludendo il prezzo che ormai abbiamo capito tutti che è eccessivo o quasi .... questo è un telefono da prendere o no ?????

C'è anche il problema di chi, già l'ha comprato pagandolo 450 euro, e per puro fanboismo e soprattutto, per giustificare a se stessi di aver speso, tale, spropositata cifra per un cellulare che dovrebbe costare 279 euro, gli riconosce doti miracolose che di fatto non ha.

Cmq, se rileggi qualche pagina a ritroso, il fatto su cui concordano più o meno tutti, che sarebbe un buon acquisto da fare a 300 euro, perchè, tutto sommato, è un telefono molto completo, anche se non esaltante come prestazioni.

[benti77]

Originariamente inviato da waveloom

Guardate che MERAVIGLIA!

Scattata con Nokia 5800

Si si ma voglio conoscere il soggetto !!!

Cmq sul cell l'unica soluzione è andare da qualche parte e provarlo ognuno con le sue manine, poi decidere.
a 300 € è un conto, a 400€ n'altro...

[peppepz]

Ottima idea intasare un thread, che dovrebbe servire a parlare delle caratteristiche di uno specifico modello di cellulare, facendo i conti in tasca a chi l'ha comprato, tessendo le lodi di altri modelli (che probabilmente avranno il loro bravo thread ufficiale) o autoincensandosi . Probabilmente la cosa giusta da fare sarebbe postare informazioni precise o consigli motivati per chi l'ha già comprato o ha intenzione di comprarlo. Tutto il resto crea solo confusione, della quale giustamente si lamenta alfroc.

[ZGianni]

Originariamente inviato da peppepz

Ottima idea intasare un thread, che dovrebbe servire a parlare delle caratteristiche di uno specifico modello di cellulare, facendo i conti in tasca a chi l'ha comprato, tessendo le lodi di altri modelli (che probabilmente avranno il loro bravo thread ufficiale) o autoincensandosi . Probabilmente la cosa giusta da fare sarebbe postare informazioni precise o consigli motivati per chi l'ha già comprato o ha intenzione di comprarlo. Tutto il resto crea solo confusione, della quale giustamente si lamenta alfroc.

Giusto. Poi come diceva razor il telefono si critica o si apprezza provandolo, non per sentito dire su altri siti e se razor dice che ha una fotocamera migliore dell Touch HD anche se ha 5 mpx, vuol dire che qualcosa di vero ci sarà visto che l'ha avuto come cell e può fare il confronto

[cagnaluia]

ho visto la recensione su telefonino.net....

è INCHIODATISSIMO tra i menù!!!!

[peppepz]

Originariamente inviato da ZGianni

Poi come diceva razor il telefono si critica o si apprezza provandolo, non per sentito dire su altri siti e se razor dice che ha una fotocamera migliore dell Touch HD anche se ha 5 mpx, vuol dire che qualcosa di vero ci sarà visto che l'ha avuto come cell e può fare il confronto

Vabbe' ma chi ha informazioni precise le può dare anche se non l'ha mai provato - probabilmente io non lo avrò mai perché costa troppo per me, però mi informo lo stesso.

Per quanto riguarda la fotocamera, la cosa giusta da fare sarebbe scattare assieme con modelli diversi più foto dello stesso soggetto, e postarle intoccate, così uno si fa la sua idea personale. Sarebbe utile farlo in condizioni di illuminazione differenti: per esempio il mio N73 fa buone foto all'esterno, di giorno, però in condizioni di illuminazione scarsa fa foto bluastre inutilizzabili - mi sarebbe piaciuto sapere questa cosa prima di averlo comprato, e visto che è possibile che il 5800 monti lo stesso sensore, sarebbe interessante sapere se ha anche lui questo bug.

[ombra666]

la scrivo io la recensione, e sono una persona molto oggettiva

[peppepz]

Originariamente inviato da cagnaluia

ho visto la recensione su telefonino.net....

è INCHIODATISSIMO tra i menù!!!!

E' vero che è più lento di altri telefoni, però per completezza d'informazione va detto che è molto più veloce di altri telefoni pur sempre validi. Sicuramente è più veloce di tutti gli altri Nokia di fascia bassa. Per fare esempi concreti:

- avete un iPhone? Passando a questo telefono avrete menù che vanno più lenti (e molte animazioni in meno).

- avete un N73? Passando a questo telefono avrete menù che saranno decisamente più veloci.

[G@brius]

Originariamente inviato da waveloom

Io l'ho preso in mano e smanazzato alla presentazione a Roma.

E passo ad effettuare una soggettiva, complessa analisi hardware e software dell'oggetto:

..secondo me:

[SCIENTIST MODE ON (explicit lyrics)]

fa cagare ed è lento in culo.

[SCIENTIST MODE OFF]

p.s. non dire cavolate, tutti gli ultimi Nokia usciti fanno video a 30fps/640x480



signed,

dott. ing. Bonaventura, laureato in scienze della lussuria.

Con 110 e lode scommetto

[G@brius]

Originariamente inviato da peppepz

E' vero che è più lento di altri telefoni, però per completezza d'informazione va detto che è molto più veloce di altri telefoni pur sempre validi. Sicuramente è più veloce di tutti gli altri Nokia di fascia bassa. Per fare esempi concreti:

- avete un iPhone? Passando a questo telefono avrete menù che vanno più lenti (e molte animazioni in meno).

- avete un N73? Passando a questo telefono avrete menù che saranno decisamente più veloci.

Ma possibile che solo l'iphone che ho provato a lungo io al nokia store ci metteva 1 ora a passare da portrait a landscape? E non girava quasi su nessuna applicazione....

[alfroc]

Originariamente inviato da ombra666

la scrivo io la recensione, e sono una persona molto oggettiva

Aspetterò con impazienza ...... però non fare confronti con altri telefoni .... giudica solo questo

[Asmir_NGI]

Originariamente inviato da ombra666

mah io invece preferisco un device unico che faccia decentemente tutte le cose, altrmenti dovrei portarmi dietro psp, zen, cellulare, fotocamera.... etc. preferisco unire tutto in un dispositivo, che ovviamente acquisto CONSCIO del fatto che farà foto meno che decenti, la riproduzione non sarà a livello di un lettore mp3-mp4 dedicato e così via...

quando un terminale avrà la grafica della PSP fammi un fischio, che vendo subito la mia asd.
dico questa non perchè sia eccelsa, ma per ora è irragiungibile.

[peppepz]

Originariamente inviato da Asmir_NGI

quando un terminale avrà la grafica della PSP fammi un fischio, che vendo subito la mia asd.
dico questa non perchè sia eccelsa, ma per ora è irragiungibile.

Per i giochi arcade il 5800 non sarà il massimo, perché non ha tasti fisici.
Probabilmente si potranno fare lo stesso giochi divertenti, però non sarà mai un sostituto per la psp.

[ZGianni]

Originariamente inviato da peppepz

Vabbe' ma chi ha informazioni precise le può dare anche se non l'ha mai provato - probabilmente io non lo avrò mai perché costa troppo per me, però mi informo lo stesso.

Per quanto riguarda la fotocamera, la cosa giusta da fare sarebbe scattare assieme con modelli diversi più foto dello stesso soggetto, e postarle intoccate, così uno si fa la sua idea personale. Sarebbe utile farlo in condizioni di illuminazione differenti: per esempio il mio N73 fa buone foto all'esterno, di giorno, però in condizioni di illuminazione scarsa fa foto bluastre inutilizzabili - mi sarebbe piaciuto sapere questa cosa prima di averlo comprato, e visto che è possibile che il 5800 monti lo stesso sensore, sarebbe interessante sapere se ha anche lui questo bug.

Per te quale informazione è meglio:
-quella di uno che possiede i cell e può fare il confronto?
-quella di uno che non possiede i cell e fa il confronto basandosi su recensioni separate dei vari cell?

[peppepz]

Originariamente inviato da ZGianni

Per te quale informazione è meglio:
-quella di uno che possiede i cell e può fare il confronto?
-quella di uno che non possiede i cell e fa il confronto basandosi su recensioni separate dei vari cell?

Non c'è paragone, quella di chi possiede il cellulare, ecco perché sono piazzato su questo thread ad aspettare i commenti degli early adopter .

Però ad esempio anche chi non ha il cellulare può benissimo fornire link alle specifiche tecniche, recensioni, filmati dal vivo, o constatare miglioramenti/peggioramenti oggettivi rispetto ad altri modelli concorrenti di cui magari è proprietario.

Ad esempio se vengo a sapere che non si ricarica via USB, è interessante farlo notare, anche se non sono il proprietario di un 5800 (so che per i Nokia c'è l'adattatore, ma è comodo non doversi portare niente dappresso).

[ombra666]

prime impressioni, rispetto ad un iphone è piu lento, il touch è meno reattivo, ma di una semplicità disarmante. il pennino è di una praticità disarmante, con l'iphone altri cellulari touch quando magari si deve scrollare usando la barretta a lato per chi come me ha le dita grosse non è il massimo, il pennino aiuta molto. i giochi precaricati fan cacare
il browser è abbastanza decente, di sicuro 1000 anni avanti a psp
nota positiva dopo 2 anni dall'ultimo acquisto cell, finalmente la nokia riempe le scatole di accessori (quando comprai il 6800 era gia tanto se ti ci mettevano il cell).

[Lukario93]

ci sto facendo un pensierino,pero penso che la nokia e la prima volta che fa uscire un cellulare con touch screen,ho paura che ci usi come "cavie" per migliorarsi in futuro con terminali con questa tecnologia

[razor820]

Originariamente inviato da ombra666

prime impressioni, rispetto ad un iphone è piu lento, il touch è meno reattivo, ma di una semplicità disarmante. il pennino è di una praticità disarmante, con l'iphone altri cellulari touch quando magari si deve scrollare usando la barretta a lato per chi come me ha le dita grosse non è il massimo, il pennino aiuta molto. i giochi precaricati fan cacare
il browser è abbastanza decente, di sicuro 1000 anni avanti a psp
nota positiva dopo 2 anni dall'ultimo acquisto cell, finalmente la nokia riempe le scatole di accessori (quando comprai il 6800 era gia tanto se ti ci mettevano il cell).

L'iphone ha un solo vantaggio e il resto sono tutti svantaggi...
Ovvero ha il migliore touch, quindi il touch di un qualsiasi cellulare nn si potra mai confrontare per logica con quello dell'iphone...
Perkè per esperienza mia è un cellulare che vale tutti quesi soldi solo per quel motivo...

[peppepz]

Originariamente inviato da Lukario93

ci sto facendo un pensierino,pero penso che la nokia e la prima volta che fa uscire un cellulare con touch screen,ho paura che ci usi come "cavie" per migliorarsi in futuro con terminali con questa tecnologia

E' normale che sia così, ti devi aspettare che ci siano dei difetti visto che è il primo modello basato sulla quinta edizione.

Ti puoi consolare pensando che d'altra parte la Nokia ha più esperienza di chiunque altro in campo di smartphone, e che comunque ha dimostrato di dedicarsi al miglioramento post-vendita dei terminali tramite aggiornamenti software (ad esempio nell'N95 hanno successivamente aggiunto l'n-gage, l'agps, la rotazione automatica del display).

[ombra666]

Originariamente inviato da razor820

L'iphone ha un solo vantaggio e il resto sono tutti svantaggi...
Ovvero ha il migliore touch, quindi il touch di un qualsiasi cellulare nn si potra mai confrontare per logica con quello dell'iphone...
Perkè per esperienza mia è un cellulare che vale tutti quesi soldi solo per quel motivo...

l'iphone non vale assolutamente quanto lo si paga (come questo nokia, ma lo aspettavo da mesi e mesi e non ho resistitio... complice anche una 13ma stranamente decente) e cmq anche se costasse il giusto è più un oggetto di moda-design che un cellulare (almeno secondo me)