PC a basso consumo per uso 24H/24

[Mafio]

Originariamente inviato da caurusapulus

1) se hai un router con firewall integrato, imho è ASSOLUTAMENTE INUTILE avere il firewall di windows abilitato
2) tutto questo casino già l'avevo fatto

avere il firewall di winzozz è inutile in ogni caso

[makka]

Io per il controllo remoto del pc attraverso internet e in condizioni particolarmente "disagiate" (leggasi firewall aziendali&C) uso TeamViewer
e devo dire che sono molto soddisfatto.
Installazione e configurazione semplicissima, dato che non serve aprire nessuna porta su router e firewall e non serve nessun dns dinamico.
E' solo per windows.

[caurusapulus]

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326038
qui trovate la stragrande maggioranza dei sw di controllo remoto
in ogni caso a teamviewer gli preferirei logmein:
https://secure.logmein.com/home.asp?lang=it
leggerissimo, criptazione a 256bit e gratuito

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da caurusapulus

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326038
qui trovate la stragrande maggioranza dei sw di controllo remoto
in ogni caso a teamviewer gli preferirei logmein:
https://secure.logmein.com/home.asp?lang=it
leggerissimo, criptazione a 256bit e gratuito

LogMeIn Rescue - LogMeIn IT Reach - LogMeIn Pro

Scusa quale dei 3?

[Alien]

Originariamente inviato da jv_guano

mmhhh....io ho usato vnc finora..e nutro una diffidenza innata verso le cosucce microsoft, specialmente se si tratta di cose che hanno a che vedere con le reti.
avendo win2000 finora non l'avevo mai usato; però se sul nuovo mulo installo xp, ci penserò.

due domande però.
1) posso accederci anche da fuori casa? (a sentire Alien sì)
2) posso accederci solo da un sistema Xp però presumo. da ubuntu, win2000 o altri OS non ci si cava un ragno dal buco immagino

grazie dei chiarimenti!

1) puoi accedere da fuori casa se hai la porta aperta sul tuo firewall e nattata opportunamente.
2)per win2000 puoi scaricare il client dal sito microsoft da installare e usare per connetterti a un pc con il servizio installato.
NON puoi installare il servizio su un win2000.
Per gli altri SO non so.

[makka]

Originariamente inviato da caurusapulus

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1326038
qui trovate la stragrande maggioranza dei sw di controllo remoto
in ogni caso a teamviewer gli preferirei logmein:
https://secure.logmein.com/home.asp?lang=it
leggerissimo, criptazione a 256bit e gratuito

Beh.... dalla mia azienda LogMeIn non funziona....
TeamViewer si. E' gratuito per uso personale e direi che e' decisamente leggero.

Poi.... ognuno ha i suoi "gusti personali".

[ceck]

Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio su un nuovo PC 24/7 che ho assemblato.

I componenti sono:

Antec NSK1380 con alimentatore da 350W 80+
Sempron LE-1150
Ram DDR2 Kingston 1gb banco singolo
Scheda Gigabyte micro-ATX con AMD 690V
HD WD da 80 gb per SO
2x320gb WD RAID1 per dati
Masterizzatore DVD
Windows Vista Basic

Il tutto mi arriva prossima settimana.

Le mie domande sono le seguenti:

1- Come consumo si può fare una stima?
2- Come si può ottimizzare Vista per ottimizzare il risparmio energetico?

Già in programma un underclock del procio.

Ciauz

[ilratman]

Originariamente inviato da ceck

Salve a tutti, avrei bisogno di un consiglio su un nuovo PC 24/7 che ho assemblato.

I componenti sono:

Antec NSK1380 con alimentatore da 350W 80+
Sempron LE-1150
Ram DDR2 Kingston 1gb banco singolo
Scheda Gigabyte micro-ATX con AMD 690V
HD WD da 80 gb per SO
2x320gb WD RAID1 per dati
Masterizzatore DVD
Windows Vista Basic

Il tutto mi arriva prossima settimana.

Le mie domande sono le seguenti:

1- Come consumo si può fare una stima?
2- Come si può ottimizzare Vista per ottimizzare il risparmio energetico?

Già in programma un underclock del procio.

Ciauz

penso poco sopra i 50W in idle e 65W in full.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da makka

Beh.... dalla mia azienda LogMeIn non funziona....
TeamViewer si. E' gratuito per uso personale e direi che e' decisamente leggero.

Poi.... ognuno ha i suoi "gusti personali".

Azz è strano che LogMeIn non funzioni io in qualsiasi occasione lo abbia provato andava...
Cmq sono due prodotti molto validi

[Jonny32]

Salve a tutti,

Avrei per le mani una buona scheda madre (forse funzionante) per AMD socket 939 e potrei addirittura pensare di upgradare il sistema cosi:

CPU: AMD non so' cosa per socket 939
MOBO: Asus A8V-E Deluxe
RAM: 1Gb DDR 400
VGA: la meno che consuma su pci-express (una GeForce 7200 0 6200 ad esempio)


Solo che nn mi intendo molto di cpu per socket 939 e nn ho idea di quanto consumino. L'altra idea (nel caso questa fantomatica scheda madre funzioni) sarebbe quella di venderla per poi comprare dei componenti completamente diversi ad esempio basati su socket 775 o socket AM2, come ad esempio una soluzione del genere:

CPU: Core 2 E21xx oppure E4300
MOBO: Asus P5N-MX
RAM: 1Gb DDR2
VGA: GeForce 7050 integrata nella scheda madre


Non mi interessano moltissimo le performance, ma cmq secondo voi quale sarebbe la soluzione migliore da questo punto di vista? (parlo piu' che altro delle performance escludendo il gioco che quello proprio nn mi interessa)

E dal punto di vista dei consumi?



Grazie per l'attenzione,
Ciaooooooooooooooooooooooo

[jv_guano]

...non mi paion due soluzioni votate ai bassi consumi.....

[caurusapulus]

Ho letto in una firma di un utente non mi ricordo chi un sistema con E2140 downvoltato addirittura tenuto passivo, mobo gigabyte con tutto integrato, 1gb di ddr2 ed un hd da 80gb e gli consuma 25w in idle e una 30ina in full, quindi è comunque un risultato ottimo.

[jv_guano]

allora smentisco quello che ho detto prima!

una riflessione: come mai non c'è proprio una "stanza" aposita dove parlare di pc risparmiosi? parlarne in un unico 3ad rischia di spalmare e ripetere a oltranza le solite cose imho...

io infatti desidererei aprire un topic coi risultati (davvero deludenti) miei personali di un VIA C3 800 che sto testando...se scrivo un posto in mezzo a questo topic verrà letto da 10 utenti e risposto da 2 forse, un 3ad vero e proprio sicuraente ha più visibilità.

così come i 3ad sulle e2140, sui pico psu e così via..carne al fuoco per me ce n'è molta!

[Jonny32]

Originariamente inviato da jv_guano

allora smentisco quello che ho detto prima!

una riflessione: come mai non c'è proprio una "stanza" aposita dove parlare di pc risparmiosi? parlarne in un unico 3ad rischia di spalmare e ripetere a oltranza le solite cose imho...

io infatti desidererei aprire un topic coi risultati (davvero deludenti) miei personali di un VIA C3 800 che sto testando...se scrivo un posto in mezzo a questo topic verrà letto da 10 utenti e risposto da 2 forse, un 3ad vero e proprio sicuraente ha più visibilità.

così come i 3ad sulle e2140, sui pico psu e così via..carne al fuoco per me ce n'è molta!

quoto, hai ragione...
ormai il 3d comincia a essere chilometrico, cosa che indica anche l'interesse per questo argomento.

[Jonny32]

Originariamente inviato da caurusapulus

Ho letto in una firma di un utente non mi ricordo chi un sistema con E2140 downvoltato addirittura tenuto passivo, mobo gigabyte con tutto integrato, 1gb di ddr2 ed un hd da 80gb e gli consuma 25w in idle e una 30ina in full, quindi è comunque un risultato ottimo.

Interessantissimo direi.. ma e' un utente che ha scritto qui in questa discussione??

[caurusapulus]

non mi ricordo cmq l'ho letto qui nel forum
appena lo riacchiappo gli mando un pm

[Demin Black Off]

Io ho l'e2140 con quei risultati.

ho abbassato fbs a 100 e vcore a 0.650. Ho disabilitato quasi tutto dal bios,... Ovviamente non è attaccato nulla al pc, eccetto il cavo della gigalan ( neanche la tastiera )

Attualmente lo tengo fanless, da linux leggo una temp di 22°. Sopra al processore è presente la ventola 12x12 di risucchio dell'ali, proprio azzeccato sopra.

Ho usato un alimentatore che ha il frontalino con il wattaggio per testare i consumi.

La tolleranza dell'alimentatore non la conosco, purtroppo non ho il lidlometro per fare un confronto.

Ho preso l'e2140 perchè ha un range di possibile frequenze abbastanza ampio. Se mi serve, domani, una potenza enorme di calcolo, vado nel bios e lo klokko senza problemi.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da Demin Black Off

Io ho l'e2140 con quei risultati.

ho abbassato fbs a 100 e vcore a 0.650. Ho disabilitato quasi tutto dal bios,... Ovviamente non è attaccato nulla al pc, eccetto il cavo della gigalan ( neanche la tastiera )

Attualmente lo tengo fanless, da linux leggo una temp di 22°. Sopra al processore è presente la ventola 12x12 di risucchio dell'ali, proprio azzeccato sopra.

Ho usato un alimentatore che ha il frontalino con il wattaggio per testare i consumi.

La tolleranza dell'alimentatore non la conosco, purtroppo non ho il lidlometro per fare un confronto.

Eccolo era lui

ps: quanto t'è costato tutto (ali+mobo+cpu+ram+hd+case?)

[Demin Black Off]

Il case, ho preso uno vecchio e l'ho adattato. E' uno di quelli che davano la regione per seguire certi corsi... il problema è che l'ali viene messo di lato e quindi non riesce a stare il dissy del procio. Per cui, l'ho tagliato in modo da far andare l'ali sopra il procio

L'hd lo tenevo già.

mobo+cpu+ram mi sono venuti a fare sui 140 euro, dal negozio online più caro in tutta Italia.

L'importante però è che funzioni tutto a dovere. Anche castrato, riesce a gestire mldonkey e 3 macchine debian virtuali senza grossi problemi.

Unico difetto, la scheda madre... se scendi troppo di v-core il sistema non si riavvia... nel senso che, se lo accendi parte... ma se da acceso lo riavii si blocca. Problema superabile, dato che mi sarà capitato 2-3 volte in un anno di riavviare una debian.

[buglis]

dopo una settimana e più di stecche con tnt mi è arrivato finalmente l'ali
antec 380W earthwatts, ora non mi resta che procurarmi una scheda di rete gigabit e posso iniziare l'assemblaggio.

per i dischi mi consigliate i wester o gli hitachi?