PC a basso consumo per uso 24H/24

[Alfa Prodigy]

Premetto che anch'io non ho un ampia esperienza con board e soluzioni arm tale da permettermi una risposta definitiva, mi sto documentando e sperimentando.

Concordo pienamente con voi per quanto riguarda i dubbi sulle prestazioni delle soluzioni arm; difatti la mia conclusione precedente era " non resta che provare "

@PhoEniX-VooDoo : hai ragione, se 30 € in più o in meno all'anno sono problema, forse la cosa è grave, ma in ottica GREEN, riuscire ad abbattere ulteriormente i consumi è sempre posito.

Concordo con i tuoi suggerimenti. Le migliori scelte per abbattere i consumi sono :

- Hd da 2,5" o SSD
- scheda madre mini-itx a basso consumo
- grafica integrata
- alimentatore tipo PicoPSU o mobo con alimentatore DC-DC integrato

Mantenendo lo stesso chipset ( Nvidia 8200 ) e la stessa cpu AMD Energy Efficent, ma cambiando i componenti sopra elencati sono passato da un consumo in Idle di 62/65 Watt con mobo MicroATX a 28/31 watt con mobo Mini-ITX PicoPSU e HD da 2,5"

[H3O]

Scusate l'intromissione.....avrei una domanda.
Un amd e350 prestazionalmente parlando quanto è superiore ad un celeron 2000 socket 478?

Il mio muletto composto da celeron 2000, 768mb ram, hd pata da 80gb mi ha lasciato oggi anche se non capisco il problema visto che le temperature erano sotto controllo.
Quindi, dovendo molto probabilmente cambiare mulo, secondo voi su cosa è meglio orientarsi considerando che oltre al download funzionava da pc di casa uso ufficio/navigazione?

Per intendersi se prendo una asrock e350m1 con hd sata da 500gb e 2gb di ram con windows 7 ho dei rallentamenti o come pc andrà fluido?

[gnpb]

Nello specifico non so risponderti ma QUI potresti iniziare a farti un'idea
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...2.00GHz&id=633
http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?...D+E-350&id=249

[H3O]

Grazie per la risposta, non conoscevo quel sito

Dai bench quindi è nettamente superiore.....ma per quanto riguarda l'atto pratico? Lo chiedo perchè l'atto pratico mi sembra spesso diverso dai bench......o almeno un numero di un test non mi dice se quel processore fa al mio caso.

Per esempio se uso win7 con magari emule aperto e chrome rimane fluido?

Ho visto sul sito che il celeron 847 dovrebbe essere superiore...è così nella realtà?

La mia questione in pratica è: Il celeron 847 e l'amd e350 come si comportano sotto windows 7 magari con emule e chrome aperti? se magari guardo anche un film? quale dei due è "migliore"?

Grazie in anticipo e scusate se vi rompo.

[Paul92]

Intel è più potente a livello CPU, amd è più pompata come grafica, conta che Intel sembra consumare un poco meno,

http://www.hartware.de/review_1587_7.html

io il Celeron 847 lo ho, ho proprio la MSI della recensione, e gira davvero bene, avevo postato qualche screen e prova qualche pagina prima, secondo me emule e Chrome li fai girare senza problemi, magari con anche un film potrebbe avere qualche tentennamento

rispetto al Celeron 2000 sicuramente è 2 passi avanti sia come consumi che prestazioni

chiedo un consulto, col NAS in firma (che monta la suddetta scheda madre ) non riesco a trovare una distro che mi soddisfi, lo userò poi anche come SAN molto spartana e con poche pretese per fare un po' di prove con delle VM storate sui suoi dischi, qualche consiglio?

[sozoro]

Originariamente inviato da H3O

Scusate l'intromissione.....avrei una domanda.
Un amd e350 prestazionalmente parlando quanto è superiore ad un celeron 2000 socket 478?

Il mio muletto composto da celeron 2000, 768mb ram, hd pata da 80gb mi ha lasciato oggi anche se non capisco il problema visto che le temperature erano sotto controllo.
Quindi, dovendo molto probabilmente cambiare mulo, secondo voi su cosa è meglio orientarsi considerando che oltre al download funzionava da pc di casa uso ufficio/navigazione?

Per intendersi se prendo una asrock e350m1 con hd sata da 500gb e 2gb di ram con windows 7 ho dei rallentamenti o come pc andrà fluido?

Ho un notebook con amd c-60, inferiore all'e350, con win7 ultimate. Il sistema è abbastanza veloce per eseguire le operazioni quotidiane. La cpu non è molto potente ma comunque non raggiunge il 100% di utilizzo, anche per via del hdd ciofeca che montano nei notebook. L' e350 mi sembra ottimo, ho degli amici che lo usano per giocare senza troppe pretese.

[Paul92]

Originariamente inviato da Paul92

chiedo un consulto, col NAS in firma (che monta la suddetta scheda madre ) non riesco a trovare una distro che mi soddisfi, lo userò poi anche come SAN molto spartana e con poche pretese per fare un po' di prove con delle VM storate sui suoi dischi, qualche consiglio?

Anticipo, sto provando con soddisfazione OpenMediaVault, basato su debian, con una gui davvero bella, supporto a plugin, diversi filesystem

l'unico problema sono i consumi, adesso con la configurazione sempre in firma sta sui 55W, un po' troppo per i miei gusti, ho già disabilitato audio, porte com parallele ecc, il contoller sata interno (uso il perc), altre idee?


edit: ho appena verificato, solo la mobo sono 22W, con i 2 dischi da 2TB 34W e con il controller 55, non mi sta simpaticissimo il fatto che il controller consuma quanto la scheda madre intera :|

[H3O]

Ok mi sto orientando verso:

MSI C847IS-P33
2GB DDR3 1333mhz (1,5v)
HD WD 500GB 2,5"

L'alimentatore penso che riutilizzerò quello del muletto che era un 165w di un asus terminator....
Secondo voi il sistema quanto potrebbe consumare in idle e full?

In previsione dell'acquisto di una pico-psu da quanto la dovrei prendere? conoscete qualche sito dove si trovano (in pm)?

[Paul92]

Originariamente inviato da H3O

Ok mi sto orientando verso:

MSI C847IS-P33
2GB DDR3 1333mhz (1,5v)
HD WD 500GB 2,5"

L'alimentatore penso che riutilizzerò quello del muletto che era un 165w di un asus terminator....
Secondo voi il sistema quanto potrebbe consumare in idle e full?

In previsione dell'acquisto di una pico-psu da quanto la dovrei prendere? conoscete qualche sito dove si trovano (in pm)?

molto a spanne un 25-30W?
il pico.psu c'è da diversi Wattaggi, mi sembra partano da 80W a salire fino a 160, a cui devi collegare un alimentatore da 12V adeguato, teoricamente 80W dovrebbero bastarti e avanzarti su una configurazione così

[H3O]

Scusate se rompo ancora ma ho visto che la mainboard ha un connettore 24pin ed uno 4pin per l'alimentazione.......l'alimentatore che vorrei riutilizzare ha un 4pin ed un 20pin.......può andare bene lo stesso? oppure servono per forza tutti i 24 pin?

Grazie!

[PhoEniX-VooDoo]

in teoria va lo stesso, cmq esistono adattatori 20pin to 24pin e costano tipo 5 euro

[TheQ.]

molto interessante questa discussione, anche se si trascura il semplice fatto che per calcoli automatici o rendering si usa la CPU a pieno carico (diversamente dal p2p che in genere non è mai esoso in CPU, ma in risorse HDD) per ore ed ore od anche giorni.

[gnpb]

Originariamente inviato da sovking

In questo thread trattiamo la realizzazione di un PC a bassissimo consumo da lasciare acceso 24 ore su 24.

Scopo di questo PC
Le sue funzioni possono essere le seguenti:
- File server / Media server
- P2P (emule/amule)
- Piccoli servizi Internet/Intranet (Web, mail, ftp)

Questo sistema non deve fare videogames, applicazioni di calcolo, o anche semplici produttività' da ufficio. E' altresi' chiamato "MULO" o "serverino" per la LAN di casa o del piccolo ufficio, oppure per ospitare un piccolo sito Web o un server FTP.

Dalla prima pagina, quel tipo di utilizzo qui non è contemplato più che trascurato

[rug22]

ciao ragazzi,

ho letto le ultime pagine di questo topic e penso sia il posto giusto.
Ultimamente ho l'abitudine di lasciare il pc acceso 24h,ecco come è composto.


msi k8n diamond chipset northbridge nforce4 fanless
athlon 939 x2 3800 con relativa ventola dissipatore a 1500 rpm
2.5 gb di ram ddr 400
maxtor 80gb pata 14,87watt
ati radeon x300
alimentatore 300watt oem con 2 ventole downvoltate a 5 volt

Il processore tramite programmino in idle funziona a 800mhz con 1,050 volt con un consumo di 80watt(non della cpu,di tutto il computer,consumo misurato nel cavo ciabatta ingresso alimentatore).

Ora

1)ipotizzando che comprerei tutto usato
2)con performance almeno uguali a quello che ho ora

Esiste niente che consumi di meno?Per meno intendo intorno i 40watt in idle?

Ho letto qualche grafico con indicati consumi di 30/40watt,ma si riferisce solo alla cpu o a tutto il sistema?

[Tedturb0]

Originariamente inviato da rug22

ciao ragazzi,

ho letto le ultime pagine di questo topic e penso sia il posto giusto.
Ultimamente ho l'abitudine di lasciare il pc acceso 24h,ecco come è composto.


msi k8n diamond chipset northbridge nforce4 fanless
athlon 939 x2 3800 con relativa ventola dissipatore a 1500 rpm
2.5 gb di ram ddr 400
maxtor 80gb pata 14,87watt
ati radeon x300
alimentatore 300watt oem con 2 ventole downvoltate a 5 volt

Il processore tramite programmino in idle funziona a 800mhz con 1,050 volt con un consumo di 80watt(non della cpu,di tutto il computer,consumo misurato nel cavo ciabatta ingresso alimentatore).

Ora

1)ipotizzando che comprerei tutto usato
2)con performance almeno uguali a quello che ho ora

Esiste niente che consumi di meno?Per meno intendo intorno i 40watt in idle?

Ho letto qualche grafico con indicati consumi di 30/40watt,ma si riferisce solo alla cpu o a tutto il sistema?

Si, prenditi un portatile usato

[khael]

un atom o un amd serie e-xxx ha performance su per giu' simili, con consumi di circa 20w (esclusa efficienza alimentatore)

[rug22]

Originariamente inviato da Tedturb0

Si, prenditi un portatile usato

Si cosa?

Portatile usato tenderei ad evitarlo,preferisco la comodità di un desktop(ventole al minimo,poco rumore,facile da smontare e pulire).

Originariamente inviato da khael

un atom o un amd serie e-xxx ha performance su per giu' simili, con consumi di circa 20w (esclusa efficienza alimentatore)

20 watt solo la cpu o tutto il sistema?

[khael]

tutto il sistema, ovviamente con un hd della serie green

[rug22]

ho un western digital da 2 tera green,consuma 10,1 watt contro i 14,87 del mio maxtor pata 80 gb.

Quindi questo fantomatico sistema di cui mi parli consuma 10watt(20-10)?se è davvero così è realmente poco

[khael]

un wd green da 2tb non consuma di certo 10watt in tutte le condizioni.
Ho quell'hd e quindi so di cosa parlo; In uso normale si attesta fra i 5/7watt.
Si, gli atom e gli amd serie e-xxx (come scritto sopra al netto dell'efficienza dell'alimentatore) hanno quei consumi.
Verificati con picopsu da 120w.
Saluti