Come installare Win. XP in 5 min ed in soli 300Mb di spazio

[cocotimbo]

Mah! Xp "magro" a me funziona bene. Non ho problemi si nessun tipo, tranne qualcosina che non sono sicuro dipenda da lui. Secondo me un punto importante è dove lo installate: dopo aver formattato, con vmware, in una partizione in cui c'è già un altro SO. Non sembra gradire altri sistemi operativi nella stessa macchina. Vuole star da solo.
Magari dico una c@xxata...

Ciao

Io ho sempre il problema delle proprietà di riepilogo...

[Yashiro]

F-prot mentre navigo mi sta consumando BEN 408kb di risorse!decisamente troppe!


Da lunedì sperimento anch'io sto xp...

[Mauna Kea]

Originariamente inviato da Yashiro
F-prot mentre navigo mi sta consumando BEN 408kb di risorse!decisamente troppe!

mannaggia io sono a 488 Kb

bye

[Yashiro]

[OT]
Oltretutto ho disattivato dai servizi F-Sched che non serve (l'update lo faccio partire io, così come le scansioni) mi trovo benissimo con la nuova versione. Figata!
Pensa che l'avevo disinstallato e ho fatto un giro su web (siti di crack ) e mi sono beccato una ventina tra spyware backdoor e virus!!E poi dicono che non funziona bene....!!


Azz ka nuova versione ciuccia 444K!
[/OT]

[Beelzebub]

Dunque:

sto riprovando ad installare con vmware la iso appena creata e meno alleggerita di prima (208mb).

Ho usato la configurazione "reccomended" di winlite e ho fatto 2 o 3 ritocchi, ma niente di particolare...

Ah, a proposito, la voce Windows Core o una roba simile... Se la spunto (e quindi la tolgo dall'Iso) fa casino?

A parte ciò, ho creato un file di risposta WINNT con il programmino che si trova sul cd di WinXP, mi dite se c'è qualcosa che non va please?

;SetupMgrTag
[Data]
AutoPartition=1
MsDosInitiated="0"
UnattendedInstall="Yes"

[Unattended]
UnattendMode=FullUnattended
OemSkipEula=Yes
OemPreinstall=No
TargetPath=\WINDOWS

[GuiUnattended]
AdminPassword=*
EncryptedAdminPassword=NO
OEMSkipRegional=1
TimeZone=110
OemSkipWelcome=1

[UserData]
ProductID=
FullName=
OrgName=""
ComputerName=

[RegionalSettings]
LanguageGroup=1
Language=00000410

[Identification]
JoinWorkgroup=WORKGROUP

[Networking]
InstallDefaultComponents=Yes

Grazie

[Samurri]

ragà.... non capisco

come in alcune passate versioni, la 0.98.4 cazzarola non mi vuole generare la iso.... ovvero mi crea solo un file di 34Kb in 2 sec....

mannaggia

[Yashiro]

Io con la versione in topic funziona...male.

fattela da solo l'immagine!

http://www.swzone.it/tips/swztips.ph...on=tips&id=116

[Viperfish]

Originariamente inviato da Viperfish
ragazzi qualcuno è riuscito a risolvere il problema con l'antivirus NOD32???

L'ho installato questa sera e ha puntualmente bloccato la navigazione

up

[kurt10]

provate con
http://www.nod32.com/download/downbeta.htm

[Samurri]

Macchè....

poi il link tuo già lo conoscevo.... vabbè cmjq ho risolto... ma stò bug lo riscontro solo io?

[fortschleichen]

Ho creato l'immagine di Xp togliendo TUTTO, tranne
WMP
IE (sia core che app)
driver video (in quanto ho una ati rage II+ e non esistono altri driver a parte quelli microsoft)

Volevo provare ad installare winXP su un pentium 233mmx con 96MB di ram, adesso ci gira w2k e volevo approfittare della proverbiale velocità di caricamento del XP facendolo avendo anche qlc MB di ram liberi.
Con l'immagine creata da nLite mi si libera anche ram o devo disabilitarmi i servizi a mano come ho fatto con w2k?

L'immagine che mi crea è sopra i 400MB. In pratica non mi toglie niente. Ho integrato il sp1a. Come è possibile che pur avendo tolto l'inimmaginabile la dimensione è pressapoco quella originale?
L'immagine la sto creando su un pc con w2k

[topogatto]

Originariamente inviato da fortschleichen
Ho creato l'immagine di Xp togliendo TUTTO, tranne
WMP
IE (sia core che app)
driver video (in quanto ho una ati rage II+ e non esistono altri driver a parte quelli microsoft)

Volevo provare ad installare winXP su un pentium 233mmx con 96MB di ram, adesso ci gira w2k e volevo approfittare della proverbiale velocità di caricamento del XP facendolo avendo anche qlc MB di ram liberi.
Con l'immagine creata da nLite mi si libera anche ram o devo disabilitarmi i servizi a mano come ho fatto con w2k?

L'immagine che mi crea è sopra i 400MB. In pratica non mi toglie niente. Ho integrato il sp1a. Come è possibile che pur avendo tolto l'inimmaginabile la dimensione è pressapoco quella originale?
L'immagine la sto creando su un pc con w2k

Strano..l'immagine dovrebbe essere molto più piccola...
Per quanto ho visto io i servizi li devi togliere a mano...la ram si libera di conseguenza...se carichi meno roba (es: autoupdate,ecc..ecc..)
Io ho creato delle immagini partendo da una cartella con la SP1 già integrata...parto da quella "reccomended" e lascio alcuni driver (più le altre cose già deselezionate come IE core e app,ecc..) e sto sotto i 200 MB.
Io ho sempre usato XP per creare queste ISO..ma non penso che dipenda dal 2000..prova a rifare il tutto in una nuova cartella..

Ciao
Diego

PS: Ma il 2000 sul P2 come va?
Io ho messo 2000 su un P2 350 Mhz con 196 Mb di ram..e gira dignitosamente..se tralasci le 2 ore di avvio...
Ma metterlo su un P233 MMX mi spaventa!
Io ho messo XP Lite su 2 P2 400 (anzi..uno era un Celly 400) ma non credere che sia un fulmine..avvio leggermente più veloce di 2000 ma cmq molto lento...
L'installazione ci impiega circa 1 ora..e occupa sugli 800 Mb (ho tolto poca roba...)
Su di un Athlon 1333 l'XP SP1 normale (completo) si installa in 20 minuti..quindi ecco perchè il titolo del thread parla di 5 minuti...togliendo tutto..e con un pc veloce..in 10 ce la fai...
Io pensavo che questo fosse un modo per recuperare vecchi pc (-> alleggerimento di Xp..non solo a spazio disco..ma anche a risorse richieste..)..invece a parte risparmiare un pò di spazio disco non ho visto altri giovamenti
L'alternativa Windows ..per un P2 400 Mhz ...qual'è? Nt 4.0 SP6??
I 9x non li prendo in considerazione..voglio un sistema stabile e Linux non va bene per quello che ci devo fare..
Si accettano consigli grazie

[fortschleichen]

X la precisione sul mio pc ho messo un interruttorino che mi permette di modificare un jumper della mb e di conseguenza il clock (133-233). a 133 è un po un chiodo, ma a 233 non va male.
Avendo a disposizione DMA e 2-300 MHz in + credo che potrei addirittura guardarci i divX
Il 2000 ci mette un po ad avviarsi ma non eccessivamente, con il sistema pulito mi partiva con 30 o poco + MB di ram occupata.
Considera xò che il pc lo uso per masterizzare, ascoltare musica e scrivere qlc programmino e ho tolto la scheda di rete e disabilitato TUTTI i servizi relativi alla rete. Tempo fa avevo installato NT4 con sp6, era fantastico: veloce, quasi stabile e soprattutto partiva con 20MB di ram (sempre dopo una passatina ai servizi) ma non supportando l'usb son dovuto passare al 2k.
il 98 ci è passato anche quello sul mio pc, ma è stato tolto per la disperazione.

ps: SONO UN DEMENTE!!!
Non avevo letto che le cose spuntate sono quelle che si vogliono togliere!!!
Degli experimental io ho tolto tutto, servono?

[topogatto]

Originariamente inviato da fortschleichen
X la precisione sul mio pc ho messo un interruttorino che mi permette di modificare un jumper della mb e di conseguenza il clock (133-233). a 133 è un po un chiodo, ma a 233 non va male.
Avendo a disposizione DMA e 2-300 MHz in + credo che potrei addirittura guardarci i divX

Non esageriamo...anche con un P2 400 e Win XP/2000 non si riescono a vedere i DivX fludi (in finestra + o -..a tutto schermo no...poi forse cambiano scheda video..ma io ho provato con una Sis 6236 ed una Banshee entrambe AGP, la prima con 8 MB di ram la seconda con 16 MB.
Ho sentito dire che con MoviX e altre distribuzioni simili si riesce..ma io non ho mai provato..

Il 2000 ci mette un po ad avviarsi ma non eccessivamente, con il sistema pulito mi partiva con 30 o poco + MB di ram occupata.
Considera xò che il pc lo uso per masterizzare, ascoltare musica e scrivere qlc programmino e ho tolto la scheda di rete e disabilitato TUTTI i servizi relativi alla rete. Tempo fa avevo installato NT4 con sp6, era fantastico: veloce, quasi stabile e soprattutto partiva con 20MB di ram (sempre dopo una passatina ai servizi) ma non supportando l'usb son dovuto passare al 2k.
il 98 ci è passato anche quello sul mio pc, ma è stato tolto per la disperazione.

Si..alla fine ne fai lo stesso uso che ne dovrei fare io...con la differenza che questo dovrà poi anche navigare in rete (modem esterno)
Considerato che sto P2 400 non ha le USB...quasi quasi provo NT4...sono un pò restio..vista la "vecchiaia" di tale SO..ma la stabilità e la leggerezza mi tentano...a meno che non trovi una soluzione per alleggerire XP/2000

ps: SONO UN DEMENTE!!!
Non avevo letto che le cose spuntate sono quelle che si vogliono togliere!!!
Degli experimental io ho tolto tutto, servono?

Si..prima volevo dirtelo..perchè ha tratto in inganno anche me..poi ho pensato..forse non sono tutti superficiali come me e leggono meglio
Cmq se ascolti me di experimental lasci tutto (ovvero non spunti nulla! )...

Ciao
Diego

[fortschleichen]

Io te lo consiglio nt4, ha un po l'interfaccia tipo win 3.1 o il primo 95 per quanto riguarda il pannello di controllo e se non ci sei abituato devi cercare un po le cose, ma mai quanto sotto il pannello di xp in modalità facile
Questa sera provo l'immagine che mi son fatto, su un disco da 500 MB così non rischio di perdere tempo a re-installare il 2k
Nell experimental ho lasciato il com+ e management instrumentation. vediamo come va

ps: Il quanto ad esser stordito credo di non aver rivali

[Yashiro]

Originariamente inviato da fortschleichen
Ho creato l'immagine di Xp togliendo TUTTO, tranne
WMP
IE (sia core che app)
driver video (in quanto ho una ati rage II+ e non esistono altri driver a parte quelli microsoft)
L'immagine che mi crea è sopra i 400MB. In pratica non mi toglie niente. Ho integrato il sp1a. Come è possibile che pur avendo tolto l'inimmaginabile la dimensione è pressapoco quella originale?

E ti credo, hai lasciato i driver....Quellio pesano più di un maiale in spalla a un cinese in corsa in salita...

Solo il driver.cab è 75 mega, chissà quanta altra roba ci sarà legata addosso.

[Viperfish]

Originariamente inviato da kurt10
provate con
http://www.nod32.com/download/downbeta.htm

grazie

mo vado a provare

[fortschleichen]

Ho tolto troppo!!!
Non mi parte neanche l'installazione, ho tolto il supporto a PC standard.
Adesso provo a rimettere qlc, eppure ero arrivato a 200MB di immagine, con ie, wmp e driver video e audio
MMM mi sa che posso togliere quello che voglio ma il 1/2 GB l'XP nn ci sta!

[Xfree]

Riporto quanto detto da Barella molti post addietro per sapere cosa levare e cosa no

Allora, a me funziona tutto. Sia la compatibilità programmi, che le periferiche. ( SEMPRE IN EMULAZIONE !!! )

Piuttosto che postarvi uno shot vi dico cosa ho tolto ( quindi lo dovete, se volete, spuntare ):

Applications:
VIA TUTTO

Drivers:
VIA TUTTO tranne Cameras, Ethernet, Firewire e Printers ( son pochi mega, magari risolvete i problemi che avete con le stampanti, anche se non credo dipendano da quello )

Internet Utilities:
VIA TUTTO

Language Support:
VIA TUTTO

Multimedia:
VIA TUTTO tranne Windows Picture and fax viewer

Operating System Options:
VIA TUTTO tranne Application compatibility patch, Manual Installation e Printer Support

Services: ( attenzione, io non installo le patch del WInUpdate ... vedete voi )
VIA TUTTO

Experimental:
VIA TUTTO tranne Management Instrumentation e Mdac

Ovvio, da qui in poi ognuno lavora sul proprio progetto e si fa due prove.
Come detto penso sia meglio testare su HD dedicato o virtual machine.
Ne vale la pena e risparmiate tempo, inkazzature e potete controllare tutto.

[fortschleichen]

Arg
Ho tolto le cose sbagliate di experimental
Ma se tolgo anche il servizio universal plug and play le cose che attacco in usb me le vede?