[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se guardi nel tread del Phenom, ho postato i bench a 3,2GHz.
Mi ero reso disponibile a postarli anche a 3,250 e 3,300, ma mi hanno detto no (chiaramente credo sia stato un Intellista).
Ti posso dire che confronto ad un QX a 2,66GHz Intel, lo legna molto bene, e non sono solo i 550MHz di differenza. . Se calcoli la differenza, è ben di più.

xkè mai dovrebbero vietarti di postare un confronto ? Rosicamento RULEZ ?
e tu badi ai loro no, posta e fregatene.....

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da Mafio

staminchia...spero che non sia in daily use.

eh si...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

BENE, aspettavo proprio te

vediamo se riesco bruciare il processore...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io sono a 43° col WB in idle a 1,4Vcore..... a 3,2GHz

alla fine nn siam distanti come temp guardando il voltaggio...
Ora sto flashando il bios da 0902 a 1002... devo ancora installarlo..ma mi sa che lo faccio domani sera..stanotte rischio di far danni mi sa

[bjt2]

Paolo, il BE che hai ha il moltiplicatore del NB sbloccato verso l'alto? In altre parole, sei riuscito a salire di NB senza salire di FSB, sulla nuova MoBo?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bjt2

Paolo, il BE che hai ha il moltiplicatore del NB sbloccato verso l'alto? In altre parole, sei riuscito a salire di NB senza salire di FSB, sulla nuova MoBo?

Ho provato a settare l'NB più in alto, ma credo che ci siano degli accostamenti da bios standard... perché diciamo che il bios lo accetta però la macchina diventa instabile.
Mi è difficile capire il motivo, ma credo che sia il bios o al limite il procio.
D'altronde, se sui 3GHz teneva l'NB tranquillamente fino a 2,6GHz, non riesco a capire il motivo per il quale se non salgo di fsb ed imposto l'NB a 2,4GHz, ad esempio, la macchina diventi instabile.
Un'altra cosa che è inspiegabile, è che se supero i 3,3GHz da bios e boostrappo, prima della schermata del bios mi compare un'altra riga con delle informazioni mai viste ed è la prima volta che la vedo... da dopo che abbiamo overvoltato l'NB.
Io comincio ad avere l'idea che... o sono arrivato ai limiti dell'alimentazione della mobo o che il bios non è "programmato" per gestire frequenze oltre una certa soglia e impalla il procio.
L'errore ricorrente è nell'SO con la dicitura che si è andati a scrivere su una zona di memoria non abilitata alla scrittura. Le DDR2 le ho settate al minimo possibile, quindi le escluderei (anche se a frequenze minori erano stabili anche a 1200MHz, ora le sto facendo lavorare sotto i 900MHz), l'NB è bassa, sui 2,150GHz occhio e croce.... se salgo di molti non è stabile.... se salgo di fsb idem, quindi è come se ci fosse uno scalino. Mi sembra che ci sia qualche cosa che abbia a che vedere con dei divisori/moltiplicatori interni... Ad esempio, le frequenze dispari sono della stessa difficoltà delle pari. a 3,3GHz risponde in maniera simile che a 3,4GHz... cioè il procio sembra andare a scalini. 3GHz-3,2GHz è in una condizione, sia che si agisca con il molti che con l'FSB, poi da 3,25 a 3,4GHz si è in un'altra condizione. Di solito con il K8, ad esempio, se il procio è instabile a 3,3GHz, con tutta probabilità non boota a 3,4GHz, mentre con il Phenom è diverso... è più legato ad un sincronismo fra tutte le parti che ad una incompatibilità specifica di una parte.
Non so se riesco a spiegarmi bene... ad esempio l'NB, se il procio la tiene a 2,6GHz, che dipendenza avrebbe se il procio sia a 2,5GHz o 3,2GHz? Anzi, reputerei una condizione più stabile se fosse a 2,6GHz in contemporanea a frequenze più elevate del Core. Invece si comporta quasi inversamente proporzionale. Idem per le tensioni: 1,4V in accoppiata a 1,5V per l'NB è stabilissimo, una roccia, ma se esco dai binari, stando sempre alla medesima frequenza e setto 1,425V al core, non è più stabile. Ci sono altre 5-6 alimentazioni che sono modificabili, ma le combinazioni sono esponenziali... 2^7 o 2^8... sono praticamente impossibili da gestire, condite inoltre da combinazioni di frequenze.
Praticamente.... sono in alto mare.

[okaka]

c'è quest'articolo sul p45 intel che però potrebbe far capire meglio come funziona in OC un quadcore: http://www.bit-tech.net/news/2008/05...-intel-s-p45/1

@ paolo

per la mia piccola esperienza in oc... ho trovato stabilità salendo in proporzione anche con CPU VDDA VOLTAGE, per l'esattezza se alzavo solo il vcore e l'NB ci metteva più tempo a caricare l'SO.
il CPU VDDA VOLTAGE l'ho messo a 2,6 Volt e ho abbassato gli altri voltaggi.

[giukey]

Originariamente inviato da Labview

@ paolo

per la mia piccola esperienza in oc... ho trovato stabilità salendo in proporzione anche con CPU VDDA VOLTAGE, per l'esattezza se alzavo solo il vcore e l'NB ci metteva più tempo a caricare l'SO.
il CPU VDDA VOLTAGE l'ho messo a 2,6 Volt e ho abbassato gli altri voltaggi.

Scusa ti vorrei fare una domanda.
Dalla tua firma si vede che hai due quad core uno intel e l'altro amd occati entrambi a 3 giga. A livello prestazionale quali dei due è più performante?
Grazie.

Originariamente inviato da giukey

Scusa ti vorrei fare una domanda.
Dalla tua firma si vede che hai due quad core uno intel e l'altro amd occati entrambi a 3 giga. A livello prestazionale quali dei due è più performante?
Grazie.

Sinceramente non l'ho capito nemmeno io!
Per me sono identici non rilevo differenze nelle applicazioni, l'unico benck che ho fatto è il 3d mark ed i punteggi erano simili, forse 200 punti in + per intel su un totale di 11000 circa, non è che do molto peso al punteggio, ho fatto partire i 3dmark contempraneamente e hanno terminato nello stesso istante, sembrano collegati.
Recentemente li ho formattati e quindi sono puliti, a breve riproverò e poi posterò un paio di foto.
Ciao

[Kar0nt3]

eccomi qua...appena montato 9850 e rimontato il glorioso 9700...ora si parte

Ho fatto qualche Prova (la foto di intel l'ho messa a richiesta di giukey)

ragazzi oltre i 3 GHz non ci vado, sono ad ARIA 54°.

ho notato che se vado su solo di molti rende meno, sono sicuro che se trovo il settaggio giusto acchiappo intel.

Ho appena messo le tastire G15 con display, vedo come lavorano tutti e 4 i core in tempo reale sotto carico. (figata)

@paolo

"L'errore ricorrente è nell'SO con la dicitura che si è andati a scrivere su una zona di memoria non abilitata alla scrittura"

questo problema lo dava pure a me, poi.... dato che non sapevo cosa toccare nel bios, sono andato a caso.... ho abilitato le voci dell' HyperTransport che erano disabilitate, non so a che cavolo servono ma il problema l'ho risolto.

[paolo.oliva2]

Oki, grazie per le 2 dritte. Come rebooterò provo le modifiche.
Io sono con win XP pro...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Kar0nt3

eccomi qua...appena montato 9850 e rimontato il glorioso 9700...ora si parte

Allora? che mi dici?

[ninja750]

allora sembra proprio il limite, quello dei 3ghz

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Allora? che mi dici?

ti dico che ho montato tutto...poi dovevo finire un'installazione su un asus eeepc..mi son detto..mi metto dieci min in branda e.....mi son svegliato alle 5 stamattina
In pratica nn ho provato nulla a parte un paio di boot tutto @ default..spero stasera di nn svenire e cominciare a provare

[MonsterMash]

E' arrivato il terzo 9850, e lo sto testando proprio ora. Però anche questo apparentemente risulta nettamente inferiore a quello di paolo.oliva2.
Senza fare altre modifiche, ho provato solo ad alzare il moltiplicatore a 15X, e il sistema non si è avviato. Poi a 14,5X, e ancora non si avviava. A 14X, stessa cosa... Pare che la massima frequenza che regga con il vcore default sia 2700mhz.
Adesso sto cercando di trovare la massima frequenza di NB rock solid, con voltaggio del NB settato a 1.45V. E pare che il massimo sia 2350mhz. A 2400mhz prime95 (versione per i quad core) mi da' errore dopo pochi minuti, a 2500 il sistema neanche si avvia. A 2350 pare stabile, anche se il prime sta girando solo da un'oretta.
Altra cosa: in overclock pare che il divisore delle ram a 1066 sia instabile. A 2800mhz (200x14) la cpu sembrerebbe stabile con un buon overvolt (1.45), ma solo se tengo il divisore delle ram a 800mhz. A 1066 non si avvia neanche windows.

Prima ho anche provato a dare 1.55V al core e a vedere se in queste condizioni il windows si avviava a 2900mhz, ma niente. 2800 pare essere il muro invalicabile...

A questo punto posso dire di essere estremamente deluso da questi phenom b3. 3 su 3 non hanno superato il muro dei 2800mhz, ed il secondo non riusciva ad essere stabile neanche a 2700mhz. Mi sono convinto che i casi di cpu che superano i 3ghz siano rari. Ed essendo questo un thread "Overclocking Club" è naturale che qui postino solo quelli che hanno ottenuto un buon overclock. Sarebbe interessante però anche sarepe quanti hanno comprato questa cpu e si sono trovati impossibilitati a raggiungere le vostre frequenze, perchè io penso che siano veramente in tanti...

P.S. Labview, ridimensiona le immagini pls, che spagini il thread

[ozlacs]

Originariamente inviato da MonsterMash

E' arrivato il terzo 9850, e lo sto testando proprio ora. Però anche questo apparentemente risulta nettamente inferiore a quello di paolo.oliva2.
Senza fare altre modifiche, ho provato solo ad alzare il moltiplicatore a 15X, e il sistema non si è avviato. Poi a 14,5X, e ancora non si avviava. A 14X, stessa cosa... Pare che la massima frequenza che regga con il vcore default sia 2700mhz.
Adesso sto cercando di trovare la massima frequenza di NB rock solid, con voltaggio del NB settato a 1.45V. E pare che il massimo sia 2350mhz. A 2400mhz prime95 (versione per i quad core) mi da' errore dopo pochi minuti, a 2500 il sistema neanche si avvia. A 2350 pare stabile, anche se il prime sta girando solo da un'oretta.
Altra cosa: in overclock pare che il divisore delle ram a 1066 sia instabile. A 2800mhz (200x14) la cpu sembrerebbe stabile con un buon overvolt (1.45), ma solo se tengo il divisore delle ram a 800mhz. A 1066 non si avvia neanche windows.

Prima ho anche provato a dare 1.55V al core e a vedere se in queste condizioni il windows si avviava a 2900mhz, ma niente. 2800 pare essere il muro invalicabile...

A questo punto posso dire di essere estremamente deluso da questi phenom b3. 3 su 3 non hanno superato il muro dei 2800mhz, ed il secondo non riusciva ad essere stabile neanche a 2700mhz. Mi sono convinto che i casi di cpu che superano i 3ghz siano rari. Ed essendo questo un thread "Overclocking Club" è naturale che qui postino solo quelli che hanno ottenuto un buon overclock. Sarebbe interessante però anche sarepe quanti hanno comprato questa cpu e si sono trovati impossibilitati a raggiungere le vostre frequenze, perchè io penso che siano veramente in tanti...

P.S. Labview, ridimensiona le immagini pls, che spagini il thread

io sono uno di quelli con il Phenom sfigato, ero tentato anche io di prenderne un altro, ma dopo questa tua esperienza con ben 3 Phenom, quasi quasi lascio perdere

[jacopo147]

Originariamente inviato da MonsterMash

E' arrivato il terzo 9850, e lo sto testando proprio ora. Però anche questo apparentemente risulta nettamente inferiore a quello di paolo.oliva2.
Senza fare altre modifiche, ho provato solo ad alzare il moltiplicatore a 15X, e il sistema non si è avviato. Poi a 14,5X, e ancora non si avviava. A 14X, stessa cosa... Pare che la massima frequenza che regga con il vcore default sia 2700mhz.
Adesso sto cercando di trovare la massima frequenza di NB rock solid, con voltaggio del NB settato a 1.45V. E pare che il massimo sia 2350mhz. A 2400mhz prime95 (versione per i quad core) mi da' errore dopo pochi minuti, a 2500 il sistema neanche si avvia. A 2350 pare stabile, anche se il prime sta girando solo da un'oretta.
Altra cosa: in overclock pare che il divisore delle ram a 1066 sia instabile. A 2800mhz (200x14) la cpu sembrerebbe stabile con un buon overvolt (1.45), ma solo se tengo il divisore delle ram a 800mhz. A 1066 non si avvia neanche windows.

Prima ho anche provato a dare 1.55V al core e a vedere se in queste condizioni il windows si avviava a 2900mhz, ma niente. 2800 pare essere il muro invalicabile...

A questo punto posso dire di essere estremamente deluso da questi phenom b3. 3 su 3 non hanno superato il muro dei 2800mhz, ed il secondo non riusciva ad essere stabile neanche a 2700mhz. Mi sono convinto che i casi di cpu che superano i 3ghz siano rari. Ed essendo questo un thread "Overclocking Club" è naturale che qui postino solo quelli che hanno ottenuto un buon overclock. Sarebbe interessante però anche sarepe quanti hanno comprato questa cpu e si sono trovati impossibilitati a raggiungere le vostre frequenze, perchè io penso che siano veramente in tanti...

P.S. Labview, ridimensiona le immagini pls, che spagini il thread

quindi si può dedurre che la media sia di 2800mhz e che la normalità sia di 2700mhz, mentre le eccezioni sfiorano i 3200mhz e i miracoli i 3400-3500 peccato, la soglia dei 3000 è molto simbolica, riuscire a sfondarla almeno nel 70% delle cpu sarebbe stato un bel risultato...

p.s.
Labview, se puoi ridimensiona perchè io e non solo io sto uscendo scemo, devo scorrere ogni riga

[v3l3no]

Originariamente inviato da MonsterMash

E' arrivato il terzo 9850, e lo sto testando proprio ora. Però anche questo apparentemente risulta nettamente inferiore a quello di paolo.oliva2.
Senza fare altre modifiche, ho provato solo ad alzare il moltiplicatore a 15X, e il sistema non si è avviato. Poi a 14,5X, e ancora non si avviava. A 14X, stessa cosa... Pare che la massima frequenza che regga con il vcore default sia 2700mhz.
Adesso sto cercando di trovare la massima frequenza di NB rock solid, con voltaggio del NB settato a 1.45V. E pare che il massimo sia 2350mhz. A 2400mhz prime95 (versione per i quad core) mi da' errore dopo pochi minuti, a 2500 il sistema neanche si avvia. A 2350 pare stabile, anche se il prime sta girando solo da un'oretta.
Altra cosa: in overclock pare che il divisore delle ram a 1066 sia instabile. A 2800mhz (200x14) la cpu sembrerebbe stabile con un buon overvolt (1.45), ma solo se tengo il divisore delle ram a 800mhz. A 1066 non si avvia neanche windows.

Prima ho anche provato a dare 1.55V al core e a vedere se in queste condizioni il windows si avviava a 2900mhz, ma niente. 2800 pare essere il muro invalicabile...

A questo punto posso dire di essere estremamente deluso da questi phenom b3. 3 su 3 non hanno superato il muro dei 2800mhz, ed il secondo non riusciva ad essere stabile neanche a 2700mhz. Mi sono convinto che i casi di cpu che superano i 3ghz siano rari. Ed essendo questo un thread "Overclocking Club" è naturale che qui postino solo quelli che hanno ottenuto un buon overclock. Sarebbe interessante però anche sarepe quanti hanno comprato questa cpu e si sono trovati impossibilitati a raggiungere le vostre frequenze, perchè io penso che siano veramente in tanti...

P.S. Labview, ridimensiona le immagini pls, che spagini il thread

nn ho parole...
guarda lo sai cosa penso ?
Penso che se il primo 9850 di paolo, misteriosamente per incidente fosse arrivato a te (come errore di speidzione-destinazione), appena lo montavi nn ti superava i 2700mhz...e vicenversa se i tuoi arrivavano da lui...
Con questo voglio dire: paolo ha un grande quanto un u-boat, oppure tu monstermash non ne hai proprio...

Ma per curiosità i primi due phenom li hai venduti ?
Mi sembra che il primo si...
Contatta l'acquirente e domanda informazioni riguardo quel procio venduto cm si comporta in oc...