[Aspettando] The Witcher 3: Wild Hunt

[Darkless]

Te lo indica anche nell'interfaccia che c'è luna piena se è per quello.
Ma poi di che vi lamentate che una volta era così:

[Darrosquall]

visto il video.

Bello, molto bello, hanno migliorato di molto il pop up ma è ancora presente in maniera fastidiosa, guarda i fiorellini come appaiono appena Geralt passa, praticamente a 5 metri. Hanno migliorato di molto la vegetazione, ci sono molti più effetti a schermo, ma la sensazione di The Witcher 2.5 dal punto di vista grafico permane.

Sembra un po' il passaggio da BF3 a BF4, niente che ti faccia percepire il salto. E non è normale, tra The Witcher 2 e the Witcher 3 ci sono 4 anni di distanza, mica pochi.

Insomma, manca il sense of wonder tecnico, non credo che avrò problemi a girarlo maxato su 670, al netto di physx.

[Bruce Deluxe]

Originariamente inviato da Darrosquall

visto il video.

Bello, molto bello, hanno migliorato di molto il pop up ma è ancora presente in maniera fastidiosa, guarda i fiorellini come appaiono appena Geralt passa, praticamente a 5 metri. Hanno migliorato di molto la vegetazione, ci sono molti più effetti a schermo, ma la sensazione di The Witcher 2.5 dal punto di vista grafico permane.

Sembra un po' il passaggio da BF3 a BF4, niente che ti faccia percepire il salto. E non è normale, tra The Witcher 2 e the Witcher 3 ci sono 4 anni di distanza, mica pochi.

Insomma, manca il sense of wonder tecnico, non credo che avrò problemi a girarlo maxato su 670, al netto di physx.

Stai dimenticando che questo è un open world al contrario di TW2

[Darrosquall]

ad oggi credo che il fatto di avere un gioco chiuso o aperto non cambi nulla per la potenza grafica, c'è ram in abbondanza, è solo una questione di tempistiche. Ovvio che per fare un gioco open world interessante, impiegherai più tempo che a fare un gioco chiuso.

[Bruce Deluxe]

Originariamente inviato da Darrosquall

ad oggi credo che il fatto di avere un gioco chiuso o aperto non cambi nulla per la potenza grafica, c'è ram in abbondanza, è solo una questione di tempistiche. Ovvio che per fare un gioco open world interessante, impiegherai più tempo che a fare un gioco chiuso.

allora premesso che quella del video è le versione X1 (sicuramente la peggiore del lotto graficamente parlando) se i dev mantengono la promessa di realizzare un mondo più grande di skyrim pieno di quest interessanti con la grafica/cura che abbiamo visto penso che non gli si possa rimproverare nulla dato che ad oggi nessun altro è stato capace di fare una cosa simile, se poi mi dici che con personale/tempo/risorse illimitati si potrebbe far meglio vabè....

[Darrosquall]

beh, diciamo che avrei barattato tutta la vita col graficozzo da sbav il gioco open con una struttura alla Risen per intenderci. Ovvio che non puoi giostrare di grafica come puoi farlo con un gioco su binari, ma a me l'open fondamentalmente non piace, preferisco una soluzione alla piranha bytes, un mondo di gioco denso di cose da fare, chiuso ma largo, non così largo da farti dire che è open ecco. E là mi curi tutto facendo sudare la 780ti, perchè a naso la gtx670 che monto ora si fa una passeggiata di salute.

[Darkless]

Perchè, Risen non era open world ? Aveva solo una mappa più piccola.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da Darrosquall

visto il video.

Bello, molto bello, hanno migliorato di molto il pop up ma è ancora presente in maniera fastidiosa, guarda i fiorellini come appaiono appena Geralt passa, praticamente a 5 metri. Hanno migliorato di molto la vegetazione, ci sono molti più effetti a schermo, ma la sensazione di The Witcher 2.5 dal punto di vista grafico permane.

Sembra un po' il passaggio da BF3 a BF4, niente che ti faccia percepire il salto. E non è normale, tra The Witcher 2 e the Witcher 3 ci sono 4 anni di distanza, mica pochi.

Insomma, manca il sense of wonder tecnico, non credo che avrò problemi a girarlo maxato su 670, al netto di physx.

Penso lo stesso.

Sia chiaro, si sa che the witcher ha ben altro da offrire oltre la grafica, ma questi sono i soliti discorsi normali da "pcisti" per cui è normale soffermarcisi sopra... come colpo d'occhio complessivo siamo su ottimi livelli, anche se dal video non noto una qualità sorprendente dei personaggi, mi pare siano molto simili a quelli del 2... ciò sta a significare che pur col cambio delle directx e con lo sviluppo su next-gen, di cambi radicali ne vedremo pochi in questi anni, sono principalmente miglioramenti incrementali. D'altro canto, ci sono evidenti pro: parliamo ugualmente di una qualità video notevole, e se viene tarata per girare al meglio su console next-gen, ci evitiamo il peso di giochi in esclusiva che verrebbero gustati al meglio solo dopo anni e anni (crysis insegna).

[Darrosquall]

Originariamente inviato da Darkless

Perchè, Risen non era open world ? Aveva solo una mappa più piccola.

beh open e mappa grande solitamente vanno a braccetto, credo sia chiaro il concetto che esprimevo. Per l'appunto mi accontentavo di un mondo di gioco grande 3/4 di skyrim ma anche meno eh, però graficamente da mascella slogata e denso di cose da fare(su questo però hanno rassicurato abbastanza).

Invece non ricordo il numero sparato, tipo 15 volte skyrim, cioè sticazzi

[ThePonz]

Originariamente inviato da Fantomatico

come colpo d'occhio complessivo siamo su ottimi livelli, anche se dal video non noto una qualità sorprendente dei personaggi, mi pare siano molto simili a quelli del 2...

mi pare che il dettaglio dei volti sia parecchio superiore rispetto al 2..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da ThePonz

mi pare che il dettaglio dei volti sia parecchio superiore rispetto al 2..

Penso che il problema, a prescindere che l'opinione data sia positiva o meno, sia come al solito il giudicare l'intero gioco dal singolo personaggio del singolo video della singola side quest presa a caso.

Nello specifico c'è 1 solo NPC che si vede come si deve ed è il capovillaggio; il volto qui è ben sotto Geralt o gli altri personaggi principali fin qui visti, e sotto anche l'herbalist, per dire l'unico altro NPC secondario che abbiam visto.
Quindi sì, non è granché sotto quel profilo - quel profilo, perché abito e accessori non hanno niente di "scarso" nel contesto nel gioco, ad esempio le cuciture ti danno proprio il senso di "poveracci che vivono in una palude.
Insomma sarebbe corretto specificare a quali NPC ci si sta riferendo, perché se si pretende di parlare di tutti i personaggi (quando se ne son visti 2) allora si è proprio fuori strada.

Poi mi piace sempre leggere "non è molto avanti al 2" come se quello fosse una chiavica di metro di paragone

[F5F9]

Originariamente inviato da Fantomatico

...... ciò sta a significare che pur col cambio delle directx e con lo sviluppo su next-gen, di cambi radicali ne vedremo pochi in questi anni, sono principalmente miglioramenti incrementali. D'altro canto, ci sono evidenti pro: parliamo ugualmente di una qualità video notevole, e se viene tarata per girare al meglio su console next-gen, ci evitiamo il peso di giochi in esclusiva che verrebbero gustati al meglio solo dopo anni e anni (crysis insegna).

una differenza però la vedo: gli ambienti del 2 erano minuscoli e claustrofobici come negli fps antichi, qui ci sono luoghi di grosso respiro (come nel primo wiccio)
è un bel passo avanti

[Tristan 111]

- http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=4143

[Katrosh]

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

allora premesso che quella del video è le versione X1 (sicuramente la peggiore del lotto graficamente parlando)

Ma è sicuro? lo hanno dichiarato loro o lo pensi tu?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Fantomatico

Foto in game impressionanti...parlo di quelle all' aperto, tipo questa:

http://postimg.org/image/v7lmotw5z/full/

Rimango dell' idea che a livello grafico, la vera next-gen la vedremo con questo titolo...

quoto...ma non per quella pic piuttosto infelice a dire il vero: tutto ciò che è in lontananza (e nemmeno di km e km...) è di una piattezza disarmante
ma so già che quella non è certo la resa di un PC con tutto al max...

comunque si, sarà la vera next gen













su PC, ovviamente

[Darkless]

Originariamente inviato da Katrosh

Ma è sicuro? lo hanno dichiarato loro o lo pensi tu?

Se la domanda è: sei sicuro sia la versione X1 la risposta è sì, si vedono le indicazioni a schermo dei tasti.
Se la domanda è: sie sicuro sarà la versione peggiore la risposta è ni, visto l'andazzo odierno si presume la versione ps4 sarà meglio ma non c'è certezza, in ogni caso saranno entrambe molto inferiori alla versione PC, quello è fuori da ogni dubbio.

[Fantomatico]

Originariamente inviato da michelgaetano

Penso che il problema, a prescindere che l'opinione data sia positiva o meno, sia come al solito il giudicare l'intero gioco dal singolo personaggio del singolo video della singola side quest presa a caso.

Nello specifico c'è 1 solo NPC che si vede come si deve ed è il capovillaggio; il volto qui è ben sotto Geralt o gli altri personaggi principali fin qui visti, e sotto anche l'herbalist, per dire l'unico altro NPC secondario che abbiam visto.
Quindi sì, non è granché sotto quel profilo - quel profilo, perché abito e accessori non hanno niente di "scarso" nel contesto nel gioco, ad esempio le cuciture ti danno proprio il senso di "poveracci che vivono in una palude.
Insomma sarebbe corretto specificare a quali NPC ci si sta riferendo, perché se si pretende di parlare di tutti i personaggi (quando se ne son visti 2) allora si è proprio fuori strada.

Poi mi piace sempre leggere "non è molto avanti al 2" come se quello fosse una chiavica di metro di paragone

No hai ragione, avrei dovuto specificare , ma mi riferivo proprio a ciò che ho solamente visto nel video linkato, non ad altro che non si conosce.

[Bruce Deluxe]

Originariamente inviato da Katrosh

Ma è sicuro? lo hanno dichiarato loro o lo pensi tu?

che il video sia la versione X1 non ci sono dubbi verso la fine si vede chiaramente i comandi con i tasti tipici del controllare xbox (A,X,Y...) sul fatto della grafica ci sono vari articoli come questo:
http://www.eurogamer.net/articles/di...-tech-analysis

(riassunto tagliato con l'accetta: su X1 sarà più difficile arrivare ai 1080 rispetto a ps4, su pc ci saranno degli effetti aggiuntivi non presenti sulle console)

[UnicoPCMaster]

Beh, potrebbero aver attaccato un pad xbox al PC eh.

[reptile9985]

Originariamente inviato da Darkless

Se la domanda è: sei sicuro sia la versione X1 la risposta è sì, si vedono le indicazioni a schermo dei tasti.
.

Originariamente inviato da Bruce Deluxe

che il video sia la versione X1 non ci sono dubbi verso la fine si vede chiaramente i comandi con i tasti tipici del controllare xbox (A,X,Y...))

non vuol dire niente, lo avrebbero giocato con il controller anche su PC (anche per TW2 quando era ancora escusiva PC fecero presentazioni con il controller)