[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[Marx01]

Originariamente inviato da Naked-Snake

Presa!!!
O meglio, ordinata...
Mi dovrebbe arrivare tra pochi giorni, nel frattempo mi sapreste consigliare il miglior driver per questa scheda su XP (32bit) e un buon programmino per occarla un pò (io conosco solo ATI TOOL)

guarda per esperienza personale ti posso dire che IHMO su xp 32bit,i drivers migliori per la 3850 agp sono i catalyst 8.12 e gli ultimi 9.5 (almeno per il mio sistema).
Per fare overclock della scheda,secondo me il migliore e' rivatuner.

[RightClick]

Originariamente inviato da Marx01

uhm...come non mi piace quel bus a 128 bit della 4670 agp

[bobby10]

Originariamente inviato da Marx01

uhm...come non mi piace quel bus a 128 bit della 4670 agp

Ma perchè il bus a 128bit della 4670 è una novità? Guardate che in versione pci-è è uscita da parecchio tempo e le prestazioni sono ben note
E' superiore alla 3850 e siccome si parla di agp non è affatto poco..anzi solo il 10% del mercato agp riuscirà a sfruttare tutta la potenza di questa scheda.

Poi ovvio se il prezzo sarà eccessivo non conviene,dato che la 3850 è poco sotto a questa..

[Alessandro1970]

Ho scaricato da http://game.amd.com/us-en/drivers_ca...=xp/radeonx-xp i driver only display, volevo chiedere se scaricando il paccetto completo di Catalyst Control Center avrei delle possibilità di settaggi migliori tenendo conto che la mia configurazione è ancora un Pentium 4 e 1 giga di ram.
Inoltro ho sentito parlare di aperture size... si setta dal bios della motherboard vero? per questa scheda qual è il valore migliore?
Grazie

[esticbo]

Originariamente inviato da bobby10

....E' superiore alla 3850 e siccome si parla di agp non è affatto poco..anzi solo il 10% del mercato agp riuscirà a sfruttare tutta la potenza di questa scheda.

Poi ovvio se il prezzo sarà eccessivo non conviene,dato che la 3850 è poco sotto a questa..

Quoto, per il momento la HD 3850 ha la migliore relazione prezzo / prestazioni poi dobbiamo vedere se la HD 4670 batte la HIS

@ Alessandro1970 puoi utilizzare ATT al posto del CCC; l'agp size lo trovi nella bios della mobo e il suo prezzo giusto é sui 90€ per la versione della sapphire

[bobby10]

Credo che intendesse dire il valore migliore dell'apertura agp

[Alessandro1970]

mmm ho capito adesso che CCC= catlyst control center... che differenza con att?

Credo che intendesse dire il valore migliore dell'apertura agp

Si proprio quello.

[esticbo]

Il miglior valore dell'agp size (come é scritto in 1º pag 1º post) é 256; nel caso la tua mobo é troppo vecchia e nn ha 256, impostalo a 128.

ATT (ati tray tool) é molto + completo rispetto il CCC

[Six1]

Originariamente inviato da bobby10

Poi ovvio se il prezzo sarà eccessivo non conviene, dato che la 3850 è poco sotto a questa..

Difficile considerare la HD3850 AGP poco sotto la HD4670 AGP.

La HD4670 AGP è il futuro su configurazioni AGP(Accelerated Graphics Port).
Rispetto a tutta la serie HD3xxx AGP la HD4670 AGP ha dalla sua:
Nei Giochi:
-Migliori Performance;
-Migliori performance anche e sopratutto con AA attivato fino al 4x
(Quindi) Migliore gestione dell' Anti Aliasing;
-Memoria video raddoppiata: 1G M.V. a disposizione.
Gestione Flussi Video:
-Migliore gestione dell' Universal Video Decoder di seconda generazione.
(Gestisce tutti i flussi video, sia in standard che in high definition, sgravando il processore di sistema dall'esecuzione di queste operazioni e cercando di garantire la più elevata qualità d'immagine possibile).
In generale per qualsiasi applicazione:
-Consumi nettamente inferiori.

-Link: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1994489

Se anche costasse qualcosina di più della HD3850 io credo che.......
Chi vuole o volesse in futuro aggiornare il suo sistema AGP e quindi raggiungere le Maggiori Performance con Consumi Ridotti rispetto a tutta la serie HD3xxx (e non solo) la scelta migliore e più logica non può e non potrà che cadere sulla nuova HD4670 AGP.

Saluti
Six1.

[halnovemila]

Credo che la HD3 850 AGP dovrà cedere il posto alla HD4 670 nelle preferenze di possessori di sistemi AGP (prezzo permettendo), non tanto per le maggiori prestazioni (che, si sa, nella maggioranza dei casi non verranno sfruttate appieno, causa limitazione CPU/RAM) quanto per il minor consumo che, fatte le dovute proporzioni, dovrebbe essere intorno ai 70W.
Ciò permetterà alla maggior parte dei potenziali acquirenti di acquistare la HD4 670 senza preoccuparsi molto dell'adeguatezza dell'alimentatore a disposizione.
Se si fosse potuto fare lo stesso con la HD3 850, probabilmente la metà dei post di questa discussione non sarebbero mai apparsi.

Saluti.
Alessio
.

[andydy]

ciao a tutti, ho installato oggi windows 7 la rc1 32bit l'unico problema che ho è che non riesco a trovare driver compatibili per la 3850 che mi facciano partire windows aereo....se qualcuno ha avuto il mio problema o sa come risolverlo vi prego di dirmelo ringrazio tutti anticipatamente....

[esticbo]

L'effetto aereo di 7 teoricamente é la trasparenza delle finestre e fa vedere il desktop, nn é come quello di vista (almeno da quello che ho provato io, se qualcuno ha anche un'altro effetto ce lo dica)

[Nio04]

Originariamente inviato da esticbo

Quoto, per il momento la HD 3850 ha la migliore relazione prezzo / prestazioni poi dobbiamo vedere se la HD 4670 batte la HIS

@ Alessandro1970 puoi utilizzare ATT al posto del CCC; l'agp size lo trovi nella bios della mobo e il suo prezzo giusto é sui 90€ per la versione della sapphire

Ciao a Tutti,

<esticbo> Straquotato, quando dici se qst nuova AGP batte la HIS!!! E' tutto da vedere...
Come sapete la mia bella bestiolina ha dalla sua il doppio dei bit a disposizione della HD4670 agp, poi hanno lo stesso tipo di DDR3 ma quest'ultima in quantità doppia della mia, ma con sempe a 128 bit però!!!
Siamo vicinissimi qui Engine Clock 750 MHz contro i 720 MHz della mia... e infine poi qui c'è l'affondo finale la Memory Clock 800MHz x 2 della HD4670 agp contro i 910 MHz x 2 della mia....
Quindi ad onor del vero se non vedo il confronto diretto tra esse ( E se ne fanno in qst 3D tanti tanti test ed è per questo che Vi ringrazio tutti e lodo gli appassionati ) fino ad allora per me la mia amata HIS HD3850 resta la !!!
Dopo i stres-test a muso ci pssiamo rilassare e dichiarare la vera vincitrice, ma non prima

Alla prossima
Saluti Nio04

[Six1]

Originariamente inviato da halnovemila

Credo che la HD3 850 AGP dovrà cedere il posto alla HD4 670 nelle preferenze di possessori di sistemi AGP (prezzo permettendo), non tanto per le maggiori prestazioni (che, si sa, nella maggioranza dei casi non verranno sfruttate appieno, causa limitazione CPU/RAM) quanto per il minor consumo che, fatte le dovute proporzioni, dovrebbe essere intorno ai 70W.
Ciò permetterà alla maggior parte dei potenziali acquirenti di acquistare la HD4 670 senza preoccuparsi molto dell'adeguatezza dell'alimentatore a disposizione.
Se si fosse potuto fare lo stesso con la HD3 850, probabilmente la metà dei post di questa discussione non sarebbero mai apparsi.

Saluti.
Alessio
.

Esatto, sicuramente il maggior punto di forza è il consumo. Infatti se pur nelle performance qualche modello di HD3850 "tipo la HIS" che qualcuno ha giustamente tirato in ballo dovesse avvicinarsi alle performance della HD4670 AGP di PowerColor la differenza nei consumi sarebbe nettamente a favore della HD4xxx.
Inoltre è risaputo che le HD3850 AGP scaldino parecchio, da quello che dicono utenti insoddisfatti su queste schede non era stato montato un dissipatore di grande qualità, non si può invece dire lo stesso su l' ultima uscita di Power color che utilizza lo stesso tipo di dissipatore della HD4770 in versione PCIex. ( che sembra essere molto valido )

Originariamente inviato da Nio04

Ciao a Tutti,

<esticbo> Straquotato, quando dici se qst nuova AGP batte la HIS!!! E' tutto da vedere...
Come sapete la mia bella bestiolina ha dalla sua il doppio dei bit a disposizione della HD4670 agp, poi hanno lo stesso tipo di DDR3 ma quest'ultima in quantità doppia della mia, ma con sempe a 128 bit però!!!
Siamo vicinissimi qui Engine Clock 750 MHz contro i 720 MHz della mia... e infine poi qui c'è l'affondo finale la Memory Clock 800MHz x 2 della HD4670 agp contro i 910 MHz x 2 della mia....
Quindi ad onor del vero se non vedo il confronto diretto tra esse ( E se ne fanno in qst 3D tanti tanti test ed è per questo che Vi ringrazio tutti e lodo gli appassionati ) fino ad allora per me la mia amata HIS HD3850 resta la !!!
Dopo i stres-test a muso ci pssiamo rilassare e dichiarare la vera vincitrice, ma non prima

Alla prossima
Saluti Nio04

Nessuno vuole mettere in gara queste due Video Cards, la tua è un ottima Video Card e probabilmente potrebbe avvicinarsi alle prestazioni della HD4670 AGP ma nel complesso i punti a favore per quest' ultima sono talmente tanti che la scelta per chi comprerà in futuro una nuova Video Card AGP(prezzi permettendo) a mio avviso non potrà che essere la nuova HD4670 AGP di PowerColor.
Poi il messaggio che volevo passare io era un altro......
I possessori di configurazioni AGP dovrebbero essere solo che contenti che sul mercato adesso esistono due ottime Video Cards in grado di competere con molti modelli PCIEx, e permettere di giocare a livelli più che soddisfacenti anche su configurazioni AGP.
Io vedo al Top di Gamma (Principalmente per uso Giochi) su configurazioni AGP questo:
HD3850 AGP.
HD4670 AGP.(New)
Questo è quello che conta. La scelta poi dipenderà dalle esigenze del singolo individuo.
Saluti
Six1.

[Mauro B.]

quali sono le implicazioni di un 128 bit rispetto al 256 bit?

l'aperture size consente di recuperare la carenza dei 512 MB nell'HD 3850!?


in merito alle ram ritengo che disponendo di 4GB e dimm a bassa latenza anche rispetto alle più recenti innovazioni si ottengano risultati eccellenti....

[Six1]

Originariamente inviato da Mauro B.

quali sono le implicazioni di un 128 bit rispetto al 256 bit?

l'aperture size consente di recuperare la carenza dei 512 MB nell'HD 3850!?


in merito alle ram ritengo che disponendo di 4GB e dimm a bassa latenza anche rispetto alle più recenti innovazioni si ottengano risultati eccellenti....

Differenze importanti tra un 128bit o un 256bit sopratutto in contesto AGP non ve ne sono.
Edit.
passa in secondo piano quando si hanno configurazioni AGP con Pentium 4 a 2Ghz con magari solo 1G Max di Ram di Sistema disponibile, potrebbe iniziare a fare la differenza quando una configurazione è veramente in grado di sfruttare a pieno le Video Cards in ogetto. Sono più le configurazioni AGP che non sfrutteranno al Max delle loro potenzialità queste Video Cards che quelle che ne sfrutteranno a pieno tutta la loro potenzialità.

Ci sono Schede Madri con Slot AGP che hanno un massimo di Ram di 1 o al Max 2G. Il tutto và guardato nel contesto generale, non solo su quello del singolo individuo. Comunque avere 4G di Ram su configurazioni AGP è il Top.
La memoria video è importantissima, non credo assolutamente che l' apertura Size possa fare miracoli e sostituirsi alla memoria video...... 512MB di Memoria video in più contano.

[Naked-Snake]

Arrivata e installata ,devo ancora testarla

Solo un piccolo problema
IGli utlimi driver ATi non me la rilevavano, è normale?
Ho provato a scaricare e installare questa versione (presa in prima pagina)
Catalyst 9.4 HOTFIX for HD2K/HD3k AGP cards and WinXP 32 Bit (if problems occur by using AGP cards)(Apr 9th, 2009) e me la riconosce
Vanno bene sti driver? Devo fare qualcosaltro?

Thanks

[RightClick]

Originariamente inviato da Six1

Differenze importanti tra un 128bit o un 256bit sopratutto in contesto AGP non ve ne sono.

[maxsin72]

Originariamente inviato da Six1

Differenze importanti tra un 128bit o un 256bit sopratutto in contesto AGP non ve ne sono.
Ci sono Schede Madri con Slot AGP che hanno un massimo di Ram di 1 o al Max 2G. Il tutto và guardato nel contesto generale, non solo su quello del singolo individuo. Comunque avere 4G di Ram su configurazioni AGP è il Top.
La memoria video è importantissima, non credo assolutamente che l' apertura Size possa fare miracoli e sostituirsi alla memoria video...... 512MB di Memoria video in più contano.

Da diversi test si è visto che l'AGP non fa da collo di bottiglia. In compenso il fatto che le gddr3 della 4670 agp vadano a 1600mhz e siano a 128bit significa che la versione agp rispetto a quella standard, che va 2000mhz, sarà proprio un bel po' castrata in prestazioni rispetto alla pci-express.
Non per l'agp ma per la frequenza delle gddr3.

[Six1]

Originariamente inviato da maxsin72

Da diversi test si è visto che l'AGP non fa da collo di bottiglia. In compenso il fatto che le gddr3 della 4670 agp vadano a 1600mhz e siano a 128bit significa che la versione agp rispetto a quella standard, che va 2000mhz, sarà proprio un bel po' castrata in prestazioni rispetto alla pci-express.
Non per l'agp ma per la frequenza delle gddr3.

Tutte le versioni HD4670 sia che siano PCIex o in questo unico caso AGP sono a 128bit. E tutte le HD4670 in versione PCIex anche con frequenze inferiori e messe a paragone con Video Card con bus a 256bit hanno ottenuto risultati simili se non migliori(vedi la HD3870 PCIex). Gli esempi li trovate qui:
http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...nstream_3.html
Comunque ti ribadisco quello che ti ho suggerito nel Thread della HD4670 AGP, fin quando non avremo Benchmark che attestino la reale capacità di questa scheda le nostre sono solo supposizioni che non portano a niente se non a creare incomprensioni su incomprensioni.
Attendiamo i Test e poi vedremo......

Tornando sul discorso della differenza di 128bit o 256bit intendevo dire che passa in secondo piano quando si hanno configurazioni AGP ad esempio con Pentium 4 a 2Ghz con magari solo 1G Max di Ram di Sistema disponibile, potrebbe iniziare a fare la differenza quando una configurazione è veramente in grado di sfruttare a pieno le Video Cards in ogetto. Sono più le configurazioni AGP che non sfrutteranno al Max delle loro potenzialità queste Video Cards che quelle che ne sfrutteranno a pieno tutta la loro potenzialità.
Se l' AGP non crea collo di bottiglia meglio così.